Reprise du message précédent :

bah ça tourne parfaitement en 1024

mouais... pour avoir Doom 3, pas besoin d'une grosse carte graphique, une grosse carte bancaire suffit amplement

 
si ca fait komme UT2k3 ou fallais divizer par 2 poor voir les kondition reel de jeu ...

+1 tout à fait d'accord ça va me gaver avec ma Radeon9500@9700
j'vais tourner à 40fps à tout casser! alors que ma CG est récente  

 
mouais fo pas s'attendre à des miracles, les cg modernes sont pas des foudres de guerre, y a un peu saturation technologique...
 
mainteant, doom3 je trouve pas çà super alléchant, je trouve HL2 plus prometteurs.

 
50-60fps plutôt

 
c'est ce que fait une geforce 4 Ti4200, avec de la marge

D'aprés les tests de la démo de doom III, selon anandtech.com, les RADEON 9700/pro, les 9800/pro et les Geforce FX de la série 5800 et 5900 sont capable de faire tourner le jeu à plus de 70 fps en 1024*768*32 sans FSAA et sans AF.
 
Avec FSAA et AF, on tourne entre 40 et 50 fps.
 
Si ça vous interesse, voilà le test d'anandtech : http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1821
 
On peut constater d'ailleurs que des cartes de milieu de gamme ne s'en sortent pas si mal.
 
Donc pour les heureux possesseurs de cartes de dernière génération, je ne me fais aucun soucis, DOOM III tournera

ya pas de gf4 ou de 8500 .

 
Ouais mais HL2 sera dans le même cas que DoomIII, t'as vu
le jeu   rien qu'à la qualité des images je m'attends
au pire pour ma CG  

 
En effet, mais bon, il ne doit pas être trop compliqué d'extrapoler leur comportement dans Doom III
 
Je pense qu'elles seront capable de le faire tourner entre 40 et 50 fps en 1024*768 sans FSAA et AF

Si y'a des benches pour les GF4. Faut regarder en qualité moyenne.

 
PAGE KOMBIEN  

http://www.tomshardware.fr/article [...] NumPage=12

 
avec l'alpha j'etais tres loin des 40 ou 50 fps en 1024*768
mais plustot proche des 15 fps

 
TIN ca vole pas haut    ca sent le "sapin" poor les gf4
 
ya koa au ki ku poosse en cpu ?

 
et pas de 640x480 et 800x600.. les résolutions dans lesquelles tout le monde va jouer
 

 
et pourquoi pas 320x240    
 
 

Doom III ne m'attire pas du tout mais son moteur va certainement être réutilisé.
 
Je pense que ma GF4ti4200 64 va faire la gueule...enfin tant que HL2 tourne pas mal dessus ca me va. Par contre c'est sur que mi-2004 va falloir changer TOUT ca.
 
PCI express, socket different, ddr-II,...je regarde ma carte visa en pleurant.

 
moi c'est ma carte qui pleure  

jeu man foo jeu vai jooer a halflife 2 mooa (tain comme j'ai du mal à écrire comme ça, pas évident)

Si je me souviens bien, les premiers bench d'ut2003 donnait le même genre de résultat (enfin comparé au matos de l'époque) et suscitait le même genre de commentaires.
 
Et puis il est passé euh, comme une lettre à la poste sur nos configs  

 
apres 4000 frs d upgrade !

 
c'est ce que carmack prévoit tout à fait sérieusement sur geforce 1

 
bah, c bon avec un duron 1.3 et une gf3 ti200

ben ça tourne en ultra haute résolution (1024x768) sans ralentissements
 
que demander de plus

un alkotest ?

 
ok
 
UT2003 je l'ai vu tourner sans pb sur geforce4 MX
(normal pour un jeu directX 7)

"normal pour un jeu directX 7"
 
Y'a des shaders dans UT2003...DX8

moi je pense que le jeu va etre beau mais qu il demandera pas une si grosse carte graphique
 
vous imagez tous les bof achetez leur pc chez auchan avec une gforce 4 mx et qu ils voudront joue a ce jeux???
 
les 3/4 des personnes achetez leur config dans des magasins non specialise
 
imagine vous que le jeux ne fonctionne pas sur ce genre de config
 
a mon avis la societe qui a cree doom va direct a un echec

 
 
Malheuresement pour eux ils vont deçu quand ils verront que les nouveaux jeux tournent a 15 fps.
 
 
Oui monsieur, avec cet ordinateur vous pourrez jouer à tous les jeux et recevoir des emails aussi

Ouais, y a un ou deux shaders egares, ceux que les programmeurs ont oublies d'enlever
 
Je suis d'accord avec l'appelation "jeu DX 7" pour UT 2003
 
Le seul vrai jeu DX 8, jeu qui utilise massivement les shaders donc, c'est Aquanox
 
Sinon, les shaders sont pas indispensables, c'est juste la pour faire un peu plus joli quand la carte sait les gerer et que les programmeurs ont pris la peine de rajouter un peu de code pour les utiliser.

DX7 OU 8 C PAS LE PB !
 
ce jeu fait ramer meme les grosse konfig avek des map komme inferno par ex.  

Ouais, la c'est le CPU qui est la ramasse
 
Et la CG aussi

 
oui c un jeu tres exigeant si on veux toot mettre au max, meme avek une bonne konfig.
 
moi meme avek un Xp2700 et une gf4 a 300/680  je suis pas kontent du FR sur certaines map  (1280x960 tootadonf)

 
quels est la marque de la carte mere et du chipset
kel est la revision de la carte mere
et ya combien de mofstes

 
 
UT2003 fonction en mod DX7 avec un carte DX7 et en mod DX8 avec un CG DX8 et plus kestion d optimisation surtt ke certain CG DX8 fonctionne moi bien en mod DX7 k en mod DX8 kestion de vertex engin et de nombre de TEXEL engine

Lapin stayle ca roxxoorrrr du pingouin

oui enfin une CG dx7 affichera 100 % des effets.