Salut à tous    
 
Je m'arrache les cheveux à choisir les composants pour mon pc    finalement je pars sur un R5 2600 16go 3000mhz SSD 1to (ou 256go + 512go).  
 
Maintenant la CG, que choisir ??
 
Pc essentiellement pour jouer en 1440p (toute sorte de jeu, multi genre bfv, destinity2,FPS, rpg, aventure...)
Et pas mal de retouche photos et vidéo (suite Adobe).
 
Pour l'écran j'ai déjà choisis un Acer IPS 1440p 144Hz freesync.
 
Alors, j'habite au Vietnam, et dans mon budget, en gros j'ai le choix entre Gigabyte RX Vega64 Gaming OC ou pour disons 100€ de plus (toujours dans mon budget) une rtx2070.
 
Avantage Vega : bénéficier du freesync, moins cher
Désavantage : consommation et chauffe +++ c'est ça ?? Et performance bien moindre ?
 
Rtx 2070 avantages : les techno NVIDIA (cuda pour première pro, hairworks, physx ?), Performance ++ conso --
Désavantage : plus cher, pas de freesync
 
Quel serait le bon choix ?

Up

C'est toi qui a choisi un écran freesync donc je ne vois pas en quoi tu irais chercher ensuite le dilemme VEGA / RTX
D'un côté tu fais une économie sur l'écran et de l'autre tu es coincé sur la carte graphique...
 

les cartes amd fonctrionnent aussi avec première pro via opencl hein

La conso se règle en partie en sous-voltant la carte, et ça fait mécaniquement monter les fréquences (tout benef).
Pour le reste c'est toi qui vois  : 2070 = plus chère, un peu plus de perf, technos nvidia (RTX probablement dispensable si ce n'est useless sur une 2070), mais pas de freesync.
 
Vu ton écran, le support freesync me parait plus déterminant que les kikooteries nvidia. Niveau perf Vega64 est globalement derrière une 2070 mais parfois au même niveau, voir devant sur certains jeux récents (par ex. sur Forza Horizon 4 ou BFV). Elle est ok pour du 1440p, une 2070 ne changerait pas la donne. Le freesync me parait bien plus intéressant pour l'avenir que le supplément de perf apporté par une 2070.
 
Les Vega64 custom sont bien refroidies, notamment la sapphire nitro+. Aucun souci là-dessus.

Merci pour vos retours.  
Si j'ai choisi un cet écran freesync c'est uniquement parceque c'est le seul 2k ips 27" (144hz en bonus) qui rentre ton mon budget. A la base je me suis pas posé la question --> NVIDIA .
Mais oui effectivement si ça vaut le coup, pourquoi pas profiter du freesync. La seul Vega 64 qui rentre dans mon budget est la gygabyte RX gaming oc . Mais la conso élevé, la chauffe élevé, les perf en moins sur première pro, l'absence des techno NVIDIA (je ne parle pas du rtx ou DLSS) bah ça me refroidit un peu. Je me dit autant mettre un peu plus et partir sur une 2070rtx, ok pas de freesync mais plus de FPS et les autres avantages ... Non ?

tu peux aussi prendre une vega 56, moins cher, consomme moins et chauffe moins
la diff de perf n'est pas si énorme entre les deux

et encore une fois, les vega s'optimisent ensuite via logiciel, tu peux réduire pas mal la conso et la chauffe via l'utilitaire fournit et même gagner en perf (la fréquence qui se stabilise mieux car elle chauffe moins)

Bon merci pour les conseils, mais franchement, pour le prix et la consommation si élevé , je préfère rester chez les verts et me passer du freesync pour l'instant. Je vais déjà bien me régaler sans ! Et puis le jour où je dois changer de CG, qui sait, AMD sera peut être plus intéressant

Ben le fond de ma pensé (cela n'engage que ma pensé...) : aucune des 2.  
Les 2 coute cher (bon le VEGA 56 moins) et lorsque le 7NM va sortir ben elles risque d'être quand même un peu largué et très fortement baissé.
sinon une vidéo très intéressante car il explique un peu tout : dont la baisse des VEGA d'ici peu :  
https://www.youtube.com/watch?v=N9bBQxy4S9g

Alors tu dirais laquelle toi ? J'ai pas de pc, et je vais pas attendre des mois pour en acheter un

Ben il y a les RX570/580/590 qui sont d'un meilleur prix/perf (à voir laquelle te conviendrait).  
Ce n'est pas l'extase mais au moins tu perd pas trop de sous et grâce au freesync elles suffise
(en tout cas des personnes joue en 1400p avec une RX580 + freesync).    
Et au moment de la sortie des 7NM, la tu peux investir pour du long terme.

Quelle baisse des vega? il y a deja pas beaucoup de vega dispo, meme s'il sortent la 7nm il vont garder la hbm pour navi pas pour vega, donc pour moi c'est vega 4k et freesync... Et ça marche bien pour ma part...

 
Une VEGA 64 pour 464 euros c'est pas déconnant et tu auras 3 supers jeux gratos en prime, c'est le choix que je ferais à ta place vu ton écran freesync..
 
Et dans 2 / 3 ans tu pourras éventuellement changer si tu en ressens le besoin

Je veux pas de Vega ça consomme beaucoup trop et les bidouilles undervolt et compagnie ça me gonfle

mais ça consomme uniquement quand tu joues
tu joues pas h24 non plus

 
Il y a des modèles qui consomme moins que d'autres, à titre d'exemple une VEGA 64 qui consomme 256 watts :  
https://www.tomshardware.fr/2018/01 [...] llent-cru/
En faites, la consommation est très différente selon le modèle mais c'est sure qu'en règle générale une VEGA consomme plus qu'une RTX 2070.  
Sinon sur la vidéo que j'avais linké, à 1m40, il dit que la VEGA56 consomme moins que la RTX2070    
Bon cela m'étonne  mais c'est possible que la RTX soit une carte custom qui consomme beaucoup et que du coup la VEGA 56 consomme moins :  
https://www.youtube.com/watch?v=N9bBQxy4S9g
 

 
Dans ce cas une 2070 à 510 balles  

salut,
 
je suis un fanboy nvidia, mais reellement, tu te dois de considérer la vega 64.  le freesync est juste genial (le gsync aussi lol) si tu joue a des FPS, tu pourras plus t en passer. Meme sur WOW ! Suivant lesjeux, et les modes disponible,s tu n auras pas toujours les 144, ou 100hz de l ecran, et ca se verra !
 
La différence de consommation entre une vega 64 et une rtx 2070 est de 100 watt en moyenne. C'est un argument, mais tu as déjà fait une économie sur l écran ! Pour le lieu, si tu es au vietnam, pour joué sur pc, je te recommande le bureau climatisé. que ce soit une RTX 2070 ou une vega 64, elle morfleront pareil dansla chaleur lol.
 
Dernier argument : les FPS... la faut voir les jeux, mais la réponse est pas si evidente.. go voir ca , par exemple https://www.techspot.com/review/172 [...] page3.html  
Même en considérant une 1080 d'occasion a 400€, ce serait encore logiquede prendre une AMD, juste pour le Freesync. Fallait pas craqué sur l'ecran !!
 
tiens nous au courant!

Haaaaa pas facile de choisir      !!
 
Pour l'écran je l'ai pas encore acheté ... Mais G-sync trop cher de toute façon ! Et pour info, celui choisit est Freesync1 a priori, pas le freesync2, je ne sais pas ce que ça change..  
 
Pour la vega 64 (56) le seul modèle disponible ici a prix correct c'est la Gigabyte RX Vega64(56) Gaming OC 8GB 2048Bit HBM2 sinon Nvidia Palit Dual rtx2079 au même prix...  
 
En cherchant un peu sur le web ça n'a pas l'aire d’être la folie cette gygabyte niveau chauffe..
 
D'ailleurs, une Corsair CX650 bronze ça ira ??

Vu que tu n'a pas encore acheté l'écran, cela change carrément la donne.  
Je sais que 1400p IPS ne veut pas dire obligatoirement belle image : mon ancien écran 1400p IPS  
à une  bien moins belle image que mon écran actuel en 1400p VA.  
Ce que j'en conclus est que c'est surtout la qualité de l'écran qui font la différence (et non la dalle IPS) et qu'un écran de qualité
full HD à de très bonne chance d'être aussi bien voir mieux qu'un écran d'entrée de gamme 1400 p.  
Du coup une option à voir serait de mettre plus cher dans l'écran mais en full HD pour mettre moins cher dans la CG.  
Au faites, c'est quel modèle l'écran que tu prendrais ?
Sinon la différence entre le freesync 2 et freesync est surtout que le freesync 2 est HDR plus freesync LFC.  
Du coup, si l'écran choisi est freesync LFC, le freesync 2 offre juste le HDR en plus, qui est sympa mais très loin d'être une nécessité.  

Oui j'ai penser a me restreinte au 1080p, mais faudrait que je regarde davantage les écrans proposé ici. Parce moi j'ai repéré le Acer VG270UP (1440p IPS 144Hz Freesync) qui est au alentour de 350euros "seulement". je l'ai essayé en magasin, ça m'a paru pas mal du tout, mais j'ai pas vraiment comparé à d'autres écrans.  
Mais dans tous les cas, celui-ci est déjà "pas cher" alors trouver mieux pour moins cher ça me parait difficile ...

A ok, donc on avance la, je te met le lien de ton écran mais d'un coté plus technologique.  
C'est un freesync LFC qui gère de 40 à 144, du coup il est niquel de ce coté la :  
https://www.amd.com/en/products/freesync-monitors
Je pense que du coup une RX 580/RX590 serait largement suffisant ou une VEGA 56 pas cher pour se faire plaisir ou être plus futur proof.  
(mais clairement pas besoin d'une VEGA 64)  
En faites je vois que c'est le VG270OU, vérifier que c'est le même que le VG270OUP...
Sinon je vois une promo qui m'a l'air sympa :  
https://www.topachat.com/pages/deta [...] if-produit
surtout par rapport aux autres prix ... :  
https://www.materiel.net/produit/201801110007.html

Merci pour le coup de main !
 
Pour les promos, c'est très gentil mais oublie, pour rappelle j'habite au vietnam    
 
Donc, dans l’hypothèse ou je pars sur une vega56, jouer TAF en 1440p, pas de souci ?  
 
Dans ce cas, une seul ref disponible ici -->  Gigabyte RX VEGA56 GAMING OC, les avis semblent mitigé...  
 
Sinon, voici la config entière --> Qu'en dis tu ?
 
Sachant que pour environ 80 euro de plus, pour la même config (peut être mois de 1To SDD et pas le meme boitier) je peux avoir une RTX2070 à la place

en écran, certe c'est du full hd et pas du 1440p
j'ai celui ci en 144h et freesync
https://www.ldlc.com/fiche/PB00242582.html
 
c'est vrai qu'en ce qui concerne la vega, je prendrais pas forcément la gigabyte
asus ou saphire sont meilleur sur la  gestion de la chauffe

Niveau config, c'est mieux de rester sur le r5 2600.  
Les cpu ryzen vont être amélioré début d'année prochaine.  
Sinon le reste est difficile à dire vu que l'on sait pas ce qui est dispo.

Bah j'ai justement choisi le r5 2600
 
Pour le reste, je m’interroge sur l'alim notamment, avec du vega + oc du ryzen.
 
Si ça vous intéresse le site en question c'est https://tandoanh.vn (traduire la page avec chrome fait l'affaire). Pour les prix, ne vous affolez pas après conversion en euro...en achetant le pc les vendeurs baissent généralement la facture de 100-150euro. En gros, faut se baser sur ce que j'ai chois pour les prix.

Ben il n'y a pas beaucoup de choix...
La première PSU Seasonic à 2.590.000 (je ne sais pas du tout ce que cela vaut en euro...) m'a l'air du meilleur deal.  
C'est une 750 watts gold, donc la tu peux OC tout ce que tu veux...
Pour le reste  cela m'a l'air d'aller. C'est quand même dommage qu'il n'y ait que gygabyte en AMD et en regardant je  
trouve cela cher face à nvidia : les gtx 1070 TI sont moins cher et avec plus de choix de marques différentes : Gygabyte, Asus MSI.  
Il coute combien ton écran  en devise de la-bas ?  
Pour un peu mieux voir les possibilités car en europe les VEGA56 sont moins cher que les gtx 1070TI et la c'est le contraire.

Non mais oui les prix des CG c'est du grand n'importe quoi ! Je ne sais pas du tout sur quoi ils se basent... Puis c'est surtout beaucoup plus cher qu'en France (sur les CG surtout) mais comme je disais, a l'achat d'un pc complet, ils font un joli geste et au final la config revient quasiment au prix fr acheté en ligne.  
 
Bref, pour l'alimentation, la corsair que j'ai choisis c'est 1500000 Dong, soit 57€. Celle que tu proposes, certe mieux, c'est 98€.  Donc si la corsair suffit, je préfère gratter les euros dessus déjà ...
 
Pour la cg, j'ai encore une bonne semaine de réflexion.  
Rtx2070 (voir GTX 1080) belle perf sans freesync vs vega56 un peu moins cher et freesync mais conso++ et perf moindre ... Le gagnant sera dévoilé prochainement    
 

Ben tu parle de 1.000.000 de dingdong mais niveau CG il y a des différence de prix qui sont bien pire...
Je pense qu'il faut parler prix quand même car tu parle de 1.000.000 de ding mais moi de 11.000.000 de ding de différence entre le prix le plus bas et le plus haut.  
(on est clairement pas dans la même gamme de prix...)  
Il faut déjà regarder les prix européen pour voir si tu fait arnaquer ou pas et à quel niveau :  
https://www.gputracker.eu/fr
Si tu ne souhaite pas te faire arnaquer, il y a la RX580 8 GO à 5.300.000 qui est à un prix très acceptable en vu des autres prix...
Personnellement c'est celle que je te conseillerais en raison des prix.  
Après tu as la gtx 1070TI et la VEGA 56 qui n'ont pas une très grosse différence entre elles : 11.000.000 vs 11.800.000.  
Si tu as les moyens mais en sachant que tu te fais avoir, la VEGA 56 est pamal.  
Tu as la VEGA 64 à 14.500.000 qui est vraiment cher.  
Et si tu souhaite payer le max tu as la RTX 2070 qui est entre 16.000.000 et 18.000.000...
En clair tu le fais en fonction de ton budget et en fonction de si tu souhaite te faire un peu avoir ou pas.

En fait avec la config présenté au dessus + une Palit RTX2070 (535,24 Euro dans un autre magasin local), la totalité me revient un poil moins cher qu'en France, donc bon, le prix à l'unité des pièces je regarde pas trop, tant que l'ensemble reste à prix raisonnable. Donc pas d'arnaque pour moi. Puis j'ai le support de la boutique en plus, contrairement à l'achat en ligne ou ça peut être plus galère.

Pour avoir eu ce dilleme il y a quelques semaines. Fonce vers la vega pour la freesync.
 
Tu active le AMD Chill + Freesync , ca consomme rien et c'est ultra fluide. Tu ne sais pas dire si tu as 80fps ou 120fps.
 
Pour l'undervolt oui ca prend un peu de temps si tu veux peaufiner mais de base tu peux juste enlever 0.050mv et ca baissera ta consommation sans risquer les plantages.

 
Ca va descendre encore au niveau des RTX y a eu un bon plan sur RDC en France avec une KFA2 à 480 euros
Si tu veux avoir plus de patate une 2070 ce n'est pas déconnant et tu peux toujours activer l'active sync par exemple
 
Si c'est dans l'optique de changer dans 1 ou 2 ans go la VEGA 56 la moins cher évidement  

Ben pour l'optique de changer d'ici 1 ou 2 ans la RX 580 peu être justement la meilleur option.  
Avec la VEGA 56 il sera tranquil pour plus de temps que cela.  
Avec la RTX 2070 il sera moins tranquil qu'avec la VEGA 56 :  
https://gpu.userbenchmark.com/Compa [...] 4029vs3938
Effectivement elle est grosso modo 20/100  plus puissante mais il perd le freesync LFC qui est justement la pour permettre d'être tranquil même  
avec une carte moins puissante. En clair 20/100 de plus est loin d'être suffisant :  
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] tion-.html
J'ai mis la phrase lorsqu'ils parlent du freesync LFC (ne pas confondre avec le freesync normal qui est moins bien) :  
"La carte et l'écran se mettent d'accord pour doubler au minimum les images envoyées pour permettre de recoller dans les bonnes valeurs, ce qui a l'avantage de ne pas désactiver FS."
En faites je dirais qu'il a les choix suivant :  
- la RX580 s'il souhaite changer dans 1 ou 2 ans et ne pas payer cher (meilleur rapport prix/perf du magasin)  
- la VEGA56 s'il souhaite changer dans plus longtemps  
- la gtx 1070 TI (bien moins cher que la rtx2070 et la gtx 1060 ne vaut pas le coup dans le magasin cité : bien trop cher par rapport à la rtx 580 ou gtx1070TI) s'il souhaite changer pour un écran Gsync

C'est vrai que le freesync va compenser les 30% "en moyenne globale" de différence entre une VEGA 56 et une 2070    

       
 
Mon but premier c'est quand même de jouer en 1440p à toute sorte de jeux, TAF (dans la limite du raisonnable), et franchement, la rx580 ça me parait vraiment juste pour ça... Et je ne suis pas sur que le freesync LFC permette d'avoir un aussi bon confort à 35-40 FPS que 60 et + sans freesync, à moins qu'on me prouve le contraire...
 
Apres je suis peut être borné, mais moi ça me rend fou ces consommations chez AMD

 
Le Freesync LFC tout comme le Gsync ne va qu'atténué, on va dire lisser mais ne rendra jamais les jeux fluides comme s'ils étaient à 60 fps quand ils sont entre 30 et 50 fps..
Donc oui il vaut mieux privilégié la puissance et ensuite activer la Vsync en 1440p, dans ce cas de figure il vaut mieux prendre la carte la plus rapide  

 
Voilà, j'ai ce même raisonnement...
 
C'est pourquoi la balance penche toujours vers la rtx2070. Qui plus est, je me suis fixée un budget de 1600€ au départ pour l'ensemble du pc, et je suis dans les clous avec cette CG + écran ips 144hz (pas forcément le cas en France d'ailleurs)
 
Ok c'est dommage je ne profiterai pas du freesync, mais d'ici que la rtx2070 soit "obsolète" et que je veuille la changer, AMD aura peut être sortie des carte hdg avec une bonne conso et un bon prix

 
je plussoie,
 
je suis passé d'une rx480 à vega64 en 1440p.
Mon écran est freensync LFC (le samsung VA), et les jeux sont fluide à 60fps (enfin aujourd'hui je les trouve fluides qu'à partir de 75fps ! on s'habitue au luxe).
Alors que la rx480 avait beaucoup plus de mal en 1440p, et je trouvais que les jeux "rame" "saccades" plus à 45fps malgré le freesync (enfin, problème fini pour l'instant avec la vega...sauf assassin's creed mal opti   ).
 
Depuis, j'ai revu mes exigences freesync, et si dans le futur je veux changer de CG, je n'hésiterais pas à passer chez nvidia si je trouve une cg meilleure que amd à ce moment là.
 
C'est mon point de vue, mais pour du 1440p et si tu as le budget, n'hésite  pas à viser une 1080, vega64 ou rtx2070... ou plus.

 
 
j'ai une vega 64 et je m'embete pas a undervolt , elle chauffe max 50° in game

 
Quel modèle as tu pour que ça chauffe si peux ? Et dans quelle condition ?  
 
Apres ça chauffe pas, ok, mais la conso abusé est toujours là