Reprise du message précédent :
Crysis était pas dans la première version du test

 
oui mais , il y a toujours a gagné... enfin j'espere ptet le passage au 55nm ou divers autre choses...

si bien sur je l'avais vu aussi.

ET on peut aussi croire au pere noel, si ces chiffres sont vrai, les drivers ne pourront pas ratraper tout le retard, l'archi est trop proche de celle du R600

alors on va etre gentil
 
on va dire que la 3870 fait jeu egal avec la gts640 niveau perfs (en etant tres gentil)
 
alors elle consomme moins mais elle chauffe plus!
 
l'inverse aurait ete souhaitable.

Apparemment il est revenu
 
Pour WIC c'est bizarre, les résultats sont similaires à iaxtech avec des ATI à la ramasse alors que Tridam obtient une égalité quasi parfaite entre 2900xt et 8800gt...  

de toute facon le cf sera le plus perf
 
osb d'une seule cg, il e nfaut deux au moins, et comme spa cher, voila quoi
 
par contre mobo SLI bonjour les degats lol, nforce6 prout prout, genre la asux strikouze avec 95% de retour SAV lolilol, supayre le sli :x
 
bon enfin bref, je troll aussi puisque c'est la mode :x

Différence de réglages ?  

 
 
A mon avis ils se sont tromper    on verra bien demain

Au vu des résultats , j'ai annulé ma commande chez bofachat .
 
Je vais attendre le G92 128 SP vu qu'il parait qu'il serait avancé !

bcp parle des 20% de difference , alors que la 8800GT reste a la rue face a crysis ... donc on s'en fout ca revient au meme +/- 20% quand ca rame, je compte l'utilisais en Dx9 la HD3870 , vista on verra dans 6 mois avec la next gen
 
ca me convient pour 220€ fdp in

 
explique pour voir
 

 
 
Quid du CF avec l'application des filtres ?
 
J'veux voir Crysis en CF voir ce que ça vaut avec AA4x !

"Very high dx10" 4x AA 4x AF chez LegionHardware, 8/12fps la 2900xt et 29/39 la 8800gt.
"Toutes les options sont poussées au maximum" 4x AA chez HFR, 20/29fps la 2900xt et 20/29 la 8800gt.
 
Y'a clairement un couac.

 
Le couac ca serait pas un FAKE ?  

sauzer ; dans ta gentillesse, essaies de lire du hd sous xp et regrdes l'occupation matériel et c'est bien pire encore pour les gtx et autre ultra pareil pour la 2900 tu vas me dire
 
                                             pat

J'en sais rien, mais il réduirait drastiquement l'écart avec la 8800gt vu que c'est de loin leur plus gros écart...
 
Edit:
 
Idem pour:
 
- Bioshock (2900xt = 8800U vs 2900xt à la rue)
- Crysis (2900xt = 8800GT vs 2900xt à la rue)

c'est possible puisque nvidia est copain avec crysis.

ce test est pas mieux que les autres
 
le mieux c de se faire sa propre idée

 
Pour une fois le couac pourrait venir du test de Damien, si je regarde ses résultats sous wic, la XT serait plus perf en dx10/aax4 qu'en dx9/aax4, j'ai comme un doute là dessus    
 

 

bein, en fait, NON

 
bah si

3% de moins.
 
c'est monstrueux

par rapport à sa grande soeur hdg oui "énorme" oui
 
                         pat

salut, d'après ce test , l'écart entre la 8800gt et la hd3870 sur crysis n'est que de 2 fps ... et ils préfèrent la qualité d'image de l'ati...
 
http://www.puissance-pc.net/cartes [...] ?Itemid=49

   
 
La conso affichée c'est la conso de tout le PC pas juste de la carte.

Sauf si le site est aussi copain avec nVidia, étant donné qu'ils ont utilisé les même drivers le résultat devrait être le même.
 
Le seul que je leur concède c'est Quake Wars, puisqu'ils ont choisi un niveau de détails moindre de façon à obtenir un framerate jouable, mais c'est déjà limite (ça nous mettrait 4 des 6 plus gros écarts à 0, 2 étant de base négligeable...)

 
deja posté 40000 fois
 
et la qualité supp de ati , c nawak puisque c'etait un bug dans les drivers nvidia

Trop de supputation la , certains ressortent des test de l'an 2 , ça troll nvidia/ati ...
Pas cool ça il faut attendre les vrai test  bon sang !  

donc on doit se mettre a genoux parceque ati a su faire  une carte capable d'egaliser nvidia niveau conso?
 
nan mais faut arreter la.
 
en plus c'est pas si terrible que ca puisqu'elle est soit disant 20% moin perf.
 
ou alors on peut dire ca differemment  
 
la 3870 est super car elle chauffe beaucoup moins que la 2900 xt qui consommait et qui chauffait comme une brute,pour au finla fait quasi jeu egal avec une gts.
 
youpi.

m'en fout j'ai deja commandé
 
je rappel que ces cartes HD3870 et 8800GT sont dans un avenir proche a la ramasse donc on va arreter de se battre pour 2fps

 
oups, désolé, j'ai pas lu entièrement les 40 pages du topic ...

"un bug ds les drivers nvidia héhéhé"
 
Belle interpréation, jen ai une autre

D'après le test de Legion :
 
Conso 2D / 3D
 
3870 :    17w/106w
8800GT   39w/117w
 
 
C'est pas 3% la différence, surtout en 2D

ha voilà un troll de compet

 
et toi un boulay de compet

c'est pas à toi que j'en ai toi mais sauzer qui troll sans arrêt dès que quelqu'un dit quoi que ce soie en faveur d'ati

20% d'après eux, ce qui tomberait à 10% max si on se réfère aux chiffres HFR en estimant que la 2900xt et la 3870 se comportent pareil, ce qui ne doit pas être totalement faux...

Ou je sens qu'il va partir en couille ce topic avant la sortie des hd38x0 !  

excuse moi alors