Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2644 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  38  39  40  ..  461  462  463  464  465  466
Auteur Sujet :

[TOPIC UNIQUE] ATI HD 3800 series > HD 3850 & HD 3870

n°6012840
manut2500
Posté le 14-11-2007 à 17:07:39  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
oui surement un rappel de ATI/AMD sur le NDA et puis les chiffres comme ca ca leur plait pas forcement !!

mood
Publicité
Posté le 14-11-2007 à 17:07:39  profilanswer
 

n°6012841
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 14-11-2007 à 17:07:43  profilanswer
 

sauzer a écrit :

et apres ca ;il va encore falloir faire avec la chauffe,la conso.


Sauf qu'il faudrait un peu lire le topic avant de resortir ce genre de conneries.

n°6012846
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 14-11-2007 à 17:09:28  profilanswer
 

manut2500 a écrit :

oui mais elles est tellement proche en architecture de la 2900 XT que je vois pas en quoi des nouveaux drivers feraient des miracles. depuis la sortie de la 2900XT vous nous rabachez avec vos 'ca ira mieux avec les nouveaux drivers' c'est vrai des ameliorations il y en a eu mais des qu'on enclenche l'aa la carte se vautre et la ca change pas, arretez d'esperez dans les drivers ATI devrait se concentrer sur l'archi plutot que de s'enteter a vouloir tout faure avec les shaders !


 
 
Je suis ok avec vous , c'est la meme base .......
 
Juste avant de dire que la carte est mauvaise , je vous demande d'attendre les 7.11 , Nvidia a fais la meme , nouvelle carte nouveaux driver , pourquoi ATI n'a pas le droit aussi ?
 
Je dit bravo a ATI quand meme , ils ont plus de sous , un gros boulet AMD et leur cartes restes dans la compétition :D


---------------
Gigabyte France  
n°6012847
manut2500
Posté le 14-11-2007 à 17:10:03  profilanswer
 

Elle etait sensé chauffer moins qu'une 8800 GT et etre plus silencieuse. poue le silence apparemment c'est le cas mais la temperature  la meme que la 8800 GT mais avec un radiateur double slot sur l'ati, merci bien

n°6012848
manut2500
Posté le 14-11-2007 à 17:10:53  profilanswer
 

C'est clair le rachat par AMD a ete la plus grosse Co........

n°6012849
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 14-11-2007 à 17:10:53  profilanswer
 

manut2500 a écrit :

Elle etait sensé chauffer moins qu'une 8800 GT et etre plus silencieuse. poue le silence apparemment c'est le cas mais la temperature  la meme que la 8800 GT mais avec un radiateur double slot sur l'ati, merci bien


 
 
Faut pas changer leur habitude , les ATI sa chauffe , pour une fois que sa fais pas de bruit :D


---------------
Gigabyte France  
n°6012850
patrickdet​roit
Posté le 14-11-2007 à 17:11:27  profilanswer
 

je trouve que les écart de prix sont assé important pas vous? entre les différents sites qui les propose

n°6012854
F@bek
6 SEASONS AND A MOVIE §§§
Posté le 14-11-2007 à 17:13:14  profilanswer
 


en disant qu'ATI ne sort pas de drivers a la sortie d'une nouvelle gamme  :lol: oui tu n'es pas un PRO ATI


Message édité par F@bek le 14-11-2007 à 17:15:49
n°6012856
mac fly
Posté le 14-11-2007 à 17:14:55  profilanswer
 


C'est une blague ou quoi ?
Il y a plus de transistors dans le g92 que dans le g80.Nvidia ne dit clairement pas ce qui a été réellement remanié dans le G92 pour avoir une telle différence...
A l'inverse, le rv670 a moins de transistors que le r600.
 
J'aurais plutot tendance à dire que le G92 est une évolution du G80 qui a été pas mal remaniée et optimisée et qu'Nvidia ne dévoile clairement que le minimum d'infos, et d'un autre coté le RV670 est surtout une évolution bien plus rentable que le R600 en terme de fabriquation.

n°6012857
sauzer
Posté le 14-11-2007 à 17:15:03  profilanswer
 

marllt2 a écrit :


Pourquoi toujours cette histoire de drivers ? :o  
 
Le G80 a mis quelques mois avant d'avoir des drivers 100% optimisés. Le R600 a msi quelques mois pour avoir des driver 100% optimisés.
 
Mais comme le G92 et RV670 reprennent à 95% l'archi précédente, les drivers ne feront pas de miracle. :o  
 


 
bon bah alors si les drivers ne peuvent pas rattraper ses 20% de retard,cette carte n'a aucun interet.
 
 
 

marllt2 a écrit :


Elle consomme moins qu'une 8800GT. [:spamafote]


 
alors a ce niveau la ,j'attends de vrais tests vraiment concluant.

Message cité 1 fois
Message édité par sauzer le 14-11-2007 à 17:16:27
mood
Publicité
Posté le 14-11-2007 à 17:15:03  profilanswer
 

n°6012858
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 14-11-2007 à 17:15:27  profilanswer
 

Au passage, allez voir mon post dans le topic perfs@crysis de cette section et repensez à l'hypothétique (pour l'instant) écart entre 8800gt et 3870... :o

n°6012873
F@bek
6 SEASONS AND A MOVIE §§§
Posté le 14-11-2007 à 17:21:51  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :

Au passage, allez voir mon post dans le topic perfs@crysis de cette section et repensez à l'hypothétique (pour l'instant) écart entre 8800gt et 3870... :o


Au passage, t'iras voir qu'il existe une section BENCHS  :sarcastic:

n°6012874
patrickdet​roit
Posté le 14-11-2007 à 17:22:14  profilanswer
 

un lien svp gigathlon  

n°6012877
marllt2
Posté le 14-11-2007 à 17:23:20  profilanswer
 

sauzer a écrit :

bon bah alors si les drivers ne peuvent pas rattraper ses 20% de retard,cette carte n'a aucun interet.


Bah si la différence de perfs correspond à la différence de prix.  [:fredoloco]  
 

sauzer a écrit :

alors a ce niveau la ,j'attends de vrais tests vraiment concluant.


Tu as vu le test de legionhardware ?  :o  
 
Me dit pas qu'il est pas crédible, puique dans ce cas la différence perfs avec la GT non plus. :o Si t'aime pas cette carte ok, retourne sur le topic 8800GT  :o

Message cité 1 fois
Message édité par marllt2 le 14-11-2007 à 17:25:29
n°6012885
Arthael
Posté le 14-11-2007 à 17:27:17  profilanswer
 

Hé mais le test posté y'a quelques messages montrent que la 3870 est pas beaucoup mieu que la 2900 :/

n°6012886
sauzer
Posté le 14-11-2007 à 17:27:18  profilanswer
 

je nai pas eu le temps de lire cette partie...
ca donnait quoi l'OC?

n°6012887
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 14-11-2007 à 17:27:40  profilanswer
 

F@bek a écrit :


Au passage, t'iras voir qu'il existe une section BENCHS  :sarcastic:


Le topic n'est pas de moi, donc adresse toi à son créateur si ça te plait pas... :o
 
Pour le lien c'est > LA <
 
En résumé, fps min en hausse de 35%, moyen de 25% et max de 11% malgré des réglages et une résolution assez inadaptés au GPU...

n°6012892
patrickdet​roit
Posté le 14-11-2007 à 17:29:16  profilanswer
 

je te remercie gigathlon
 
                             pat

n°6012897
marllt2
Posté le 14-11-2007 à 17:31:14  profilanswer
 

Arthael a écrit :

Hé mais le test posté y'a quelques messages montrent que la 3870 est pas beaucoup mieu que la 2900 :/


Si on s'attendais à avoir +25% par rapport à la XT on risque d'être déçu. Pour +5% pour le GPU et -30% de BP je trouve qu'elle s'en tire pas mal. [:spamafote]


Message édité par marllt2 le 14-11-2007 à 17:31:28
n°6012898
sauzer
Posté le 14-11-2007 à 17:31:20  profilanswer
 

marllt2 a écrit :


Bah si la différence de perfs correspond à la différence de prix.  [:fredoloco]  
 
 
 


 

marllt2 a écrit :


Tu as vu le test de legionhardware ?  :o  
 
Me dit pas qu'il est pas crédible, puique dans ce cas la différence perfs avec la GT non plus. :o Si t'aime pas cette carte ok, retourne sur le topic 8800GT  :o


ah bon
 
donc toi a 30 euros pres tu prends la 3870?
 
on y croit tous
 
nan mais attends,je suis venu dans ce topic pour voir les hypothetiques perfs de la carte ,je constate c'est tout.
je fais pas la gueguere hein.
j'aurai preferer que ati nous sorte une bombe.

Message cité 1 fois
Message édité par sauzer le 14-11-2007 à 17:32:34
n°6012901
Althaz
Posté le 14-11-2007 à 17:31:55  profilanswer
 

Citation :

The 55nm design of the Radeon HD 3870 GPU along with the inclusion of the ultra power efficient GDDR4 memory has payed off here. As you can see, the 3870 does have a very low idle power consumption level, using just 17 watts here. Under load the 3870 also used less power than the GeForce 8800 GT.


 
Ca j'avoue c'est encore mieux que ce à quoi je m'attendais.
 
En plus d'être silentieuse elle consomme vraiment peu cette 3870 !


---------------
TESO @Althaz
n°6012905
marllt2
Posté le 14-11-2007 à 17:33:31  profilanswer
 

sauzer a écrit :

nan mais attends,je suis venu dans ce topic pour voir les hypothetiques perfs de la carte ,je constate c'est tout.


Par contre pour la conso ta constatation est en panne.  :o
 

sauzer a écrit :


ah bon
 
donc toi a 30 euros pres tu prends la 3870?
 
on y croit tous


Tu ne veux pas de cette carte ok. Maintant retourne sur le topic 8800 GT, et laisse donc les masochistes en paix sur ce topic. :o  
 
 

w4r3zz a écrit :

le test a été supprimé du site  :pt1cable:

On risque quelque chose si on poste son contenu ?  [:fredoloco]

Message cité 2 fois
Message édité par marllt2 le 14-11-2007 à 17:38:43
n°6012908
patrickdet​roit
Posté le 14-11-2007 à 17:34:46  profilanswer
 

en même temps, on parle d'une carte à moins de 200 euros et que l'on compare avec une autre adg qui passait allègrement les 500 donc pour un mdg avec toutes les dernières joyeusetés genre pci e 2.0 et autre lui manque que la compatibilité hdmi 1.3 pour être parfaite je trouve pour un mdg
 
                                                      pat

n°6012919
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 14-11-2007 à 17:37:19  profilanswer
 

marllt2 a écrit :

On risque quelque chose si on poste son contenu ?  [:fredoloco]


Nan, juste eux [:dawa]

n°6012921
sauzer
Posté le 14-11-2007 à 17:37:47  profilanswer
 

marllt2 a écrit :


Par contre pour la conso ta constatation est en panne.  :o


oui j'avoue j'etais parti du principe qu'elle ferait jeu egale avec la 2900 xt.
 
mais bon ca a la rigueur on s'en fout .le plus important reste la chauffe et le bruit.

n°6012927
marllt2
Posté le 14-11-2007 à 17:39:49  profilanswer
 
n°6012929
w4r3zz
Posté le 14-11-2007 à 17:42:06  profilanswer
 

sauzer a écrit :


oui j'avoue j'etais parti du principe qu'elle ferait jeu egale avec la 2900 xt.
 
mais bon ca a la rigueur on s'en fout .le plus important reste la chauffe et le bruit.


 
 
Elle chauffe autant que la 8800Gt  selon le test

n°6012931
malibard
Posté le 14-11-2007 à 17:42:44  profilanswer
 

dallassss ton univers impitoyable :D

n°6012935
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 14-11-2007 à 17:44:07  profilanswer
 

J'était pas rassuré déja par la mise à jour de l'autre site mais le test complet de legion harware me decoit carrement, si il est confirmé demain par les autres tests, elle n'arrive même pas a rivaliser avec la 8800GTS...
 
Je veut bien que les drivers ne soit pas optimisé mais c'est tout de même bien trop conséquent pour esperer rattraper autant de retard. En dehors de son prix un peu inferieur, son silence et eventuellement sa disponibilité, on peut pas dire qu'elle a beaucoup d'atout.
 
En tout cas moi pour 30 ou 40€ de différence, si les perfs sont confirmés, je préfére prendre la 8800GT même si je dois attendre 1 mois pour qu'elle soit de nouveau dispo.

n°6012942
w4r3zz
Posté le 14-11-2007 à 17:45:48  profilanswer
 

masterpsx a écrit :

J'était pas rassuré déja par la mise à jour de l'autre site mais le test complet de legion harware me decoit carrement, si il est confirmé demain par les autres tests, elle n'arrive même pas a rivaliser avec la 8800GTS...
 
Je veut bien que les drivers ne soit pas optimisé mais c'est tout de même bien trop conséquent pour esperer rattraper autant de retard. En dehors de son prix un peu inferieur, son silence et eventuellement sa disponibilité, on peut pas dire qu'elle a beaucoup d'atout.
 
En tout cas moi pour 30 ou 40€ de différence, si les perfs sont confirmés, je préfére prendre la 8800GT même si je dois attendre 1 mois pour qu'elle soit de nouveau dispo.


 
+1

n°6012944
marllt2
Posté le 14-11-2007 à 17:46:38  profilanswer
 
n°6012945
w4r3zz
Posté le 14-11-2007 à 17:47:04  profilanswer
 

le test a été mis a jour ? http://www.legionhardware.com/docu [...] id=703&p=2
 
Il me semble qu'il y avait pas crysis

n°6012946
marllt2
Posté le 14-11-2007 à 17:47:43  profilanswer
 

w4r3zz a écrit :

Il me semble qu'il y avait pas crysis


Si il y était  ;)

n°6012949
manut2500
Posté le 14-11-2007 à 17:48:18  profilanswer
 

Et oui ATI nous fait le meme coup a chaque fois depuis qu'ils ont été racheté pas AMD. On va dire pour etre gentil que le R600 aura ete leur serie FX à eux.

n°6012950
w4r3zz
Posté le 14-11-2007 à 17:48:27  profilanswer
 

a bon  :pt1cable:  
 
merde xD

n°6012952
marllt2
Posté le 14-11-2007 à 17:49:22  profilanswer
 

masterpsx a écrit :

Jle test complet de legion harware me decoit carrement, si il est confirmé demain par les autres tests, elle n'arrive même pas a rivaliser avec la 8800GTS...


La HD3870 est meilleure que la XT, mais bizzarement on dirait que l'écart XT/GTS a augmenté. :/
 


N'empêche, dans Crysis en 1440 elle est pratiquement 20% plus rapide que la XT.
 
http://www.enregistrersous.com/images/vignettes_images/111035937320071114175217.png

Message cité 1 fois
Message édité par marllt2 le 14-11-2007 à 17:52:25
n°6012962
lolotwingo
NCC-1701
Posté le 14-11-2007 à 17:51:33  profilanswer
 

C'est pas glorieux ces tests  [:tinostar] Ca expliqeurait la baisse des prix récente.
 
Maintenant ca peut être les drivers comme souvent au lancement des cartes ati/amd ;) Wait and see mais en l'état c'est decevant.


---------------
Path Of Exile addicted | LG K11 | BeQuiet! 500DX, Corsair RM850x, Gigabyte B550M DS3H, Ryzen 5 3600 @stock, 2x16Go Corsair Vengeance LPX 3200, Nvidia 3060TI Founders Edition
n°6012964
w4r3zz
Posté le 14-11-2007 à 17:51:54  profilanswer
 

Meme si les perfs decoivent , cette carte en a dans le ventre :)
 
toute facon , j'ai pris une MSI NEO2 FR donc , je suis obligé de prendre un crossfire :)

n°6012966
w4r3zz
Posté le 14-11-2007 à 17:52:39  profilanswer
 

marllt2 a écrit :


La HD3870 est meilleure que la XT, mais bizzarement on dirait que l'écart XT/GTS a augmenté. :/
 


 

marllt2 a écrit :


N'empêche, dans Crysis en 1440 elle est pratiquement 20% plus rapide que la XT.
 
http://www.legionhardware.com/Benc [...] Crysis.png


 
 
Justement j'ai un 19" wide donc ca tombe bien :D

n°6012967
marllt2
Posté le 14-11-2007 à 17:53:18  profilanswer
 

lolotwingo a écrit :

Maintenant ca peut être les drivers comme souvent au lancement des cartes ati/amd


Non, pas avec une archi 95% identique à la précédente.  ;)

n°6012969
Nitro68
Posté le 14-11-2007 à 17:53:52  profilanswer
 

Crysis était pas dans la première version du test

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  38  39  40  ..  461  462  463  464  465  466

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
ATI HD2600 Pro à 256 Mo DDR3 dédiésl'alim de mon boitier ANTEC PERFORMANCE TAC Series TX635 siffle
[Topic Unique] Cartes Mères MSI chispet P35 Neo etc ...HDD et CD ROM sur le meme et unique IDE
[Topic Unique] Processeurs Intel Nehalem / Westmere LGA 1366 (i7)HD 3850 et 3870
[Topic Unique] Samsung SpinPoint F1[ Topic Unique] Shuttle SX38P2 Pro
Pilote Ati 
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC UNIQUE] ATI HD 3800 series > HD 3850 & HD 3870


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)