Reprise du message précédent :
tout a fait reset.smith , d'autant plus que ce sont des cartes de transition avant the next gen  
 
ce qui me chagrine au final ce sont les T°

A mon avis, la plupart des sites de test ont reçu des drivers "beta" avec la carte non ? Parce que c'est clair que dès minuit ce soir on aura des tests sur tout le net. Donc si les drivers sont vraiment pas adapté, c'est très con de la part d'ATI...
 
Ensuite il y aura des améliorations, mais ça va pas changer 20% de perf...

"les bugs rop pas corrigés"
 
heuu...c'est pas un bug mais une "coquetterie"...rien a voir...

C'est surtout la dispo des drivers "salvateur" 9.11 qui pose probleme.
 
ATI devrai sortir ces drivers au plus vite ...
 
J'comprend pas la strategie Sortir la carte avant les drivers ... à moins qu'ils soit prévu pour ce soir ou demain.
 
Si vraiment il s'avere que ces drivers permettent de mieux exploiter la carte, ils sont litterallement entrain de se tirer une balle dans l'pied.

 
 
Se n'est pas de la mauvaise foi , juste qu'un test avec des vieux driver , c'est pas un test , si elle fais la meme avec les 7.11 , la ok

20% de perf pour arriver au niveau de la GT , alors qu'elle tient pas plus la route sous crysis ....
la HD3870 me suffira pour les 6 prochain mois  

Perso je suis un peu partagé: Elle est dans la plupart des cas > à la 2900XT, mais reste quand même assez loin de la 8800GT.  
Par contre les gains par rapport à la 2900XT dans SupCom et surtout WiC sont impressionants. La conso est elle inférieure à une 8800GT, et du coup est assez silencieuse.
 
Mais pour 215€, contre presque 250 pour une GT ça reste correct.  

on a rarement aussi attendu longtemp un driver chez ati...preuve qu'il le bosse a fond celui la,pour la sortie du rv670!...

 
 
Bien sur et c'est pour ca que dans le test de la 8800 GT de damien il en reparle encore. Ce bug existe bel et bien, quoi qu'essaye de faire croire ATI/AMD.

En plus j'ai bien peur qu'elle se fasse rosser par une 8800gt 256

tu dis çà à chaque fois Cizia
 
moi je dis surtout qu'ils osent pas cliquer sur le lien "upload" hihi

je pense qu'il fut attendre encore jusque demain 12h0 et que là il y aura plusieurs test que l'on pourra recouper pour se faire une réelle idée des perf voilà
 
                                                                           pat

Non mais on parle de 20% de perfs en moins sur des perfomances au demeurant très élevées. Enfin bon cette carte me décoit bien moins que la platrée de cartes merdique soit disant milieux de gamme qu'on a connu ces derniers temps.

 
j'partage le meme sentiment ...
 
sauf que j'ai perdu mon futur choix de vu et j'en reviens a hesiter... une 8800GT ou un CF de HD3870 ... l'economie et le rapport qualité prix ou la perf superieur mais au rapport qualité prix en dessous...
 
Il en reste que j'vais attendre encore pour me decidé...

 
Je suis pas pro NV (je sors d'une 2900XT hein) mais bon faut se rendre à l'évidence aussi...et alors le fait de sortir une carte avant les drivers...moi je dis  
 

 
 
Elle est pas sortit encore  

 
Comme dis en rapport qualité/prix, la GT est au dessus (20% de pef, 12% plus cher d'après le site). Attendons d'autres tests et des infos sur les drivers. Si vraiment personne n'a de drivers "beta" pour la HD3870, alors AMD ils sont juste bêtes, tant pis pour eux
 

oui mais elles est tellement proche en architecture de la 2900 XT que je vois pas en quoi des nouveaux drivers feraient des miracles. depuis la sortie de la 2900XT vous nous rabachez avec vos 'ca ira mieux avec les nouveaux drivers' c'est vrai des ameliorations il y en a eu mais des qu'on enclenche l'aa la carte se vautre et la ca change pas, arretez d'esperez dans les drivers ATI devrait se concentrer sur l'archi plutot que de s'enteter a vouloir tout faure avec les shaders !

Au cas où tu ne le saurais pas, le développement de l'archi R600 a été arrêté il y a quelques temps déjà.

oui bien sur le coup marketing dur DX10.1 c'est ca ? mais bien sur

Je dois bien avouer que si à la sortie du R600 j'ai défendu l'argument des drivers, autant je rejoins manut sur le fait que le RV670 n'est pratiquement qu'un die shrink du R600 et ne nécessite pas forcément des drivers ou opti spécifiques.

Les tarifs topachat disparaissent, mais réapparaissent chez d'autres revendeurs.
Donc apparemment 170 à 230 euros. Exit donc la 3870 face à la 8500 GT.
 
http://prixmateriel.com/cartesvide [...] 52471.html Sapphire Radeon HD 3850 512Mo
http://prixmateriel.com/cartesvide [...] 52470.html Sapphire Radeon HD 3850 256Mo
http://prixmateriel.com/cartesvide [...] 52472.html Sapphire Radeon HD 3850 512Mo Ultimate
http://prixmateriel.com/cartesvide [...] 52473.html Sapphire Radeon HD 3870 512Mo

bien sur mais faire un effort sur les ROP ca aurait peut etre eté possible a moins que ca ne soit tout leur syteme qui fonctionne mal et qui soit difficilement modifiable sans une refonte complet et dans ca cas on verra le R700

manut2500:il on fait ca en pensant que ca devrait etre la nouvelle conception des jeux par les devellopeur...

edit:et faut pas s'exciter..c'est qu'un test...aucun ne dis la meme chose...

Bah non, le G92 a aussi eu des retouches (unités de texturing...)  

Il n'a pas été question que ce soit autre chose: une déclinaison abordable et un peu amélioré du R600.  
 

Tout comme la 8800GT  
 
 
Bah pas des masses non plus sur le RV670.

j'ai beaucoup de mal a comprendre comment on peut hesiter entre une 3870 et une 8800 gt
 
"si"le test s'avere correct ,il va deja falloir que les drivers rattrapent les 20% de diff.
 
et apres ca ;il va encore falloir faire avec la chauffe,la conso.
 
alors je veux bien qu'on soit a trente euros pres mais c'est vraiment se faire chier pour rien.
 

le test a été supprimé du site  

 
NDA
 

Pourquoi toujours cette histoire de drivers ?  
 
Le G80 a mis quelques mois avant d'avoir des drivers 100% optimisés. Le R600 a msi quelques mois pour avoir des driver 100% optimisés.
 
Mais comme le G92 et RV670 reprennent à 95% l'archi précédente, les drivers ne feront pas de miracle.  
 

Elle consomme moins qu'une 8800GT.

oui surement un rappel de ATI/AMD sur le NDA et puis les chiffres comme ca ca leur plait pas forcement !!