Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2083 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  348  349  350  ..  461  462  463  464  465  466
Auteur Sujet :

[TOPIC UNIQUE] ATI HD 3800 series > HD 3850 & HD 3870

n°6209297
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 08-02-2008 à 10:58:00  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Le 4x reste le meilleur compromis entre graphisme et fluidité, voir un 2x aussi. Le 8x n'apporte rien de bien flagrant, par contre le framerate en prend un coup. 1920/2560 aa 8x, ce serait pas vraiment exploitable en fait, même avec un cf de hd 3800. D'autant que certains titres ne passent pas avec l'aa sur les HD.
 
Alors si c'est juste pour pouvoir dire que les HD mieux l'aa 8x que les Nv, ça fait plutôt léger comme argument. Autant jouer sans aa se ressent vraiment, autant passer d'un 4x à un 8x c'est bcp moins évident, par contre tu perds assurément en framerate. Faites le test :p

Message cité 1 fois
Message édité par god is dead le 08-02-2008 à 10:59:03

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
mood
Publicité
Posté le 08-02-2008 à 10:58:00  profilanswer
 

n°6209307
N1cosoFt
Posté le 08-02-2008 à 11:06:02  profilanswer
 

je viens d'essayer la démo de crysis sous xp.  :bounce:  
Le min fps que j'ai c'est 12, le moy c'est 29 le max c'est 51  :o  
1280x1024 aucuns filtres évidemment, tout en high sauf le postprocessing. Dans hitman blood money yavais un truc comme ca aussi qui bouffait à mort pr pas grand chose de spectaculaire à l'écran  :heink: alors, hop, delete.
j'ai test avec ma carte à la con à 815/1150  :sweat: et aucun problème à signaler.  
 
un CF serait en effet assez utile pour me permettre de garder les mm settings, mais d'avoir 25/50/70 dans les fps mini moy max  :love:

Message cité 1 fois
Message édité par N1cosoFt le 08-02-2008 à 11:06:53
n°6209317
G-LOC
Mais je vais bien, hein.
Posté le 08-02-2008 à 11:12:53  profilanswer
 

god is dead a écrit :


Les gpu ATI ont une gestion ram plus efficace que les gpu Nvidia, en général. De plus l'archi rv670 doit mieux encaisser les très hautes réso + filtres que l'archi g92 (pas g80), cette dernière étant, en + de la gestion ram, déficiente en bande passante. Ce qui explique que la 8800gt soit "optimale" en 1280, et qu'au delà l'écart avec la hd 3870 soit plus réduit.


 
Ce sont des choses dont j'avais entendu parlé (RingBus toussa...).


---------------
>> ACHATS/VENTES >> FEEDBACK
n°6209320
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 08-02-2008 à 11:13:42  profilanswer
 

N1cosoFt a écrit :

je viens d'essayer la démo de crysis sous xp.  :bounce:  
Le min fps que j'ai c'est 12, le moy c'est 29 le max c'est 51  :o  
1280x1024 aucuns filtres évidemment, tout en high sauf le postprocessing. Dans hitman blood money yavais un truc comme ca aussi qui bouffait à mort pr pas grand chose de spectaculaire à l'écran  :heink: alors, hop, delete.
j'ai test avec ma carte à la con à 815/1150  :sweat: et aucun problème à signaler.  
 
un CF serait en effet assez utile pour me permettre de garder les mm settings, mais d'avoir 25/50/70 dans les fps mini moy max  :love:


En même temps, si t'es en 1280 et que tu joues pas à Crysis, je vois pas trop l'intérêt d'un cf. D'autant que t'as un 21 crt...  
 
On remarquera que les jeux qui rament vraiment avec les gpu récents sont, heureusement, les moins intéressant à jouer :whistle:


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°6209321
worm'skill​er
Le roi de la petit côte
Posté le 08-02-2008 à 11:14:01  profilanswer
 

god is dead a écrit :

Le 4x reste le meilleur compromis entre graphisme et fluidité, voir un 2x aussi. Le 8x n'apporte rien de bien flagrant, par contre le framerate en prend un coup. 1920/2560 aa 8x, ce serait pas vraiment exploitable en fait, même avec un cf de hd 3800. D'autant que certains titres ne passent pas avec l'aa sur les HD.
 
Alors si c'est juste pour pouvoir dire que les HD mieux l'aa 8x que les Nv, ça fait plutôt léger comme argument. Autant jouer sans aa se ressent vraiment, autant passer d'un 4x à un 8x c'est bcp moins évident, par contre tu perds assurément en framerate. Faites le test :p


 
 
il se peut aussi que le constat fait en aax8 , le soit aussi en aax2. ;)


---------------
"le prix passe, la qualité reste"
n°6209329
worm'skill​er
Le roi de la petit côte
Posté le 08-02-2008 à 11:17:01  profilanswer
 

god is dead a écrit :


En même temps, si t'es en 1280 et que tu joues pas à Crysis, je vois pas trop l'intérêt d'un cf. D'autant que t'as un 21 crt...  
 
On remarquera que les jeux qui rament vraiment avec les gpu récents sont, heureusement, les moins intéressant à jouer :whistle:


 
et surtout dans des résolutions assez faramineuses : 1920/1200 voir du 2560/1600. :lol:


---------------
"le prix passe, la qualité reste"
n°6209348
N1cosoFt
Posté le 08-02-2008 à 11:26:40  profilanswer
 

je vise une liste de jeux assez lourd d'ici qq temps c'est pour ça que j'envisage en CF.
et sur mon 21 CRT je peux monter en 2048x1536 donc ça se justifierait

n°6209361
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 08-02-2008 à 11:32:28  profilanswer
 

Ca se justifie, mais vu que t'es en crt t'es vraiment pas "obligé" de jouer dans une telle réso.  
 
L'avantage d'un 21 crt, à mon sens, c'est de pouvoir jouer en 1280 sans problème, 1600 avec des jeux moins gourmands, et ainsi de s'économiser les frais d'un cf/sli, complexes à trop de niveau. De plus, même si l'apport de perf est intéressant, il y aura tjrs des jeux qui rameront en très hautes réso + filtres.
 
Moi à ta place je garderais la hd 3870 o/c, et je changerais uniquement qd les solutions viables seront là (nouvelles générations de gpu). Qd j'avais un 21 crt, je jouais uniquement en 1280 aa 2x af 16x c'était très bien et ça ne m'obligeait pas à casquer dans un gpu haut de gamme.


Message édité par god is dead le 08-02-2008 à 11:34:45

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°6209376
worm'skill​er
Le roi de la petit côte
Posté le 08-02-2008 à 11:37:44  profilanswer
 

je suis complétement d'accord avec God. :jap:
 
si tu peux éviter un des désagréments  majeur du TFT, fais le ! Il faut mieux jouer en 1280 aa2 aniso 16 que de se tapper des résolutions d'ecran de folie. :/


---------------
"le prix passe, la qualité reste"
n°6209383
N1cosoFt
Posté le 08-02-2008 à 11:40:17  profilanswer
 

ben en fait pr dire la vérité je pensais pas upgrade vers un CF de 3870 mais plutot vers une solution batarde genre X2 + 3870 et ensuite X2 + X2 par exemple   :pt1cable:  
( mais alors vraiment à long terme hein  :heink:  )
 
tt façon je vais changer d'écran parce que un gros tas de 45kg sur mon bureau dja c'est pas pratique pour les lan et vive l'encombrement... :cry:  
 
et effectivement tu as raison, à partir du 1280 c'est "net" sur CRT et en 1600 c'est largement suffisant.
 
mais sous oblivion, etc le 2048 ca me fait bien kiffer quand même :whistle:
 
edit : je visais un 24" 1920x1200

Message cité 1 fois
Message édité par N1cosoFt le 08-02-2008 à 11:43:48
mood
Publicité
Posté le 08-02-2008 à 11:40:17  profilanswer
 

n°6209407
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 08-02-2008 à 11:50:17  profilanswer
 

Arf, encore pire comme solution. Tu te goures si tu vises le "long terme" avec ce genre de solution tributaire d'un support drivers efficace. Déjà qu'actuellement c'est pas fameux partout, alors imagine ce qu'il se passera qd la nouvelle génération AMD sera sur le marché...  
 
Ta solution X2 + X2 ne vaudra plus grand chose, ça fait mal les 800 euros (+ la conso de folie) claqués dans l'espoir d'avoir la paix longtemps. Si tu optes pour de telles solutions, c'est uniquement parce que t’as les moyens et l’envie de jouer à fond en 1920 et +, et uniquement sur du moyen terme.
 
Le 24 pouces c'est pas pour moi, le 1920 est bien trop gourmand. Un 22 pouces c'est mieux, même si le 1680 est un peu limite à mon goût, ça reste largement accessible à des gpu à 200/250 euros (avec filtres bien sur).


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°6209420
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 08-02-2008 à 11:55:58  profilanswer
 

Le 1920 meme une 3850 te le fait sans AA...
 
Plus on monte en resolution moins on activera l'AA dans les jeux c'est tout.
 
Cepandant les GROS jeux sont souvent deja pas ultra fluide en 1680 AA4X quand ils rament en 1920 AA4X ;)
 
La seule contrainte qu'impose une haute resolution c'est la necessité d'avoir pas mal de RAM graphique. Et avec seulement 512Mo sur les modele type RV670/G92 on c'est fait un poil avoir. :P


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°6209421
titikab
So say we all!
Posté le 08-02-2008 à 11:56:08  profilanswer
 

Il dit des bonnes choses le god ;)

n°6209427
N1cosoFt
Posté le 08-02-2008 à 11:57:32  profilanswer
 

:jap: le sage a parlé
 
 

n°6209437
N1cosoFt
Posté le 08-02-2008 à 12:03:06  profilanswer
 

Bon et sinon ma @#!§& de carte veut toujours pas passer les 837 core  :fou:  
 
Go flashage de bios   :wahoo: !

n°6209472
Sat45
ÉcouTeSA
Posté le 08-02-2008 à 12:26:31  profilanswer
 

N1cosoFt a écrit :

ben en fait pr dire la vérité je pensais pas upgrade vers un CF de 3870 mais plutot vers une solution batarde genre X2 + 3870 et ensuite X2 + X2 par exemple   :pt1cable:
( mais alors vraiment à long terme hein  :heink:  )

 

tt façon je vais changer d'écran parce que un gros tas de 45kg sur mon bureau dja c'est pas pratique pour les lan et vive l'encombrement... :cry:

 

et effectivement tu as raison, à partir du 1280 c'est "net" sur CRT et en 1600 c'est largement suffisant.

 

mais sous oblivion, etc le 2048 ca me fait bien kiffer quand même :whistle:

 

edit : je visais un 24" 1920x1200

 

Faudra que tu me donne ta source ou tu as lu que c'etais possible :o

 
N1cosoFt a écrit :

Bon et sinon ma @#!§& de carte veut toujours pas passer les 837 core  :fou:

 

Go flashage de bios   :wahoo: !

 

La limite imposée par le bios d'origine est 860... tu gagnerai rien du tout en flashant ta CG si tu tiens pas 860 deja.

 


Message édité par Sat45 le 08-02-2008 à 12:26:41

---------------
106R / / / 1300 POWAAAA !!!  /!\ ~ TeSA - Séda c'est çà session ~ /!\
n°6209484
Maduk
Where is my life?-l +w
Posté le 08-02-2008 à 12:39:10  profilanswer
 

je vien de recevoir ça
http://pix.nofrag.com/e/8/1/1731f813a0efd384050fc063c3b13tt.jpg

 

Bench 867/1380 sans Vmod
Puces rams :hynix

 

tension RAM 2.080 (au lieu de 1.98)
tension GPU 1.37

Message cité 2 fois
Message édité par Maduk le 08-02-2008 à 13:11:00

---------------
Feed-Back/
n°6209498
N1cosoFt
Posté le 08-02-2008 à 12:48:52  profilanswer
 

http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] &#c1502842
 
 
 
ici, David_L semble confirmer et illu aussi.
 
et sur certains bios j'ai vu qu'il était possible d'éditer le voltage sans avoir a passer par un pencil donc voilà pourquoi je veux flasher.


Message édité par N1cosoFt le 08-02-2008 à 12:53:34
n°6209533
Maduk
Where is my life?-l +w
Posté le 08-02-2008 à 13:13:37  profilanswer
 

edit pour l'image


---------------
Feed-Back/
n°6209540
N1cosoFt
Posté le 08-02-2008 à 13:18:34  profilanswer
 

j'ai la même que toi, et c'est une sacrée feignasse

n°6209542
stalkerfr
Posté le 08-02-2008 à 13:19:31  profilanswer
 

Idem j'ai la meme, mais je la trouve pas si mal que ca, elle monte bien

n°6209545
Maduk
Where is my life?-l +w
Posté le 08-02-2008 à 13:20:54  profilanswer
 

ptit bonheur la chance :p


---------------
Feed-Back/
n°6209581
titikab
So say we all!
Posté le 08-02-2008 à 13:48:29  profilanswer
 

Le ventilo s'autorégule sur cette sapphire?

n°6209586
N1cosoFt
Posté le 08-02-2008 à 13:50:34  profilanswer
 

il est vachement bruyant !!

n°6209608
Maduk
Where is my life?-l +w
Posté le 08-02-2008 à 14:05:34  profilanswer
 

il es autorégulé oui


---------------
Feed-Back/
n°6209655
titikab
So say we all!
Posté le 08-02-2008 à 14:35:30  profilanswer
 

merci pour l'info

n°6210074
dark-jedi1
Posté le 08-02-2008 à 18:29:52  profilanswer
 

Maduk a écrit :

je vien de recevoir ça
http://pix.nofrag.com/e/8/1/1731f8 [...] 3b13tt.jpg
 
Bench 867/1380 sans Vmod
Puces rams :hynix
 
tension RAM 2.080 (au lieu de 1.98)
tension GPU 1.37


 
 
tu as du bol ... j ai rendu mon CF car c etait la misère en overclocking... La premiere s'overclockait un peu, la deuxieme pas du tout !
 
Je vais prendre celle la quand elle sortira :
http://ask-3d.inno3d.vn/products/hd3870.html
 
ou la atomic si elle veut bien sortir un jour en france...

n°6210081
dark-jedi1
Posté le 08-02-2008 à 18:34:39  profilanswer
 

god is dead a écrit :

Un test bien sympa qui oppose Sli et Cf :
http://www.hardware.fr/articles/69 [...] iques.html
 
En espérant que ça mette fin à la légende "oué le cf est très supérieur au sli".


 
 
Sauf que tu parles un peu trop vite...
Personne a fait gaffe mais la carte mere ou a été testé le CF, c'est du P35 ! Paye ton bridage 16x / 4x
Si j'ai pris une X38 c'est justement a cause de ca. On gagne facile 5-10 % de perf... vu sur certains site...
Et je trouve que ca change tout, c'est dommage, j apportais une certaines crédibilité à hardware.fr mais la j'avou que je suis plutot décu...
 
Donc oui en X38, un CF de 3870 est aussi perfomant qu'un sli de 8800 gt en moyenne, sachant qu'en single non, le CF est donc au dessus ;)

n°6210103
valendra
Posté le 08-02-2008 à 18:48:13  profilanswer
 

Bonjour,  
 
est ce que une alim Hypers Type R 580W suffira pour un Crossfire de HD 3870 et un OC de Yorkfield ?

n°6210106
titikab
So say we all!
Posté le 08-02-2008 à 18:49:17  profilanswer
 

C'est sur qu'un test parmi la flopé qu'ils ont fait remet en cause toute leur crédibilté  :heink:

n°6210111
titikab
So say we all!
Posté le 08-02-2008 à 18:50:28  profilanswer
 

valendra a écrit :

Bonjour,  
 
est ce que une alim Hypers Type R 580W suffira pour un Crossfire de HD 3870 et un OC de Yorkfield ?


 
Nan, essaie plutôt une antec 1000watts  :lol:  
 
Edit : Plus sérieusement, les 580 watts sont largement suffisants.


Message édité par titikab le 08-02-2008 à 18:51:11
n°6210122
dark-jedi1
Posté le 08-02-2008 à 18:58:05  profilanswer
 

titikab a écrit :

C'est sur qu'un test parmi la flopé qu'ils ont fait remet en cause toute leur crédibilté  :heink:


 
 
Pourquoi ne pas avoir fait le test sur du x38? au lieu de bridé le CF par un P35 ...

n°6210124
pcgamer
tu pe pa test
Posté le 08-02-2008 à 18:58:20  profilanswer
 

bon finalement je suis revenu avec une gigabyte 3870 bleue avec zalman
http://www.gigabyte.com.tw/FileList/Image/vga_productimage_gv-rx387512h_big.jpg
 
y en a qui l'ont icite ? :o
 
et la gddr3 spa grave nan ? :o


---------------
master race :o
n°6210175
pir@tem
Posté le 08-02-2008 à 19:27:27  profilanswer
 

bonsoir je vien de me prendre la tete avec HxD pour modifier le bios de ma 3870 j ai prit le bios version : 077 .
J ai chercher les ligne  pour le gpu/ram/voltage, j ai donc fait des modif sur 2 ligne la 1er pour le boot, la 2eme sur le mod 3D, le mod 2D reste a 300/1126/1.256v.  
Pour le mod  3D j ai fait 830/1200/1.4v pour voir si la carte prend bien 1.4v mais j ai peur de le teste sur ma carte car  si le bios demande 1.4v  sa risque rien?  :pt1cable:
 
car l'editeur de bios pour 3870 ne monte pas a 1.4v meme avec le bois que je vien de faire par contre sa prend les voltage style 1.311v ect ... mais aussi quand je fait des modif sur le gpu ou la ram sa le prend  en compte meme 1200 mhz =P  moi j ai envie de  la metre a environ 900mhz sans hard mod  ^^  


Message édité par pir@tem le 08-02-2008 à 19:45:14
n°6210199
Proov
Art & Science
Posté le 08-02-2008 à 19:44:36  profilanswer
 

1.4v ça risque rien, meme avec le rad d'origine :jap:

n°6210201
pir@tem
Posté le 08-02-2008 à 19:47:01  profilanswer
 

sa je me doute meme 1.5v avec un bon ventirad le probleme  pour moi c'est ledition du bios qui me fait peur si la carte le supporte pas?

n°6210208
Proov
Art & Science
Posté le 08-02-2008 à 19:49:57  profilanswer
 

alors ça bonne question, puis, est-ce qu'il faut mettre 1,4 ou 1,400, si tu veux tenter vasy :D

n°6210234
pir@tem
Posté le 08-02-2008 à 20:03:59  profilanswer
 

Enfaite on le rentre en hexa donc sa fait 057f dans le bios se qui fait 1407 donc1.407v en 3D.
En 2D  04EA dans le biose qui fait 1258 donc on a bien les 1.258v.
Par exemple pour metre le gpu a 830mhz on rentre 83000 se qui donne en hexa 14438 dans la ligne du bios je doit le metre comme sa 38 44 01. :pt1cable:  
Par contre  l alim de la carte  si elle ne suporte pas les 1.4v  la carte est morte ou pas? =D
si sa marche je n ai pas besoin de hard mod pour etre a 1.4v , 1.45, 1.5v pour le gpu pour la ram je cherche encore ^^
 
je parle d'editon du bios avec sa :
 
http://pix.nofrag.com/c/6/5/d60a28716bc22d76f7527b9bdad6dtt.jpg

Message cité 2 fois
Message édité par pir@tem le 08-02-2008 à 20:19:19
n°6210255
N1cosoFt
Posté le 08-02-2008 à 20:14:04  profilanswer
 

je trouve plus le soft pour flasher   :??:  
et je sais pas trop quel bios prendre.  :??:  
 
si je pouvais tester un bios avec 1.3v pour voir si ma carte peut passer les +830MHz core.  :heink:  
la ram j'men fout un peu pour le moment

n°6210299
dark-jedi1
Posté le 08-02-2008 à 20:47:51  profilanswer
 

pir@tem a écrit :

Enfaite on le rentre en hexa donc sa fait 057f dans le bios se qui fait 1407 donc1.407v en 3D.
En 2D  04EA dans le biose qui fait 1258 donc on a bien les 1.258v.
Par exemple pour metre le gpu a 830mhz on rentre 83000 se qui donne en hexa 14438 dans la ligne du bios je doit le metre comme sa 38 44 01. :pt1cable:  
Par contre  l alim de la carte  si elle ne suporte pas les 1.4v  la carte est morte ou pas? =D
si sa marche je n ai pas besoin de hard mod pour etre a 1.4v , 1.45, 1.5v pour le gpu pour la ram je cherche encore ^^
 
je parle d'editon du bios avec sa :
 
http://pix.nofrag.com/c/6/5/d60a28 [...] ad6dtt.jpg


 
ben teste ! au pire sav  :D

n°6210316
pir@tem
Posté le 08-02-2008 à 21:00:28  profilanswer
 

dark-jedi1 a écrit :


 
ben teste ! au pire sav  :D


 
j ai des duo orb sur les carte XD en plus avec le bios le sav sa marche pas  :cry:

Message cité 1 fois
Message édité par pir@tem le 08-02-2008 à 21:01:01
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  348  349  350  ..  461  462  463  464  465  466

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
ATI HD2600 Pro à 256 Mo DDR3 dédiésl'alim de mon boitier ANTEC PERFORMANCE TAC Series TX635 siffle
[Topic Unique] Cartes Mères MSI chispet P35 Neo etc ...HDD et CD ROM sur le meme et unique IDE
[Topic Unique] Processeurs Intel Nehalem / Westmere LGA 1366 (i7)HD 3850 et 3870
[Topic Unique] Samsung SpinPoint F1[ Topic Unique] Shuttle SX38P2 Pro
Pilote Ati 
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC UNIQUE] ATI HD 3800 series > HD 3850 & HD 3870


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)