Reprise du message précédent :
9070XT à 584€  c'est le meilleur deal de ma life      

Top ah ouais c est bon ça. Partage le site on sait jamais

c'était fin novembre sur amazon

Ah ouais la bonne époque ou beaucoup de choses étaient moins chères

 
ça par contre on s'en passerai clairement

ah ! bah tu restes en 2MP à 60hz et ta 9070XT elle consomme que environ 100-120W

 
FHD ça me va très bien  

Je me suis amusé a faire un rapide calcul :
Passage de 1920x1080 (FHD) à 4k => 4x plus de pixels à calculer
Passage de 60hz à 144hz => 2.4x plus d'images
 
Donc en gros, pour exactement le même jeu, avec les même réglages, simplement passer d'un 24" FHD 60hz (circa 2010) à un 4k 144hz (2025) augmente la sollicitation du GPU de presque x10.  
Pour le même jeu... c'est énorme!
 
Sur la même période de 15 ans, les jeux sont devenus évidement beaucoup plus gourmands (entre un Dishonored 1 sous UE 3 et les jeux UE 5 actuels, quel coeff arbitraire choisir? x5?)
 
Tu multiplie les 2 coeff. et ça te donne une évaluation à la louche de ce qu'on demande à nos machines... x50!
 
Tu comprends que les techniques d'upscaling et de FG soient quasi inévitables...

Oui ben ça faudra l'expliquer aux ouin ouin joueurs PC qui chouinent dès qu'il faut activer le FSR sur un GPU a 1500€
évidemment que la charge est énorme, comparé a une console en "4K" dynamique a 60fps

 
Ou osef total de la 4k 144 hz et tu es pépère  

le 120 minumum je trouve ça indispensable de "près" avec l'écran sur le bureau. Mais sur la TV le 60 passe très bien
Donc 1440/120 et 2160/60 pour être raisonnable, parfait avec une carte comme la 9070XT

Voilà, avec mon écran 4k@120Hz, je trouve que c'est la carte idéale, selon les jeux et mes réglages les fps varient de 60 à 120 (je cap, pas besoin de plus), et pour mes yeux ça va très bien. En dessous de 60 par contre je le sens direct, ça passe pas ...