Reprise du message précédent :

 
Plutôt autour de 50%

Tout est fourni dans mon cas  

 
Sur une alim moderne, la différence est négligeable entre 20 et 100% de charge.  
On va perdre ou gagner quelques pourcents d'efficacité dans le pire/meilleur des cas sur cette plage de puissance.  
 
Par exemple le rendement de la Corsair SF850 SFX Platinium en fonction de la puissance tirée.  
On est au dessus de 92% de rendement à partir de 150W et jusqu'à 850W avec un passage à 94% de 250W à 650W    
 

Jolie config mais elle est cachée ou l'alim'?  

 
C'est un boitier à double chambre, donc derrière la carte mère y a largement de quoi mettre une alimentation et plus.

 
Obiwan n'a pas besoin d'alim  

Amd à pas du vouloir envoyer son chèque à Userbenchmark    
 

Je viens de regarder les test.
Je ne sais pas si ceux que j'ai regardé sont fiables, mais la RX9070 me semble être une bonne alternative face à la RTX5070 en 4K si on la trouve à moins de 700€.
 
Vous en pensez quoi ?

   difficile de voir la profondeur du boitier en effet, sauf à le reconnaitre.

Dépend les FPS et prix carte question.

Ah oui effectivement. Bon de toute façon j'ai réussi à chopper une xfx swift à 760€ et normalement c'est deux connecteurs en elle.

 
C'est pas la puissance qui manque car j'ai une HX1200 (ouais j'ai vue gros à l'époque    
 
Sur un kit de câble premium il y a un câble unis 6+2 pins et 3 autres doublé en 6+2 je me suis pas fait chier pour l'esthétique j'ai mis un simple plus un câble doublé.
 
Je pense que quant on a plug une 4090 sur un 2*8pins qu'on peut mourir tranquille      
 
 

Benchmark Cyberpunk 2077 4k ultra RT OFF avec UV OC -115mV et power target sur 85% 270 Watts pour 63 fps 3.02Ghz de moyenne.
 
AMD Ryzen 5 5700x (ppt75) pas d'oc  
Noctua NH-U12S chromax.black push/pull
Hellhound AMD Radeon™ RX 9070 XT 16GB GDDR6
MSI MAG B550M Mortar
Corsair Vengeance LPX 32GB (2x16GB) DDR4 OC 3600MHz 18-20-20-20-38
Phanteks amp 750w 80+ gold  
 
Pas de plantage sur 5 run.
 

 
Userbenchmark ça fait des années qu'ils ont une haine farouche envers AMD , vas voir leurs avis sur les 5800 X3D / 7800 X3D / 9800 X3D etc par exemple.  
Ils ont perdu toute crédibilité depuis ...

WTF... C'est carrément a charge et déconnecté de la réalité !

Le problème c'est pas le bench ou la carte est maxee. Le probleme c'est dans les états intermédiaires...

 
Par curiosité je suis parti voir celle du 7800x3D ... Waouh
 

Oh mais ce n'est pas très convivial  

 
C'est pas eux qui ont une FAQ qui est totalement dédiée à expliquer pourquoi toutes les méchantes personnes pas d'accord avec eux sont des membres d'un méchant complot pour saboter leurs révélations ?

Perso, vu les prix actuels, je pencherais pour une 9070 "classique" (plus "proche" du MSRP que la XT).
 
Bon après, on verra au moment de faire l'achat dans quelques mois    
 
En tout cas la 9070 est plus facilement dispo que la 5070 et la 9070XT    
 

Le sujet a peut être déjà été abordé mais AMD prévoit pas de faire des cartes FE ?  
 
Je me souviens j'avais à l'époque acheter une 6800fe elle était vraiment belle...

c'est quoi la méthodologie idéale pour switcher les CG niveau logiciel?
 
je désinstalle les driver Nvidia avec un process/programme particulier?
ma dernière radeon remonte à 2012

 
https://www.guru3d.com/download/dis [...] -download/

 
Non il n'y en a pas sur cette génération.
Uniquement des cartes custom (dont certaines vendues au pris MSRP).
 
D'ailleurs en parlant du prix MSRP, j'ai vu une vidéo d'un youtubeur tech (Jigfio) qui disait qu'AMD s'était foiré sur ces derniers et qu'on ne risquait plus d'en avoir à ce tarif pour les prochaines réappro ... Actuellement, il conseille de ne pas mettre plus de 750€ dans une 9070 et 850/870€ max pour une XT.
 
Là, le rapport perf/prix entre les 9070 normales et XT, se ressentirait beaucoup plus  

AMD à déjà répondu à cette affirmation en disant que non le MSRP n'était pas que pour le lancement et qu'il travaillais avec les fabriquants pour que des modèles soit bien au MSRP.
Après est-ce que ça va vraiment arrivé ou c'est de l'enfumage médiatique...

Pour 700 euros tu peux avec un peu de chance chopper une 9070XT qui équivaut à 5% +/- à une 5070TI.
Autant te dire que la 9070 met une vitesse à la 5070 mais elle est vendue actuellement 700 euros (+/- le prix de la XT)
Si tu veux rester sur la 9070 NR INFO en vend souvent et à prix correct sur Amazon (j'ai pas cherché ailleurs)

XFX Swift AMD Radeon RX 9070XT dispo @766€.

Toujours trop cher pour moi.

Mais bon, si y'en a que ça intéresse.

Édit : de toute façon, c'est déjà parti.  

Prise hier, réception d’ici une semaine.
Par contre impossible de trouver un test de la Swift.

Dans la hiérarchie XFX, la Swift c'est l'entrée de gamme, donc ça sera sûrement pas la meilleure en terme de refroidissement / bruit, mais la gamme au dessus (Quicksilver) s'en sort très bien (voir ce test : https://www.igorslab.de/en/amd-rade [...] erpoint/9/ ), la Switft faisant à peut près les même dimensions, ça devrait être kiff kiff je pense.

9070XT Nitro+ reçue et montée hier

J'ai pas eu le temps de trop jouer avec, juste faire quelques tests sur 3DMark pour tester différents paramètres d'overclock/undervolt
Bonne surprise, elle chauffe absolument pas !

Quelques photos, en comparaison avec RTX 3070, et montée dans le 4000D :

Tu as un test de la xfx swift 9070 (non XT) ici: https://www.ginjfo.com/dossiers/tes [...] d-20250305
Je ne ferai pas de commentaire sur le testeur en lui même.

Normal, c'est le haut de gamme de chez Sapphire, j'ai la 7900XT en Nitro+ et elle est top aussi, inaudible en jeu et ne chauffe pas du tout
 
Attention à 3DMark pour les tests UV/OC, il est bien plus tolérant que les jeux, je passais les TSE en collant à ma 7900XT +15% de power limit et -150mV mais in game ça crash direct
 
Je suis sur du -75mV rock stable, c'est déjà pas mal comme UV.

De ce que j'ai vu hier :
- La carte plante à -100mV mais passe à -80mV sur 3DMark --> cela se traduit par une hausse de la fréquence du core.
- La fréquence mémoire s'overclock plutôt bien en passant de 2500 à 2800MHz sans plantage et avec des gains en perfs.
- Passer les timing mémoire en "Fast" apporte un gain très négligeable.
- L'offset de fréquence du core semble servir à rien du tout.

Le power limite permet de moduler la consommation de la carte sans trop perdre en perf.

Pour -80mV et la mémoire à 2800MHz, j'obtiens sur Steel Nomad :
Power Limit 100% : score 7670
Power Limit 85% : score 7372
4% de perf en moins pour 15% de conso en moins.

Si on veut vraiment faire tomber la conso, c'est possible également.
Pour -60mV et la mémoire à 2700MHz :
Power Limit 100% : score 7559
Power Limit 70% : score 6892
9% de perf en moins pour 30% de conso en moins.

Yes je sais, elles ont l'air de ne tellement pas chauffer que je me suis retenu de pas prendre du HDG.
Et puis c'est l'une des seules qui rentre dans mon boitier (Fractal Torrent Compact)

 
Ouais le testeur bon
Merci pour le lien

L'alim est à l'extérieur du boîtier ?

T'as internet explorer ?  

 
Sacrée bestiole  

AMD Radeon RX 9070 XT Reportedly Outperforms RTX 5080 Through Undervolting
 
https://www.techpowerup.com/333960/ [...] dervolting

On peut compter sur les dates de retour en stock LDLC ? J'avais commandé une 9700 retour en stock le 11, pour le moment rien ne bouge, je sens la carotte qui arrive.

 
De quelle année ?  

 
Par défaut, elle la talonne déjà sur ce titre, je n'y vois rien d'extraordinaire.