Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2423 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  31  32  33  ..  90  91  92  93  94  95
Auteur Sujet :

[Topic Unique]ATI Radeon 2900 Pro <512Mo/1Go>

n°5932048
havoc_28
Posté le 07-10-2007 à 20:09:59  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Nbitor ne lit pas les bios ATI :( (viens d'essayer snif :'() Moi aussi je cherches un soft pour tweaker les bios ATI :p

mood
Publicité
Posté le 07-10-2007 à 20:09:59  profilanswer
 

n°5932181
chinoisurf​er
the liberty
Posté le 07-10-2007 à 21:16:31  profilanswer
 

claire faudrait qu'il en sorte un car bon leur logiciel d'overcloking bidon :(
de plus il est interessant de voir que avec la manière cité plus haut pour flasher la 2900 pro en xt le retour en arrière n'est pas possible pour le momment car on ne peut pas save notre bios original.
la seul manière serait de trouver le bios d'une 2900 pro sur le net et sa c'est aps sur qu'il y en ait pour le momment.


Message édité par chinoisurfer le 07-10-2007 à 21:37:27
n°5932246
mac fly
Posté le 07-10-2007 à 22:11:59  profilanswer
 


ben en lisant les protocoles de tests, tu te rendra compte que les 2 ont raisons -mais en fait guru 3D n'a pas du tout été "pro" dans cette histoire- .... (et je sais pourquoi car j'ai testé la démo/bench sur ma GTS 320 et j'ai tout de suite tilté  ;) )
 
Expliquation:
Sur le site puissance-pc, si tu lis ça -> Toutes les options ont été mises à fond, sauf l'antialiasing de transparence qui impacte trop les performances. (et c'est précisément ça qui met à plat les 320mo de la GTS 320... déja ça doit te faire tilter  ;)  )
 
Alors que sur le site guru3d, ils ont vraiment mis tout à fond et on arrive a la saturation mémoire de la GTS 320 donc elle s'éffondre et c'est normal.Par contre ils ont royalement merdé chez guru 3D car il y a un truc qu'ils oublient de préciser: quand on tourne sous vista et qu'on lance sur une c.graphique dx10, la démo se lance en mode dx10, alors que sur les cartes dx9 la démo se lance en dx9 (c'est donc une pure connerie et un gros mensonge de montrer la 7900gs, les x1950xtx etc... devant la gts 320  :lol:  -> car l'une tourne en dx9 et l'autre en dx10).Pour comparer équitablement il suffit de forcer le mode dx9 sur la GTS 320 (c'est juste un paramètre à décocher dans le bench) et là pour le coup les 320mo de ram ne sont pas pénalisants et elle est largement devant ttes ces cartes (je viens à l'instant meme de le tester sur ma GTS 320  :jap:  )
 
Conclusion, ils ont merdé à plein tube chez guru 3D  :whistle: , leur test sur ce jeux n'est pas faux, mais il est effectivement totalement bidon pour les raisons que j'ai cité au dessus  :jap:


Message édité par mac fly le 07-10-2007 à 22:19:15
n°5932252
thehacker2​5
Posté le 07-10-2007 à 22:17:25  profilanswer
 

Ah oui ça j'ai bien vu que le protocole est différent et je ne faisais pas allusion aux résultats de la GTS 320 mo. Mais sur Guru3d la HD2900 XT tallone vraiment de près la 8800 GTX alors que sur Puissance-pc la HD2900 Pro oc en XT est loin derrière la GTS 640 Mo, même si le protocole est différent j'ai du mal à comprendre cette différence de résultats, à part peut être que sur Puissance-pc ils ont benché sur la démo et Guru3d sur le jeu final. [:airforceone]
 
Et puis regarde leurs résultats en medium sans aa : http://www.guru3d.com/article/Videocards/459/4
 

Message cité 1 fois
Message édité par thehacker25 le 07-10-2007 à 22:22:21
n°5932259
mac fly
Posté le 07-10-2007 à 22:26:39  profilanswer
 

Autre possibilité/expliquation qui me parait etre la seule expliquation: ils n'ont pas utilisé la meme démo... il existe 2 démos.
la 1ère démo sortie donc l'ancienne est beaucoup + "light" et la 2ème massacre bien les cartes (c'est la raison pour laquelle puissance pc a été obligé de décocher l'option de transparence d'ailleurs... sinon c'est injouable :sweat:  )
 
Si c'est ça, la démo utilisée chez guru 3d est la 1ère (l'ancienne) car quand on regarde les fps relativements élevés alors qu'ils ont tout mis à fond c'est pas "normal".Je dirais meme que c'est parfaitement impossible d'avoir ces chiffres avec "tout à fond" sur la nouvelle démo
Alors que sur puissance pc, c'est bien + réaliste puisque ça correspond d'ailleurs à mes résultats (je viens de bencher il y a 10 minutes)
 
Du coup on peut expliquer que la nouvelle démo bien lourde pénalise bien plus les 2900... (ça on le savait déja que les 2900 avaient + de difficultés en dx10 avec des grosses charges... )

Message cité 1 fois
Message édité par mac fly le 07-10-2007 à 22:30:14
n°5932260
sasuke87
Posté le 07-10-2007 à 22:27:54  profilanswer
 

thehacker25 a écrit :

Ah oui ça j'ai bien vu que le protocole est différent et je ne faisais pas allusion aux résultats de la GTS 320 mo. Mais sur Guru3d la HD2900 XT tallone vraiment de près la 8800 GTX alors que sur Puissance-pc la HD2900 Pro oc en XT est loin derrière la GTS 640 Mo, même si le protocole est différent j'ai du mal à comprendre cette différence de résultats, à part peut être que sur Puissance-pc ils ont benché sur la démo et Guru3d sur le jeu final. [:airforceone]
 
Et puis regarde leurs résultats en medium sans aa : http://www.guru3d.com/article/Videocards/459/4
 


 
effectivement la HD2900xt s'est très bien rattraper sur ce jeu  :ouch: mais sur puissance-pc, t'as l'impression qu'ATI n'a même pas sortie de nouveaux drivers pour ce jeu  :??:

n°5932263
thehacker2​5
Posté le 07-10-2007 à 22:31:09  profilanswer
 

mac fly a écrit :

Autre possibilité/expliquation qui me parait etre la seule expliquation: ils n'ont pas utilisé la meme démo... il existe 2 démos.
la 1ère démo sortie donc l'ancienne est beaucoup + "light" et la 2ème massacre bien les cartes (c'est la raison pour laquelle puissance pc a été obligé de décocher l'option de transparence d'ailleurs... sinon c'est injouable :sweat:  )
 
Si c'est ça, la démo utilisée chez guru 3d est la 1ère (l'ancienne) car quand on regarde les fps relativements élevés alors qu'ils ont tout mis à fond c'est pas "normal".Je dirais meme que c'est parfaitement impossible d'avoir ces chiffres avec "tout à fond" sur la nouvelle démo
Alors que sur puissance pc, c'est bien + réaliste puisque ça correspond d'ailleurs à mes résultats (je viens de bencher il y a 10 minutes)
 
Du coup on peut expliquer que la nouvelle démo bien lourde pénalise bien plus les 2900... (ça on le savait déja que les 2900 avaient + de difficultés en dx10 avec des grosses charges... )


Effectivement ça serait une explication. :jap:

n°5932265
Cizia
Posté le 07-10-2007 à 22:32:14  profilanswer
 

faut voir avec les news opti du 7.10....

 

sinon,pour jouer en 1600*1200,la 2900 est mieux armer que la gts320mo vu sa plus faible quantiter de ram..non?

Message cité 1 fois
Message édité par Cizia le 07-10-2007 à 22:33:26

---------------
Un Ami ? C'est quelqu'un à qui on peut téléphoner à trois heures du matin en disant qu'on vient de commettre un crime et qui vous répond seulement : " Où est le corps ?! "  ~/~  Alain Delon
n°5932275
mac fly
Posté le 07-10-2007 à 22:38:59  profilanswer
 

Cizia a écrit :

faut voir avec les news opti du 7.10....
 
sinon,pour jouer en 1600*1200,la 2900 est mieux armer que la gts320mo vu sa plus faible quantiter de ram..non?


C'est loin d'etre évident... perso je suis en 1600*1200 dans tous mes jeux dits "nextgen" et on peut pas dire du tout que je suis "limité".Et les rares jeux ou c'est le cas, comme puissance-pc le dit par ex dans le test WIC que l'on citait, il suffit souvent de décocher un paramètre par ci par là ou de réduire l'AA... (j'apelle pas ça du sacrifice sur la qualité/les filtres)
 
Il ne faut pas confondre les benchs réalisés dans des conditions extrèmes avec à la base très peu de fps, et les conditions réelles de jeux ou il faut de tte manière revoir ses espérance à la baisse pour que le GPU assure un bon framerate.Du coup c'est plus la puissance GPu qui limitte que la quantité de ram sur cette gamme de cartes.


Message édité par mac fly le 07-10-2007 à 22:44:53
n°5932291
Cizia
Posté le 07-10-2007 à 22:46:53  profilanswer
 

je comprend moi...que foute les devellopeur?...

 

logiquement avec une carte haut de gamme on devrait faire tourner tout les jeux a donf sans soucie!

 

comment il font les gars avec des 2400pro,8500gt etc....la misere quoi!..:(


Message édité par Cizia le 07-10-2007 à 22:48:16

---------------
Un Ami ? C'est quelqu'un à qui on peut téléphoner à trois heures du matin en disant qu'on vient de commettre un crime et qui vous répond seulement : " Où est le corps ?! "  ~/~  Alain Delon
mood
Publicité
Posté le 07-10-2007 à 22:46:53  profilanswer
 

n°5932304
mac fly
Posté le 07-10-2007 à 22:54:49  profilanswer
 

Avec les 8600, 2600 c'est clair que c'est du gros foutage de gu*** pour ce qui est des perfs 3D  :sweat: .Mais là ils se rattrapent avec le futur moyen de gamme enfin digne de ce nom
 
C'est comme les généralités qui sont faites sur DX10 en disant que les cartes actuelles ne sont pas adaptées  (les futures cartes HDG ne bouleverseront pas la donne, hélas il y a fort à parier que ça soit finit les gains exeptionnels de perfs aussi bien sur les gpu que les cpu'scar on en arrive à des contraintes physiques complexes sur des circuits de + en + petits).
Faut se mettre en tete que c'est finit le "tout à fond" partout.C'est pas parce que le jeux permet de mattraquer betement la carte qu'il faut mattraquer betement sa c.graphique en activant des tonnes d'option en ultra à fond les manettes que l'on ne remarquera meme pas pour la majorité dans le jeux.DX10 en est le parfait exemple.Il suffit de regarder 1 paramètre par ci par là pour rendre les titres dx10 méga fluide sans réellement faire ce que l'on pourrait qualifier comme "sacrifices" visuels ;)

n°5932308
Cizia
Posté le 07-10-2007 à 22:58:57  profilanswer
 

plus des bleme d'optimisation des jeux qu'un manque de puissance des carte a mon avis....+les driver a bien bosser bien sur..


Message édité par Cizia le 07-10-2007 à 22:59:14

---------------
Un Ami ? C'est quelqu'un à qui on peut téléphoner à trois heures du matin en disant qu'on vient de commettre un crime et qui vous répond seulement : " Où est le corps ?! "  ~/~  Alain Delon
n°5932329
Cizia
Posté le 07-10-2007 à 23:13:21  profilanswer
 

moi la question que je me pose,c'est savoir si avec la x2900pro ,je verrais une nette difference par rapport a ma x1900xt512mo?....


---------------
Un Ami ? C'est quelqu'un à qui on peut téléphoner à trois heures du matin en disant qu'on vient de commettre un crime et qui vous répond seulement : " Où est le corps ?! "  ~/~  Alain Delon
n°5932334
sasuke87
Posté le 07-10-2007 à 23:17:50  profilanswer
 

Cizia a écrit :

moi la question que je me pose,c'est savoir si avec la x2900pro ,je verrais une nette difference par rapport a ma x1900xt512mo?....

 

sans filtres oui  :D  (mais bon avec aussi hein)


Message édité par sasuke87 le 07-10-2007 à 23:18:32
n°5932339
Cizia
Posté le 07-10-2007 à 23:22:03  profilanswer
 

thanks;)

 

quelqu'un sort du 580 vers du r600?...pour savoir vos impression....


Message édité par Cizia le 07-10-2007 à 23:22:11

---------------
Un Ami ? C'est quelqu'un à qui on peut téléphoner à trois heures du matin en disant qu'on vient de commettre un crime et qui vous répond seulement : " Où est le corps ?! "  ~/~  Alain Delon
n°5932373
theboss347​5
Posté le 07-10-2007 à 23:49:59  profilanswer
 

pour avoir eu et testé du X1950 Pro et XT, le HD2900Pro reste quand même bien au dessus.

n°5932377
Cizia
Posté le 07-10-2007 à 23:51:33  profilanswer
 

thanks,theboss3475.....;)


---------------
Un Ami ? C'est quelqu'un à qui on peut téléphoner à trois heures du matin en disant qu'on vient de commettre un crime et qui vous répond seulement : " Où est le corps ?! "  ~/~  Alain Delon
n°5932410
kauri
Woodstock Uber Alles !
Posté le 08-10-2007 à 00:08:56  profilanswer
 

Des modeles d'Alim 600W et + (un peu mais pas trop) qui a un bon rendement et une prise pci-e 8 broches ? a me citer svp, merci.
Je commence a avoir des pbs avec mon Hyper 580 quand je pousse les volts de certains composants comme la Ram.
Gonflant a vrai dire!

Message cité 1 fois
Message édité par kauri le 08-10-2007 à 00:09:47
n°5932413
Cizia
Posté le 08-10-2007 à 00:10:28  profilanswer
 

tu me fais peur la!

 

je compte prendre une x2900pro et j'ai une type r 580w aussi...:(

 

elle a pourtant 30a sur le 12v....

 

tu as beaucoup de dd,etc....?

Message cité 1 fois
Message édité par Cizia le 08-10-2007 à 00:12:39

---------------
Un Ami ? C'est quelqu'un à qui on peut téléphoner à trois heures du matin en disant qu'on vient de commettre un crime et qui vous répond seulement : " Où est le corps ?! "  ~/~  Alain Delon
n°5932415
chinoisurf​er
the liberty
Posté le 08-10-2007 à 00:11:23  profilanswer
 

+1 j'ai eu la x 1900 xt et x 1950 xt et ben je peux te dire que la difference de perfs tu l'as sentira avec la 2900 pro ;)


Message édité par chinoisurfer le 08-10-2007 à 00:12:01
n°5932425
thehacker2​5
Posté le 08-10-2007 à 00:16:27  profilanswer
 

kauri a écrit :

Des modeles d'Alim 600W et + (un peu mais pas trop) qui a un bon rendement et une prise pci-e 8 broches ? a me citer svp, merci.
Je commence a avoir des pbs avec mon Hyper 580 quand je pousse les volts de certains composants comme la Ram.
Gonflant a vrai dire!


Antec True Power Trio 650W, Seasonic S12 600/650W, Corsair HX 620W...

Cizia a écrit :

tu me fais peur la!

 

je compte prendre une x2900pro et j'ai une type r 580w aussi...:(

 

elle a pourtant 30a sur le 12v....

 

tu as beaucoup de dd,etc....?


Mais 30A c'est queudale pour une alim soit disant 580W [:airforceone], on croit avoir de la puissance mais finalement y a pas grand chose, une simple Antec ou une Enermax 400W a aussi 30A sur le +12V...


Message édité par thehacker25 le 08-10-2007 à 00:16:47
n°5932428
Cizia
Posté le 08-10-2007 à 00:18:07  profilanswer
 

attend,c'est pas si mal 30a sur le 12v...

 

de toute facons la type r 580w est dans les alim compatible chez ati pour les x2900xt...donc ca devrait bien marcher...

Message cité 1 fois
Message édité par Cizia le 08-10-2007 à 00:22:05

---------------
Un Ami ? C'est quelqu'un à qui on peut téléphoner à trois heures du matin en disant qu'on vient de commettre un crime et qui vous répond seulement : " Où est le corps ?! "  ~/~  Alain Delon
n°5932430
cpt_cavern​e
Posté le 08-10-2007 à 00:19:30  profilanswer
 

:lol:  Et pour moi d'une 9600Pro  a une HD 2900Pro  (enfin quand elle sera revenu...).
 
Là je toure a 30fps et tt au mini sous BF2142  ;)


---------------
J'aime ces moments de calme avant la tempête.
n°5932433
thehacker2​5
Posté le 08-10-2007 à 00:21:41  profilanswer
 

Cizia a écrit :

attend,c'est pas si mal 30a sur le 12v...


C'est la puissance de ma Enermax Liberty 400W [:airforceone], qui doit coûter 30 € de moins tout en ayant un meilleur rendement et en étant plus silencieuse.

n°5932434
kauri
Woodstock Uber Alles !
Posté le 08-10-2007 à 00:22:38  profilanswer
 

comme dit precedement j ai 2 raptor, 3 x 120, 1x92,  zalman8700 sur 6850.  
Ca freeze le pc des que je pousse les ram a 2.2v, le C2D est deja a 3.6 mais voltage de base sur une DS4 (P35).
C'est le voltage d'usine ds ram, elles tenaient meme plus sur NV650.
donc je crois cela vient de l'alim (??)
 
Les Alims cités dont tu parles TheHacker25, ont des pci-e 8 broches?
 
Tiens je vais p-e essayer sur ma liberty 400W mais bon faut demonter les 2 ...


Message édité par kauri le 08-10-2007 à 00:25:46
n°5932436
theboss347​5
Posté le 08-10-2007 à 00:23:38  profilanswer
 

Une Antec ou Enermax 400W n'a jamais 30A sur le +12V. Admettons les 30A sur le +12V, ca ferait une alim d'une puissance de 480W, et uniquement dédiés sur le +12V. Comme il n'y a pas que ça comme canal, c'est impossible ;)
 
ensuite pas besoin d'une alim de 2 broches pcie 8pins, une silverpower (liée à Seasonic commercialement) à 600w pour 79 euros, c'est excellent ;)

Message cité 1 fois
Message édité par theboss3475 le 08-10-2007 à 00:26:18
n°5932437
ubermario
◕ ‿‿ ◕
Posté le 08-10-2007 à 00:23:44  profilanswer
 

Tain, mais arrêtez avec vos 8 broches :fou:
 
Ca ne sert strictement à rien pour l'instant !!!


---------------
Ma Golf G60
n°5932439
Cizia
Posté le 08-10-2007 à 00:24:55  profilanswer
 

je dis pas le contraire que la enermax n'est pas bonne....

 

mais ca doit passer comme du gateau avec la hiper...

 

j'ai vu plusieur gars avec des gtx et belle config avec donc....

 

edit:theboss3475:ca m'etonnais aussi les 30a sur la la 400w de thehacker....

Message cité 1 fois
Message édité par Cizia le 08-10-2007 à 00:25:51

---------------
Un Ami ? C'est quelqu'un à qui on peut téléphoner à trois heures du matin en disant qu'on vient de commettre un crime et qui vous répond seulement : " Où est le corps ?! "  ~/~  Alain Delon
n°5932441
thehacker2​5
Posté le 08-10-2007 à 00:25:42  profilanswer
 

theboss3475 a écrit :

Un eAntec ou Enermax 400W n'a jamais 30A sur le +12V.


http://pix.nofrag.com/e/e/0/9a53ae6bf3aaa21e60a7585272b62.jpg


Message édité par thehacker25 le 08-10-2007 à 00:28:12
n°5932444
thehacker2​5
Posté le 08-10-2007 à 00:26:31  profilanswer
 

Cizia a écrit :

je dis pas le contraire que la enermax n'est pas bonne....

 

mais ca doit passer comme du gateau avec la hiper...

 

j'ai vu plusieur gars avec des gtx et belle config avec donc....


Ah mais je n'ai pas dit que ça ne passerait pas, juste que la Hiper n'est pas aussi puissante qu'on le pense.


Message édité par thehacker25 le 08-10-2007 à 00:26:45
n°5932445
kauri
Woodstock Uber Alles !
Posté le 08-10-2007 à 00:28:01  profilanswer
 

je regarde la boite de la liberty 400.
c'est bien 2x12v chacun 20A et donc dedsssous ils mettent 360W 30A. A noter les pics jusqu'a 440.
JE VEUX une alim avec ds 8 Broches, meme si cela sert a rien.
 
Edit: dsl pas vu la photo avant.

Message cité 1 fois
Message édité par kauri le 08-10-2007 à 00:31:14
n°5932448
thehacker2​5
Posté le 08-10-2007 à 00:28:53  profilanswer
 

A noter que j'ai aussi une Antec Smart Power 2.0 400W avec 29A, ça n'a rien d'exceptionnel. [:airforceone]

n°5932451
thehacker2​5
Posté le 08-10-2007 à 00:29:29  profilanswer
 

kauri a écrit :

JE VEUX une alim avec ds 8 Broches, meme si cela sert a rien.


A part la TT 1200W je ne connais pas d'alim qui ont du 8 broches en natif.

n°5932452
Cizia
Posté le 08-10-2007 à 00:30:09  profilanswer
 

j'en sors du site d'enermax...

 

et la liberty 400w c'est 20a,quel a sur le 12v.....;)

 

edit/de toute facon ce n'est pas la question..d'ailleur j'ai vu une pub"enermax" sur you tube et il faisait tourner uen x2900xt avec la 400w...tres bonne marque c'est indiscutable.....

 

je voulais juste avoir des retour de gars avec hiper+2900pro...

Message cité 2 fois
Message édité par Cizia le 08-10-2007 à 00:34:24

---------------
Un Ami ? C'est quelqu'un à qui on peut téléphoner à trois heures du matin en disant qu'on vient de commettre un crime et qui vous répond seulement : " Où est le corps ?! "  ~/~  Alain Delon
n°5932454
thehacker2​5
Posté le 08-10-2007 à 00:30:48  profilanswer
 

Cizia a écrit :

j'en sors du site d'enermax...
 
et la liberty 400w c'est 20a,quel a sur le 12v.....;)


'tain mais tu sais pas lire ou quoi ? :fou:

n°5932457
theboss347​5
Posté le 08-10-2007 à 00:35:14  profilanswer
 

thehacker25 a écrit :


A part la TT 1200W je ne connais pas d'alim qui ont du 8 broches en natif.


 
si, la enermax infiniti 650w, qui a 1 ligne pcie 6+2 adaptables, 1 ligne pcie 6

n°5932458
Cizia
Posté le 08-10-2007 à 00:35:35  profilanswer
 

matte mon edit,the hacker..;)
 
j'avais lu la mauvaise ligne,desoler.... :D

Message cité 1 fois
Message édité par Cizia le 08-10-2007 à 00:36:47

---------------
Un Ami ? C'est quelqu'un à qui on peut téléphoner à trois heures du matin en disant qu'on vient de commettre un crime et qui vous répond seulement : " Où est le corps ?! "  ~/~  Alain Delon
n°5932460
thehacker2​5
Posté le 08-10-2007 à 00:36:38  profilanswer
 

Cizia a écrit :

matte mon edit,the hacker..;)


Et toi "matte" la photo que j'ai posté un peu plus haut. [:airforceone]

n°5932462
kauri
Woodstock Uber Alles !
Posté le 08-10-2007 à 00:38:54  profilanswer
 

@Cizia51 Ben ca passe  mais en Jeux 3D, ca plante avec les Ram a 2.2  et pas a 1.8.
je me trompe p-e, mais il me semble que c'est l'alim car les ram sont faites pour du 2.2 et fonctionnaient comme cela (timings aussi) sur du NV650.

n°5932463
thehacker2​5
Posté le 08-10-2007 à 00:39:55  profilanswer
 

theboss3475 a écrit :


 
si, la enermax infiniti 650w, qui a 1 ligne pcie 6+2 adaptables, 1 ligne pcie 6


Effectivement, dommage qu'elle soit si chère.

n°5932465
kauri
Woodstock Uber Alles !
Posté le 08-10-2007 à 00:41:20  profilanswer
 

C'est p-e le P35 qui veut pas de mes RAM a 2.2 ...
 
Sinon le Silverpower se trouve en vente maintenant, en France ?  
svp, merci.
 
Arf oui, la derniere fois que jai vu une infinity 600++ c'etait pas loin des 200€

Message cité 1 fois
Message édité par kauri le 08-10-2007 à 00:42:38
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  31  32  33  ..  90  91  92  93  94  95

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
A propos de la X1950 Pro de chez AsusVideo Overlay sur radeon x1950 pro ?
Radeon HD2900 XT 1Go ou GeForce 8800 GTX 768 Mo ???Ati 1950 pro 512Mo avec ecran LCD 22" ?
[TOPIC UNIQUE] A+ El Diablo (1x33cm + 1x25cm en façade)x1950 Pro Sapphire ou Powercolor (cause: bruit)
Quel marque pour une ATI 1950PRO PCIEX???1680x1050 sur une nvidia RIVA TNT2 Model 64 Pro
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique]ATI Radeon 2900 Pro <512Mo/1Go>


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR