Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2145 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  24  25  26  ..  261  262  263  264  265  266
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ATI Radeon 4870X2

n°6563366
Profil sup​primé
Posté le 26-08-2008 à 23:52:50  answer
 

Reprise du message précédent :
J'avais posté ça dans le topic 4850/4870/X2 :
 

Citation :

les drivers 8.8 pour cartes ATI diminuent les performances avec le benchmark FurMark V1.4.0. Si on renomme le .exe en f.exe au lieu de FurMark.exe, le gain est de 87%.
Si on renomme le .exe de Quake Wars en FurMark.exe on passe de 141 à 93fps. On peut se demander quel est l’intérêt pour ATI d’avoir fait ça…

mood
Publicité
Posté le 26-08-2008 à 23:52:50  profilanswer
 

n°6563368
jvx
Posté le 26-08-2008 à 23:54:58  profilanswer
 

cyberfred a écrit :


le truc que j'avais pas tilté en lisant le message précédent ,  sous DIRT,  la taupe : tu dits faire 40 fps avec un sli de gtx 280  :ouch:  
en quelle réso et filtres ? parce que,  c'est ce que je fais avec une 8800 gtx@ultra en 1680 AA4x , tout à fond.
en tout cas , avec la X2 , le peu que j'ai testé sous DIRT , j'etais à plus de 60 fps tout le temps dans les mêmes conditions (1680 AA4x).


 
 
Non mais il est complètement limiter par le 32bit de l'os qui ne gère même pas toute sa mémoire vidéo et mémoire vive de plus quand ta 2GB de VRam, tu doit en avoir au moins 3GB en RAM. Le 3/4 des review ont été fait sur vista 64bit et avec 4GB. Prend toi un kit 2*2GB 1066MHz et Vista 64bit, si tu veux tester, tu peux toujours le faire en prenant la démo de 30 jours et tu auras le temps de t'apercevoir que ton problème venais de la.

Message cité 3 fois
Message édité par jvx le 26-08-2008 à 23:56:02
n°6563396
cyberfred
Posté le 27-08-2008 à 00:22:45  profilanswer
 

jvx a écrit :


 
 
Non mais il est complètement limiter par le 32bit de l'os qui ne gère même pas toute sa mémoire vidéo et mémoire vive de plus quand ta 2GB de VRam, tu doit en avoir au moins 3GB en RAM. Le 3/4 des review ont été fait sur vista 64bit et avec 4GB. Prend toi un kit 2*2GB 1066MHz et Vista 64bit, si tu veux tester, tu peux toujours le faire en prenant la démo de 30 jours et tu auras le temps de t'apercevoir que ton problème venais de la.


 
 
je pense en fait que tu réponds à la taupe quand tu dis ca ;) car perso j'ai bien les 4 Gb de ram et vista 64 (qui tourne nickel chrome d'ailleur)

n°6563410
jvx
Posté le 27-08-2008 à 00:35:59  profilanswer
 

Oui je répond a la taupe puisque tu la inclu dans ton quote ;).

n°6563429
headhunter​xx
Posté le 27-08-2008 à 00:59:51  profilanswer
 

Dites une question:
 
Dans le CCC, je ne peux pas utiliser l'overdrive, tout est grisé!

n°6563443
Pinto
Posté le 27-08-2008 à 01:22:41  profilanswer
 

jvx a écrit :


 
 
Non mais il est complètement limiter par le 32bit de l'os qui ne gère même pas toute sa mémoire vidéo et mémoire vive de plus quand ta 2GB de VRam, tu doit en avoir au moins 3GB en RAM. Le 3/4 des review ont été fait sur vista 64bit et avec 4GB. Prend toi un kit 2*2GB 1066MHz et Vista 64bit, si tu veux tester, tu peux toujours le faire en prenant la démo de 30 jours et tu auras le temps de t'apercevoir que ton problème venais de la.


 
Il n'y a absolument aucun rapport avec le fait est qu'il utilise un os 32bits  :pfff: Le mémoire vidéo est entièrement gérée que se soit sur la X2 et sur le SLI de 280. J'ai les deux config avec à chaque fois "seulement" 2gb de ram système et 2gb de ram vidéo et je n'ai aucune "bride", chez moi avec le sli de 280 dirt en 1920X1200 AAX4 tout le reste en ultra tourne tout le temps à 95fps de moyenne  :D

n°6563486
jvx
Posté le 27-08-2008 à 03:17:47  profilanswer
 

Tu m'expliquera alors pourquoi j'ai moins de mémoire gérée quand je met 4GB sur xp avec un SLI de 8800GTX que juste une ;).Je me souvien plus exactement, mais sa tournait proche des 2.23GB.XP gere 4GB totale de ram tu calcule carte physx carte son et carte video et la ram.


Message édité par jvx le 27-08-2008 à 03:18:12
n°6563518
khalis
Stillness is the key !
Posté le 27-08-2008 à 06:55:29  profilanswer
 

XP ne gére pas plus de 3Go il me semble :(


---------------
- Life is too short to last long.
n°6563532
jvx
Posté le 27-08-2008 à 07:39:59  profilanswer
 

Oui 3Go de mémoire vive RAM mais 4Go en tout.
 
Comme dans mon poste plus haut avec 2*8800GTX 768MB une carte son avec 64MB de X-RAM et 4GB de mémoire vive installer, windows votait ~2.3GB et si on calcule 768+768+64=1600MB
 
Comme XP gère 4GB au maximum sois 4096MB-1600MB= 2496MB sois ~2.43GB de Ram que XP verra et utilisera sur le pc.

n°6563576
Pinto
Posté le 27-08-2008 à 08:48:47  profilanswer
 

Ce n'est pas de ça que je discute, je dis que passer d'une config similaire à une autre il ne peut y avoir plus 100% de perf de différence. Le cas de dirt se pose là il y a autre chose en cause que la mémoire et sa façon d'être gérer...

mood
Publicité
Posté le 27-08-2008 à 08:48:47  profilanswer
 

n°6563583
seu
Posté le 27-08-2008 à 09:06:07  profilanswer
 

Perso je suis trés content de ma 4870 X2  , je n'ai pas de problemes particuliers dans mes jeux ( Cod 4 , BF2 , Grid , Wow) et je sent une réel plus par rapport a ma 8800 GTX oC2 .
 
(Sinon l'expréssion Kikitoudur ça fais au moins 10 ans que je l'entend sur le net :p )

n°6563609
lone
Posté le 27-08-2008 à 09:26:07  profilanswer
 

Tiens un autre exemple du CPU Limited de la 4870x2
 
Sur la 1ere scène de Crysis où on descend de la colline face à la mer
1680*1050@VERY HIGH
E6600@3100 = 17fps
E8600@4200 = 28fps
 
:)
 

n°6563640
foksa37
Posté le 27-08-2008 à 09:48:35  profilanswer
 

Oui c'est sûr qu'il faut un bon CPU. Comment réagit la X2 lorsqu'on passe à un quad core ? Que donne le bench gpu de Crysis avec un quad vers 3,6 GHz ?  
 
http://www.matbe.com/articles/lire [...] /page5.php
 
Toi aussi tu as un dual core et tes perfs sont inférieures à celles obtenues par matbe (qui bench avec un quad@3,2 Ghz sur le benchmark intégré ).
 
Les possesseurs de quad core et X2 vous avez des perfs en accord avec le test de matbe sous Crysis ? Faut il un quad core pour les solutions bi GPU des HD4xxx ?
 
@lone : tu fais combien à 3dmark03 et 06 ?

n°6563651
lone
Posté le 27-08-2008 à 09:55:02  profilanswer
 

Non, mes perfs ne sont pas inférieures, je donne les fps sur une scène bien précise.
Je n'ai pas testé le bench de crysis, je ne sais même pas comment on fait huhu

n°6563668
cyberfred
Posté le 27-08-2008 à 10:06:04  profilanswer
 

Pinto a écrit :

Ce n'est pas de ça que je discute, je dis que passer d'une config similaire à une autre il ne peut y avoir plus 100% de perf de différence. Le cas de dirt se pose là il y a autre chose en cause que la mémoire et sa façon d'être gérer...


 
oui je suis bien d'accord c'est juste quand il a dit faire 40 fps sous dirt avec un sli de 280 , y a de quoi se poser des questions (à moins que ce ne soit en très très  haute résolution  :jap: ).
Mais bon possible que la config de la taupe est un souci quelque part vu les problèmes qu'il décrit.

n°6563675
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 27-08-2008 à 10:09:38  profilanswer
 

quand je vois la diff de prix entre un Q9550 et un E8600
 
 :whistle:  
 
suis pas sur que le E8600 c'était le plus pertinent  :sweat:

n°6563688
Pinto
Posté le 27-08-2008 à 10:16:49  profilanswer
 

Sauf qu'un 8600 ça se clock à au moins 4.5ghz en air  :jap:  donc beaucoup plus q'un 9550...

n°6563706
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 27-08-2008 à 10:29:02  profilanswer
 

disons que c est sur la tangente quoi ça depend de l usage
 
là si c est juste pour du kikidur 3dmolle :D

n°6563721
Pinto
Posté le 27-08-2008 à 10:35:42  profilanswer
 

Je croyais qu'on parlait de cpu limited, non?

n°6563737
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 27-08-2008 à 10:44:14  profilanswer
 

Pinto a écrit :

Je croyais qu'on parlait de cpu limited, non?


 
 
bah justement sous 3Dmolle c est cpu limité en nb de core :D

n°6563738
Manufr
Ay Caremba
Posté le 27-08-2008 à 10:44:50  profilanswer
 

Salut,
 
Je pense m'acheter cette carte graphique, malgré tous les désagrements que je peux lire, qui seront surement corrigés avec d'autres drivers.
 
Je voudrais avoir un avis sur ma config, car je pense pour le moment changer que de carte graphique, mon proc actuel est un E4500 o/c à 3.1 Ghz et est-ce que cela va gravement brider mes perf en général, et qu'il faut que je change aussi le proc pr un E8400 ?  
 
Merci


Message édité par Manufr le 27-08-2008 à 10:45:25
n°6563750
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 27-08-2008 à 10:49:50  profilanswer
 

on va la faire simple
 actuellement t'es surement "gpu limité" pour envisager de changer ta carte
 
c'est un eternel recommencement d etre soit gpu limité soit cpu limité pour le moment  
 
tu sera soit l un soit l autre et pire ça varie selon les jeux
 
vous pouvez changez de cpu et de gpu tout les 4mois à ce jeu là
 
ta CG actuelle est trop pourri  
quand bien meme ton cpu clocké 3,1 sera dans certains cas à la traine osef quoi... t'aura toujours de meilleur perf car t aura updaté la CG
 

n°6563819
Manufr
Ay Caremba
Posté le 27-08-2008 à 11:21:45  profilanswer
 

MA CG cest une 8800 GTS 320Mo , je vais passer à un écran 22" bientôt (surement le T220 samsung) pour que cette carte ne pourra pas afficher de bon score avec la resolution native de l'écran.


Message édité par Manufr le 27-08-2008 à 11:23:05
n°6563928
foksa37
Posté le 27-08-2008 à 12:05:06  profilanswer
 

@lone : test le benchmark GPU de Crysis ( vas dans ton dossier crytek/crysis/ bin64 (ou 32) et benchmarkGPU )
 
Perso j'obtient avec E8400 & Crossfire 4870 en 1920 VH :
 
@3Ghz : 24 fps
@4Ghz : 28 fps
@4,25GHz : 29 fps
 
C'est proportionnel!
 
@MAnufr : Après même si t'es CPU limited, tant que ça t'empêches pas de jouer dans de bonnes conditions (c'est à dire tout sauf Crysis à bloc ) pourquoi pas une X2 avec ton cpu actuel, en sachant bien qu'elle sera pas exploitée à fond.
 
Quelqu'un peut faire le bench GPU de Crysis avec un quad core ? Voir si on atteint les 35 annoncé par matbe avec un quad @3,2 Ghz ? Histoire de voir si le quad core est indispensable pour révéler le potentiel d'un Bi gpu hd4000 ?
 

n°6563943
thxman007
Zoom Zoom Zoom
Posté le 27-08-2008 à 12:11:57  profilanswer
 

Salut, je compte m'acheter une sapphire hd4870x2.  
J'aurai voulu savoir si je ne serai pas trop limité avec mon e6600 @ 3.6ghz
 
De plus j'aurai voulu savoir si ça passerai sur une seasonic s12 500w car d'après les tets la cartes consomment plus ou moins ... certains sites disent plus de 500w d'autres moins ...  
 
Car si je dois changer d'alim, autant partir sur une gtx280 alors ...

n°6563946
miles_away
Posté le 27-08-2008 à 12:15:32  profilanswer
 

salut ,
 
Avec un E6850 la 4870x2 sera t elle bridée?
 
J'hésite encore à la commander ca me fait un peu peur tous ces commentaires...
 
la carte mère p5q pro (je ne pense pas faire de crossfire en optant pour la 4870x2) est ce un bon choix ou vous me conseillez autre chose?
 
merci.

n°6563958
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 27-08-2008 à 12:20:58  profilanswer
 

miles_away a écrit :

salut ,
 
Avec un E6850 la 4870x2 sera t elle bridée?
 
J'hésite encore à la commander ca me fait un peu peur tous ces commentaires...
 
la carte mère p5q pro (je ne pense pas faire de crossfire en optant pour la 4870x2) est ce un bon choix ou vous me conseillez autre chose?
 
merci.


 
c'est pour jouer sur un 15" ou un 26

n°6563962
miles_away
Posté le 27-08-2008 à 12:22:23  profilanswer
 

sur un 22" (1680x1050)

n°6563964
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 27-08-2008 à 12:23:26  profilanswer
 

pourquoi pas la prochaine HD4870 1Go

n°6563968
miles_away
Posté le 27-08-2008 à 12:25:19  profilanswer
 

elle sort quand?

n°6563978
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 27-08-2008 à 12:27:48  profilanswer
 

parait qu on doit commencer à la voir cette semaine

n°6563982
foksa37
Posté le 27-08-2008 à 12:28:57  profilanswer
 

En fait me demande si matbe qui passe de 20 fps à 35 fps en 1920 VH en passant de single card 4870 au crossfire ou à la x2 abuse pas un peu...
 
Sur Hfr, le test effectué sur une démo "maison" avec un quad@3,2 montre un gain plus réaliste lors du passage d'une à deux cartes, de 19.5 à 25 fps (c'est ce gain que j'observe avec un E8400).
 
Je pense donc que l'apport du quad core est pas évident et que la fréquence prime.
 
Maintenant oui dans le cas Crysis on observe un CPU limited mais c'est le seul cas où ça "gêne" pour le reste une X2 + un CPU@3,6 ça marche bien quand même...

n°6564140
atilla1975
Posté le 27-08-2008 à 13:52:35  profilanswer
 

Salut a tous , j ai enfin recu ma P5E3 Premium est fini de monter ma 4870x2 .Aucun probleme lors de l instale des drivers radeons  pas  d ecran noire pas de freeze.
Mais quands je lance crysis , il y a un son aigue inhabituel quands .le jeu se lance et au bout de 5 sec ; ca entraine un reboot  de mon ordi.
Quelqu un aurai connu ca avec la sapphire? merci

n°6564283
bubub
Posté le 27-08-2008 à 14:50:44  profilanswer
 

oui bruit aigu moi aussi ,apparement ça le fait a tout le monde!
pour les reboot ça doit etre ton alim,mon antec 550W ne tenait pas!

n°6564313
atilla1975
Posté le 27-08-2008 à 15:05:22  profilanswer
 

bubub a écrit :

oui bruit aigu moi aussi ,apparement ça le fait a tout le monde!
pour les reboot ça doit etre ton alim,mon antec 550W ne tenait pas!


ok merci pour l information que tu m amene mais cependant , je passe sans probleme quands je remet ma 1950xtx mais pas avec ma 4870X2 .
Je precise que mon alimention est everest forton 1010w.
INCOMPATIBLE,???

Message cité 1 fois
Message édité par atilla1975 le 27-08-2008 à 15:05:51
n°6564314
Agent heav​y
Posté le 27-08-2008 à 15:06:22  profilanswer
 

atilla1975 a écrit :


ok merci pour l information que tu m amene mais cependant , je passe sans probleme quands je remet ma 1950xtx mais pas avec ma 4870X2 .
Je precise que mon alimention est everest forton 1010w.
INCOMPATIBLE,???


 
Comment-as tu brancher la carte ?

n°6564328
cyberfred
Posté le 27-08-2008 à 15:15:30  profilanswer
 

je suis catastrophé , matos.net n'a toujours pas reçu ma x2 défectueuse :(
Elle aurait été retransmise dans d'autres locaux lundi aprés midi et là pas de nouvelle , je suis actuellement en ligne avec eux pour comprendre ce qui se passe :(
 
edit : ouf me voila rassuré , les locaux du sav ont changé voilà pourquoi le colis mets du temps à leur parvenir , normalement demain ca devrait etre bon , ouf !!!
(au passage j'ai recu ma corsair tx750w de matos.net, que du bon cette alim  :love: )


Message édité par cyberfred le 27-08-2008 à 16:24:20
n°6564808
la_taupe
myope-la-boum
Posté le 27-08-2008 à 18:58:49  profilanswer
 

jvx a écrit :

Franchement, il est facile à résoudre ton problème. Augmente ta mémoire vive à 4GB et passe a vista 64 bit  :o .

Ca me paraît une bonne piste en effet. Mais je suis pas spécialiste de la mémoire système, et j'ai rien lu dans les reviews sur la RAM nécessaire, et pire encore, sur la boîte de la carte y'a des recommandations longues comme le bras sur les watts mais côté RAM, 1 Go suffit [:tinostar]

jvx a écrit :

Non mais il est complètement limiter par le 32bit de l'os qui ne gère même pas toute sa mémoire vidéo et mémoire vive de plus quand ta 2GB de VRam, tu doit en avoir au moins 3GB en RAM. Le 3/4 des review ont été fait sur vista 64bit et avec 4GB. Prend toi un kit 2*2GB 1066MHz et Vista 64bit, si tu veux tester, tu peux toujours le faire en prenant la démo de 30 jours et tu auras le temps de t'apercevoir que ton problème venais de la.

La démo 30 jours de Vista x64, elle existe toujours pas afaik :(

Pinto a écrit :

Il n'y a absolument aucun rapport avec le fait est qu'il utilise un os 32bits  :pfff: Le mémoire vidéo est entièrement gérée que se soit sur la X2 et sur le SLI de 280. J'ai les deux config avec à chaque fois "seulement" 2gb de ram système et 2gb de ram vidéo et je n'ai aucune "bride", chez moi avec le sli de 280 dirt en 1920X1200 AAX4 tout le reste en ultra tourne tout le temps à 95fps de moyenne  :D

SLI de 280 = 1 Go de VRAM non ? [:o_doc] Et tu donnes pas tes résultats avec la X2 :o Et quel OS stp ?
 
Sinon sous Dirt j'ai benché en 3840x1024. C'est pour ça que ça monte pas bien haut, même sur SLI de 280.
Sous Grid, le jeu où les X2 sont censées se balader avec insolence, les perfs sont catastrophiques chez moi, même en 1280x1024/medium !  :heink: Je pense donc vraiment que quelque chose dans ma config empêche la X2 de s'exprimer, et la piste de la RAM me semble la meilleure, mais je vais aussi tester avec 950W au lieu de 750 pour être sûr que l'alim n'est pas en cause...
 
Au passage y'a aussi les Catalyst 8.9 beta (alias 8.54...) qui traînent : http://www.hardforum.com/showthread.php?t=1339658
 

n°6564821
headhunter​xx
Posté le 27-08-2008 à 19:03:18  profilanswer
 

bubub a écrit :

oui bruit aigu moi aussi ,apparement ça le fait a tout le monde!
pour les reboot ça doit etre ton alim,mon antec 550W ne tenait pas!


 
 
Oui pareil, je pensais que ce bruit venait de l'alim (Cooler Master 700M) et à cause de ça, j'ai acheté une Corsair Hx 1000W.
 
Apparemment c'est bien la carte quand elle est en charge.
En revanche, le bruit s'est beaucoup atténué depuis que j'ai la Corsair...J'y comprends rien...

n°6564827
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 27-08-2008 à 19:05:21  profilanswer
 

la_taupe a écrit :


Au passage y'a aussi les Catalyst 8.9 beta (alias 8.54...) qui traînent : http://www.hardforum.com/showthread.php?t=1339658
 


 
 
8.54.....
 
4eme semaine du mois de mai 2008   :??:  :whistle: elles sont longue leur vacances chez ati  :o

n°6564954
cyberfred
Posté le 27-08-2008 à 19:57:25  profilanswer
 

la_taupe a écrit :


 
Sinon sous Dirt j'ai benché en 3840x1024. C'est pour ça que ça monte pas bien haut, même sur SLI de 280.
Sous Grid, le jeu où les X2 sont censées se balader avec insolence, les perfs sont catastrophiques chez moi, même en 1280x1024/medium !  :heink: Je pense donc vraiment que quelque chose dans ma config empêche la X2 de s'exprimer, et la piste de la RAM me semble la meilleure, mais je vais aussi tester avec 950W au lieu de 750 pour être sûr que l'alim n'est pas en cause...
 
Au passage y'a aussi les Catalyst 8.9 beta (alias 8.54...) qui traînent : http://www.hardforum.com/showthread.php?t=1339658
 


 
ok je comprends mieux par contre sous GRID tu as malheureusement clairement un souci surtout si ca rame en 1280 :/.  
chez moi en 1680 AA4x , avec la X2 j'avais plus de 90 fps facile à ce jeux en toute circonstance. Et au vu de ta conf , je ne pense pas que ce soit l'alim , j'avais une S12 600 et ca passais nickel.
Pour info avec ma conf  , je faisais des pointes à 530W en charge et à moins que tu es une noname de 750w ce dont je doute au vu de ta conf , le souci viens d'ailleurs :(


Message édité par cyberfred le 27-08-2008 à 19:59:45
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  24  25  26  ..  261  262  263  264  265  266

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Les cartes ATI Radeon HD 4850Probleme carte graphique Sapphire ATI radeon 9550 256 mo
Sortie 4870x2[Topic Unique] Advance Kappa
[Topic Unique] - GTX 260 / 280 - (GT200b en septembre) - Maj 21/07/08 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ATI Radeon 4870X2


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)