Reprise du message précédent :
2 ponts avec une X2 ?  

 
Avec la Asus il n'y en a qu'un seul  

 
Mon dieu, j'ai commandé la carte Sapphire mais j'ai pas d'adaptateur 8 pins. Chez e-network ils n'en ont pas soit disant parce que les gens grilleraient leur alim en sous estimant la conso. On y croit.
Ou est-ce que je peux en trouver ?

2*6pin ca fonctionne pas sur une x2?.....
 
ce n'est pas comme la 2900xt ou les 2pin supplémentaire serve a activer l'overdrive?
 
edit:je viens d'apprendre que "his" comme asus, le donne le 6 -> 8pin.

Bon ben j'espère que ma carte partira bien lundi    
 
Sinon il y a bien le connecteur molex 8pins sur la sapphire d'après ce test!
 

 
 
bon bah c'est cool pour les possesseur d'alim sans...
 
techpowerup on du déconner alors,en sachant que his et asus le donne.

Accessoires fournis   Adaptateur DVI vers HDMI et DVI vers VGA, câbles composantes et adaptateur composite, adaptateur molex vers PCI-Express, pont crossfire.  
 
Voici la description materiel.net. Rien n'indique quel adaptateur (6 ou 8 pins) et surtout si il y en a 2 !  
Je crois que je vais tout parier la dessus. Enfin les gros fautifs la dedans c'est avant tout Thermaltake qui a pondu ses premières Toughpower Modulaire 750W sans 8 pins

 
c'est faux : la mienne en a bien un
 

 
et y en a 4 sur la 1500 watts

Tu l'as acheté quand ta Toughpower ?

PS : http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] #xtorAL-25

Rue du commerce n'a pas mis a jour la connectique de la Toughpower. dans les premières le 8 pins était absent.

drap

 
matos.net m'a confirmé qu'il y avait l'adaptateur 8 pins avec la sapphire , pas de souci  
(s'ils m'ont raconté des cracks la dessus , ça va ch....   )

 
suis étonné que ce soit celui de la sapphire , il n'y meme pas un connecteur 6 pins , à mon avis , pas le bon bundle
et pourquoi 2 ponts CF    
on ne peut en brancher qu'un non ?
 
Par contre c'est vrai qu'avec Asus , il y a tout ce qu'il faut dans le bundle , j'ai vu ca avec leur 260 et 280 , par contre voilà le prix de la x2 : 499€ soit plus de 500 avec les frais de port

J'ai acheté ma Toughpower il y a 1 an et elle a bien un 8 pin qu'on se le dise

+1

 
pour te rassurer  (et moi aussi d'ailleurs par la même occasion   )
http://www.overclockersclub.com/re [...] re_4870x2/
ça nous fait un adaptateur molex vers 6 pins et un adaptateur 2 molex vers 8 pins    
ouf

 
le super bundle "VIP" que tu trouve autant dire jamais en boutique  
 
avec le famoussss 3DMOU

En février 2007 j'ai pris la mienne, c'était a quelques mois prêt. Je viens de reregarder les cables et il n'y en a pas. C'est rien tant que j'obtiens un adaptateur.

ok
 
autre test de la 4870x2
 
http://www.dailymotion.com/group/25266/video/10856070

 
pas mal le test  
par contre , HIS ne fournit pas l'adaptateur 8 pin visiblement , je comprends le fait de fournir un 6 pin alors que ca fait mal de temps que les alims ont des 6 pin en standard.
La démo ATI avec la fille qui saute d'un hélico pour surfer dans la neige a l'air vraiment impressionnante  

 
elle a plus d'un an cette demo (pour la HD2900 avec laquelle elle tourne très bien)

 
 
oui c'est vrai....
 
vidéo avec ruby surfeuse est sortie avec la 2900....

votez pour la plus belle entre ruby
 

 
et Dawn nvidia  
 

 
c'est tout vu

Ruby est beaucoup mieux quand meme

Moi je dis qu il serait temps qu elle commence la cure de desyntox' la

Je trouve les 2 assez moyenne  

moi j'ai toujours bien aimez les belle rouquine donc....  

(ça tombe bien....   )

 
ni l'une ni l'autre
 
la premiere fait trop plastoc
et la seconde j aime pas ses oreilles  

 
pas m'en vouloir ,pas taper , je suis nvidia depuis un moment en fait lol
mais je me corrige avec la x2  

 
Faut dire que ces derniers temps, c'était légitime d'être chez les verts.

et en septembre, ça va chier avec un gt300 :
 

 
par matbe

 
oui c'est pas faux aussi  
chui deg si en septembre sort ce fameux gt300 , j'aurai meme pas fini de payer ma x2  (3 fois avec frais   inside )
Parce que même  si la x2 est devant la 280 dans pratiquement tout les tests , il y a fort parier que le prochain HDG nvidia va la mettre en difficulté sur le haut du podium.

Depuis la GTX 280, je reste sur mes gardes lors de ce genre d'annonce. Wait and see.

PS : cyberfred, je pense pas qu'elle sera disponible en septembre, quand bien même la X2 ne sera pas dégueulasse a coté, j'en suis persuadé.

 
oui enfin , en septembre une annonce peut être mais pas forcément une sortie.
Et puis je vois mal nvidia sortir si vite une carte peu après la 280 (d'hab c 'est tout les 6 mois non?) franchement ca dégouterait un peu les pocesseurs de 280 car à 3 mois prés ils auraient eut une carte bien plus puissante.
 

 
oui je pense aussi finalement  
 
déja vivement demain pour voir si matos.net envoie bel et bien la carte  

Il faut aussi voir la puce en elle même. Si nvidia a des difficultés pour produire les puces G200 en 65nm avec 240 steams processors, j'imagine pas la gueule du G300 avec 384 stream processors, 45nm ou pas.

euh...Tu le vois où le septembre là ?    
 
Le GT300 serait prévu au mieux à la fin de l'année, à mon avis vu les spéc se serait plus du 1er trimestre 2009

C'est du fud complet.
 
Je vais pas vous rappeller que c'est aussi matbe qui a relayé en juillet 2007 la rumeur de Xbit sur le G92 [65nm, 1G transistors, 512 bits, DX10.1, chip audio intégré, unité de tesselation, 1Go GDDR4, sortie automne 2007]
 

Le GT200b est/était prévu pour le Q4. Même pas pour septembre.  
 
Et là avec la sortie de la X2, la "rumeur" dit que GT200b serait passé à la trappe remplacé par un GT300, pour une sortie toujours en septembre... C'est pas sérieux tout ça.    
 
Nvidia [TSMC] a déjà eu 6 mois de retard pour maitriser la fabrication du GT200 en 65nm, et là 3 mois après on aurait un chip 50% plus gros en 45nm...
 

Y'a aucun souci, il y aura rien en septembre.  
 
Peut-être à la limite un paper-launch de GT200b (comme la 9800 GTX 55nm), mais rien de plus pour cette année.
 
Mon avis c'est que "GT300" et "RV870" vont arriver en même temps, après le Cebit.

doit faire allusion à "big bang 2" annoncé pour septembre sur les release note de nvidia
 
on sait pas trop ce qu il y a dans les cartons de nvidia
 
au final le "G100" n'existerait il pas ?
 
que serait ce G100 alors  
un espece de G92 sans son bridage qu il avait par rapport au G80
 
alors pourquoi pas un bigpu de "G100"
 
enfin on verra bien toute facon vu comment ils se sont fait mettre une grosse baffe bien mérité là nvidia
 
à mon avis y a eu de l'avortage de vacances dans les bureau nvidia et du remontage de bretelles
 
 
est annoncé aussi compatible opengl 3 ce "big bang 2"
ce qui serait pas mal pour plateforme mac 10.6 début 2009
 
maintenant l'architecture GT200 à l'air bien lourde... trop axé cuda/gpgpu je trouve
et vu le retournement de veste de nvidia sur cuda en le rendant fonctionnel egalement sur cpu via un "wrapper" car à tout vouloir fermé (le sli en premier) au final on ne vend rien
 
on peut tres bien imaginé un GT200 light sans FMAD 64 dans le gpu (present dans les GTX260 et GTX280 meme si désactivé dans les GTX260)
donc moins gros
un NV I/O revu pour la gestion native du display port (serait ptet temps)
et le GT200 etant déjà plus ou moins un DX10.1 inavoué
 
pour la partie FMAD 64... qui serait non présente c'est la prochaine version de CUDA qui en déchargerait le boulot au cpu
 
enfin voilà de la grosse spécul de bazar  

Le big bang 2 c'est surout le support du multi-screen en SLI, confirmé à demi-mots par HFR.
 

Il existe/ra d'une manière ou d'une autre puisque le 26 aout, Nvidia va faire un conférence "NVIDIA G100: TeraFLOPS Visual Computing"

GT100 => j espere qui vont pas nous ressortir du g92b rebadgé
 
S'ta la mode en ce moment

d'un autre coté nvidia c'est le champion des solution en kit en multipliant le nb de puce
 
suffit de voir la plateforme nforce
 
alors 4 ou 5 puce sur une carte graphique chez nvidia (2 bridge 2 gpu, 1 nv i/o, de la colle, du sparadra...) ça m etonne plus
 
meme si je trouve le fait de bien séparé le NV i/o plutot pratique (sert à rien d avoir en double les I/O sur une carte bi gpu)