Reprise du message précédent :

Pas essayé le premier mais j'avais entendu dire que c'était plus fluide sur crossfire mais il est bien possible que ça soit faux. Pour ce qui est du Frame rate qui baisse en mouvement ça n'est pas si évident que cela que l'impact doive être sensible, la scene est toujours entièrement recalculée à chaque frame que tu bouges ou non.

Sinon je ne dis pas qu'il n'est pas fluide mais simplement qu'il pourrait vraisemblablement l'être bien plus ne serait-ce que parceque le matos nvidia s'en tire comparativement mieux sur ce jeu (et la notion de fluidité est oh combien subjective... j'avoue que pour moi parfaitement fluide en gros c'est 60fps constant Vsync ON et "fluide" tout court c'est 45 fps mini, donc pour moi en 1920*1200 (mon écran) ultra FSAA4X dans mon acception de la notion de fluidité je serai bien loin du compte)

Pareil pour moi a 60 fps c'est parfait mais quand je vois des mecs dire moi j'ai 30 fps partout c'est parfaitement fluide...je suis un peu perplex.
 
Pourquoi ne pas avouer que sa carte galère y'a pas de honte...

+1

Là je sens qu'on va ptet pas tarder à avoir quelqu'un qui va débarquer sur le topic pour nous expliquer que l'oeil humain ne voit pas plus de 20 images par secondes ^^ (cf. les centaines de topics sur ce sujet absurde).

=> En fait je dis ça juste pour désarmorcer toute velléité dans ce sens lol

La X² et a la ramasse complet sous crysis ,et c'est pas fluide du tout en 1920 avec AA 4x ,ou alors on a pas la même notion de fluidité!
 
De toute façon la 295 arrive dans mon pc bientôt ,avec enfin de bon drivers

passer d'une 4870x2 a une 295,rentable ça?

ça me coute 20€
 

 
 
ah oui,différent la...  
 
rentable le gout de la nouveauté la...  
 

ouais enfin vu les premiers tests , par rapport à une X2 , la différence de perfs entre les 2 cartes n'est pas flagrante, même si la 295 est devant.
Moi j'attendais de voir ce qu'avait cette fameuse 295  dans le ventre mais franchement là je garde ma x2
 
Et puis j'attends surtout de voir l'optimisation ATI avec les processeurs multi coeur car y a un sérieux retard de ce coté là par rapport à nvidia

 
De quoi ? La Radeon HD 4870x2, nulle sous Crysis ? Mon pauvre ... c'est l'un des uniques jeux sous lequel la 4870x2 BAT la GTX 295, alors n'espère sûrement pas une amélioration une fois que tu seras allé du côté d'nVidia . De plus, il devrait y avoir moyen de gagner quelques Fps supplémentaires avec les Catalyst 9.1 ou la Bêta actuellement disponible (je crois) . En gros, ça veut dire que la GeForce GTX 280, qui pouvait déjà gérer le multi-coeurs, accumulait moins de performances qu'une Radeon HD 4870x2 . Bref, là, c'est la même chose : GTX 295 = 2*GTX 260+ 55nm, avec gestion du multi-coeurs . Bref, une fois que les Catalyst 9.1 seront sortis, on verra qui sera derrière son PC, rageux, parce qu'il a choisi la GTX 295 alors que la 4870x2 est plus performante .
 
 

 
 
Mais bien sur ,teste les 9.1 beta et on en reparle après! la 295 et devant la X² sous crysis et bien d'autres jeux ,avec de meilleurs drivers ,point barre

Il est certain que dans ton cas changer de carte pour 20€ est intéressant.  
 
Mais celui qui doit prendre du neuf y regardera à deux fois suite aux divers tests.

C'est pas une question de devant/derrière, c'est une question de % de devant ou de derriere. Moi j'en vois 10% maximum et dans des conditions ou la X2 se balade déjà. La 295 est morte née, d'autant plus quand on active les filtres.

Entierement d'accord avec toi Agent. Je m'attendais à ce que la 295 poutre sévère la x2 , hors d'après les premiers tests c'est loin d'être le cas et il semblerait qu'ATI en ait encore sous le coude avec les prochains drivers , bref pour l'instant le passage x2 vers 295 est pas forcément intéressant
 
le gros avantage de nivdia , c'est surtout les drivers optimisés pour les multi coeur , espérons qu'ati se bouge le cul dans les prochaines versions des catalyst !

Ce qu'il faut attendre c'est un puce qui fait mieux en mono GPU

bah , la prochaine génération , surement les 58xx chez ati ou le gt300 de nvidia

Quelqu'un pourrait me détaillé ces temp° de ca HD4870X2 en aircooling et watercooling si possible !  
 
GPU Temp, VDDC Temps etc  

tu trouves dans les tests ce que tu veux
 
en aircooling ça va entre 90 et 95° suivant la ventilation du boîtier, ventilo régulé en auto soit 2500trs en burn
en watercooling : http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 7584_1.htm

Plop
Je comptes m'acheter une 4870X2 mais j'ai une petite question :
J'ai vu sur des sites anglais que quand on joue en fenêtre (windowed) il n'y a qu'une puce qui fonctionne et on se retrouve donc avec une 4870 normal.
 
J'ai vu aussi que ce problème avait été réglé sur directx10 et vista avec une MAJ des drivers, mais qu'en est-il de XP?
 
merci de votre aide !

Avec EK acetal et 2 X2 50° max.

 
Euh moi j'irais plus loin... Je joue à CS depuis des années et franchement si je suis pas bloqué à 100fps c'est impossible de frager correctement... et si vous me traitez de fou allez voir en LAN et vous verrez que les types ressortent même leur vieux CRT car l'affichage est parfait (rafraichissement...)
 
Bref si on est un peu sensible, fluide est un terme tout à faire personnel et qui dépend grandement des jeux... je crois que personne peut jouer à crysis en 1920 de manière fluide en high quality et avec les filtres qui vont bien!!!
 

Ouais exact, du temps ou je jouais beaucoup à Q3, je ne jurais également que par le 100Hz avec un rendu > 100fps (d'autant qu'à cette fréquence à la rigueur on se fiche du vsync car le tearing devient imperceptible). aujourd'hui je me contente d'un 60 FPS (vsync on obligé par contre sinon c franchement pas terrible) mais je suis beaucoup moins un acharné qu'avant.

Bonjour à tous,
 
Je tiens de suite à m'excuser si le même type de problème que moi à déjà été remonté mais j'ai épluché une bonne 100ene de pages entre ce fofo et celui générique des 48xx et je n'ai rien trouvé..
 
Voila mon problème :
J'ai acquis une sapphire 4870 x2 il y a une 15ene de jours.
- installation nouvelle cg sur p5wdh deluxe -> test très concluant, au premier reboot ecran bleu;
...
...
- changement de cm suite pb eeprom (p5q pro) -> tj écran bleu
...
...
- achat d'alim tx750 W pour stabiliser le 12v -> 1er reboot ecran bleu,
...
- Rachat de tout le matos -> 1er reboot ecran bleu..
 
En fait lorsque je désinstalle les drivers et je désactive la carte par le gestionnaire de périphe en mode sans echec, le 1er reboot fonctionne. Dès que j'installe un catalyst (avec ou sans CCC (testé de 8.4 à 8.12)) j'ai un bosd généralement dû a atikmdag..
J'ai fait tester la CG par un pote sous XP elle fonctionne bien.
J'ai racheté tout mon matos chez le même vendeur au cas ou sa ne fonctionne toujours pas pour que je puisse bénéficier du SAV. Par contre ils deviennent un peu long la !
 
Je ne sais plus quoi faire quelqu'un aurait été confronté à ce genre de problème ?
 
Config :
p5q pro
E8400
2x2 g + 2x1 g corsair PC 6400
Vista 64  
 
NB : les nombreux ... correspondent aux actions 'basic' à effectuer : maj bios, reformatage, réinstall, test barette une par une, test avec périph minimum...
 
 

 
tu as essayé d'installer XP de ton côté pour être fixé sur le caractère soft ou hard du problème?

Non je n'ai pas le CD de XP et les partitions que j'avais dédiés à cet os sont mortes avec le DD qui les supportait.
J'ai lu ici et la que le problème pouvait venir d'option dans le bios, d'incompatibilité entre la carte mère et la carte graph, ou d'un souci en dépassant les 4 g de ram !?

Rares sont les CM incapables de gérer plus de 4096Mo de RAM ... mais c'est possible . Vérifie . Quand au BIOS, s'il est récent, il n'y a aucune raison que ça dysfonctionne quelque part ...
Alimentation de combien ?

Bonjour aux possesseurs de cette CG j'ai un petit problème décris sur ce post si vous en connaissez la raison... merci.
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 6362_1.htm

 
 
J'ai eu le même problème avec mon ancienne 4870 sur le PC de ma copine, j'ai fais F8 avant démarage et utliser charger les pilotes non certifiés et paf ça a marché.

La CM accepte 16 g.
Niveau alim j'ai changé expres ma antec 550 par une corsair tx750 mais sans résultat..

quelqu un sais si les waterblock de HD4870 X2 passe sur les HD4850 X2 ??  
A tout hazzard ? c est pas le meme PCB ?

Je pense que la GTX295 n'a pas encore donné tout son potentiel, ses drivers sont jeunes et je n'ai pas trop de doutes qu'elle devrait être devant la 4870X2 d'ici quelques temps (mais de peu).
 
Maintenant l'intêret de passer d'une 4870X2 à une GTX295 ? Franchement je n'en vois pas, c'est payé bien cher un gain de performance peu élevé.

 
Mais il ne faut pas attendre trop des drivers je pense, c'est en fait seulement un SLI d'une puce ancienne, donc les drivers doivent déjà pas être trop mal.

 
exactement ,d'ailleurs même avec les drivers actuels , y a pas mal de jeux où la 295 est devant la X2 , ca on peut pas le nier mais le gain est vraiment minime.
Aprés à voir ce que ca donnera en très haute résolution , car il faut la rappeler que la 295 a moins de mémoire que la x2....

 
 
et que l'archi nvdia est plus gourmande en ram aussi...

Dites..
Comment on retire le cache plastique pour dépoussiérer un peu le radiateur ???

Tu vire les visses derriere si c'est comme sur ma Gainward

 
tu peux pas le retirer sans tout démonter après t'es bon pour remettre de la pate thermique, n'oublie pas d'en avoir sous la main.

 
Ok ca gave alors,
tant pis elle gardera sa poussière

 
bah limite , tu passes un coup de bombe dépoussiérante pour nettoyer l'intérieur de la tour de temps en temps.
moi j'ai toujours fait ça et jamais eu aucun souci
 
 
Sinon JE veux mes CATA 9.1 NOW    
(geek inside   )

patience,patience...

pas tarder a sortir du four....  

Ils arrive quand les 9.1 ?  aue je testage sur ma new makine .
 
Cizia je filerai un lien pour les photos ...  sa va le faire aussi je pense .

ouep ils devraient pas tarder ,j'avais même pas fait gaffe que les 8.12 étaient sortis le 10 décembre  !  (me semblait qu'on les avait eu plus tard !)