Reprise du message précédent :

tape ta config ici http://www.extreme.outervision.com [...] orlite.jsp
 
normalement ca passe

J'suis monté à 321W sur ma 290 non X avec +50 pour le "core voltage"
 
Bonne soirée à tous

ca passe si tu OC pas

en plus avec 2 290x pas trop besoin d'oc je pense ^^

 
Je souhaite laisser l'OC uniquement de mon cpu, je laisse les 290x d'origine.
 
Merci à vous, je teste demain  

Salut,
Quelqu'un a une idée si la 295x2 passerait dans un DS Cube aux côtés d'un gros NHU12P ?
Je me représente mal le montage, n'ayant jamais eu de watercooling même en aio...

le waterblock/watercooling d'une carte graphique n'est pas coté ventirad CPU (tous les systeme de refroidissement sont de l'autre coté du PCB) donc pas de raison que ca ne passe pas avec le ventirad, y'a rien de plus qu'une carte graphique "normale"
 

 
 
et dans le DS cube, maxi 320mm de long pour la CG, la R9 295 X2 fait 308mm, donc ca rentre sans probleme
 

En fait c'est l'emplacement pour son ventilo "déporté" qui m'inquiète, là il est monté à la place de l'extraction du boitier ( j'ai le noctua qui souffle son feu pile là. En plus je le monte avec les deux ventilos ça risque de ne pas passer)
Sinon il y a des emplacements en haut mais le noctua risque aussi de gêner non ?
 
J'ai trouvé une photo pour se rendre compte de l'agencement  

 
A la place du graveur ?

sont "ventilo deporté" c'est le radiateur du watercooling

c'est de lui que tu t'inquiete alors

je pense qu'il passe à la place du ventilo d'extraction du boitier, du moment que tu met le ventilo bien en push et extraction y'a pas de soucis, le soufle du noctua ne genera pas

au pire tu peut poser le radiateur à l'exterieur du boitier

ou au dessus dans le boitier comme prevu, juste au dessus du ventirad, pas à la place du graveur

Heu ces quoi vos boîtier carré  la...  Il me botte  bien si une carte mère atx rentre dedans...  

c'est marqué plus haut, aerocool DS cube

il est dispo en plusieur couler (noir, gris, rouge, orange, bleu etc...)

tu à aussi la version un peu plus "gamer", le Xpredator cube

http://www.ldlc.com/informatique/p [...] 4-649.html

il me plait carrement aussi, je lorgne dessus, si je change un jours de config je le prend

Sa prend pas le format atx  en carte mère dommage je cherche sans trouver un boîtier ou la carte graphique et bien droite rt apparente  sur le coter comme ici

Aerocool DS cube µATX maxi  
Ils en ont fait un grand, ds200 je crois mais le look change pas mal.
 
Par "a la place du graveur" je voulais dire vers le haut en retirer la cage 5,25, pas vers l'avant !
Je pense que c'est l'ideal, voire au dessus du noctua si ça passe mais pas sûr, je me rends pas bien compte de l'encombrement du radiateur.
A l'arrière ça m'embete je voudrais pas priver le boitier de son extraction.
 
Merci pour ton aide je pense que ça marchera d'une façon ou d'une autre. C'est la seule carte qui me parait assez patate pour ma résolution (uhd) ça serait dommage qu'elle ne rentre pas !
 
Édit je réponds toujours a la bourre, c'est une galère de poster avec une tablette  

le rad de la R9 295 X2 il fait 120mm de large, et sur le dessus du boitier tu à la place pour 2 ventilo 120 ou 140mm, donc t'inquiete pas il passe au dessus sans probleme sans gener le lecteur optique

mais meme à la place du ventilo en extraction, il ne gene pas l'extraction, il y participera, et le ventilo tu pourra toujours le replacé au dessus au pire

donc t'a le choix, soit rad derriere et ventilo au dessus, ou le contraire

Reste qu'à me trouver un boîtier qui présente la carte graphique pareil ventilo  vers la fenêtre qui accepte le atx  

Gg67500, boitier format cube prenant les carte mere ATX, et surtout avec la carte à l'horizontal (donc carte graphique verticale) j'en vois qu'un seul

le cooler master HAF XB http://www.ldlc.com/fiche/PB00139518.html et HAF XB evo http://www.ldlc.com/fiche/PB00155494.html
mais ils ne sont pas fenetré (mesh sur le dessus avec ou sans ventilo)

sinon toujours format cube, carte mere ATX, mais poser dans le sens conventionelle, tu en à d'autre

LDLC HF-2 noir http://www.ldlc.com/fiche/PB00178062.html et gris http://www.ldlc.com/fiche/PB00178065.html

Corsair Carbide Air 540
noir http://www.ldlc.com/fiche/PB00149993.html
gris http://www.ldlc.com/fiche/PB00156792.html
blanc http://www.ldlc.com/fiche/PB00184868.html

et deux Lian Li hors de prix
http://www.ldlc.com/fiche/PB00157541.html
http://www.ldlc.com/fiche/PB00181378.html

y'en à peut etre d'autre, j'ai pas regarder ailleurs que sur LDLC

mais trouver au dela du micro ATX dans un format avec fenetre comme le DScube, ca va etre difficile à trouver je pense, c'est deja gros du micro ATX dans un boitier cubique

Au dessus ça me parait bien !
 
Autre question vous pensez que c'est un bon calcul d'attendre la sortie des r9 300 pour prendre la 295x2 ? (Un peu chère encore)
J'ai pas de CG dans ma tour actuellement et ça devient très dur de ne pas craquer sur tout ce qui se presente  
 

Et pourquoi pas changer de carte mère pour une microATX ? Les perfs sont à la hauteur pour du jeu, il faut rentrer dans des utilisations quasi pro pour avoir réellement l'utilité d'une grosse carte mère. Le micro a déjà le support du sli/cf par exemple.

 
J'ai ue le ds cube   la chose que j'ai faite en 1er et de virer se ventilateur de 200mm   j'ai mis le rad a la place et rajouter un ventilateur de 120 mm en bas tu va gagner 7 degré dans le boitier que si tu mes le rad haut dessus

Wouah merci ! Mille fois  

Je ne sais pas ce qu'il te faut, le prix actuel est déjà plus que bradé    
 

+1
À ce compte, AMD devra aussi bientôt fournir les bonbons ...

Salut a tous , j'ai un question pour ceux qui joue deja en 2560X1440 avec la 290X

Je compte changer mon Hanns-G hg281 (28" TN) , par un 32" VA (Samsung S32D850T ou Benq 3200) en 2560X1440 a la place du 1920X1200 . j'ai plus le choix j'ai donner mon Hanns-G
L'image était vraiment pas belle fade et des noires horribles , par contre pas d'input lag , ni de "reverse goshting" ou quoi que ce soit .
Le Benq et le Samsung ont eux plein de défaut , mais une image a tombé !

Bon ma question ...

Sur les derniers FPS (Quake III ) la R9 290X s'en sort bien aver tout regler a fond ?
Genre Crysis 3 a 50 fps ?
Qu'en pensez vous ?
Il me faut une 390X ou une GTX980 ?

je veux absolument un 32" ou plus ( LG 21/9 34" ) donc pas de 27" svp

merci

Les 27" ça existe en 2560x1440. Et HFR publie des tests.

On peux faire un crossfire entre un sapphire r9 290x et un sapphire r9 290x tri-x?

oui

le crossfire il faut juste que les GPU soit identique, donc peut importe la marque/modele de carte

tu peut faire un crossfire entre une MSI et une sapphire, ou n'importe quel autre marque

tu peut meme faire un crossfire avec une R9 290 et une R9 290X, puisque ce sont les meme GPU

& en pratique, il vaudra peut-être mieux éviter ...
>source

En pratique ça fonctionne très bien et ne bride pas la 290X de faire une CFX de 290 et de 290X il faut arrêter de faire circuler ces fausses idées

ton tableau ne montre que le besoin ou pas de pont crossfire, pas si on peut ou pas faire de crossfire avec une R9 290 et une R9 290X  
 
ca ne pose aucun soucis

 
Mais il est pas à jour.

oui voila ce genre de tableau montre bien que tant que le GPU est du meme modele on peut faire un crossfire

mais effectivement il est un peu ancien, c'est encore sur les HDxxxx

et ils ont oublié la HD7870XT (que j'ai eu, seule et en crossfire), qui à le meme GPU que les HD7950 et 7970, donc on peut les associer aussi

c'est cher Nvidia pour le sli qu'il faut absolument deux GPU identique (enfin je crois, je ne suis pas pro des vert)

Merci pour les infos  

Cette capture est officielle
Alors AMD raconte des bêtises et toi sais mieux qu'AMD

Les 2 tableaux ont la même légende
Ce sont des 290, soit des cartes sans pont ...

À part pour descendre les perfs. d'une 'X' au niveau d'une 'non_X', quel intérêt en même temps ?

oui la meme legende, mais le premier se limite à montrer des crossfire sur deux carte identique

pour l'interet, le prix peut etre ? la difference de perf n'est pas si grande sque ca, mais le prix oui

et puis ca depend de l'affaire qu'on peut trouver d'occase aussi

quand j'avais ma HD7870XT, je voulais tester le crossfire, je trouvais bien plus facilement une HD7950, qu'une autre HD7870XT, et quasi au meme prix

 
A quel endroit tu vois qu'il est écrit que c'est déconseillé ?
 
Tiré du forum overclock.net

 
I can't speak to what you did or have done. But I know it's false. You can take a 290x and flash it to 290. Then you'd have your 1:1 baseline. Then take that 290x and flash it back to stock and do a run. This test can be repeated by anyone willing.
 
This was run by another user to prove this exact point.
 
Score 1 is 290x flashed to 290 + 290 = 290 crossfire.
 
Score 2 is 290x + 290.
 
 
http://www.3dmark.com/compare/fs/1853636/fs/1860887

Ou vois-tu que c'est écrit tout court : 290+290X ?

j'ai édité mon message regardes

Oui donc on transforme, encore plus loin : flash, une X en non_X
& ?

la personne n'avait pas 2 "vraies" 290 sous la main pour faire les tests donc elle l'a fait en flashant une 290X en 290 mais ça fonctionne quand même.
ça prouve qu'il y a bien une amélioration de performances avec une 290X couplé a une 290 en crossfire et que les personnes qui disent que ça bride la 290 c'est du bullshit le score est bien supérieur a un CFX de 2x 290.

Et après ça vient s'étonner que CCC plante ou que les jeux eux-mêmes, plantent ou sont bardés de bugs qu'on impute aux développeurs (AMD+éditeurs de jeux) ...

 
 
merci j'y avais pas pensé a HFR... ,oui mais du 27" j'en veux plus .
soit environ 10% de perte par rapport a du full hd
 
En moyenne sur les fps récents elle tourne encore a 50i/s a fond , ce qui me suffira en 2560x1440 .
Je ne compte pas faire des crossfire , les carte 290x d'occasion étant aussi chère que ma carte quasiment neuve a l’époque !
 
Je pense la revendre et me prendre une NV980ti , ou une R9 380 quand elle seront sur le marché .