Reprise du message précédent :
la trix ou la windforce
mais c'est pas une question de budget c'est une question de savoir si t'es obsédé ou pas par le bruit, si tu t'en fous fonce sur la 290.
Si tu vas sur une 780 elle ne sera pas non plus silencieuse comme un carte de la gamme d'en bas.
Moi je vais certainement retourner sur une 280x ou une 7970ghz, ça suffit pour jouer à tout si on règle intelligemment ses options.

ok merci à toi

Je vais mettre mon grain de sel ^^

Je suis possesseur de 2 R9-290 de ref sapphire, j'ai eu les deux pour 610€ en neuf en VPC .
Donc au niveau bruit, le modèle de ref est "acceptable" si la ventil ne dépasse pas 40% pour ce genre de gamme/puissance . Mais a 40% la R9-290 de ref sera bridé car au bout de 5min de gros jeu elle affichera 95° est baissera sa puissance pour pouvoir descendre sa temp .
Si on est pas trop dérangé par un gros bruit de ventilo on peut augmenter les RPM du ventilo (genre 60/70%) et là la R9-290 affichera 80° max sans trop de perte de puissance .... mais le bruit en dérangera plus d'un .

Mes R9-290 sont actuellement sous flotte, 51° max @ 1240/1580 pour 1.30v .
et quand on compare le prix/perf d'un CrossFire de R9-290 et d'une seul 780ti, pour moi il n'y a pas photo !!! (je ne vais pas parler de conso hein .... on connait dèja tous la réponse sur ce point là   )

- prix du CrossFire de R9-290 + waterblocks : ~750€
- perf du CrossFire de R9-290 sur 3Dmark11 : chez moi P20178 (graphique score 28130)
 
- prix d'une seul 780ti + waterblock : ~730€
- perf d'une seul 780ti sur 3Dmark11 : chez mon poto P15431 (graphique score 17503)

PS : ma config et celle de mon poto sont toutes les deux basé sur un i7 4770k @ 4.2ghz (moi une Z87-GD65, 8go de DDR3, SSD 128gb et mon poto une SABERTOOTH Z87, 16go DDR3 et SSD 250gb)

PS2 : et avant de critiquer les prix de l'un ou de l'autre ..... il ne faut surtout pas oublier qu'avant la sortie des R9 de chez AMD la TITAN était a +/- 1000€ la CG, qui maintenant est "obsolète" avec l'arrivé des 780ti @ +/- 670€  
Sans ces fameuses R9 qui font tant parler d'eux je pense que Nvidia n'aurai pas baissé ses prix (comme quoi Nvidia fait une grosse marge sur ses CGs pour nous proposer des 780ti @ 650€ alors qu'il vendait ses TITAN @ 1000€ )

De plus pour les grosses résolution, dans mon cas ~6k (6x fullHD) . Les R9-290 se débrouilleront mieux que les GTX780ti et Nvidia ne propose pas encore de surround sur 6 écrans .
Je ne suis pas pro-AMD ou Pro-Nvidia mais plutôt Pro-prix/perf (mais généralement en CG, AMD est souvent 1er dans ce cas là ^^) .

Bref, ma conclusion pour les modèles de ref (oui, je n'ai jamais eu de modèle modifier sous la main ^^) :
780ti = tu branches et tu joues ... donc pour tout le monde (gros potentiel d'oc pour ceuw qui connaisse) .... mais prix supérieure !
R9-290 = tu branches  (pour tirer le max d'une R9-290 et jouer dans de bonne condition) tu changes la pâte thermique (-3/5°) ou tu change le RAD (-20/30°) ou tu mets sous flotte (-40/50°) , tu branches, tu fais tes réglages de courbe de ventil et tu peux enfin jouer ... donc faut quand même si connaitre un peu (oc possible mais pas dans la démesure) .... mais prix carrément attractif !

intéressant ce que tu écris là
merci de ce partage d'expérience
je pense sincèrement que AMD est dans le vrai même si j'ai une GTX780
j'ai donc du coup envie d’être un supporter de cette marque
je vais opter vers un r9 290 trixx (ou de ref que je vais WC) et renvoyer ma GTX780
 
est-ce qu'on peut transformer un r9-290 trixx en 290x trixx ?

Bonsoir à tous,
 
une question me taraude; pourquoi ne parlez-vous que de R9 290 et pas de la 290X? Les 256 SP et 4 CU de plus ne valent vraiment pas la différence de tarif?
 
Vous allez peut-être me répondre qu'en overclockant on peut obtenir les mêmes perfs qu'une X mais cette dernière s'overclocke aussi, non?

rapport perf/prix beaucoup - bon

Ça dépend de la carte que tu reçois mais malheureusement la majorité ont une version non transformable (moi y compris).

Bon, je vois bien que le rapport prix/perfs n'est pas en faveur de la X mais c'est vraiment à ce point? Marre de ne pas voir de "vrais" tests.

tu as tout dit  et pour la pâte thermique j ai gagné + de 5 degrés, mais si on veut allez plus loin avec cette r9 290 va falloir bien la refroidir pour cette été  
mais l accéléro hybride est peut être le meilleur choix, il y a bien le kraken mais une fois qu' ont rajoute les rads en alu et le moindre wattercolling tout en un,ça fait cher

Quand tu te tournes vers AMD c'est généralement pour obtenir un rapport prix/perf imbattable, et cette R9-290 (non X) est ce qu'
il se fait de mieux chez AMD sur ce point là .
oui, la R9-290X s'overclocke aussi mais chauffe plus .... après c'est un choix a faire en sachant que la 780ti n'est pas loin derrière niveau prix et s'overclocke apparemment mieux  

non, seul les 1ere R9-290 sont déblocable en X en la flashant mais maintenant ils ont du faire une "bride matériel"

il y a que ca sur le net .... des tests sur les R9-290 (X et non X)

 
 
C'est pas du throttle ça, c'est juste que comme tu fixe une limite de FPS, et bien par moments, ta carte a moins besoin de puissance pour sortir les 60 FPS.
 
Si tu désactive la VSync, alors ta carte tournera à plein régime, et elle émettra par moment bien plus que 60 fps
 
 
EDIT : Pour ce qui est du changement de pâte thermique, ça se fait facilement ?  
Car pour 5° de gain espéré (modèle de ref), je me laisserais bien tenter d'essayer !

ça m'étonnerait que tu aies 5 degrés en changeant la pâte, sinon oui ya rien de plus facile.

 
Si ta fréquence GPU alterne c'est bien qu'elle throttle non ?
Pour la VSync je sais mais j'ai trouvé ca etrange que la VSync soit limité a 60 FPS vu que mon écran est un 120Hz.
 
Pour la pate thermique je ferais gaf sauf si tu te fou de la garantie et que tu comptes changer de rad

Quand ya thottle elle n'alterne pas, elle baisse carrément et ça se voit bien, au lieu d'être à 1040 elle va passer durablement à 960 par exemple, et on le voit très bien parce que ça correspond à une température précise, ça peut arriver que de temps en temps la fréquence chute par exemple pendant un écran de chargement mais c'est très bref.
Et pour l'amour de dieu, 120htz ne veut PAS dire jouer à plus de 60fps, c'est normal que le vsync bloque à 60, personne n'atteint 120fps !

Sans etre aussi categorique qu'advil400, et ayant moi-meme une R9 290 Windforce, je dirais effectivement que la carte n'est pas sliencieuse en charge (elle l'est par contre en idle) mais discrete...si on fait les reglages qui vont bien.
 
Dans mon cas j'ai limite la vitesse des ventilos  a 49% max en charge et augementé la limite de temperature GPU a 95 degrés dans le panneau Overdrive (au lieu des 84 degrés par defaut imposes par Gigabyte). Alors oui du coup la carte monte dans les 90 degrés en charge mais en contepartie elle est relativement discrete et elle ne throttle plus.

voila un lien tres bien expliqué (source du spoiler pour ceux qui ont la flême de cliquer sur le lien) : http://www.tomshardware.fr/article [...] 2-888.html

 
Ouais voilà faut la faire fonctionner à 90degré, adios la durée de vie, bonjour le bruit des ventilos en extraction pour sortir l'air à 90degré. Et 50% c'est pas ce que j'appelle silencieux malheureusement, c'est acceptable, pas plus.
Je ne comprend pas cette carte... pourquoi faire un nouveau gpu si c'est pour avoir pratiquement la chauffe d'une 280x overclockée.

Ça devient lourd tes critiques à répétition! Changes de carte, et va chez les autres lâcher ta hargne....

 
C'est du semi throttle dans ce cas vu que la carte fait quand meme du yoyo toutes les secondes !
 
La VSync bloque a 60 FPS ? gné ? j'ai pas beaucoup de jeu @60 FPS max a part SC2 dans le menu

Ah ah les "critiques" heureusement que quelqu'un s'en charge à défaut des sites de hard !
Ce qui est lourd c'est de ne jamais voir aucune critique, et quand ça critique ça raconte n'importe quoi de A à Z et ça pond des benchs qui ne servent à rien et ça ragote les pires rumeurs.

Si les critiques étaient constructives au moins...

 
Je crois que t'as pas mal de lacunes, le "semi throttle", lol.
Et le vsync bloque effectivement à 60fps ou à 30fps sinon c'est de l'adaptative vsync.

pourtant c'est une astuce bien connu pour les modèles de ref .... et testé par moi même

+1 .... tu n'as pas des critiques positives ou des astuces a donner au lieu de plomber cette carte dans 70% de tes messages ?

 
Bah non, 5degrés en changeant une pâte c'est uniquement si t'as une pâte posée n'importe comment à la base, et qu'il y a des trous sur le gpu, ce qui n'est généralement pas le cas. Ya pas 5degrés entre une pâte random et une haut de gamme.

On appelle ça une fixette

moi je laisse tomber là .....  

Ou on appelle ça de l'immaturité de ne pas accepter les "critiques" surtout sur un produit commercial, ça fait assez pitié. C'est pas pour rien que les sites et les forums mainstream sont aussi nuls d'ailleurs, c'est toujours pareil, celui qui critique se fait tellement harceler qu'il finit ban.
Le soucis c'est vous.

+10 Polo.... plus rien à faire! Lol

 
C'est toi qui harcèles tout le monde avec tes "critiques" (dont tout le monde se fou, c'est HFR ici pas AMD) alors inutile de commencer à jouer les victimes avec tes histoires de ban
Si c'est si nul, je te propose d'aller voir dans la section des gens intelligents http://forum.hardware.fr/hfr/apple/liste_sujet-1.htm    

Je comprends advil400 sur le principe, il a en fait ete simplement decu par sa Windforce car il s'attendait a beaucoup mieux. Je le suis egalement, je pense d'ailleurs la changer pour la Powercolor R9 290X PCS+ (jettes y un coup d'oeil advil )
 
Apres je trouve en revanche qu'il noircit le tableau, les 290 Custom ne sont certes pas des cartes silencieuses (dans le sens le plus absolu du terme) mais elles sont tout a fait supportables et clairement une amelioration comparees aux cartes de reference AMD.

 
Ouais c'est que l'ensemble des tests du net disent, ce qui est tout bonnement scandaleux, évidemment que c'est beaucoup mieux que le modèle de ref, il aurait plutot fallu les comparer à des 780 custom ou à des 280x custom et puis comparer toutes les 290 custom entre elles et ça PERSONNE ne l'a fait, sur certains sites on dirait même qu'ils ont refusé de le faire au final ce n'est plus des tests mais des pubs, ils ne trouvent que des qualités avec un beau logo APPROUVED à la fin, ridicule, je pense surtout à la asus dont les tests sont de vrais gags. Ya que HFR qui s'est un peu mouillé mais leur test a été fait trop tôt, j'espère qu'ils en feront un vrai.

Et puis moi ça me fait marrer ceux qui parlent de la température et de la durée de vie de la carte. Il y a quelques années il y avait beaucoup de cartes qui tournaient à 90 voir même 100° et ça dérangé personne, les cartes tenaient sans soucis comme ça pendant de nombreuses années et maintenant il y a que des critiques là dessus alors que la carte est prévu pour tenir comme ça pendant très longtemps. Elle sera devenu obsolète bien avant de tomber en panne.
Puis les modèles customs dépassent pas les 85° et sans throttle donc...

C'est un extract, pas le test lui-même. Ils l'ont bien précisé.

 
Je dis semi throttle car tu as l'effet du throttle mais pas sur sa cause principale (la temperature) mais dans ce cas on va parler de downcloakingcarlacarteesttroppuissante pr te faire plaisir.
Bloqué à 60 FPS ou 30 ?   merde alors j'aurais du te consulter les fois ou j'ai acheté des écrans
 
Aresias > meme avis, ma 6970 à tourné plus de 2 ans avec des temps a plus de 90 voir 100° (ca c'est quand je laissais le ventilo en manuel apres un film/serie  ) et je suis sur qu'elle peut en faire 2 de plus  

 
Ben desole de te contredire mais j'ai une R290 Windforce (custom donc) et si je ne fais pas la modif de temperature limite dans le panneau Overdrive et bien la carte throttle (et je ne suis pas le seul a avoir rapporte le probleme sur la Windforce, fais un tour sur le forum OC UK par exemple)

Ya pas des nouveaux bios justement pour ce pb sur la windforce ?

En theorie oui, sauf que la support de Gigabyte est vraiment decevant...
 
Je les ai contacte le lendemain que j'ai eu la carte pour leur signaler "le probleme", passé les reponse bidons habituelles c'est moi qui leur ai dit qu'ils avaient mis a disposition un nouveau bios sur leur site.
 
Apres avoir eu confirmation de leur part que je devrais effectivement essayer de flasher ma carte avec le nouveau bios je les ai prevenu que certaines personnes sur les forums avaient rapporte des problemes quant au flashage de la carte (en gros leur soft de flash ne reconnait pas l'ID de la carte et refuse de flasher). Ils me repondent qu'il n'y aura pas de problemes, je dois juste suivre la procedure qu'ils me fournissent donc.
 
Je vous le donne en mille, j'essaye donc de flasher et ca ne loupe pas j'ai le message d'erreur concernant l'ID de la carte non reconnue. J'ai donc recontacte Gigabyte la semaine derniere, toujours pas de retour...
 
Je ne veux pas faire de generalite et c'est peut etre juste la faute a pas de chance mais c'est ma premiere et derniere carte graphique Gigabyte.

Pour la Windforce c'est pas un problème du ventirad en lui même qui n'est pas assez performant. C'est un problème de bios ou de courbe de ventilation.

C'est simple, la windforce est une mauvaise carte alors... contrairement à la triX...le choix est donc vite fait... mais ne généralisons pas ces soucies à toutes les 290.

 
Ah ah tu serais surpris de voir à quel point tu te trompes, les deux cartes se tiennent dans un mouchoir de poche.

Ah... bin ma carte ne chauffe pas, ne throttle pas...et ne fait pas de bruit donc bon les mouchoirs de poche hein..