Reprise du message précédent :
Ma carte repart 1j après l'avoir reçue. Coil whine insupportable, artefacts en idle et en load, et black screens randoms.  
 
Sapphire  

je suis pas sur mais les cartes graphique non custom sont livré par amd et se sont toutes les mêmes mis à part la mémoire qui diffère entre 2 marques,le seul truc s est que tu as un bios asus avec les programme d oc du constructeur  

etrangement je n'ais pas de coil whine pour ma part

Du coup, j'hésite toujours entre l'Accelero Hybride et le Kraken + AIO. Pas de test avec le Kraken + rad mémoire ?

Merci à vous de vous être penché sur mon pb, bon il semble évident qu'une vraie alim soit indispensable ! N'etant pas à court de budget, je vais passer à la caisse. Mon revendeur info me proposait une antec HCG 620 w pour 84 €, meme si je peux surement gratter qq € sur le net je pensais lui prendre ça, vous pensez que ça ira ?

tutty76 il existe mais en anglais
http://www.legitreviews.com/nzxt-k [...] x_130344/4
tient c' est cadeaux  
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] 290x-.html

 
 
Je n'ai plus confiance en sapphire j'ai du prendre une club3d en 7950 alors que j'ai eu du sapphire en 4850 , 5770,6870 et peut-être en 9600pro (ça date j'étais tout petit)

 
ça ira et c'est une bonne alim. Par contre niveau prix ils prennent de la marge oO on peut la trouver à 66€.

Oui mais il y a pas les Puces mémoires qui sont refroidis là

Bah il y a de la hauteur entre le PCB et le cadre, tu as la place d'en mettre.

Donc ceux de l'accelero III passeraient ? Je voudrais voir la diff de température des Vrm entre l'accelero hybride et le kraken avec un AIO. Mais je pense plus m'orienté vers l'hybrid qui est beaucoup moins cher quand même.

Vu que le système de ventilation sur la carte est assez semblable, la différence se fera au niveau du rad VRM, et comme y'en a pas avec le Kraken..
Et ceux de l'Accelero ou n'importe quel autre kit, c'est tous très ressemblant.

^^^^
 
mais t'as tout sur les pages d'avant, les reviews et avis de l'accelero, celui du kraken...on tourne en rond depuis 24 heures là...je comprends pas ce qu'il te faut de plus?

edit: @tutty76

j'hésite à me prendre une 290 pour remplacer ma 7970 qui tient les 1200/1600 pour le GPU/RAM .......

Etre rassuré je pense

ben on a tous fait ce qu'on a pu là et puis...
...c'est le dude qui arrache les puces, nan?    
bon allez j'arrête!  

C'est long l'attente avant de pouvoir monter le grille pain dans mon pc

avec ces fréquences , tu devrais pas avoir de grosse différence à moins que tu joues à une réso > au 1080p  
seul l'oc de la bête pourra t'apporter un gain  
 
ça fait un peu cher la séance d'oc

Ce sont les températures du GPU, où tu vois celle des Vrm ?

me disait aussi
 
 

Ah ouais, 50° d'écart quand même  
 

 
Surprenant également, je m'attendais à un écart plus important en termes de performances/fréquences.

c'est testé hors boitier.

 
De rien, ça ne fera pas de mal de passer à une bonne alim.
En espérant que la carte ne soit pas en cause.

Bon alors j'ai décidé de mettre ma 290 sous flotte à mon tour ; Seulement le GPU. Mais pas d'AIO : avec le peu cher HF14 ati/nvidia d'alphacool. D'après les côtes c'est compatible !
En effet deux AIO (cpu+gpu) couterais dans les 200 euros, et justement, ayant déjà un 280 et un 120 dans mes placards, je m'en tire pour 230 euros IN.
(ddc1+/reservoir, nexxos xp3 light, sonde, additifs, tout ça en 10/13. 20 rads mémoire+pads)
Malgré les quelques découpes à prévoir, y à pas de comparaison possible.
Je ferais un petit retour sans doute.

Salut a tous!    
Je viens de commander ma R9 290 et je suis en train de voir pour la mettre sous flotte.
En regardant les waterblocks je me demandais si prendre une backplate changeait vraiment quelque chose aux températures de la carte ou si c'était juste esthétique

Ca tombe bien que tu parle de BP !
 
J'ai aussi commandé une R9-290, et j'ai pas l'intention de la passer sous flotte, mais une BP pour le style me tenterait bien justement !
 
On trouve ça ou ?

Ma backplate joue son role de degagement thermique, mais je ne pense pas que ca changera grand chose si tu n'en met pas. Ca reste esthetique... si tu perd 1 ou 2 degrés c'est pas grave!

C'est tout à fait dispensable oui.

Et même sans WC ça peut se monter ? Juste pour faire joli quoi
 
Si ça coute 20 balles ... (+ rigidité de la carte si je ne me trompe pas).

Pas evident car la.BP sadapte au waterblock au niveau des vis (longueur, filetage...)
Bref ca doit pouvoir s'adapter mais pas aisément je pense

Ok! Merci pour vos réponses .
 

 
Perso je regarde sur docmicro.

Euh c'est en Uber donc bon

C'est identique pour les R9 290 ?
http://www.jeuxvideo.com/forums/1- [...] evoile.htm

 
Faut arrêter avec cette histoire
 
Marc a bien mis en avant le fait qu'au final c'est la même histoire que le GPU Boost, d'une carte à l'autre on a un écart de performance, les deux restants dans les mêmes eaux au final.

Euh ça a plus d'un mois cette info...

Clubic a du recevoir des consignes de son sponsor. Techreport a carrément reçu 2 cartes, pour tirer des conclusions statistiques à partir de 3 cartes

'tain ces trolls pro Nvidia sur JVC  

Oui, j'avais vu.
Je pensais juste que la fréquence resterait fixe à 1000MHz pendant toute la durée du test vu la claque niveau temps et consommation.

attention les prix explose
http://www.extremetech.com/computi [...] n-shortage
http://www.pcper.com/news/Graphics [...] Discussion
 
semblerais que les carte ATI sont en rupture a cause de leur perf au top pour faire tourner les soft de générateur de bitcoin je sais pas quoi bref^^
 
bizzard il y a aucun news sur les sites FR

Ca l'air d'être nawak.

 
 
Tout le monde fait pareil.
Et c'est aussi un souci de chauffe car les testeur test hors boitier et les acheteurs mettent le GPU dans un boitier normal.
Il en est sorti que c'est un soucis de driver.
Je ne suis pro de rien juste un acheteur