Reprise du message précédent :
Pour ceux qui ont maintenant du recul sur le WC des R9, si jamais je rajouterais un deuxième PA120.4 ça passerait une 290 OC + mon 9370 OC en sachant que le PA120.4 est limite voir insuffisant pour le FX tout seul ?
 
Et si oui ça passerait ce genre de rad sous la tour (tour posée dessus quoi ?)

@Cor
Perso avec deux 360, je reste à 55-60 CPU et 55 GPU (800 tr/min pull). Le CPU seul avec un rad est juste ?  

Yep le CPU OC seul sur le 480. Il monte à 70 mais redescend très vite à 35 40 des que le burn est coupé. Avec la ventil (PWM et profil de ventilation perso dans le bios) qui commence vraiment à s'entendre.
A savoir que le 9370 c'est 220W tdp stock.

Donc c'est pour ça que je me demandais ce qui est "suffisant" pour une 290 oc

Bah en dessous d'un 360 pour un seul composant, c'est comme d'hab ça vaut pas mieux qu'un bon airco qui atteint les 2x140 de surface.

Mais vous les foutez ou tout ces rad ? Je n'ai plus de place... Si mettre un 480 sous la tour comme j'ai dis, mais en cas de CF OC faut encore en rajouter un de plus

Et si je pars sur des CG custom (aircooling) malgré le flux, j'ai le NB et le SB qui tape des surchauffes. Je n'arrive pas à comprendre comment vous faites... Ou alors c'est ma tour qui est complètement dépassé...

J'ai 3 x120 pour mon Cpu (I5 2500k @4,50ghz) et ma R9 290X re-
Ton North bridge et South bridge + VRM sont aussi watercoolés? Ds ce cas avec ton cpu @4,75 (les amd chauffent un peu plus  il me semble) je ne suis pas étonné.
Si ta carte mère n'est pas WC ds ce cas tu as un problème de circuit, et d'ailleurs c'est par méconnaissance des Cpu Amd que je peux concevoir qu'iil te faille un 480 sinon je pense qu' un 360 suffit largement.
Tes ventilos sont à combien de Rpm?sur la section water opti et débat ils trouvent ça normal? Quid du dégagement thermique de tes composants etc???

 
Il ne doit pas être loin des 300w à dissiper rien que pour son FX oc.  

@Corleone_68
Pour avoir eu un 8150  à 4.5 pour 1.4v watercooler, il ne prenait pas plus de 54° sous occt....
Qu'utilises tu comme pâte thermique, est elle bien répartie? Je sais que tu n'es pas déb mais tes temps me semblent bizarre qd même!
Dsl pour ce hs...

 
perso j'ai du faire un peut de customisation
un coté de la tour est occupé par un gros radiateur
 

Salut à tous ! Une personne aurait des informations concernant la date de sortie des R9 290 custom ?  
 
Merci

il avais été dit janvier
 

Wprime est bien pire qu'OCCT..

la semaine dernière , saphire à annoncé , " dans quelques semaines "  
 
là c'est long quand même  
à ce rythme , maxwell sera sorti , et on les attendra toujours

maxwell février tu rajoute 15 jour de retard ça sera mars ^^
faut pas déconner non plus
 
par contre faut t'il s'attendre a une nouvelle baisse de prix chez AMD avec l'arrivé de la concurrence... (déjà que c'est bas)

je plaisantais , j'espère bien qu'elle seront là avant ça  
je soulignais juste le fait que l'attente est anormalement longue là  
 
 
pour maxwell , au dernières nouvelles , c'est prévu la dernière semaine de juin normalement pas avant

Linpack avec support avx ou intel burn test ça chauffe bien plus qu'OCCT.

Vous connaissez un moyen d'editer le bios des 290 ?

 
ok j’étais resté sur fevrier
 
par contre pour les custom dès le départ j'ai lu qu'il annoncez pour fin décembre début janvier  
donc pour moi l'attente était déjà prévu rien d'anormal
 
 

une des série de test de prime95 est assez violente aussi ( vers 40 min de test )
 

d'une manière générale si quand même  
j'ai rarement vu un délai aussi long entre la sortie d'un modèles ref et celle des custom    
 
c'est dommageable pour amd même , car ça doit surement en freiner pas mal actuellement voir même les pousser chez les verts  
si elle ne sortent qu'en janvier , ça fera un manque à gagner sérieux sur la période de nowel , car c'est une période d'achat or tout le monde n'est pas sous flotte et beaucoup attendent les custom pour cette raison , si elles arrivent en janvier , une partie des ce type de clients risque d'aller vers le caméléon , c'est con

OCCT propose un test Linpack avec AVX en fait.
Sinon on est sur le topic 290/290X.

AMD 290x/290: y'a un type qui se tapait sa chèvre: verdicte 10 ans de prison

 
Et c'est loin d'être fini sachant qu'il n'y pas une seule annonce d'un constructeur pour le moment.
 
 
 
 
 

si msi avec la Lighning.
http://www.cowcotland.com/news/395 [...] fiees.html

d'une manière générale si quand même  
j'ai rarement vu un délai aussi long entre la sortie d'un modèles ref et celle des custom    
 
c'est dommageable pour amd même , car ça doit surement en freiner pas mal actuellement voir même les pousser chez les verts  
si elle ne sortent qu'en janvier , ça fera un manque à gagner sérieux sur la période de nowel , car c'est une période d'achat or tout le monde n'est pas sous flotte et beaucoup attendent les custom pour cette raison , si elles arrivent en janvier , une partie des ce type de clients risque d'aller vers le caméléon , c'est con [/quotemsg]
 
Entièrement d'accord avec toi !    Je suis dans ce cas là et personnellement si elles ne sortent qu'en janvier j'envisagerai sérieusement les Maxwell ...

...qui a vraiment intérêt à faire le café.

 
Ah car c'est une annonce constructeur ça ?  
 
Moi je ne vois qu'une photo volée d'un pcb dont on ne sait même pas si il s'agit de la version finale vu l'état.

Pour ceux qui ont monté un accelero xtreme 3 sur leur r9 290, avez-vous un tuto de montage ? Comment avez-vous fait pour les petits rads manquants ? Les avez-vous collé ou positionner seulement avec des bandes autocollantes ?
 
Merci de votre aide car c'est la 1ère fois que je monte un tel rad sur un CG.

Moi j'utilise de la pâte thermique , de l'arctic silver 5 elle colle pas mal mais il faut être patient. sinon tu peux utiliser des pad adhesifs. en generales c'est fournis. pour les radiateurs manquant.. bah on en a toujours en stock en plus donc ils viennent de la les pad manquant
 
Perso je vais tester avec du scoth double face industrielle (colle énormement !) sur mes mémoire et vrm pour voir si ça resiste a la chaleur !

pour le tuto il y en a un en anglais :
http://www.tomshardware.com/review [...] ,3671.html
 
pour les rads manquant tu dois en acheter d'autres, il en manque 2 si je me trompes pas et pour le thermal adhésive, il y a des test sur le forum d'oc uk qui préconise  
http://www.overclockers.co.uk/show [...] 1&catid=27
vàlà    

Je n'en ai pas en rab. Par contre, dans le kit, il reste des rads non utilisés. On peut pas les réutiliser ?

en rab de rad ? c'est pas de q  

Est-ce qu'un fx8350 est cpu limited avec une une 290 ou 290x en 1080p taf?

globalement non  
 
mais dans les jeux codés avec les pieds , oui

Pour ceux qui disent que la sortie "tardive" des 290/290X custom est dommageable : bah oui, et je fais parti de ceux qui prendront une 780 "en promo" si une offre attractive est faite par un revendeur. J'attends donc avec impatience la sortie des 290 custom, ou à défaut, d'un 780 à moins de 380€.

J'attends de voir ce que vont donner les tests mantle pour savoir si je prends une 290 ou une 780dcuii ou p'têt une 290x

Comme le dit aliss j'ai beaucoup à dissiper, tu ne t'imagines pas comme il chauffe ce 9370.
La CM n'est pas WC, mais elle est connue pour avoir des soucis de ce coté là, faudrait démonter et refaire propre. J'avais la flemme de l'envoyer en garantie.
Les ventilos ne sont pas fixe, les 4 du rad sont branchés sur la prise CPU donc en PWM, ils sont régulés par le bios en profil standard. En mode turbo, c'est un peu fort.
Bah on m'a dit de changer de WB, ce que j'ai fais

Enfin pour en revenir au 290 il faut un 360 pour elle toute seule, si OC. En CF, 2 360, donc c'est mort, je n'ai plus de place  

Noctua pour la pâte. Je suis à 1,42V avant il ne dépassait pas 60 voir 62, car il faisait du throttle, chaque core l'un après l'autre descendait d'une fraction de secondes. Maintenant il ne throttle plus mais chauffe.
Et la pâte je l'ai fait avec une carte, pour être sûr qu'il y a une très fine couche

Moi aussi pour rentrer le 480, mais là c'est mort.

C'était justement surtout pour savoir ce qui est conseillé en WC pour les R9 vu que tout les participants ce trouvent ici

Heu je ne pense quand même pas pour du Mono gpu

t'as jamais joué avec un skyrim moddé à toc toi  

skyrim je ne pense pas que ça soit CPU limited + qu'autre chose avec le mod
 
il est codé avec les pied coté CPU et utilisent mal nos machine  
les mod vont rajouter des texture high rez et effet graphique je ne suis pas sur que ça impacte les perf coté CPU
 
après si tu mod le truc comme un porc le jeux peut peut être se mettre a ramer anormalement

Aie!!! Mon pauvre!  
 
Enfin rassure toi tu ne t'es pas fait enfler avec une 290X 5% plus perf qu'une 290 pour 150 euros de plus! (Raaa la la le prix de la nouveauté! ^^)
 
Par contre je pense qu'un rad de 240 devrait suffire à une 290

Une page en arrière, je parlais de ceci juste avant...

http://www.docmicro.com/pieces/Coo [...] _9593.html

Pour faire tenir vos rads je conseille fortement! Et c'est moins cher qu'à 10.99 Livres Sterlings

ce ne sont pas les mods qui sont à l'origine du problème  
 
c'est la distance d'affichage ( LOD )  
 
par défaut elle est trop proche , et des que tu es dans une pleine , ça clip de partout et c'est vilain  
pour corriger ça il faut pousser une option dans le ficher ini , le fameux Ugrids ( hfr le fait justement pour leur test cpu , il le pousse à 7 , et on voit les résultats )  
mais pour ne plus le percevoir , ou presque , il faut le pousser à 9  et là ça peut devenir violent  
la raison c'est que bethesda n'a pas trouvé de moyens pour que le cpu n'est pas à calculer des pnj que tu ne vois pas  
je jeu est calibré de manière à gérer tous les pnjs qui sont dans la direction ou tu regarde sur toute la zone préchargée ( y compris ceux qui sont dans les batiments ce qui est complètement con )  , et forcément plus tu augmente la distance plus ton cpu tire la langue  
pourtant , cette option est à mes yeux indispensable , sinon ça gâche tout  
 
comme tu l'as fait remarqué , en effet ce jeu exploite très mal les ressources cpu ( il est calibré pour un dual core +ht ) bien que dernière mise à jour  apporte un peu à ce niveau  
un cpu intel comme le mien ayant déjà du mal , même poussé à toc  
je donne pas cher des fx dans ces conditions