Reprise du message précédent :
Ils doivent un sacré stock de Tahiti à refourguer

 
oui mais je saute toujours au moins une génération pour la suivante.
 
quant je suis passer d'une RADEON HD 3850 à une RADEON HD 6850, j'ai bien sentie la différence de performance.

 
 
     
 
 
   
DaÿZhoLaY !!!

Putain t'as encore bouffé des champignons toi

ils vont tirer combien de temps avec cette gamme amd et n vidia?
gamme bien retabilisée là.

Ils font durer, peut-être pour amortir le retard qu'ils pensent prendre sur la génération qui succédera au 28 nm en 2014...

c'est a cause des nouvelles consoles et de Rome Total War II.

 
jusqu'à 2014 et le 20nm  
 
faut se dire qu'on a qu'une evo majeur qu'à chaque nouveau bon significatif en terme finesse de gravure
 
en tout cas si il ne veulent pas réitérer les délire genre gtx590 hd6990 et "HD7990 unofficial"
 
étant donné que les gpu 20nm  en volume vont pas débouler 1er janvier 2014, mais plutôt  3eme ou 4 eme trimestre 2014
si il sortent un gpu un peu plus gros que tahiti et un "gk110 pour gamer" on ira pas plus loin en "délire" de taille gpu 28nm
 
admettons qu'ils sortent ça commercialement vers avril 2013 , on pourrait s'estimer heureux
 
bref le retour de l'arlésienne AMD tenerife GCN 2 et seulement 2304 Stream Processors  

AMD Working on a Real GPU Dynamic Overclocking Technology
 

 
La copie de matériel c'est pas nouveau,si AMD voit que cela fonctionne sur Les Nvidia,pourquoi s'en priveraient ils?

Avec un peu de chance, il laisseront la possibilité aux utilisateurs de désactiver cette option...
 
Il ne manque plus qu'une qu'annonce sur l'impossibilité de modifier les tensions et il perdront ce qui aurait attiré une grosse partie des overclockers chez eux pour la prochaine gen.

Tu pourra toujours modifier les voltages (Flash Bios)

Pas sans risquer de faire sauter la garantie de ta carte.  
 
En outre j'ai un doute que celà puisse se faire sans hardmod pour les prochaines gen étant donné la direction prise par nVidia (et AMD ?).

j'en serais pas si certain, je vois qu'ATIflash a mis 9 mois a supporter les 7xxx. Et même la tension est dynamique avec ce genre de truc, à moins de pouvoir modifier un Offset mais ça veut dire qu'il faudrait que ce soit prévu pour.

Je modifie le voltage de ma GTX 680 Lightning sans soucis avec un simple flash Bios,et AMHA c'est pas prêt de s'arreter

Parce que c'est une lightening ? ou c'est aussi possible sur les 680 de ref ? j'ai pas suivit dernièrement, mais pendant longtemps on ne pouvait rien modifier dessus.

Même sur les lightning de base tu peux pas modifier le voltage,il faut modifier le Bios et utiliser une certaine version d'afterburner pour que cela fonctionne
 
Dans mon cas Bios F8 pour la Lightning et Afterburner 2.2.3 pour que cela fonctionne.
 
 
/HS revenons a ces fameuses HD8xxx

Ce n'est pas HS, le fait que l'overclocking sur kepler c'est globalement la merde, et que même si ça semble s'être amelioré (après lecture de quelques article sur le travail de MSI là dessus), ce n'est pas aussi simple que ça l'était avant chez nvidia ou que ça ne l'est à l'heure actuelle chez AMD. Et AMD se dirige apparemment sur un système similaire, reste donc à voir s'il implémenteront ça d'une meilleure façon au niveau de l'overclocking que ne l'a fait nvidia.

Dire que le boost c'est de la merde,c'est oui et non,c'est un peu chiant a OC mais au final on s'y retrouve.Perso sa me derangera pas si AMD décide de faire de même sachant de toute façon que sa ne nous empechera pas d'OC nos cartes comme bon nous semble.
Le seul point qui m'embête pour rester poli,c'est le blocage des voltages comme dit précedemment.

On demande pas a ce que sa soit simple a l'heure actuelle...on demande a ce que se soit fiable et que sa consomme le moins.

Donc quand le Kepler prend des fréquences de dingue sans consommer plus que sa rivale rouge,sa c'est un progrès.

Personnellement, le fait qu'il se dirigent les deux de plus en plus vers un overclocking contrôlé me dérange, même si c'est plus "user-friendly" pour l'utilisateur lambda, c'est plus une source d'emmerdements pour les power user/oc's.
 
Nous avions déjà ça pour les cpu's à la différence notable que ça se désactive.  
 
Comme le nerf de la guerre entre nVidia et ses partenaires n'est qu'une histoire de sous et de prise en charge de garantie, je crains qu'AMD fasse de même à court/moyen terme.
 

 
 
...C'est la conso electrique....

Drapal
 
En tapant des numéros de benchmark au hasard pour le dernier 3DMark, je suis tombé sur ça :
 
http://www.3dmark.com/3dm/8192
 
Ça existe depuis combien de temps la 8730M ?

http://www.hardware.fr/news/12818/ [...] 8000m.html
il y a beaucoup de  Carte graphiques renommée en version mobile.

tu es en retard que quelque semaines/jours, ça date de mi janvier 2013 au moins, c'est un renommage de puce, se sont de vrai 7700.
 
http://www.tomshardware.fr/article [...] 1-329.html

bouarf surement une carte réservé à la chine comme devait l'être la HD4830 en son temps
 
edit: (savez celle qui est tout de même arrivé en europe )

Hum, je vois…
Et je suppose que la R&D pour ces puces, c'est ça ? http://images4.wikia.nocookie.net/ [...] 8/Dymo.jpg

D'après Sweclokers qui remonte un tweet d'AMD, la rumeur selon laquelle les Sea Islands ne seraient pas pour avant la fin de l'année semble se confirmer.
Le tweet en question dit que "les 7000 seront notre(AMD) principale préoccupation pour longtemps"...
Je pense vraiment qu'au moins du coté d'AMD la principale actu sera la sortie des nouvelles consoles et que cela réquisitionne surement une grande partie de leur attention en ce moment.

AMD confirme aucune HD8xxx avant fin 2013 voir 2014 .

http://www.comptoir-hardware.com/a [...] firme.html

2014

pfff, nan mais qu'ils sont relou chez AMD, déjà qu'ils ont pas une tune et il s'enfonce grave.

Tu économise 1 gen' en R&D tout en continuant à vendre , a vider les stocks et en préparant tranquillement la gen' suivante...

C'est sûr qu'il aurait mieux fallut sortir des HD8xxx seulement 10% perf' que les HD7xxx qui ne se vendront pas pour une consommation à peine mieux maitrisé tout en gardant des stocks de HD7xxx invendu et en devant bosser sur les drivers GCN 1.0 et 2.0 et l'archi' qui suivra les HD8xxx... sa commence a faire beaucoup de travail et d'argent pour un résultat plutôt médiocre

A mon avis si les HD8xxx sorte en 2014 ,ça sera bon pour tout le monde, surtout que NVidia vas surement faire pareil avec ses GTX7xx...

Sens pas bon pour AMD rien au niveaux cpu et gpu ils ont de la chance être protéger par la loi antitrust .

Bah je trouve pas, nvidia aussi sera là fin 2013, et AMD écrase toujours Nvidia sur le prix.

amd baisse les prix uniquement si il y a nvidia en face, la 7970 est restait un moment a 500euro sans ca

 
il l'écrase de moins en moins, le prix, nop car vu les finance de AMD, ils sont pas une association caritative  
 
demain ils te pondent un APU qui repasse devant en perf d'un core i7 ne serait ce que de 1% à frréquence et conso égal, t'inquiète qu'il le vendrait plus cher (au mieux au même prix) que le dit core i7
 
m'enfin pour ça faudrait que intel soit rattrapé sur le plan "fonderie", et le plus gros challenger actuellement c'est samsung
mais ça sera pas avant au mieux 2015
vu que les mur sont de plus en plus dur à franchir en terme finesse de gravure, petit à petit l'avance de intel se fait grignoté, mais pour ça faut allonger un sacré paquet de bifton, y a que du samsung pour les allonger autant de bifton en ce moment

Tamesh  Triniy 2.0 , Kabini , Kaveri prévu en 2013 voir début 2014 pour Steamroller et les HD8xxx , plus aucune dépendence à Glofo pour le process' , un bien meilleur accompagnement software driver et auprès des dévelopeurs  qu'avant . Sans oublier la dommination du marché console par des CPU/GPU AMD.

Quand tu regarde bien 2013/2014 seront peut-être le début d'un meilleur avenir pour AMD

 
si déjà mars 2014 ils peuvent être à 0 (bref pas de bénéfice, mais surtout ne plus perdre de pognon) ça sera une victoire
 
on entrera dans la possibilité d avoir des cpu et gpu et soc amd en 20nm là ou intel sera en 14nm
 
on NE sera plus dans les aventures rocambolesques:
 bulldozer(avec son ardoise de 7 ans de R&D de guignol)
paie cher groflop pour faire de la merde  
ou meme paie cher groflop pour ne pas produire non plus
devoir se coltiner de multiple archi table rase du vec5 et vec4 qui seront au mieux "supporté" par des drivers "legacy"  
enfin l'entrée dans la vrai ère "GCN" (avec la résolution des derniers pb dont la gestion mémoire)
laissé tombé la gamme représenté actuellement par les FX-xxxx, avec de l'apu
laissé tombé la conception d'une archi avec un simple "IA"
en cela Vishera montre que le facteur humain doit être présent dans le cycle d'optimisation
 
maintenant vishera... il partait d'une sacré bouse à optimiser donc on peut pas lui demander la lune (pas aisé par un partenaire de fonderie en carton (en même temps les fonderies en carton ... sont d'origine AMD, preuve qu'il fallait vraiment qu'il devienne fabless AMD )

ça veut dire qu'on profitera longtemps des optimisations de drivers sur les 7xxx

AMHA, ça signifie surtout que cette année, la priorité d'AMD est ailleurs que dans les cartes graphiques de bureaux(consoles, processeurs pour mobiles, etc.)
Du coup, pas sûr que cela bénéficie aux optimisations des drivers pour la série 7XXX...

 
Que je sache pour les drivers y a la Team Catalyst qui boss uniquement sur ça  
Quand aux "drivers" consoles je me demande bien de qui s'en occupent...AMD ou le constructeur ?