Reprise du message précédent :
quels sont tes ventrad sur tes 9600 gt bierman? j ai une 9600 gt POV que conseil tu comme ventilo?

Ce sont de GAINWARD, regarde mon Profil et cherche un test de ces cartes
Il y en a eu plein!
 
Je ne conseille rien de spécial si tu supportes le (peu) de bruit que fait une carte de référence d'origine
Elles chauffent vraiment très peu, pas besoin de changer le ventirad d'origine (je parle de ta POV)
A part pour raison esthétique et là, le choix t'appartient ...

ok mais si je cherche a oc un peu plus ma 9600gt, en ce moment 750/ 1850/1070, je pense qu une meilleur ventilation pourrais aider

 
un test fait aujourd'hui:
 
E4700@2.6  
9600GT Gainward  650/900/1625
corsair 6400  
 
 
nvidia 171.16  =  3dmark06             9754      (sm2  4564, sm3  4345,  cpu  2291)    
 (cd Gainward)                
 
nvidia 175.16  =  3dmark06             9778      (sm2  4571, sm3  4365,  cpu  2292)
                   
nvidia 175.19  =  3dmark06            9781     (sm2  4577, sm3  4361,  cpu  2294)
 
 

merci pour l'info ls63bd
je vais tester sur mon sli voir si ça marche bien.
j'étais un peut refroidi par le test dont on parlait un peut avant...
 
http://benchmarkreviews.com/index. [...] &Itemid=72
 
mais tu n'as pas eu les problémes que rapporte le testeur ...
mauvais testeur , ou probléme avec les GTX , GX2 ??
bizare  

téléchargé le 175.16 et 175.19 aujourd'hui et pas de perte de performance aux tests.
 
j'ai essayé 2 ou 3 jeux, tout semble bien marcher avec cette 9600gt.

j'ai installé le 175.19 et j'ai pas constaté de perte (ni de gain )de perf....
 

1280*1024 Vsynch off
Bioshock  
Avg: 73.505 - Min: 0 - Max: 160
 
Bioshock avec FSAA 4X
Avg: 67.768 - Min: 0 - Max: 142
 
je pense qu'il faut joué au dela de 1280*1024 pour voir s'effondraient les fps, de nos jours les quelques article de benchs lu ici ou là privilégier la résolution moyenne de 1680*1050
 
Petit exemple de mon propos:
**Tiré de l'article de hardware.fr**
Les tests ont été exécutés en 1920x1200 uniquement, parce qu'une résolution plus faible n'est en général pas adaptée à un produit haut de gamme.  
 
Donc j'ai encore de la chance de joué en 1280*1024
 
 

 
oui on peut voir ça comme ça...   (t'imagines les FPS que t'aurais sûr un 15"    )

voila je suis mis a tester plusieurs forceware tous installés; test réalisé avec aquamark3 et 3dmark6. tests effectués ce soir.
ma config : core2 quad Q6600 2.4ghz
                2g ram 667mhz
                cm 946gmx-s2
                cg 9600gt POV 650/1625/900
                 
171.16
aqua3         93.37
3dmark6     10106  
 
174.16
aqua3         94.91
3dmark6     10068
 
174.74
aqua3         95.23
3dmark6     10096
 
175.16
aqua3         95.12
3dmark6     10128
 
175.19
aqua3         94.50
3dmark6     10133
 
175.70 bêta guru3d
aqua3         93.81
3dmark6     10194
 
175.80 bêta guru3d
aqua3         94.21
3dmark6     10187
 
voila pour ma part j utilise souvant les bêta de chez guru3d et je n ai jamais eu aucun probleme pour les installer comme pour les utiliser. j ai joué a crysis avec 175.80 bêta en moyen et en résolution 1024/768 je faisais 39 fps.    

merci lohardcore pour tes test
les différences sont infime...
on peut donc dire que le mieux et de prendre les plus récent , étant donné qu'ils corrigent ( théoriquement ) les bug des versions précédentes ( perso jamais eu de gros bug à répétition quelque soit la version).
 
mais bon comme le disait iron60 , quand ça marche bien vaut mieux pas toucher à moins qu'une nouveauté de taille y soit implémenté ( je pense à CUDA et PHYSX)
 

je suis impatient de pouvoir tester ces nouveaux fw, en esperant qu il sortent pour la 9600gt. pour ce qui est des resultats d aquamark3 je suis un peu deçu, je faisais 130.00 avant et je ne sais pour quel raison je ne depasse pas les 95.00 maintenant avec ou sans oc. un peu bizarre ce bench

pourquoi tu oc pas un petit peut ton q6600 ?
tu aurai de meilleur perf et ça permettrai à ta 9600 de s'exprimer pleinement.

ma carte mere ne s y prete pas c est une ga 946gmx-s2 mon pc est un montage grande marque( un cadeau familial). j attend que ma garantie tombe pour pouvoir m eclater. je pense a acheter une p45 sd4, là je pourrais oc mon cpu et atteindre les 3.2ghz.

ha la la les pc tout monté.... (à par les grosses config gamer de certaine marque)
 
mais bon c un cadeau donc on peut rien dire. c'est déjà bien cool.  
 
J'ai déjà tweeké plusieurs pc pour des amies et je me suis vu confronté à du Medion...
le proco et la carte graphique mis en avant sur la boite sont bien évidemment de qualité mais que dire de la carte mère et de la ram... pire encore l'alim ( no-name bien sûr)        
 
rien de vaut le pc monté soit même..    
 
tu as déjà de quoi bien t'amuser en attendent la fin de ta garantie  

Mon SLI avec le Q6600 @3350MHz (3400MHz aujourd'hui ), quand j'étais encore sous XP
Aquamark étant incompatible avec Vista (peut-être qu'il passe mais j'ai pas insisté )
 
> <

Salut,
 
j ai reçu ma carte du SAV matos.net, donc mon ancienne POV série assassin s creed qui sifflait, la j en ai eu une neuve mais une autre version, qui a un ventirad gris juste sur le GPU, la ram n'est meme pas refroidit.
En plus avant la ram était de la samsung la c'est de la Qimonda !
Bref, je l ai mis sous water avec rad mémoire, pas encore overclockée mais la le silence régne, plus de sifflement a part léger qui la est normal incomparable avec le barouf d avant !
Bientot un peu d overclock avec l util de gainward je vous tiens au jus !

 
Et ça donne quoi niveau 3DMark2006 parce que jme tate pour acheter une deuxième 9600GT
J'attends la baisse des prix qui ne va pas tarder  

 
Entre temps, le CPU est passé @3400MHz et je suis passé sous Vista
Sous XP @3400MHz je devrais faire mieux encore mais trop tard !
 
PS: Aqamark3 ne tient pas compte du SLI!!! Avec 1 ou 2 cartes le résultat était quasi identique...

 
revends la et prend une 4850

Ou attendre les déclinaisons GT2xx milieu de gamme en SLI
Sinon, si baisse, une 2ème 9600GT est un bon choix
Bon suivi des pilotes sur les séries 9 (et même 8 d'ailleurs)
Cela compte, le SLI est bien géré aujourd'hui

oui enfin moi je préfere une cg a 2 cg
 
ati ou nvidia, mais bon le mdg nvidia c'est les 9800, alors bof quoi...

Les 9800 vont baisser et prendre des MHz dans moins de 15 jours => page du test HFR du G92b 55nm
160€ la GTX
185€ la GTX v2

Ben ldlc a bradé ses gainward à 130 € in la semaine dernière...

 
Et je fais quoi de ma carte mère SLI    ?
 
De plus, deux 9600GT sont meilleures qu'une HD4850  

 
 
+1
   
 

je viens tout juste d essayer le noveau fw 177.40 beta de guru3d il me donne comme resultatsur 3dmark6 10279 alors que hier avec le 175.80 beta je faisais 10187

moi avec une gainward bliss golden sample oc et un E 6600 3,2 ghz , je tape 11900 point a 3dmark 06 , je trouve que cest po elever vos score

Il a peut être un plus petit CPU

C'est normal, 3DM06 est beaucoup trop CPU dépendant!
Préférez le 2003 pour comparer vos scores
Je vais peut-être participer si vous voulez
 
Base de comparaison => http://www.zonebench.com/3dmark-2003---0.html
 
EDIT: cacakipu (mais où a-t-il été chercher un tel pseudo ) > +1

mon cup est un quad q6600 2.4ghz avec une cm ga 946gmx-s2 et de la ram de mer.... donc un joli desequilibre. mais je vais y remedier

ba il a un quad kan meme ..et 3dm aime bien les quad. moi j'ai que un core 2 duo

sous quel os es tu? moi sur vista prenium. il vrai que depuis quelque temps j ai une perte de perf je ne sais pas pourquoi. comme je le dis plus haut je faisais du 130.00 avec aqua et sur 3dmark j avais a peu pret le meme score que toi sans oc la cg. j atteindl es 11200 en oc a 750/1850/1070 la cg. si tu avais une idee sur ma perte de perf j en serais content parceque la je cale

Déjà, il ne faut pas comparer les scores entre XP & Vista
Perso, j'ai une perte de pas loin de 1000 points au général
 

Mon score 3DM05, SLI, Vista > <

Le fameux test dit que les 175.19 sont merdiques et qu'il faut garder les 175.16, mais sur tous les forums tous les joueurs disent le contraire et on gagne 500pts à 3dmark 2006.
 
Alors 175.16 ou 175.19, that's the question.

Le prochain sera encore meilleur ...

Si c'est juste pour gagner des points à 3 démarques... (jeu de mot spécial soldes inside)

mais je croyait que les 175.19 avaient été retiré du site de nvidia (c'est bien ceux qui activent le phisyx sur le gpu d'ou le gain sous 3dmark car le score cpu fait un bon avec l'aide du gpu) ?
p-e qu'il seront revenus dans une version modifié ?
 
ps : méfiez vous du score 3dmark : j'ai déja vu des drivers avec un score + élevé mais avec des micro sacades rendant des jeux injouables

 
C'est les 177.39 béta qui activent le physX mais uniquement pour les les GeForce 9800 GTX (G92), GTX 260 et 280. Certains ont réussi a faire fonctionner ces drivers avec des 8800 gt mais c'est pas trop recommandé de trafiquer les drivers.

Je viens de réalisé qu'avec une 2 emes pov ça risquer de coincé    
Au tout début de l'achat de la p5ne sli, j'ai remplacé le rad d'origine par un Radiateur pour Chipset soudbridge- ZM-NB47J - Alu Anodisé Bleu, le bidule se trouve en plein milieu et j'ai pas envie de remettre le rad d'origine en plus faut que je démonte la MB, j'o/c le cpu en +, ce ZM-NB47J est utile    
J'en ai marre a chaque fois qu'il faille retrousser les manches.
 
Je vais réfléchir, il faut que je sois très très motivé.
casse tête pour un upgrade  

Oui c'est toujours lourd de devoir démonter pour un simple changement de rad.
C'est pour ça que perso., je prévois tout dès le départ
Mes configs pour la plupart, sont montées une fois pour toute
Mais il faut pouvoir se payer le tout d'un coup
Ce que je fais, j'économise l'argent, ce qui m'économise du temps !