Reprise du message précédent :
1h heure d'OCCT GPU, et rien ...  
FMax : 1188
T° Max : 62°C
Ventil : 44%
 
 

 
Je n'ai pas l'impression que l'offset de tension dans GPU Tweak modifie la tension ...  
En charge (Furmak), j'ai la même tension avec 912mV ou 962mV.

 
 
As tu validé le réglage avec apply?? sinon le log change pas les réglages.  

 
Oui, "APPLY"...
 
Je viens de faire plus de 30 min. de Furmak, ça charge plus qu'OCCT. :
 
65°C
ventil à 49%
 
Mais rien pas de crash ...
 

 
J'ai une version non top oc.
 
Au repos : 862mV 324Mhz
En charge GPU-Z : 1.175V @ 1149Mhz
 
Bizarre ta TOP ou alors c'est la mienne... 0_o

 
 
Il te reste plus qu'a lancer fc3 pour tester(ou un autre jeu). Bonne chance.    

 
Pourrais tu donner toutes les infos en faisant un test aux valeurs par défaults de la carte (drivers 310.90, dx 11, gen2 pour ma part) sous occt, avec comme réglages: gpu3d, durée 7 mn, 1 mn en idlle en debut de test, 2mn en idlle en fin, resolution  1920x1080@60hz, shader 8 et tu recupere les infos suivantes sous gpu tweak .
Se serais simpa, c'est juste  histoire de comparer les écarts d'une carte a l'autre.  
 
gpu v         mini max
gpu clock     "       "
proc clock    "       "    
mem clock   "       "
power max   "       "
 
Et ta version de bios.

Driver 310.70 (Idem avec 310.90)
DX11  
PCIe mode GEN2
 
BIOS 80.06.10.00.0F
 
Je récupère la dernière version de OCCT (4.3.2, car je n'avais pas celle-ci).
 
Puis je teste.

 
Heu.... c'était pour chtitbout le quote .  
 
Mais valable aussi pour toi .  

Tant pis :
 
OCCT 4.3.2
DX10 Shader 7  (y a pas 8)
1920 x 1080 plein écran
7 minutes  (1 avant 2 ap)
 
                 mini     max  
gpu v         862      1075
gpu clock     324     1136
mem clock    648      6108
power max    17%     101%
T°C GPU        29         61          

 
Comparativement voilà ce que çà donne:  
 
gpu v           887     1175
gpu clock      324     1162
mem clock    648      6108
power max   16%     102%
T°C GPU      23          60
 
Les  variations sont sur le voltage et la fréquence du gpu, ce qui va de soit, si j'étais a ta place je me rapprocherais du sav asus, l'air de rien en boost il te manque 100mv , alors que pour le reste tu est dans les clous.  WHY ????????.  
Peut etre un probleme sur une phase d'alimentation, ce qui pourrait expliquer les plantages.

Merci
Etrange, tout ça.
Le truc, c'est que pour l'instant ça plante que dans Far Cry 3. Pas dans OCCT, Furmark ...
Il faudrait que je face tourner un autre jeu ou bench ...

 
Alors j'ai pas encore la même chose que vous mais bon la mienne n'est pas une TOP.
Asus GTX660-DC2O-2GD5 : http://www.asus.com/Graphics_Cards/GTX660DC2O2GD5/
 
Drivers 310.90, bios 80.06.10.00.10, carte graphique @ stock.
 
Test OCCT :
gpu v           862     1062
gpu clock      324     1045
mem clock    648      6008
power max   17%     99%
T°C GPU      25          58
 
Est-ce normal que sous OCCT mon GPU ne monte qu'à 1045Mhz max? Il n'utilise pas le boost ou quoi?
 
Sous GPU-Z avec le render test je monte à 1149Mhz.

He ben çà confirme un ce je penser s'en rien dire lol.  
 
A savoir que c'est un peu la loterie pour avoir les valeurs annoncées.
 
Mais, car il faut bien un mais...... je constate une chose, tous les deux  vous tournez sur des mobal gigabyte  GA-Z77-DS3H.
Je connais pas vos CM mais par hasard vous auriez pas un soft style gestion de l'alim livré avec ?    
 

Je n'ai installé aucun soft Gigabyte ...
 
J'ai fait tourné en boucle un bench crisys warhead en DX10 1920 x 1080 paramètre à fond.
 
Maxi :
T°C = 62°C
V :  1162 mV
GPU CLK : 1215
Mem : 6108
Proc CLK : 2430
 
Pas de crash.
 

Combien de temps as-tu laissé touner le bench ?
Le mieux serait peut-être de d'y jouer pendant 30mn~1h pour être sûr.

 
tu as quel OS?
tu as test avec le moins de composants possible sur la mobo?

thiron a la GA-Z77-D3H pas la GA-Z77-DS3H, enfin d'après son profil.
Je voulais la GA-Z77-D3H mais elle était plus dispo et le vendeur m'a vendu du coup la GA-Z77-DS3H en me précisant que y'avait pas beaucoup de différences entre les 2. En tout cas, j'en ai vu une importante à mes yeux, l'impossibilité de changer la tension CPU ...
 
Pas de soft Gigabyte installé de mon coté non plus.
 
A priori OCCT n'utilise pas la fréquence boost. Il n'a pas de plantage durant le burn, il tourne à 1136Mhz pour 1.075V.
 
Par contre en jeux il a des plantages aléatoires, la carte en jeux doit monter à sa valeur boost de 1215MHz pour 1.162V.
 
Ce qui m'étonne c'est que la mienne monte à 1149Mhz (version non TOP donc normal) mais pour 1.175V.
 
1.162V à 1215Mhz c'est pas un peu faible ça? Peut être pour cela qu'il a des plantages aléatoires?
 
Je connais pas les spécifications technique des modèles Asus GTX 660 TOP mais ça parait peu. Il faudrait m'expliquer d'ailleurs pourquoi la mienne a une plus forte tension en boost que la sienne alors que j'ai une fréquence plus faible vu que c'est une non top...

 
 
un peu plus de 30 min

 
W7 64 bits
 
Il n'y a que la carte Xonar DS que je puisse retirer

La DS doit pas consommer grand chose, mais ca reste quand meme une demi-piste.  
 
Un peu de lecture :  
 

 
Mais bon, vue que tu tourné avec une 560ti qui est plus gourmande, je suis pas convaincue.
 
Je reste quand meme sur une idée d'un blem de tension/stabilité d'un élément ou d'un autre.

mon score 3Dmark11:

Pas mal les 660 en sli.
 
 
.

voui
plus perf qu'une GTX680 ou une HD 7970... pour moins cher qui plus est.
http://www.hardware.fr/articles/87 [...] ances.html
je vais tester en extrem.

Le ratio prix/perf d'un SLI de 660 est excellent mème niveau consommation/chauffe/bruit cela reste tout bon
Bon bien sùr c'est moins bon qu'une GTX680/HD 7970 quand le SLI est pas/mal géré...

Surtout qu'en ce moment
http://www.cowcotland.com/news/352 [...] 68-99.html
 
avec une licence AC3 à revendre si vous le possédez déjà.
Elle est souvent à ce prix.
 
En gros un sli de GTX660 moins cher qu'une seule GTX670 avec rad modifié.

Ce modèle est en effet souvent en promo , je l'avais acheté à 161€ fdpin sur Top Achat , en plus j'ai revendu la licence de AC3 à 20€ cela ne faisait plus que 141€ la carte

Salut ,
 
Je compte flasher ma 660 GTX avec un nouveau BIOS modifié par KGB avec ces valeurs :
 
# EXPERIMENTAL: This Setting makes the checksum calculate to  
# the same value it originally was by manipulating an unused  
# section of the bois. This may be needed for the new style
# UEFI vbios. Set this to 1 if you want to preserve the orig
# checksum. Set to 0 for the previous behavior of re-calculating
# the checksum. NOTE: if you're not having driver detection  
# problems leave this at 0.
#
Preserve_Original_Checksum = 0
 
 
# Fan settings
Fan_Min = 30
Fan_Max = 100
 
 
# Board power settings
Max_Power_Target = 150
 
 
 
 
 
# WARNNING:
# The following are valid voltages. I suggest you  
# use these values rather than coming up with your  
# own. 1212500 is the max and it is normally hard limited.  
# If you go over the max and your board is hard limited
# you may actually get a much lower voltage than you
# expect.
#
# Voltage = 1212500
# Voltage = 1200000
Voltage = 1212500
# Voltage = 1175000
# Voltage = 1162500
# Voltage = 1150000
 
 
Le problème étant que je n'arrive pas à le faire fonctionner sous W7 64 bits , NVFlash 5.127 me donne un problème d'incompatibilité 64 bits.
Des versions plus anciennes avec le fichier nvflsh64.sys ne voient pas la carte : no nvidia graphics adapter found
 
Je vais devoir faire une clé bootable...
 

Intéressant. Tu nous diras ce que ça donne

Tu as téléchargé la version DOS ou Windows de Nvflash ?
Tu télécharges la version DOS et tu flashes sous DOS

 
Si j'y arrive un jour oui    
 

 
D'après ce que j'ai compris , Nvflash peut fonctionner sous DOS mais aussi sous Windows x64 à condition d'avoir le fichier nvflsh64.sys qui correspond.
Pour la 660 GTX pas de trop de choix car visiblement c'est la version 5.127  ou rien....
Ce qui m'embête c'est qu'en ayant bidouillé le BIOS de ma MSI Z77A-G43 maintenant il est quasi impossible d'agir sur les options de boot  

La version 5.118 pour Windows fonctionne sous Win7 x64

c'est normal la dernière version 5.127 est la version DOS
La dernière version Windows est la 5.118
 
http://www.techpowerup.com/downloa [...] ng/NVIDIA/

 
 
Si la CG marche aussi bien aprés, autans rester au bios d'origine.  
 
Mais bon c'est tes sous hein .  

 
Une bonne et une mauvaise nouvelle :
 
La mauvaise : Je n'ai pas encore trouvé d'ou vient le problème.
 
La bonne : Ce n'est pas la GTX660 DC2T.
 
J'ai ressorti la MSI 560TI TF de sa boîte ... et ça plante aussi dans Far Cry 3 ...  
Et oui, j'ai acheté FC3 le jour ou j'ai installé la 660 ...
 
Remarque : la 560TI n'avait jamais planté avant ça ... (enfin, ça vient d'ailleurs)
 
 

 
 
Tans mieux c'est déjà çà.
 
Par contre tu a quand meme ce manque de 100 mv.
 
Au fait tu as eu droit a AC3  avec la carte ?

Oui, j'ai AC3, je ne l'ai pas encore essayé.

pour ça que je t ai conseillé d en enlever un max de la mobo.
peut etre une des rettes de ram ou l alim qui flanche,un parametre du bios que tu as modifiés a l insu de ton plein grés.un flash de bios en foiré.
et une carte son peut vraiment amener des em*erdes.
tu as test avec un crysis ou autres?
c est peut etre juste FC3 le probleme.

@patouille: tu as télécharger où KGB (ne me dis pas en russie  )?

Merci pour vos conseils , je suis arrivé à flasher avec une clé bootable.
 
Pour l'instant voilà ce que ça donne mais à mon avis ma MSI TF III n'est pas une championne....
Sur un autre forum un mec a réussi à monter les deux modèles de son SLI à 1300 MHz , 1250 MHz semble déjà difficile à stabiliser.
Maintenant le Power Limit passe de 110 à 120 % et le Vgpu de 1.175 V à 1.212 V.
 

 
 
A suivre....

 
Non    
 
 
C'est ici : http://www.xtremesystems.org/forum [...] r-Unlocker