Reprise du message précédent :
Moi je pense passer sur Broadwell -E ou Skylake-E, en remplacement de Haswell, si y'a matière par rapport aux jeux et leurs perfs.
 
L'avantage de ces plateformes c'est aussi les carte mères bien plus complètes, les potentiels de SLI, plus de slot de RAM, lignes PCIe...
 
J'avais du X79 avant , c'était bien

Ma signature n'engage que moi et j'ecris ce que je veux, donc tu as tord

Sinon j'ai envi de dire heureusement que le 5960x à 1000 balles mette au moins 10 fps à un 4770k a 300...
Et puis avec oc ou 4790k l'ecart se reduierait surement...

Euh a fréquence "égales", le 5960X adore Crysis 3 :
http://www.purepc.pl/procesory/int [...] ?page=0,10
 
A voir d'autres tests bien sur.

Par contre il n'aime pas farcry3 contrairement au 4790k, ce qui m'arrange car crysis 3 ...  

BF4 aussi gagne pas mal en passant à un 8 coeurs, dans les tests multi de PClab le 5960X fait 15% de mieux que le 4790K avec carte NV alors que le 4790K est cloqué 27% plus haut. Bon après faut OC pour que l'écart se creuse sinon ça sert à rien Enfin bon vu le prix...

Voila
+700€ pour gagner 10-15 fps en 1080p... A priori en 1440p l'ecart ne doit pas depasser 5 fps.. ? (100€ le fps supp...   )
 
Edit : en 1440p...
http://www.hardwarecanucks.com/for [...] ew-11.html
Et pour crysis 3 ils n'ont pas les memes resultats en 1440p
http://www.hardwarecanucks.com/for [...] ew-12.html

OSEF de la résolution si t'as les GPU qui suivent derrière. Et c'est pas 10-15 fps, doit y'avoir moyen de gagner 40% après oc, de quoi passer de 80 à 110 fps dans les passages lourds en multi qui sont limités par le CPU

Et c'est pas la peine de mettre en lien des tests qui sont GPU limited à mort sur la scène et les réglages utilisés à 45-55 fps alors que tu cherches à atteindre les 144 fps

OC du 5960x + 40% sur 4790k non OC?  
toute facon a 1000€ la comparaison des deux est plus indicative qu'autre chose...
a la limite un 5820k vs un 4790k ca serait plus interessant puisqu'ils sont dans des gammes de prix assez proche et abordable...

 
En fait t'es pas un peu poilu sur les bords ?  
Y'a pas à chercher, Roxxer c'est une expression qui existe depuis un sacré moment, et y'a pas des centaines de manières de l'écrire c'est tout quoi c'est comme si tu écrivais : "Je vais allé cherchai du pain"
 
/HS désolééé
 
On s'en fout du prix dans ce cas, le 5820k est un hexa, pas un octo
Le but de l'article c'est regarder si 4/6/8 coeurs sur un cpu ont un impact dans les jeux modernes.

Après ça dépend des jeux on est bien d'accord, mais c'est pas impossible que dans le futur ce soit encore plus exploité.

L’empêche un 6 coeurs comme le 5820 c'est un bon compromis "pas trop cher"

Je ne remets pas en cause l'interet de l'article, mais du point de vue acheteur ca reste des comparaisons indicatives vu l'ecart de prix alors que le 5820k et ces 6 coeurs a 360€ ca peut influer sur une decision d'achat et c'est aussi interessant de comparer 4 vs 6 coeurs...
 

+40% avec la même freq de part et d'autre.
PCLab n'a pas testé de 6 coeurs Intel mais d'après les tests sur FX le gros du gain sur BF4 se fait entre 4 et 6 coeurs, pas entre 6 et 8.

Ah ca c'est tres interessant à savoir!
Mais le 5960x est il capable d'atteindre les memes frequences que le 4790k...?
 

Vise moins haut surtout

tu revends le SLI de 780 que tu viens d'acheter

 
Et aussi racheter ram, cm, et refroidissement cpu juste pour "voir"
Si t'as pas 144 fps en qhd, c'est parce que tes deux 780 suffisent pas pour certains titres c'est tout, l'effet du cpu, même avec cet article, reste à l'heure actuelle encore très négligeable dans la plupart des jeux.

Bah je revends cm et ram et cpu restera pas grand chose a sortir de la poche..
 
@space: Discutons de ca sur mon topic achat-vente sinon ca risque de polluer severe. mais oui je mets mes 780 dispo a la vente s'il y a acheteurs plus par opportunisme et au prix acheté (la nouvelle 780)... pour le moment (j'attends de voir avec le i7) je ne suis pas satisfait par le SLI en multi surtout une 780 seule fait mieux le boulot.
Je soupçonne aussi un autre probleme lié au fait que les deux 780 ont des revisions et bios differents...

CM en X99 = 300e minimum presque
RAM = DDR4, vient de sortir, chère,
Et oublies pas que le 5820k est castré au niveau lignes pcie, même si la différence est pas folle, les avantages offerts par le X99 pour les configs SLI perdent de leur intérêt à cause de ça.
 
Fais gaffes, renseignes toi...

Ca c'est pas x99?
http://www.ldlc.com/fiche/PB00173267.html
 
Bon tte facon on en est pas là

J'aimerais bien avoir plein de thunes à claquer pour faire des tests persos comme dinotomy

Bosses dans la finance

 
Le problème se situe là également, même une machine de guerre ne t'assurera pas nécessairement un confort exceptionnel si ça coince au niveau latences, serveur etc.
 

Niveau latence j'ai la fibre 1G avec 4 de ping et sur serveurs uk j'ai du 10-15 allemand 15-25. Et j'ai jamais eu de pb avec une seule 780, mais depuis que j'en ai deux... Y a une latence qui s'est ajoutée (Marc m'avait prevenu... ) qui se ressent surtout au debut des parties... y a de grosses chutes de fps, et je sais pas si c'est le cpu qui a du mal ou les gpu qui ont du mal a se synchro (parfois elles s'accordent apres 1 minute parfois non l'une tourne a 20 mhz de plus que l'autre...) sans compter le faible apport de fps vs 1 gpu pour le moment l'experience SLI ne vaut en rien celle du mono 780 sauf peut etre en solo..

 
Une solution moins coûteuse pour en avoir le coeur net serait de flasher tes cartes avec un bios de skyn3t.
 
Avec la suppression du boost, plus de fluctuation de fréquence, ça te permettrait d'éliminer cette hypothèse.

Et je perds ma garantie...

Tu t'en fous t'es riche
 
Non sérieusement, le fait d'avoir 4ms de ping, 200fps, etc... ça produit un confort très peu visible pour les "simples joueurs", il faut avoir un oeil très everti et habitué à un gameplay très agressif et rapide pour distinguer la différence que produisent 1ms de ping ou 60ms, et aussi 200fps et 100fps (même sur un écran 144hz).
 
Vises les 144fps si tu as un ecran 144hz, et surtout le plus important :
Tu ne peux pas tout avoir, même avec tout l'argent du monde, faire tourner certains jeux a 144fps en ultra 4K sans le moindre lag (quad SLI ça lag à mort c'est affreux), c'est simplement pas encore possible à caue des puissances actuelles.

Mes 780 sont en cours de vente
Mais je vais tester l'effet i7 avant pour en avoir le coeur net.

 
Le 3 way sli de gtx 980 offre 174fps sur BF4    
 

 
Source: http://www.guru3d.com/articles_pag [...] ew,17.html

Ouai avec un i7 3960x...

3960x est moins perf que le 4790k, juste pour ton info.
 

C'est pas hexa/octo toussa?
Bref jm´osef des 3way sli

Si c'est un hexa mais il est quand même moins perf. En jeu, pas en applicatif.
Regardes le tableau "moyennes jeux 3D", tu vas voir la diff rien qu'avec le 4770k,
http://www.hardware.fr/articles/90 [...] ux-3d.html

Bien le bonjour, j'espère pas me planter de topal pour poser ma question sinon pas taper    
 
Ces temps ci je zieutais pour changer de config, mais financièrement si je peux économiser ce serais avec joie.
Alors voilà je viens d'un i7 950 // Asus Sabertooth (PCI xpress 2.0) // 6go Dominator 1600Mhz // SSD Samsung 840 Pro 256go et divers hdd // GTX 580 // Seasonic M12 700W // Ecran 24" 1900x1200 1080p
 
Du coup vu les changement actuel/futur qui s'effectuent dans l'informatique, DDR4, nouveaux processeurs, futur CG .... je me suis dis qu'il serait peut-être plus judicieux de profiter du cassage de prix de ces jours sur les GTX 770/780 pour upgrader plutôt que de changer de matos complet vu qu'en ce moment il n'y à pas de réel changement et qu'il s'agit plus de version refresh et de légère amélioration. Rien qu'avec les GTX 700/Ti/900...  Donc si ma petit config actuel peut tenir le choque encore 1 ou 2 ans.
 
Du coup ma question est la suivante GTX 770 ou 780 ? A une période la 770 était la plus avantageuse prix/perf d'après les test, mais aujourd'hui 65€ les séparts et non plus 200 ou 300€. Mais 65€ c'est toujours 65 €  
 
Utilisation:
- Autocad / 3ds max
- jeux: D3, titanfall pour le moment. Mais bon j'ai déjà de bonne chute de fps par moment (descente à 10fps parfois en fonction des effets).
 
Pas de multi-écran mis à part un petit 21" qui pourrais servir pour TeamSpeak, net, complément pour 3ds max ou autre.
 
merci d'avance si vous avez 2-3 conseils.  
 

770 c'est une 680 rebadgée, et la 780 c'est une titan un peu castrée, donc une énorme différence existe (passage de Gk104 à 110, un an de différence).
Orientes toi  sans hésitation vers la 780, et profites surtout des derniers stock en neuf sur les sites marchands, ou des prix super interessants sont proposés (moins de 300 pour la 780 parfois). Y'a des cartes custom (MSI/asus/gigabyte/evga/...) qui sont super silencieuses et très bien OC d'usine. Certaines 780 custom rattrapent même des 780ti de référence.
 
La 780 est un très bon choix pour ton utilisation, et en 1080p elle tiendra largement deux ans (peut être pas en ultra dans tous les jeux, mais tu auras pas de soucis de fps).
 
Tu peux aussi rajouter un peu de ram en plus, 6go si tu fais du software ça peut être léger parfois, mais pour jouer c'est bon.

 
Donc si il est moins performant il aura plus tendance à être CPU limited en cas de grosse puissance graphique à disposition. Si tel était le cas, le gain en rajoutant une troisième GTX 980 aurait été beaucoup plus bas.
Donc on peut conclure que deux GTX 980 ne sont pas CPU limited sur un 3960X et donc elles ne le seront pas sur un 4790K car il est plus performant.
 
Conclusion, un sli de gtx 980 ne fera pas tourner BF4 à 144FPS et il faut un 3 Sli de GTX 980 pour faire du gros FPS à BF4.
 
edit: ou alors j'ai rien compris au concept de CPU Limited ce qui est tout à fait possible  

Oula qu'elle est compliquée ta phrase, t'as pas une version courte ?
Le CPU limited c'est quand ton CPU limite les perfs de l'ensemble,  
 
Exemple : core 2 duo + 780ti = 10fps en jeu, mais c'est pas à cause de la 780ti, c'est juste que le core 2 duo est une bouse.
 
 
En conclusion oui, en QHD ultra, c'est dur de faire 144fps et vaut mieux 3 cartes que 2, mais bon c'est de la logique ça.

 
Bon bhé je vais m'orienter sur la MSI 780 Twin froz'r c'est la moins chère chez LDLC (329€) donc vais aller direct en boutique comme ca en cas de problème....
 
Pour la Ram c'est du triple channel, faudra que je vois comment faire mais ca risque d'être compliquer pour retrouver un kit 3x2go. J'étudierais le problème.
 
Merci pour la réponse rapide  

Ou pas, faut arrêter de balancer des graphs comme ça les gars.

Tu teste en solo ou en multi 64 joueurs ça va du simple au double les fps sous BF4 du fait du CPU.

 
Pardon

Je dirais plutôt GTX 970 personnellement...plus de VRAM, un peu plus puissante, meilleure conso/temp et pas beaucoup plus chère.

edit : prendr eune 780 à 330€ quand tu as une 970 au même prix qui est mieux, attention, mauvais choix !!