Reprise du message précédent :
Combien les VRMs ?

 
No idea , on peut le savoir maintenant ?

Ce que je veux dire c'est qu'à la vitesse de tes ventilateurs, ils sont surement trop peu suffisamment refroidis
Donc il vaut peut-être mieux que tu ne connaisses pas leur T° ...

 
Kissme75 a eu les 2 cartes... il donne son avis, et quand je lis sur le topic des R9 le nombre de probleme avec les pilotes...

 
En meme temps il y a une baseplate dessus + les petits rads collés sur la baseplate ... ça devrait etre relativement efficace ... enfin je suppose..  si jamais ça ne l'est pas , renvoie chez evga c'est ça qu'est cool , plus besoin de serrer les fesses    

780 en fin de vie ...  

C'est sur que si Nvidia nous sort du Titan Black/overblack/overpigeon/ à toutes les sauces...

Avant maxwell HDG il y a encore 6 mois mini , moi je dis..  

Et c'est une éternité dans le hardware donc la 780 est loin d'être en fin de vie

les série 2xx => morte et oublier je suis ok!
les série 4xx => on ferme la tombe => ok!
les série 6xx => en fin de vie => ok!
les série 7xx => en fin de vie? certainement pas!

 
Bah justement    

 
N'importe quoi.
 
Pour rappel et par exemple la 770, c'est un renommage de la 680. Alors dire que les 6xx sont en fin de vie c'est vraiment idiot. C'est très loin d’être le cas.
Et pour les 4xx, j'ai encore un pc qui tourne avec une gtx460. Et le résultat est encore très honorable. Ca fait tourner la plupart des jeux en moyen sur une reso 1080p sans être gourmand sur les filtres.
 
Pour les 2xx, allez pourquoi pas.

Bonjour
Au lieu de s'emballer, il suffit de poser le simple constat : fin de vie veut dire plus en vente de façon officielle par le constructeur...Sinon on n'est pas sorti du sable...

Série 4, 5, 6, 7 pas en fin de vie.

c'est sur se principe là que je parler en fin de vie, effectivement. Fin de vie ne veux pas dire pour moi: ne fait plus rien tourné de façon correcte, car même une bonne vieille 8800 gt je pense qu'elle peut gérer encore un minimum.

Sorkar => j'ai tourné avec un SLI de 470 jusqu'à il y a 4 mois. 30 fps de moyenne sous Crysis 3. Donc je sais aussi de quoi je parle, et je ne parle pas de "fin de vie" au niveau puissance Donc non! elle n'est pas en fin de vie, mais va tenter de trouver les série 4xx voir 5xx neuve à prix raisonnable à l'heur actuel sur le marché de l'informatique, on en reparlera

Ol1v1ier => ce que je viens de dire au dessus, dont je plussois le message de alein.

Autre article sur les 337.50 comparés aux 335.23 :
http://www.hardwarecanucks.com/for [...] eview.html
 
Gain intéressant dans qqes jeux CPU dépendants.

Regadez moi je passe a canal+ !

ah ah ah

 
Tin... j'ai du bol    
 
J'ai encore une 570...

570...tu parle des série 4xx maquillé?

cette solution est surtout limitée par la mémoire bien avant la puissance  

Les vrais attendent Maxwell Pascal Volta et une finesse de gravure 12nm qui fait tourner DirectX 14.  

Oui enfin .... la limitation de mémoir des GTX 470 ne m'a jamais empécher a jouer a des jeux sans aller en dessous de la barre des 20 fps, ÉVIDEMENT en baisser les filtres et autre bouffeur de fps

Mais je crois qu'on s'éloigne du sujet du poste

à oui , c'est vrai , j'avais oublié quel jour en etait

 
Perso je ne m' avancerai pas tant, 3j il a été vert, puis 3j rouge, puis vert puis rouge puis vert. C'est un peu la girouette.
 
Pour le reste de ton post y a un peu de vrai et au final pas tant que ça en comparaison du nb de 780 et Ti qui coil noise fortement.
Entre un Pb de pilotes qui peut être réglé facilement et un de CW où tu peux rien faire à part RMA ou accepter ton sort en plus de la politique tarifaire verte, ça fait beaucoup à la fin, mais on sait tous que payer plus cher aide à faire accepter plus de défauts "passke céplussmieu alla baze tavu cévere"

 
 
Si vous aviez l'opportunité de toucher une 780 au prix d'une 770 ou une Ti au prix d'une 780, vous prendriez laquelle ?
 
Merci de votre avis, il pourrait m'être précieux

je prends la Ti, mais tout dépend de ton utilisation et des références en question

cela dépend de la réso si c'est du simple 1080p 60 hz , tu prends la 780 , au dela tu prends la Ti.

 
ca t'amuse de dire des choses que je n'ai jamais dit ou pensé ?
le fait de dire ce qu'on pense, qui n'est pas forcément représentatif de ce pense "tout le monde", est interdit ?
et même si c'est des "conneries", je trouve ton attitude loin d’être digne d'une personne mur dans sa tête...
 
bref... désolé pour cette dérive...

Quels prix aussi ?  
 
Quelle résolution, jeux, et quels modèles ?
 
Je dirais 780 comme ça, après selon les détails à voir.

La réso en l'occurrence c'est du 1440p.
 
Le modèle pour la 780 c'est l'Asus DCU2OC pour environ 300eu et pour les Ti c'est la Gigabyte OC ou la MSI Gaming pour environ 460-470eu (j'avoue ne pas trop aimer Gigabyte et MSI et leur rad custom).
 
Les jeux c'est tout et n'importe quoi, de Rust à Metro Last Night.
 
Après c'est surtout Maxwell qui me pose problème, malgré de tels prix...

Tu m'aurais dit en 1080p, je t'aurais dit de foncer sur la 780 .

La 780 Ti Gaming est quand même une bonne carte. J'aime bien son rad perso^^.
Et en 1440p tu peux gagner 10-15 FPS parfois.

Bref, à cause de problèmes de coil whine, je dirais 780.
Disons que 780 à 280€ et 780 Ti à 450€ faut foncer sur la 780, c'est déjà bien.

Es-tu exigeant en framerate et qualité graphique ?

je suis totalement d'accord avec burnout62
un GTX780 DCU II OC à moins de 300€ ! il faut foncer !
mais bon, si t'as de l'argent prend la Ti !

Ok les gars merci beaucoup.

j'ai essayé (à nouveau) d'oc un peu ma Gainward GTX 780Ti et elle monte jusqu'à 1208mhz stable bien sur et sans vcore supplémentaire.
par contre obligé de rester au pilote 331,82 pour pouvoir jouer à battlefield 4

Et en montant le Vcore ?  
Tes températures c'est quoi ?

mes cartes graphiques je n'augmente pas le vcore je me contente d'oc avec tension d'origine. A part dans quelques cas où j'avais augmenté tension juste pour tester.
De plus sur cette GTX 780Ti il me semble qu'il faut que je flashe avec un autre bios pour pouvoir toucher aux tensions non?

Peut être pas pour arriver à 1.2V, mais 1.121V surement oui.
 
Ouais je joue aussi à Vstock mais bon ça peut être pas mal de voir jusqu’où on peut la pousser, pour tester comme tu dis.

Bon je vais faire mon compte rendu des drivers 337.50. Config en profil mais rappel : GTX 780 Ti + Core i7 920 @4.4.
Je me sentais clairement CPU limited dans BF3 multijoueurs, Metro un peu. Je manquais de stabilité, surtout sur les maps de Back to Karkand (DLC de BF3).

J'ai lu pleiiiiiiiiiiiiiins de tests sur les différences, et lu des dizaines de pages de nombreux forums (guru3d et autres). Il en ressortait de nets gains dans bF3, BF4 (multi), Thief, Hitman, et autres. Dans des jeux ou passages gourmands en CPU, et avec une grosse CG et un CPU plus faiblard. En gros, quand l'utilisation GPU n'est pas > 90%.
J'ai benché à gogo avec les 335.23, et j'ai changé.

Et bah putin :   !
J'ai de très nets gains dans BF3 ! J'ai fait un fichier Excel qui détaille tout.

Petit résumé :
- Metro Last Light (benchmark) : petit gain, mais je sens clairement une meilleure utilisation GPU. Le souci c'est que les fps min avec les benchs sont foireux (genre 20), j'aurais du tester avec fraps .
Bref, je sens un gain, notamment sur un passage où je tombais à 70% d'utilisation GPU, maintenant c'est bien mieux.

- Unigine Valley/Heaven : aucun gain, normal car GPU dépendant uniquement. J'avais et j'ai toujours 99% de gpu usage.

- Just Cause 2 : assez bon gain sur le benchmark "Jungle Urbaine" qui est très gourmand. Ce jeu, en ville surtout, pompe à mort, GPU et CPU. Donc un gain assez sympa sur ce benchmark (17%).
Sur "Tour Sombre", presque aucun gain.

- Battlefield 3 Multiplayer : ÉNORME GAIN ! Uniquement sur les maps Karkand, les autres j'avais déjà le GPU à fond. Je passe de 71/86 à 97/110 en FPS min sur Oman/Karkand. En avg, gain de 10-15%.
En gros mon GPU est mieux utilisé ; j'ai testé des scènes très violentes en CPU : c'est détaillé dans le fichier Excel .

- TF2 : aucun gain, j'arriverai décidément jamais à faire marcher ce jeu à 120 fps non stop, bizarre .

- Battlefield 3 solo (3D Vision): j'avais oublié de faire des benchmark, mais gain présent, GPU bien plus utilisé et je descends jamais en dessous de 50. Avant je tombais à 40 assez facilement.

Bref, de très bons gains quand le CPU freine. J'ai pas testé Crysis, Hitman ou Thief mais le gain doit être bon pour moi.

Lien des résultats : http://www.mediafire.com/download/033mk188gsol3ek
Quand je mets "NA" c'est que j'ai pas fait le test ou que j'ai viré les valeurs tordues (3 ou 300 FPS).

salut burnout, tu avais quoi avant comme CPU ?

Comment ça "avant" , en général les gens qui ont un i7 920@4,x l'ont déja depuis un certain temps

quelqu'un qui aurait BF4 pourrait me filer ses réglages dans le jeu et dans le panneau nvidia ?  
 
je me plaignais de stuttering dans GTAIV (que je n'ai jamais réussi à enlever malgré des heures d'essais) et d'autres jeux, maintenant c'est dans BF4 ... heureusement j'ai quand même 2/3 jeux qui fonctionnent bien ...  
 
En tout cas j'espère que ce GK110 fonctionnera correctement sous Watch Dogs, parce que j'attends ce jeu pour pouvoir exploiter, car jusqu'à présent je regrette d'avoir changer ma 680, les seuls jeux qui fonctionnent sans problème sont plutôt des jeux demandant pas beaucoup de ressources (wrc4, euro truck 2, sonic racing, outlast, asseto corsa)