Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4781 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  460  461  462  ..  553  554  555  556  557  558
Auteur Sujet :

[Topic Unique] NVidia GK110 - 780, 780Ti, Titan, Titan Black & Titan Z

n°9057200
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 16-02-2014 à 13:12:50  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
c'est comme le port salut, c'est marqué dessus.


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
mood
Publicité
Posté le 16-02-2014 à 13:12:50  profilanswer
 

n°9057205
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 16-02-2014 à 13:14:26  profilanswer
 

d'après plusieurs news le boost avoisinerait le gigahertz, donc une fois de plus mauvais point par vidéocardz !
 
Et je ne veux plus de leur lien, trop fâcheux et soumis à conséquence !


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°9057227
piratees
Posté le 16-02-2014 à 13:36:33  profilanswer
 

Sur ma GTX690 non je n'ai pas de révision A,B ou C et de toutes façons j'ai essayé de flashé les 2 bios ça marche pas unique le 91 sur 91 mais le 91 sur le 90 ça marche pas.

n°9057267
kalidrimmm
Posté le 16-02-2014 à 14:08:59  profilanswer
 

NoradII a écrit :

d'après plusieurs news le boost avoisinerait le gigahertz, donc une fois de plus mauvais point par vidéocardz !
 
Et je ne veux plus de leur lien, trop fâcheux et soumis à conséquence !


 
 
quelle source?

n°9057279
jojo_78
Posté le 16-02-2014 à 14:19:55  profilanswer
 

:hello:  
J'ai deux petits soucis que je n'avais pas remarquer depuis l'instal de ma ti, à savoir que Msi AB ne prend plus en compte ma courbe de ventil que j'avais faites auparavant.
Deuxième chose, je n'arrive plus à avoir sur certains jeux la résolution 2560 que j'avais forcé en progressif dans le panel nvidia.
Merci pour vos avis :jap:

n°9057373
Space
Profil: Maux des rateurs
Posté le 16-02-2014 à 15:26:38  profilanswer
 

Refais ta courbe depuis le début au lieu de reprendre celle existante
 
Cela t'indique quoi quand tu créé ta réso en 2560 ?

n°9057385
Omnider75
Posté le 16-02-2014 à 15:33:57  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je dispose d'une Asus GeForce GTX 780 DirectCU II OC, et je souhaiterais abaisser la vitesse minimale du ventilateur qui est bloquée à 38%.
 
En recherchant sur internet j'ai vu qu'il fallait flasher le bios... J'ai trouvé une version modifiée sur internet qui présentait dans ses caractéristiques une vitesse moindre minimum pour le les rotations des ventilos.
 
J'ai tenté la manipulation avec la dernière version de NVFLASH mais après une série de message me disant que je dois appuyer sur entrer, la fenêtre disparait...
 
J'ai lancé à partir de cmd (en administrateur) ainsi qu'en cliquant directement sur l'éxecutable se lançant en invite de commandes mais la fenêtre disparaît :-/.
 
A quoi cela pourrait être du? Je suis sur windows 7 Pro 64 bits. Auriez vous un autre moyen de flasher le bios le cas échéant?

 

Merci !!


Message édité par Omnider75 le 16-02-2014 à 15:39:11
n°9057418
jojo_78
Posté le 16-02-2014 à 15:57:44  profilanswer
 

Space a écrit :

Refais ta courbe depuis le début au lieu de reprendre celle existante
 
Cela t'indique quoi quand tu créé ta réso en 2560 ?


Je viens de remarquer que la msi tombera jamais en dessous des 34% en idle.....
Concernant la réso j'ai rien fait, juste réinstaller un jeu qui cette fois n'a pas pris en compte le 2560 :jap:.

n°9057422
NeOs_89
Posté le 16-02-2014 à 16:00:56  profilanswer
 

La DCU2 elle varie entre 27 et 39 % maxi pour moi :)
 
Dans un silence de rêve

n°9057433
Space
Profil: Maux des rateurs
Posté le 16-02-2014 à 16:07:26  profilanswer
 

jojo_78 a écrit :


Je viens de remarquer que la msi tombera jamais en dessous des 34% en idle.....
Concernant la réso j'ai rien fait, juste réinstaller un jeu qui cette fois n'a pas pris en compte le 2560 :jap:.

Ta réso forcée en 2560 est toujours présente ou pas dans le panneau de config Nvidia ?

mood
Publicité
Posté le 16-02-2014 à 16:07:26  profilanswer
 

n°9057437
jojo_78
Posté le 16-02-2014 à 16:10:44  profilanswer
 

Space a écrit :

Ta réso forcée en 2560 est toujours présente ou pas dans le panneau de config Nvidia ?


Toujours  :jap:

n°9057440
cyberfred
Posté le 16-02-2014 à 16:11:50  profilanswer
 

bon , pour ma part , toujours aussi content de ma Zotac 780 Ti ;)  (AMP! edition)
aucun souci à déplorer aprés 2 mois d'utilisation intensive !  (j'ai envie de dire , encore heureux vu le prix de la carte !)
carte toujours aussi silencieuse et surtout pas de coil whine (quand je vois le nombre de Ti touchée , je me dit que j'ai été assez chanceux pour le coup)
un petit o/c à 1240 Mhz en boost dernièrement (et sans toucher à la tension)  
Ca roxe :love:


Message édité par cyberfred le 16-02-2014 à 16:13:37
n°9057494
ol1v1er
Posté le 16-02-2014 à 17:17:47  profilanswer
 

Zotac c'est très bien et la garantie 5 ans, c'est juste top.

n°9057676
Omnider75
Posté le 16-02-2014 à 19:48:13  profilanswer
 

NeOs_89 a écrit :

La DCU2 elle varie entre 27 et 39 % maxi pour moi :)
 
Dans un silence de rêve


 
 
Comment tu as fait pour avoir 27% en idle?  :o

n°9057680
NeOs_89
Posté le 16-02-2014 à 19:53:46  profilanswer
 

Mise à jour du BIOS sur le site d'ASUS :)
 
Ca fait descendre le % à 27. (mise à jour avec GPUTweak)

n°9057694
Space
Profil: Maux des rateurs
Posté le 16-02-2014 à 20:07:06  profilanswer
 

Concernant l'idle , il y a une baisse du pourcentage (de 38% à 27%) mais pas les rpm sont strictement les mèmes...

n°9057695
NeOs_89
Posté le 16-02-2014 à 20:07:44  profilanswer
 

Possible, j'ai mis à jour le bios dès réception.

n°9057722
Omnider75
Posté le 16-02-2014 à 20:38:10  profilanswer
 

Space a écrit :

Concernant l'idle , il y a une baisse du pourcentage (de 38% à 27%) mais pas les rpm sont strictement les mèmes...


 
Donc enfaite ça ne sert à rien  :o .
 
Dans ma config il n'y a que les ventilateurs de ma GTX 780 qui s'entendent...  :sweat:

n°9057732
uNReaLx77
üNReaL
Posté le 16-02-2014 à 20:52:48  profilanswer
 

piratees a écrit :

Sur ma GTX690 non je n'ai pas de révision A,B ou C et de toutes façons j'ai essayé de flashé les 2 bios ça marche pas unique le 91 sur 91 mais le 91 sur le 90 ça marche pas.


le mieux serait de demander sur le topic gk104
ou chez eux directement

n°9057737
Space
Profil: Maux des rateurs
Posté le 16-02-2014 à 20:54:22  profilanswer
 

En idle cela sert en effet à rien , en revanche en full les ventilos sont moins bruyants...

n°9057743
Omnider75
Posté le 16-02-2014 à 20:58:38  profilanswer
 

Space a écrit :

En idle cela sert en effet à rien , en revanche en full les ventilos sont moins bruyants...


 
Il y a un site tiers qui prétend qu'ASUS aurait sorti un bios avec 27% de fan speed en idle... Info ou intox?

n°9057745
NeOs_89
Posté le 16-02-2014 à 20:59:14  profilanswer
 

mdr ... regarde quelques posts plus haut. C'est bien vrai, je l'ai fait pour la mienne.

n°9057747
Omnider75
Posté le 16-02-2014 à 21:00:23  profilanswer
 

NeOs_89 a écrit :

mdr ... regarde quelques posts plus haut. C'est bien vrai, je l'ai fait pour la mienne.

 

Space vient de dire que les RPM sont les mêmes... Moi je veux que ça tourne moins vite  :jap:


Message édité par Omnider75 le 16-02-2014 à 21:00:31
n°9057756
Space
Profil: Maux des rateurs
Posté le 16-02-2014 à 21:09:11  profilanswer
 

Omnider75 a écrit :


 
Il y a un site tiers qui prétend qu'ASUS aurait sorti un bios avec 27% de fan speed en idle... Info ou intox?

oui vu qu'il est dispo sur le site de Asus (c'est le fameux bios "quiet fan" ).
Perso j'ai testé deux cartes avec le bios d'origine puis le quiet fan , en idle j'ai bien vu une différence de pourcentage mais pas de rpm (cela tournait toujours au alentour de 1050 rpm).

n°9057759
Omnider75
Posté le 16-02-2014 à 21:12:22  profilanswer
 

Space a écrit :

oui vu qu'il est dispo sur le site de Asus (c'est le fameux bios "quiet fan" ).
Perso j'ai testé deux cartes avec le bios d'origine puis le quiet fan , en idle j'ai bien vu une différence de pourcentage mais pas de rpm (cela tournait toujours au alentour de 1050 rpm).

 


 :sweat:

 

J'ai vu sur internet des version de BIOS modifiées. Et aussi le fait qu'on pouvait modifier directement la valeur minimale en RPM des ventilateurs avec un éditeur de BIOS. Info ou intox?

Message cité 1 fois
Message édité par Omnider75 le 16-02-2014 à 21:14:24
n°9057792
grichka59
Posté le 16-02-2014 à 21:56:17  profilanswer
 

Omnider75 a écrit :


 
 
 :sweat:  
 
J'ai vu sur internet des version de BIOS modifiées. Et aussi le fait qu'on pouvait modifier directement la valeur minimale en RPM des ventilateurs avec un éditeur de BIOS. Info ou intox?


 
Non , le pourcentage n'est pas modifiable , il faut reparametrer l'echelle , c'est a dire le pourcentage en fonction des rpms pour que ça fonctionne. Perso j'ai abandonné c'est trop dur , mais si t'as le courage ...


---------------
Samsung Galaxy Book 3 Ultra : I9 -13900H - 32go DDR5 4800mhz - RTX 4070 - SSD 1 to - 16" 3K
n°9057826
Omnider75
Posté le 16-02-2014 à 22:28:15  profilanswer
 

grichka59 a écrit :


 
Non , le pourcentage n'est pas modifiable , il faut reparametrer l'echelle , c'est a dire le pourcentage en fonction des rpms pour que ça fonctionne. Perso j'ai abandonné c'est trop dur , mais si t'as le courage ...


 
Aurais tu un tuto?

n°9057837
Zouhir93
Posté le 16-02-2014 à 22:44:41  profilanswer
 

:hello:
Apres une résinstall de windows 8.1, shadowplay ne fonctionne pas
j'ai toujours l'icone barré :/
des idées ?

n°9057850
grichka59
Posté le 16-02-2014 à 22:54:08  profilanswer
 

Omnider75 a écrit :


 
Aurais tu un tuto?


 
Non désolé , moi j'ai essayé de comparer les bios de plusieurs cartes pour comprendre ou est-ce que ça se passait , je pense que je n'y etait plus tres loin ... mais cela n'influencait malheureusement pas sur la vitesse mini des ventilos , ce que j'arrivais a faire c'est de casser la linearité du changement de la vitesse des ventilos et d'aller encore plus haut avec les ventilos (20% de plus , decollage).
 
ça doit etre possible je pense mais ... c'est le brin sur le GK110 contrairement aux autres cartes ou c'est bidon ... d'ailleur les cooler aftermarket ne marchent pas avec ces cartes ! ce n'est pas la meme gestion PMW depuis la titan que les autres cartes ...


---------------
Samsung Galaxy Book 3 Ultra : I9 -13900H - 32go DDR5 4800mhz - RTX 4070 - SSD 1 to - 16" 3K
n°9058635
vampire92
(◑▂◐) ◣_◢ (◑▂◐)
Posté le 17-02-2014 à 17:10:06  profilanswer
 

Salut :)  
 
Quelqu'un peux me dire la différence entre une GTX 480 et une GTX 780 Ti au niveau consommation svp ?
 
Merci


---------------
En vente / Rien pour le moment
n°9058683
The_Balrog
Et là, c'est le drame...
Posté le 17-02-2014 à 17:54:50  profilanswer
 

approximativement, pour une 780Ti stock, 50-70 watts de moins.
Pour une 780Ti oc', sans les limites du boost, ça s'amoindri, peut-être 30-40W de moins?  (complexe avec la gestion du boost, de donner une vraie valeur de TDP, ça va dépendre de la fréquence, du jeu etc)

n°9058706
grichka59
Posté le 17-02-2014 à 18:10:01  profilanswer
 

Bios stock je dépasse rarement les 260w,  bios moddé j'arrive à 330w,  et avec la gtx 780 classy jusque 380w avec un gros oc


---------------
Samsung Galaxy Book 3 Ultra : I9 -13900H - 32go DDR5 4800mhz - RTX 4070 - SSD 1 to - 16" 3K
n°9058744
The_Balrog
Et là, c'est le drame...
Posté le 17-02-2014 à 18:30:52  profilanswer
 

380W?!?! pitin!  j'espere que la répartition se fait bien entre le PCI-E et les 2x8pins...
fréquences et voltage stp? :)
Mesurée ou?

n°9058766
maximus290
Posté le 17-02-2014 à 18:45:55  profilanswer
 

Salut à tous.
J'avais juste une petite question pas très compliqué  [:crutch:4]  
 
Cette semaine je me prends une nouvelle config gamer et je me demandais si il fallait plutôt m'acheter une GTX 780ti ou bien une GTX 770  [:empificator:4]  
Mon but est de pouvoir jouer à The Witcher 3 avec tout le tralala à fond (uber et compagnie ...) .
Vous auriez plutôt prit une 770 maintenant et une 880 en fin d'année ? ( si il sort bien sur)
Ou bien une 780ti maintenant avec le risque qu'elle soit un poil faible avec l'uber de TW3 ce qui me ferait acheter une deuxième pour un sli en fin d'année.
 
Bref quelle est la meilleure option à votre avis ?
 
PS : en fin d'année quand la 880 sera sortit le prix de la 780ti sera de 400 euros pensez vous ? Ou bien plutôt 500 ? [:canard sans bec:4]  
 
Bref merci d'avance.

n°9058772
Space
Profil: Maux des rateurs
Posté le 17-02-2014 à 18:50:14  profilanswer
 

coupe la poire en deux , une GTX 780 ^^

n°9058832
The_Balrog
Et là, c'est le drame...
Posté le 17-02-2014 à 19:26:36  profilanswer
 

boule de cristal: perfs de The Witcher 3? (on est 2 à l'attendre de pied ferme :D  Mais regarde le 2, à sa sortie, il mettait tout à genoux ;)  le 1 était bien gourmand aussi, partant de là, je mettrai pas ma main à couper que le 3 tourne TAF avec une 7x0 ou 8x0 :x )
Perfs et dispos de la 880? (et ce sera quoi? le GM200 ou 204? )
prix des 780 fin 2014? bah bah bah...
 
+1 avec Space, du GK110, pas du 104, "a pas cher": 780, une version bien boostée, et traces la route :)

n°9058854
maximus290
Posté le 17-02-2014 à 19:39:17  profilanswer
 

Mmmhh ok je vais donc partir sur une 780 ou 780ti . Et faire un sli en fin d'année après avoir vu le monstre TW3 à l'oeuvre.
Car en effet si au final la 880 se retrouve incapable de tout faire tourner à fond au final ,j'aurais l'air malin avec ma 770 sur les bras :D  
Et si un sli de 780 ou 780ti ne suffira pas alors fuck CD Projekt [:c@rolin]  
 
Merci pour vos avis !

n°9058933
kalidrimmm
Posté le 17-02-2014 à 20:31:40  profilanswer
 

http://videocardz.com/49728/msi-ge [...] k-pictured
 
demain j'en achete deux :)


Message édité par kalidrimmm le 17-02-2014 à 20:32:44
n°9059068
vampire92
(◑▂◐) ◣_◢ (◑▂◐)
Posté le 17-02-2014 à 22:42:06  profilanswer
 

Ok merci à vous ;)  
 
 :hello:


---------------
En vente / Rien pour le moment
n°9059744
Profil sup​primé
Posté le 18-02-2014 à 17:13:39  answer
 

The_Balrog a écrit :

approximativement, pour une 780Ti stock, 50-70 watts de moins.
Pour une 780Ti oc', sans les limites du boost, ça s'amoindri, peut-être 30-40W de moins?  (complexe avec la gestion du boost, de donner une vraie valeur de TDP, ça va dépendre de la fréquence, du jeu etc)


méfie toi des protocol , et des idées reçues  
 
ancien protocol  
 
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/29/IMG0029907.gif
 
protocol actuel  
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/37/IMG0037258.gif
 
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/43/IMG0043310.png
obligé d'y mettre deux graf pour comparer à cause de l'écart de génération  
mais la 580 étant très proche de la 480 à ce niveau , ça donne quand même une idée  
 
ils sont ou les 50 70 w  ?   :whistle:  
 
conclusion , faut arrêter les clichés , la 780 ti un fois libérée des ses limitations consomme nettement plus que la 480  qui elle ne disposait d'aucune limitations  
qui l'eut cru  :D

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 18-02-2014 à 17:15:36
n°9059896
burnout62
Posté le 18-02-2014 à 18:48:27  profilanswer
 

Titan Black :
http://uk.hardware.info/reviews/52 [...] sli-review


---------------
The Only Thing to Fear Is Fear Itself.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  460  461  462  ..  553  554  555  556  557  558

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[HFR] Actu : GTC: Plus de détails sur le GK110[HFR] Actu : Nvidia lance les GT 610, 620 et 630
[HFR] Actu : GTC: Nvidia lève le voile sur le GK110[HFR] Actu : GTC: GTC 2012: la semaine du GPU computing
AMD A8 3870K APU + NVIDIA GEFORCE GT...[Topic Unique] ASUS - Les Cartes mères Z77
Mise à jour NVIDIA GT 330M sur SONY VPCL14S1E[HFR] Actu : Résultats Nvidia pour le premier trimestre
[HFR] Dossier : Nvidia GeForce GTX 670 en test 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] NVidia GK110 - 780, 780Ti, Titan, Titan Black & Titan Z


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)