Reprise du message précédent :
Comme je l'ai déjà dit, je me prendrai une 780 d'occasion peut être bientôt avec tout les geeks qui voudront du Maxwell ça devrait pleuvoir
 
Et mon alim une S-12II 500w  fera l'affaire à n'en pas douter.

Une 620w est suffisante en MonoGPU, mais c'est l'idée d'être "large" qui est discutable ! Cela va dépendre de l'intensité dispo sur le 12v, de la manière dont est calculer la puissance totale 3v,5v,12v . Quand on rentre dans le détails on a parfois des surprises, et les fabriquants on une tendance naturelle à gonflé les chiffres ! Une monorail ne sera pas toujours plus adapté qu'une multi...c'est pas si simple.
 
Un peu de lecture ...
http://www.commentcamarche.net/faq [...] imentation
http://www.tomshardware.fr/article [...] 2-265.html
http://www.tomshardware.fr/article [...] 2-268.html
 
Quelques citations issues de ces articles...
 
"une alimentation trop juste la fera chauffer beaucoup et son ventilateur sera bruyant, tournant à fond pour la refroidir, et ses composants, sollicités au maximum, fatigueront plus vite"
 
"un PC moderne consomme 80% de sa puissance sur le +12V"
 
"En règle générale et par mesure de sûreté, il faut éviter de tirer plus de 80 % de la capacité maximale d’une alimentation afin de prévenir tout risque d’usure prématurée ou de stabilité à court terme. Même si une alimentation de qualité arrivera à tenir la charge maximale sans se mettre en sécurité, elles ne sont pas vraiment faites pour rester à de tels niveaux de contraintes pendant longtemps (chute du rendement, stabilité moindre, température élevée, etc.)."
 
Une config en 780 c'est une conso de cet ordre (à la prise certe...mais seulement sur 3DMark 2011 !!! )...

http://www.hardwarezone.com.sg/fea [...] conclusion
 
 
 
"La tendance actuelle est de déporter les circuits d'alimentation directement sur les cartes en convertissant le 12 V. Ca permet de mieux faire face aux états transitoires et aux demandes en courant très brutales d'un CPU ou d'un GPU qui peuvent passer à pleine charge en 1 cycle, les vitesses de montées en courant étant alors phénoménales (40-70 A/µs au niveau de la sortie d'un étage d'alimentation processeur). La conception de ces étages, à découpage très haute fréquence et capacité réservoir dédiée, est bien plus apte à encaisser ce genre de variations qu'une alimentation classique."
 
Il faut garder à l'esprit que la consommation globale n'est pas le seul critère de choix de la puissance ! La puissance des alims est une valeur " Peak" qui n'est pas censée être maintenue pendant de longue période. Et comme mentionné ci-dessus les variations rapides de la demande en courant sollicite beaucoup l'alim.
 
Grosso modo les recommandations des fabriquants de CG sont évidemment réalistes !  
- 600w totale mini en mono GPU de 780
- 850w   "        "    en SLI
--> Et ils en ont aussi sûrement un peu marre de devoir prendre en SAV des cartes mal utilisés ... ne serait qu'à cause des effets du "Ripple" ...
 
"Ondulation résiduelle (ripple) :  
 
Les alimentations devraient en théorie fournir un courant parfaitement continu ; en pratique, du fait que ce courant provient d'un système à découpage, il reste toujours une ondulation résiduelle à haute fréquence, appelée aussi "bruit" ou "ripple" (en anglais). Ce ripple est nocif pour les équipements électroniques, car il se comporte comme une variation de la tension (à haute fréquence), il doit être réduit au minimum.  
La norme ATX12V prévoit 120mV max à pleine charge sur le +12V , mais on considère qu'une bonne alimentation ne doit pas dépasser la moitié, soit 60mV, les meilleures alimentations descendant à 25/30mV, voire moins (15mV sur les Seasonic X-Series et Antec HCG)."
 
->Pourquoi cette citation !? tout simplement parce qu'une alim fortement chargée verra sa capacité à maintenir une ondulation résiduelle propre se dégrader plus rapidement ! En découle des pannes ou des disfonctionnement (stabilité) de l'ordi qui semblent étranges à 1ère vu, mais qui en réalité ne sont pas surprenants ( artefacts graphiques, blue screen, black screen, retour sur le bureau, grésillements etc... ), ou par exemple une CM qui lâche au bout de seulement un an ou deux ( alors que sa conception n'était pas en cause ).
 
 
Des alims en apparence plus faible sont parfois très élaborée (EX: certains modèles de Corsair (ou autres marques) ont des composant surdimensionnés capables d'encaisser le double de courant que ce qui est convenue pour une puissance donnée ! Mais cela ne doit pas encourager à prendre trop juste pour autant.

Merci. J'ai testé mais ça n'a rien changé . En 2D :

On dirait que ça vient du jeu . En ville c'est ultra gourmand, genre j'ai 60 FPS/60% de charge, 90 FPS/80% de charge .
Je vais dans l'eau, 120 FPS/100% de GPU load...

J'ai testé tout au minimum, 100-140 FPS et charge à 40%.
Je comprends plus rien . Je fais des recherches, le jeu a l'air très gourmand quand même pour son âge.

Bon la carte repart en SAV, on verra dans 1 mois mini^^.

Je comprends ton point de vue olioops.
 
Une 500W Seasonic encaissera sans soucis une 780, après un 780Ti fortement o/c 500W, là je commencerai à tiquer....

Sur une m12 ii 620, il y a 576w qui peuvent êtres délivrés sur le 12v..

t'a essaye de verifier : mode de gestion de l'alimentation dans le panneau nvidia burnout62 ?

Je suis en adaptatif. Mais j'ai testé en "meilleures perfs" hier ça n'a rien changé je crois.

Le benchmark Concrete jungle est ultra gourmand : 59 FPS en 1080p, 49 fps en 1440p .
Et 1440p ingame je suis bien entre 80 et 100% de GPU load tout le temps, 60-90 fps.

Le jeu doit avoir un souci, pas possible. J'ai re-check les benchs, des mecs avec SLi de 670 ont 72 fps avec le même CPU que moi, j'ai 59.
Mais un mec avec une 680 a 69 .
http://steamcommunity.com/app/8190 [...] 128847/#p1

edit : oui ça vient du jeu je crois, un SLI de 680 fait 75

Ca y ai, j'ai commandé ma carte !
http://www.ldlc.com/fiche/PB00152013.html
Le WB et sa backplate
http://www.opium-pc.com/waterblock [...] ickel.html
http://www.opium-pc.com/waterblock [...] black.html

Si j'ai bon souvenir ce sont les options SSAO et GPU Water qui sont le plus gourmand dans ce jeu, cela peut plus impacter les perfs en 3D Vision.  

Oui c'est ce que j'ai lu, mais à partir du moment où le GPU est à 60-75% TAF c'est qu'il y a une couille.
Sauf si ces options font ça, je vais tester.

Mais sur Youtube des benchmarks de SLI de Titan et 690 ont des scores minables.

edit : excusez-moi Mr Space, vous avez raison ! Je vire les détails de l'eau (2 trucs) + filtre de bokeh (??), je gagne entre 30 et 40 fps ahaha ! Maintenant je tombe pas sous les 100 fps, mais GPU à 60-80%. CPU qui carbure.
Ça suffira alors, le jeu est donc extrêmement gourmand TAF .

Merci, désolé des déboires, rendez-vous aux prochains .

La Geforce GTX 790 en février avec 10Go de GDDR5 ?
 
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] ddr5-.html
 
   
 

 
mouais, je pense qu'il faut attendre les 790 ti et faire un sli de 20 Go  

@ olioops : TL;DR, mais puisque c'est une conso à la prise, ça n'a aucun rapport. J'ai un SLI de 670, une vraie alim de 650 watts, ça tourne comme une montre.

Tin je viens de remballer ma 780 Ti et remettre ma GTX 460 (j'en avais 2, j'en ai remis qu'une), bah elle s'en sort bien.
Genre elle au moins je suis tout le temps à 90-99% de GPU et j'ai seulement 2-2.5 fois moins de perfs sur Just Cause 2.
 
Bizarre .

 
pourquoi ?

Bruit anormal .
Quand tu remets la 460 qui marche nickel franchement tu sens la différence.

ha, la routine

De mon coté j'ai tres peu de coil whine , a peine plus que l'ancienne classy , mais beaucoup moins que d'autres 780 que j'ai eu ..

Pour la différence qu'il y a   c'est pas une grosse marge ! et la conso d'une 780 clockée est proche d'une Ti.

C'est pas le cas de toute les marques ! La plupart des gens ne retiendront qu'une vague estimation de la puissance conseillée et prendront une marque dans leur budget.

Ca n'a aucun rapport pour celui qui simplifie à l'extrême ou qui pense qu'une alim à découpage moderne c'est comme une grosse Dynamo  

Les valeurs du tableau sont correct, car la plupart des joueurs ont des procos overclokés à 4ghz /4,5ghz + la 780 qui n'est plus à sa conso d'origine non plus ! Donc même avec un rendement à 85% ( souvent plus d'ailleurs sur les alims HDG actuelles ) on retrouve bel et bien un bon 400w réel à fournir ...  

Bonjour
C'est bien, mais une vraie alim de 400 watts délivrera toujours 400 watts. Le rendement n'a rien à voir la dedans. Qu'il soit bon ou mauvais ne change rien à ce que l'alim peut délivrer aux composants.  
La puissance disponible en 12 volts, il "suffit" de lire la fiche technique...
 
Mais bon, il vaut mieux conseiller des alims de 1000 watts, c'est plus simple.

nan mais 600w c'est ok hein !    
mais si on veut garder son matos plusieurs années c'est pas une grosse marge non plus ( et une alim qui garde ces caractéristiques de filtrage/régulation dans le temps ) ! C'est tout ce que je dis .
Allez fin du HS pour moi    
Bon jeux...

De toute façon ici c'est l'élite , on garde  notre matos que  4 à 6 mois à tout casser  

 
en ce qui te concerne , tu serais plutot tireur des litres    

C'est vrai que mon ratio a tendance a diminuer après 2 Leffe 9°  

 
moi ca monte difficilement aussi , à partir de 22h30 je me prend que des tôles à cause de la Rituel    

Suite du petit feedback MSI gaming vs Gigabyte oc WF3  (780 non Ti):
  Ayant toujours pas l'alim, pas de SLi, donc petits tests rapides (pour le coup, tres rapides) de la MSI en oc'....
Bah oui, une merveille de silence, MAIS, peu de marge de manoeuvre sur les fréquences  (du moins, sur mes échantillons perso)
 Là ou la WF3 est à 954/1124 (et le turbo n'a JAMAIS baissé, sous une large palette de jeux tres lourds, plus 3DM et 3DM2011 et Heaven) et monte à 1035/124x, , la MSI passe de 900/1006 à 1000/1124  (vla le décalage sur le turbo) et même là, le 1124Mhz subit de petites chutes sous 3DM2011....
Bref, ça confirme la 1ere idée:  Silence total: MSI gaming, juste extra.
compromis perfs/bruit: Gigabyte OC.
 
Vais m'amuser pour trouver la bonne synchro en SLI -_-

ah ouai la loose un peu côté fréquence mais bon, c'est le jeu ma pauvre lucette. Elle tourne déjà très bien stock
 
Mon evga ti sc sort 1046mhz en stock 1200mhz stable
 
Une question me tiraille, pourquoi ne pas se simplifier la vie et prendre 2 fois la même CG quand on fait du SLI ?
 
AU moins, une qui tourne aux mêmes freq c'est plus simple non ? 2 de ref ou 2 même modèle

J'avoue, comme le but est un SLI en AC, je comptais pas les oc', mais juste mettre aux fréquences de la WF3  (bon, et monter la Ram, ça, ça chauffe pas plus que ça...), donc déception que la MSI ne tienne même pas le 1124 en turbo, ce qui est pas énorme en soit....

J'essaierai de tester la mienne pour savoir ce qu'elle donne à titre de comparaison. Le test sur Guru3D ne semblait pas trop négatif au niveau o/c.
 
This sample (fréquence de la carte) :  
Core Clock : 1020 MHz
Boost Clock :1085 MHz  
Memory Clock : 7000 MHz
 
Overclocked :
Core Clock : 1095 MHz
Boost Clock : 1228 MHz
Memory Clock : 7798 MHz
 
Voici les paramètres appliqués par Guru3D dans afterburner :
Power Target 105%
Priority at Temperature target
Temp Target 95 Degrees C
CPU clock +75 MHz
Mem clock +400 MHz
 
PS : j'ai pris la MSI en priorité pour le silence et sa fréquence d’origine de 1020. Je comptais pas vraiment o/c plus (si elle fonctionne à la fréquence annoncée dans le "silence", cela me convient parfaitement   ).

Les tests niveau OC je trouve toujours ça optimiste. Genre ma WF3 Ti, les tests sortaient de bons résultats, la mienne tenait (tient ? elle vient de repartir au SAV pour son bruit) beaucoup moins (+50 en core, +0 en memory).

Tu peux toujours rajouter +37mv à la tension sur ta MSI pour monter en fréquence mais quand tu vas passer en SLI , niveau température/bruit tu vas le ressentir
 
Faut pas oublier que les constructeurs prennent soin de bien sélectionner les CG qui sont envoyés pour les sites de test

Au contraire c'est plutôt une valeur faible, les (vraies) alims plus récentes ont un plus gros % sur le +12V encore.

The_Balrog tu mettrais quelque carte sur le 1er pci 16x en sli la msi ou la wf3, moi j’hésite... la msi en mode oc a les même fréquence que la wf3 mais je crois que en sli le mode oc ne fonctionne pas, donc peut etre la wf3 en 1er

Par rapport aux sens des radiateurs, je vais mettre la MSI en bas, et la Gigabyte en haut  la WF3 crache sur le côté (ça se sent au toucher du boitier^^), la MSI en avant/arriere, plus les ventilos qui dépassent le long du PCB: un peu d'air qui arrivera vers la WF3?   Le tout dans un "tunnel aspirant": 2x140mm en bas de la tour (avantage de l'Enthoo primo), plus les 140mm avant,  et en sortie, le Swiftech H320 et le 140 arriere...  Pure théorie hein^^ mais j'espere que comme ça, l'air chaud montera bien et ne stagnera pas vers les 780
 

 
Ahhh mais non, je ne veux pas overvolter, ni même oc' les 780  Tout comme toi, j'ai eu une idée d'un gros SLI bien "chaleureux" en AC  Et en soit, un SLI de 780, ça envoie du paté, et je suis pas un bencheur, mais un utilisateur^^
Bref, j'esperais juste pouvoir mttre la MSI au niveau de la WF3, et basta, pas plus loin
Là, leur écrin est pres, j'espere que la pratique rejoindra la théorie pour le montage, et que ça limitera bien la température de la CG du haut...  j'croise les doigts

donc la giga en 1er si elle est en haut oki

bah ouais et alors  
 
sachant que la plupart des bonnes alim de 500/520 w populaire aujourd'hui que sont par exemple les  hcg , ldlc , s12 ect... tourne dans les  40 a sur le 12v  
conclusion même oc , ça passe large , à moins d'avoir un nehalem , un fx ou un Sandy/Ivy-E
et encore on parle de conso max là , du genre celles que tu atteins en combinant des stess test tel que prime95 +furmark  
ingame à moins d'être tombé sur les pires puces du lot ( fuites à gogo ) y a aucune chances d'atteindre un tel niveau de conso

 
Passage à l'instant d'une 560Ti à une 780Ti MSI Gaming. C'est frais tout ces fps en plus.  
Par contre elle a du coil noise.. , je joue avec la vsync la plupart du temps mais bon voilà quoi. Niveau bruit de ventilation c'est plutôt correct en charge mais ça ne vaut pas l'Accelero que j'avais sur la 560Ti.
Trifouillage de fréquences soon.

Mince, même les MSI gaming sont touchées. Le souci vient de chez nvidia alors, trop de marques différentes sont impactées.

Un SLI de 780 tu prendras  

Bizarre tous vos soucis de coil noise , la mienne (780 Ti Zotac AMP!) n'en fait absolument pas , hormis le premier test 3dmark ice storm à + de 1500 fps mais là toutes les cartes en font