Reprise du message précédent :

 
oui mais avec la meme config chez guru3d au moins

bon des petite bombe les 780 ti .
 
1320 pour core et 3746 mhz pour les ram parfaitement stable .
 
Donc si les classi 780 normale avait un si haut potentiel en oc,il faut juste dire merci a la revision b1 et non au pcb lui meme ^^

Specs de la 780 Ti Classy :
http://eu.evga.com/articles/00795/#2888

 
 
des petites bombes mais en sli et dans les hautes résolutions les 3go de ram sont clairement larguées, c un peu dommage quand même ( http://gamegpu.ru/action-/-fps-/-t [...] t-gpu.html )  
 
Plus le temps passe et + je me dis qu'un cross de 290X, quand les custom vont débarquer, sera un meilleur choix...

T'as complètement fumé la moquette ! où vois-tu qu'il manque de la VRam      

 
on a pas du lire le même test alors et si moi j'ai fumé, ta clairement du forcer sur l'apéro...    
 

hum jcrois que demain je vais aller me chercher la Gigabyte GTX 780 Ti  
 

Pour jouer ou pour Bencher ?

Non mais tu comprends ce que tu vois sur le graphique là
Tu te demandes pas pourquoi et surtout comment la mémoire vidéo atteint les 3425mo alors que la carte n'en a que 3000 !!! Réfléchis 5 secondes ... la carte a fabriquée de la Vram à l'arrache !??? ............   non ...réfléchit encore..... .... ha oui tiens    ça voudrait dire que le système dispose de plus de mémoire vidéo que 3000 ...
 
c'est bien ! on est sur la bonne voie   maintenant va lire ton 1er article sur le sujet, et reviens nous voir APRES  

Autres questions, où as tu vu que cela impactait les FPS ? As-tu vu un seul article qui nous mette en garde contre la taille de la VRam actuelle ? ...pas dans ton lien en tout cas  

Bref ! c'est nawak.

où et laquelle? la GHz edition?

 
la mémoire vidéo sur le graph atteint les 3425 mo car si tu savais lire les cartes en test sont les gtx titan et R9 290x, cartes pour ton information qui possèdent chacune + de 3000 mo de ram.  
Les gens expérimentés du forum comme Silverman ont déjà fait part du phénomène, avec un sli de TI ca commence à laguer en 5760x1080 dès que les 3000 mo sont atteintes, c'est pourquoi c'est peut être pas si idiot de choisir d'investir dans un système ou la puissance graphique est pas bêtement limitée par la vram  

C'est de la mémoire alloué, ça ne veut pas dire qu'il en faut autant pour que cela fonctionne ! D'ailleurs dans cette réso le SLI de Ti ne montre pas d'anomalie en terme de FPS ...

Je suis prêt à admettre que la fluidité ressentie puisse être moins bonne , mais je n'ai rien vu qui le confirme. Perso je ne joue pas dans ces réso , donc je m'en cogne un peu  
Ceux qui jouent en triple screen son nombreux, et on ne les voit pas envahir les topic pour dire " faites gaffe ça coince avec 3go "  
comme d'hab c'est d'abord la puissance GPU qui abdique en 1er ! Si tu es inquiet pour ton utilisation , prend des R9 290x ! mais venir sur le topic GK110 en disant à demi mot que ce sont des cartes handicapées ( à moitié moisies quoi   ) c'est différent ...c'est du troll pour moi

 
 
demande aux gens qui en ont fait l'expérience alors, plutôt que sortir tes vérités gratuites et infondées. Et tu vois quitte a claquer + de 1000 euros dans 2 gpu, à part si t très riche, mieux vaut être sûr de pas se planter, si tu joues en 1920 pas de souci, mais au dela et avec les filtres activés je suis persuadé que les 3go sont limites, voire insuffisantes dans certaines situations  

C'est pas les tests qui manquent ! T'en es persuadé , mais tu te bases sur quoi ??? Donne nous un lien qui le prouve ... stou  
Et avec filtres le GPU se couchera encore plus vite

Bha moi j'avais un sli de 670 2go je jouais sur mon ecran 1440p en ultra 2x msaa à BF4 je n'avais pas le moindre soucis de performances.

Maintenant j'ai une Gtx780 et je vois 2,5go d'utilisé sur BF4, pourtant mes 670 n'avait que 2go ...

Faut pas confondre mémoire alloué et utilisé. De plus ce genre de jeux utilisent bien les dernières API et WDDM et utilisent un max la vram pour faire moins de streaming.

 
on est jamais mieux informés que par ses potes, l'avant dernier post (retour de Silverman) sur cette page te le confirmera : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 43_369.htm
...et avec le premier graph a l'appui si t toujours pas convaincu que 3go c trop limite quand on réalise ce genre d'investissement c'est vraiment que tu veux croire que ce que tu as envie      

Résolutions 4K ou 2560x1400 à 200% + MSAAx4 .
Faut arrêter, qui joues avec ça...

Ouais en triple screen ça peut être mieux avec 4 Go mais comme dit 1000000000 de fois, alloué != consommé.
Tu joues en quelle réso pour l'instant ?

edit : ah tu es en triple screen...la question ne devrait même pas se poser, fin de la discussion .

What ? Pourquoi ?

 
ben oui je suis en surround et je sais bien que la question devrait même pas se poser, mais spa de ma faute si des gens du forum ont de la dans les yeux    

Attention j ai jamais dis que cela vient des 3 go de ram les lag.
 
Suivant le serveur j avais plus ou moins de lag, le jeux et pzs mal buggé aussi.
 
Perso j ai mis du 2 x AA et 115 % en ubersampling et depuis plus de bleme et j alloue toujours 2960 mo de ram .
 
Perso j ai test le cross de 290X et perso  niveau fluidité y a pas photo .
 
Les ti feront largement l affaire j usqua  maxxel avec mini 4 ou 8 go, si elle sorte en mai juin j ai de quoi attendre

Serieux c'est ça ta preuve  
Et Silverman est plus prudent que toi, il se pose la question ! d'où ça vient ? Il s'agit de jeu en ligne , pas d'une partie en solo dans cet exemple ... le fonctionnement peut-être très différent .
Les Raisons du manque de fluidité peuvent-être nombreuses ...
 http://www.hardware.fr/focus/87/am [...] ire-x.html
dans cet article on parle même de saccades, sans qu'il soit question du manque de Vram  

Désolé mais tu prends tes délires pour des réalités. Les 780 Ti sont correctement qualibré en Ram. Même l'EVGA GTX 780Ti Kingpin n'aura pas plus que 3go ...
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] uveau.html
pourquoi faire d'ailleurs on vous répète que le GPU sera le facteur limitant , c'est si dur à comprendre   apparement oui ! tu me balance des " ha ben avec des filtres on va manquer de VRam " mais loool quoi , tu comprends pas qu'avec qu'avec de l'AA le GPU va en chier des ronds de chapeau et que ça sera injouable à cause de ça  

Pour savoir, ma gtx 670 2Gb est utiliser à fond sur bf4 ou skyrim complètement modder, sa ne baisse pas les fps?

 
je dis pas que ca sera injouable a cause de la quantité de vram mais que ce sera trop juste, et je dis juste que quitte à me délester de toute cette thune, je préfère optimiser et miser + large pour être tranquille un peu plus longtemps. Silverman n'en a pas la preuve c'est vrai , mais bizarrement il avoue que niveau fluidité avec les 290X y'avait pas photo, pourtant question crossfire on peut pas dire que jusqu'alors AMD s'est affiché très positivement  

Disons que c'est con de partir sur un SLI de cartes avec 3 Go en vu de faire du tri screen pendant qqes temps .
 
Je le sais, mes 1 Go sur mes 460 sont complètement bouffés sur BF3, et si je joues en Ultra j'ai des freeze si le jeu essait de bouffer plus de 1 Go.

En même temps, battlefield ...

Pas clair ! Tu penses que ça serais plus fluide avec 2go sur tes 460 en Ultra ...ou qu'il y aurait plus de FPS !?  
 
En tout cas ma dernière expérience en SLI , c'était avec deux 580 sur BF4 par exemple = mémoire totalement consommées ... pas un pet de lag ! C'était complètement fluide    
Sur AC4 c'était bien jouable, mais manque de puissance ! D'ailleurs j'ai pris la 780 pour ce jeu et le ressenti n'est pas plus fluide   c'est plus souvent à 60fps , mais lorsque ça décroche même à 57/58 fps ..c'est pas fluide   c'est chiant . En fait l'expérience de jeu était quasi meilleur avec mon SLI de 580 ... c'est con hein  

Quand je dis y a pas photo avec le cross, je veux dire par la que sur les 780  ti le jeu est bien plus fluide .
 
Ma geekeri ma fait test les amd comme a chaque fois, et depuis les 5870 le verdict reste le meme pour ma part.
 
Et je sais très bien que je ferais pareil avec les prochaine.
 
Comme dis plus haut le probleme de lag peut venir de bcp de chose le jeu est online donc bcp d autre paramètres rentre en compte sur crysis 3 par exemple j alloue 2600 mo et le jeux tourne très bien

Pour l'anecdote quand j'ai eu la 780 il y a une semaine, pleins de jeux m'affichaient 62fps   au début j'ai pas vraiment tilté mais c'était bizarre, avant j'avais 60fps point barre. Et l'expérience de jeu était mauvaise (avec 62fps max) -> lors de décrochages minime à 57/58fps par exemple c'était vraiment pourrave le manque de fluidité sur plusieurs titres.
Donc j'me suis dis " squoi ste bourdayyyyl"
gros questionnement ( kepler est en mousse ?, pourquoi personne parle de ça ...etc...) et puis finalement à force de bidouiller et peut-être avec les derniers drivers bêta je sais plus ...c'est enfin revenu à 60fps max et c'est beaucoup mieux lors des baisses de framerates , à part pour AC4 tout semble à peu près normal  

Apparament ac4 a pas mal de problèmes niveau fluidité

oué en virant carrément l'HUD c'est beaucoup plus fluide, mais je suis obligé de laisser au moins la minimap  
ça m'a rappelé des jeux qui date de plusieurs années avec le même problème lorsque l'HUD était gérable, avec les même conséquences ...ptit freeze alacon ( l'HUD gérable ça doit être comme un programme dans le programme qui doit être optimisé "indépendamment" ) !

AC4 est très gourmand en CPU sur certains passages (en ville par exemple) , du coup les gros GPU se tournent les pouces...
En plus le moteur du jeu est bridé à 62 fps , ce n'est pas génant sur un écran 60 hz , un peu plus sur un écran 120 ou 144 hz

Je suis bien tenté aussi, mais le prix quoi   et faut relativisé ! entre une Giga 780 Ghz clockée à 1241mhz et une 780ti Ghz à la même freq l'écart n'est plus que de 10/15 % ...(souvent plus que 10% sur les tests que j'ai vu).  Un peu moins que l'écart de base sans overclock ( plutôt un bon 15%) .
Ya comme un tassement des résultats !

1330 mhz pas de de probleme de stabilité

Ouaip t'as raison , ça doit être ça ! je vais clocké le 2500k un peu plus pour voir !
Ca me rappelle que j'avais pris ce I5 à cause de ça sur Oblivion, un passage à côté de la ville qui chutait à 27fps   sur un Q9550 ! heureusement un mec sympa avait fait une vidéo et plein de screen pour monter qu'il passait à 41fps au même endroit avec le 2500K...hop !  
 
je sais pas si il y aurait un gain avec un I7 + hyperthreading dans AC4 ...mais je vais commencer à me posé la question  

Ouais mais je le vois comme bon jeu vitrine, bouffant CPU, GPU, RAM, VRAM, tout.
Donc je considère qu'une carte se doit de bien faire tourner BF4 actuellement pour tenir le futur.

Ah désolé, pour moi cette affaire est claire depuis longtemps, c'était un problème assez nouveau à l'époque le manque de VRAM.
 
En gros à la sortie de BF3 il y avait ceux avec la GTX 580 1.5 Go et ceux comme moi avec SLI de GTX 460 1 Go.
Niveau perfs, c'est équivalent, mais en ultra (textures donc) et MSAA x4, les 1 Go sont insuffisants. En gros dès que le jeu essaie de bouffer plus, ça freeze, chute de FPS et ça remonte.
 
Donc moins fluide car il y a des freeze à ce moment là, et avg FPS plus mauvais car les freeze font baisser le framerate.

Oui ce jeu j'ai l'impression que c'est le Arma II de 2013 .

Pourtant sur AC4 ça va :
http://gamegpu.ru/images/remote/ht [...] 4_proz.jpg
Par contre sur BF4...
http://gamegpu.ru/images/remote/ht [...] 4_proz.jpg
 
Je sens gros comme une maison que mon petit i7 920 va mourir avec ma future (oui je vais bientôt commander ) 780(ti ? ).
L'an prochain passage à du 4930K je pense, selon ce qu'Intel annonce .

 
UP  

Dommage de  partir sur du 4930 k l année prochaine .
 
En septembre apparemment il sorte  le nouveau socket 2011.3 et le x99 qui a bcp de changement par rapport au x79

perso je changerai mon 3770k @4.6 ghz pour la plateforme qui inaugurera la DDR4 fin 2014

Je me demande pour ma part quand est ce que je vais changer mon 2500K@4.7Ghz.
 
Quand on voit ça proc @stock...
http://gamegpu.ru/images/remote/ht [...] 4_proz.jpg

Hello!
 
vous avez une date de sortie pour la fameuse 780ti GHz gigabyte?
 
merci!  

Non, vu que c'est Cdiscount qui envoie les codes il vaut mieux se fier complètement à ce qu'ils annoncent, car si pour une raison qui leur est propre ils ont exclu la carte de l'offre tu n'auras pas moyen de te retourner