Reprise du message précédent :

 
Ouai enfin j'ai reussi a cramer une GTX 780 avec un bios simplement flashé par un permettant une plus grande power target et supprimant le temperature limite.
 
Bah l'etage d'alim n'a pas voulu supporter plus de 114% de TDP power et le tout bien refroidit (sauf vrms) , et bien si l'on prend la meme carte et qu'on la bloque a 106% (le max power target que l'on peut mettre sur la plupart des  gtx 780 ) , la marge n'est vraiment pas elevé , tout au plus de 8% , sur une consomation de max 250 a diviser par le ratio entre le nombre de vrm total et le nombre de vrm core , soit 3/4*250 soit 187,5 approx.
 
A cela on divise les 6 phases gpu soit 31 W environ par vrm que l'on divise par la tension du rail d'alimentation principale soit 12v environ , on obtient 2,6 Amperes , avec une marge de manoeuvre de 8% cela se traduit par une difference de 0,21 Amperes ......
 
Alors question fiabilité je me pose quand meme des questions concernant toutes ces cartes graphiques gtx 780 avec rad maison qui ne refroidissent pas correctement leurs vrms ... regardez , je n'ai trouvé que la asus dcu2 et la WF3 qui refroidissent leurs vrms ... les autres , bah c'est pas present.
 
 
Bref gaffe aux evga ACX , galaxy phantoms , msi gaming , palit jetstream , inno herculeZ , je ferrai attention a la tension et au power target , surtout si vous flashez.
 
 

Les derniers PCB de ref de NV ne sont pas terribles et ils vaut mieux partir sur des cartes + sérieuses, c'est vrai.
 
 
Tu sais pas y faire le Bierman stou'
 

Actuellement , Les cartes ayant un PCB de ref ont 8 phases dont 6 pour le gpu.

Les cartes avec un pcb maison sont :

EVGA GTX 780 classified avec 14 phases gpu , tension debloquable jusque 1,35v voir 1,80v
EVGA GTX 780 FTW avec 8 phases gpu
Asus GTX 780 direct CU 2 avec 8 phases gpu
Gigabyte GTX 780 windforce X3 REV 2 avec 8 phases gpu

Et la futur lighning.

Concernant les cartes qui refroidissent leurs vrms , je n'ai trouvé que celles ayant le rad d'origine , la Windforce , et l'asus direct cu 2

normal c était une Ati

 
c vraiment costaud comme tu dis mais je suis pas sur non plus que les cartes qui sont taillées pour l'oc sont prévues pour fonctionner constamment à des tensions élevées. Exemple celui qui se prend la 780 Classified pour pas faire que du bench et qui lui colle 1,35 v h24, bref comme tu dis faut pas faire n'importe quoi...

 
j'avais lu quelque chose dans le genre sur le forum guru3d , mais tu es sûr que les autres customs ne refroidissent pas bien leurs vrms ?
 
edit : ok répondu juste au dessus , au temps pour moi
mais est ce que la WF 3 rev 1.0 refroidit aussi bien les vrms que la rev 2.0 ?
 

 
roh c'est méchant ça , surtout que je joue avec une 7950 en ce moment !

 
https://www.facebook.com/photo.php? [...] =3&theater
 
780 Lightning sous LN²

Pensez-vous que la GTX Titan a assez de phases ou pas ? il y en a 6 + 2 c'est ça ?

oui la WF rev1 refroidit correctement les vrms , je ne sais pas pourla rev 2.

Je vois pas pourquoi ça changerais a ce niveau la entre la v1 et la v2?

Car le rad n'est pas le meme , et le pcb non plus...

 
photo?

il suffit de se rendre sur le site de gigabyte .. Le cooler est celui de la titan , estampillé X3 450W , meilleur que l'ancien deja utilisé sur d'autres GTX 600 , et il y a deux phases en plus donc pcb maison.

 
ok merci

 
Il ressemble quand même a celui de la V1:
 
http://www.gigabyte.fr/products/li [...] 1,8@1@2,22
 
Bon enfin on va pas lancer un débat inutile la dessus.

Pensez-vous que la GTX Titan a assez de phases ou pas ? il y en a 6 + 2 c'est ça ?

 
c bizarre ta question...toute façon même s'il y en avait pas assez on pourrait pas faire grand chose, les gtx Titan sont toutes pareilles, ya pas de version custom....

celui de la v1 aussi est un 450w
c'est meme marqué sur la boite (450w)
http://www.techpowerup.com/reviews [...] TX_780_OC/
http://www.materiel.net/carte-grap [...] 92110.html
 
elle était la la lightning en fait
 
http://www.youtube.com/watch?v=9yXDE7dILxk

Bon bah hâte que la lightning arrive histoire que je fasse mon choix, la classified me fait de l’œil, mais bien envie de tester le twin froz

y'en a plein qui font envie... WF3, DCU2, ACX, Classified...

bien moins que la lightning, la classified reviendrai trop chere a profiter correctement de la cg

 
Parce que tu as deja les tarifs de la lightning ?

non, je la voit dans les 699euro, dans ma boule
 apres je dis peut etre des connerie pour la classified, apparement on peut monter les tension sans l'evbot, mais j'en suis pas sure, et le logiciel n'est pas trouvable partout, et il y a une histoire de garantie en plus
 
en tout cas si la lightning se modifie comme la 680, la classified perd beaucoup d'interet (a voir si la lightning ne s'envole pas niveau prix aussi)

Et 665€ pour la classified (en allemagne) , la lightning n'a qu'a faire ses preuves si elle souhaite la concurencer. Mais concernant la garantie , le logiciel en question ne la fait pas sauter , ce qui permet deja de mettre a genou n'importe quel systeme d'aircooling.

Allez craque

appart ce logiciel seul le evbot a 80 euro permet de monter les tension, ce qui rendait la classified assez chere au final, et ce log, tu le trouve ou ?

d'après les bons clockeurs mondiaux, les Titans ont des phases pourris qui se contentent d'être un poil au dessus des specs. Du coup un bon overclock est instable sur une titan "de base".. Une Hydro-Copper FTW-III devrait remédier au problème ..
Wait on me souffle dans l'oreillette qu'il faudra attendre Titan Ultra.

Quand je pense que certains se sont jetés dessus à 1000€+ pièce  
 

vous pouvez avoir 25 phases d'alimentations pour votre gpu,si le gpu en question est mauvais il restera mauvais.
 
J'ai des 680 ligtning ,des classified en 680 et des 7970 ligtning aussi .
 
et pour la plupart elle etait moins bonne que des modeles de ref,tant que les gpu ne seront pas trié,cela reste du pur marketing

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Il faudrait peut etre ne pas raisonner à l'envers

On achète pas une carte pour les capacités de sa puce à l'overclocking, ou pour rivaliser avec le modèle juste au dessus. L'overclocking c'est le bonus et la qualité de la puce c'est la loterie
On achète une carte pour ses performances globales, sa stabilité, comportement etc

MSI avec ses Lightning  travaille ses cartes AUTOUR du GPU (et j'ai eu quelques modèles également aussi bien en Nvidiia qu'en ATI que j'ai pu comparer avec de l'Evga)

Il suffit de bien lire ce qui se dit dans les tests. et tu verras que ce que tu qualifies de "'marketing" a une utilité (je ne parle pas de la dénomination bidon de nombreuses marques avec leur composants "military class" )

Ex flagrant avec la 580 qui pouvait etre un monstre de conso, chaleur (sans compter l'impact sur la durée de vie de la carte et surtout de la carte mère et autres composants) , qui a obligé par la suite Nvidia à revoir sa copie hardware et software  pour les modèles 6xx, 7xxx : Maitrise de la conso, respect des normes malgré la facilité de passer outre,  maitrise sonore en idle etc

http://www.hardware.fr/articles/84 [...] -test.html

Idem pour tout ce qui touche au dégagement de chaleur. La thermographie est très indicative, sans compter l'autre page sur l'impact du système

http://www.hardware.fr/articles/84 [...] iques.html

La seule qui est viable dans ce test est la MSI Lightning

Quant à la stabilité. Il suffit de relire les fora pour voir les pbs des joueurs BF3 avec leurs plantages à répétition  où un jeu faisait mieux que les benches synthétiques pour mettre en avant les failles d'un PC mal équilibré, et des cartes GFX mal conçues où les joueurs ne juraient que par leurs perfs avec un OC de la mort qui tue, tout cela pour gagner entre 3 et 7 fps au max

Les possesseurs de Gainward Phantom comprendront.

 
Tu peux le faire ! une lightning te conviendrait parfaitement !

 
A moi elle va me convenir(même 2 ),a mon banquier moins
 
En fait si je trouve une deuxieme GTX 680 Lightning a bon prix c'est réglé jusqu'en 2015
 
Oh et puis merde aller,je met a jour mon topic achat

je ne raisonne pas du tout a l'envers,je fais part de ma petite experience en matiere hardware,j'ai eu presque 20 680 gtx et pareil pour les 7970 .
 
Le gpu qui marche bien et une grosse loterie et ni msi ni evga test les gpu de leur cartes .
 
Il teste effectivement les overclock d'usine comme sur une acx par exemple,par contre il teste pas le max overclock d'une puce.
 
La ou je veux en venir,actuellement et meme pour les futures cartes amd/nvidia que tu es enormement de phase sur une carte graphique ne servira strictement a rien si ton gpu n'est pas "bon".
 
Quand on regarde les cartes meres actuelle que tu prenne une Asus a 120 euros et une maximus extreme a 400 euros ton proc si il est pas terrible ,il prendra pas plus sur ta carte a 400 euros .
 
Après il est vrais que pour avoir eu des lightning de msi le pcb et de très bonne qualité sur toute les cartes je n'ai jamais eu de problème de vrm qui grésille et le ventilteur et de très bonne qualité.
 
Aprés tu as le coté geek qui te dis de prendre telle ou telle carte

 
Il te resterais pas une lightning au fond du placard    

 
 
Gros +1, c'est aussi ce que je cesse de répéter depuis que je traîne sur le topic, pour beaucoup sur le forum une 780 EVGA roxxera toujours beaucoup mieux qu'une Gainward, ce qui est stupide, mais en même temps c clair que les marketeux ont très bien fait leur boulot, les sirènes du marketing ont le power dans tous les domaines de l'économie et heureusement qu'il y a quelques personnes comme toi qui font partie de la minorité éclairée    

Bon bah on a plus qu'à attendre le 7 Août alors... A vrai dire, c'est le jaune qui me gène..    

Tu as beugé non?

 
Voila les ravages que peuvent causer les champignons    
 
Si c'est que le jaune,ça peut se régler facilement