Reprise du message précédent :

 
 
Normal càd ?
 
En 1080p j'obtiens  
 
Fps :58.4 fps  
Score : 1472
Min : 24
Max : 122.9

 
3Dmark 2011... Des glitchs verts => descente de l'overclocking de la ram
Ben pour ne plus en voir un seul, je suis descendu TRÈS bas

voila
c'est mieux la
 

sur ma 680 des que je passe les +600 j'ai des flash vert, on dirai presque que ca fait parti du bench

Effectivement sur 3d mark 2011 les artefac sur les titan arriver a 150 mzh et sur les 2 .
 
  Memoire pas terrible je trouve sur les titan

Sur ma 780, pour ne plus avoir un seul glitch sur 5 passes de 3dmark 2011, je suis descendu à ... +60mhz sur la ram
 
+600mhz, benchs ok sauf 3dmark 2013 et 2011
+275mhz, benchs ok sauf 3Dmark 2011
+60mhz, tout est ok
 
Comme je veux un système réellement stable, Ben 60MHz
 
 
J'ai aussi remonté mon 2500k de 4.7GHz à 5GHz pour vérifier des benchs qui me semblaient cpu limited, le gain n'est pas proportionnel et surtout ne justifie pas que mon cpu monte à 83 degrés en full charge

Elle est pas à 100+ la temp limite recommandée par Intel sur SB ?

98 degrés mais c'est la TJmax... Il me semble que Intel préconise au Max 85 degrés pour Ivy et 75 degrés pour Sandy
Mais 83 degrés c'était les 2 tests cpu de vantage
Donc en stress test cpu, je préfére pas imaginer la montee
 
Je pourrai faire un test à 5GHz avec +137Mhz cpu et +600Mhz ram mais au final ça restera un résultat ponctuel !

Pour des CG comme celles-ci, faut des écrans de KLITAY. Du coup, allez tous vous inscrire sur le topal de la CGP d'écrans Dell qui se déroule par ici : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 6563_1.htm

 
Font pas 120hz  les acheteur de GK110 veulent fluidité max  
Si j'avais besoin de remplacer mon écran ça serait par un des dells présent dans la CGP , mais comme mon actuel tient la route pour ce que j'en fais  

Yop, c'est normal comme score pour une GTX 780 @ stock ?
 
http://www.3dmark.com/3dm/724598
 
Osef un peu de 3DM, mais j'avais a peine moins sur ma GTX 580...

C'est normal. Avec ma 670@1300 je suis en gpu score vers 7700.  
Ca m'étonnerait que tu tape "a peine moins" avec une 580.

 
ton score gpu est parfaitement normal avec une 780
Par contre je vois pas comment tu pouvais taper à peine moins avec une 580    
je faisais dans les 7800 au score gpu avec mon ex 680 @1150 au boost.
 
et 2 gtx 580 en sli c'est dans les 8600 à firestrike
http://www.3dmark.com/3dm/112647?
 
edit : je parle bien entendu du score gpu firestrike

 
Scores 580/7970 :
 

 
Donc ta 780 a un score normal, et ta 580 était magique

Entre la GTX 780 de référence de Gigabyte et la GTX 780 de chez evga ra de référence aussi laquelle est la mieux ?  
 
Je ne comprend pas pouquoi la Evga est plus chère, elle a juste 1 ans de garantie constructeur en plus mais niveau perf elles sont égales non ?

Bon petit retour de la EVGA 780 SC/ACX en terme d'oc :
 
Un peu déçu quand même de voir que je ne puisse pas dépasser les 1250 mhz en boost même avec 37mv en plus (au delà, sur certains jeux, j'ai des petites zones noires qui apparaissent fugitivement et aléatoirement -> pas souvent mais elles sont présentes -> au début je croyais que ça venait de la mémoire mais c'est le clock gpu qui suit pas en fait)
 
La mémoire, c'est plutôt pas mal du tout finalement avec +300 en offset, ça bronche pas un poil (pas essayé plus pour l'instant)  
 
Là où c'est impressionnant, c'est le refroidissement : c'est hyper efficace et ça dépasse jamais les 65°c dans mon cas...
 
Le silence est lui aussi de mise, même en charge mais bon, mon avis là dessus est à prendre avec des pincettes dans la mesure où je suis pas exigeant en ce domaine.
 
Ce qui est flagrant en tout cas en passant d'un sli de 460 à la 780, c'est de constater que même avec 30 i/s sur les scènes les plus chargées de metro LL, j'ai une sensation de bien meilleure fluidité sur la 780 qu'avec n'importe quel jeux à 80 i/s avec mon ancien sli.
 
Pour le moment : content de mon achat (même si EVGA m'avait habitué à mieux en terme d'oc GPU)... Je reçois mon écran 144hz asus pour la 3D la semaine pro : je vais redécouvrir mes jeux

Lol evga où asus niveau oc cela ne change rien.
 
 Tu es pas sur du gk104 la, 1250 en boost pour du gk110  cela est très bien même  énorme je trouve .
 
 
Les titan en water depasse difficilement les 1200 mhz comme bcp de titan

Ayant aussi un SLI de 460, et connaissant ce ressenti de non fluidité malgré un bob framerate dans certains cas, ça donne envie !
Je vais attendre la prochaine gen je pense . Mon SLI marche encore bien.

style le gars qui vise les 1,8Ghz pour un GPU

 
   
 
Non quand même pas, mais je pensais tout de même pouvoir monter le boost jusqu'à 1300 sans soucis (2 fans de 120 mm sur la carte).
 
Mais bon, si effectivement 1250 est déjà très bien : c'est parfait (c'est que je m'étais fié aux GK104...)

Le rapport avec 2 ventilo ?
 
 Tu peux avoir le meilleur cooling du monde si ton gpu n accepte  pas une haite frequence cela ne changera rien du tout

 
 
Je sais pas d'ou te vient cette idée et 1300Mhz je pense que c'est trop lui demander malgré toutes les qualités de cette carte. Tout les test que j'ai lu la concernant dont celui ci  : http://www.guru3d.com/articles_pag [...] ew,26.html parlent d'une puce qui monte dans les 1250 en boost, ce qui est déja excellent je trouve !  
Perso je fais tourner ma 780 gainward avec le ventirad stock à 1220 et j'en suis déja très content...

Normal que sur BF3 en multi j'ai pas mal de baisse 40/50 fps ( tout au max)  par contre en solo ça va beaucoups mieu 70/80 fps moyenne

 
 
J'ai regarder d'autre video, de gens qui stream, il ont pas énormement de plus de fps que moi avec un proco plus puissant, d'alleuirs comment on vois qu'on et cpu limited?

 
 
La ACX de EVGA possède deux ventilos sur le rad : j'en ai rajouté deux autres en 120 (un sur le côté de la carte, l'autre sur le dessous, pour expulser l'air chaud dans le haut du boitier (2 120 en expulsion)
 

 
Effectivement, 1300 c'est bien trop, je m'en rends bien compte maintenant et je pense d'ailleurs que les 1250 sont la limite de ces cartes (à moins de débloquer le voltage)
 
 
 
 
Cela me fait exactement la même chose : l'explication que tu donnes est tout à fait exacte.
 
 
 
Oui tout à fait, c'est ce que je me disais en regardant les fréquences de base de la carte (863/906 boost), la mienne qui est déjà oc d'usine (967/1020 boost) et enfin le résultat que j'obtiens après oc avec un boost que j'ai laissé à 1220 pour pas avoir de soucis...
 
La différence est déjà énorme entre le boost de la carte de ref (+ de 300mhz !!)
Franchement, c'est très correct.
 
Maintenant, le truc qui me surprend étant un noob dans ce domaine, c'est que je pensais au début que le boost ne pouvait pas être tenu très longtemps (genre 5/10 minutes avant que la carte chauffe trop) mais dans la réalité, chez moi, le boost tient à plus de 1200 mhz pendant plusieurs heures de jeu, saus chauffe excessive (65°c max)... Et ça, c'est plutôt une sacré bonne surprise !!

 
A vrai dire, quand j'ai dit ça, je me suis juste fié aux spécifications de la carte... Mais j'ai pas vérifié réellement...
Je testerai : très possible que ça soit au dessus de 1020 @ stock

Plus de 300 par rapport à la ref c'est déjà énorme, c'est pas juste correct. Je comprend pas ta déception.
Comme dit au dessus y'a aucun rapport entre la température et l'oc max de ta carte...
Je trouve que tu en attends trop de cette carte sous prétexte que c'est un ACX dessus. Ce rad apporte un gain de température et de silence c'est tout.

 
+300, c'est pour la mem : là, j'étais franchement agréablement surpris.
 
Après, pour le gpu, Ccétait une déception très fugitive : quand j'ai fait +100 pour le gpu, je trouvais décevant que ça claque déjà des artefacts... Mais comme je n'y connais pas grand chose, en vous lisant ici et avec vos explications : ma déception s'est transformée en parfaite satisfaction

Juste + 100 sur le  gpu ?
 
 Tu dois avoir un  bon boost de base alors

 
En fait, la carte est oc d'usine au départ... Là, in-game, la carte tourne en permanence à 1220 mhz... Et finalement, c'est très correct (le boost de la carte de ref@stock est sensé être à 900 mhz !!)

 
juste par curiosité quand tu règles le gpu sur 1067 le boost monte à combien ? a cette fréquence ta carte est elle bruyante ?

Ça fait bien +300 par rapport aux cartes de ref stock pour le gpu

 
 
on obtient la même chose avec les cartes de référence, juste un peu de chaleur en +

Oui c'est ce que j'ai dit quand j'ai comparé mon sli d'asus ref aux ACX que j'ai pris ensuite : à peu près les mêmes perfs mais moins de chaleur et donc de bruit

Test de ma EVGA 780 SC/ACX arrivée ce matin (la deuxième devrait suivre) :

Première bonne surprise, la classe du packaging EVGA, j'ai eu du gigabyte, du POV, du Asus, franchement chapeau bas.

Deuxième bonne surprise, la bête... Elle boost d'origine @ 1084  

Troisème, nan, c'est en cours, je bench  

Comment on voit ça ?

EVGA precision X  
 
dans le logiciel -> monitoring -> Fréquence d'horloge du coeur (à mettre en surbrillance et cocher "montrer à l'écran" )

quelqu'un a pris la MSI GTX 780 ici?

 
Pareil, la mienne boost d'origine de à 1080 et des poussières... Pas plus bruyante à cette fréquence... Enfin, si, un peu, mais c'est très subtil...
 
J'ai vu qu'on pouvait facilement monter la mémoire à 7ghz sur cette carte : je vais essayer ce soir pour voir ce que ça donne...
 
En tout cas, c'est clair : c'est vraiment un bon produit
 
@ jumbaii, tu pourrais nous donner ton ressenti en terme de fluidité avec ta 780 sc/acx vs ta 690 ? Car je sais que la 690 poutre plus qu'une seule 780 mais là, je parle de fluidité, de sensation d'aucunes micro-saccades même avec un framerate assez bas (<60 i/s)

Sur Crysis 3, ça me semble plus "fluide" pour moins d'IPS (83% de la 690 quand même sur les benchs que j'ai fait), sur les autres jeux, RAS, c'est kif kif.

A vrai dire, il n'y avait que sur crysis 3/far cry 3 que j'avais cette sensation de "non fluidité".

Dernier détail, ma 690 monte plus haut en OC que la 780, elle prend sans broncher +120 GPU & + 600 ram alors que la 780 plante au dessus de + 80GPu & + 300 ram (100 GPU ou 600 ram)

 
Merci pour le retour : c'était flagrant aussi pour moi avec FC3 et Crysis 3...  
Faut croire que le GK110 monte bien moins haut en OC... Pareil pour moi : si je dépasse les +100 gpu, je commence à voir des micros-flashs noirs... J'ai laissé à 90. TA ram monte pas au-dessus de +300 ?
J'essaie ce soir pour ma ram et je tiens au jus (à mon avis, ça va faire pareil que toi...)

Je pourrais ajouter skyrim, avec tous les mods que j'ai dessus, il est bien plus fluide sur la 780 (2500-2600mo de vram utilisés)