Reprise du message précédent :
Ben je sais pas lisez l'article ...
 
Je me souviens d'un antecedent chez nvidia avec un driver qui abîmait les cartes je me souviens plus quand c'était ...

 
GTX 590 avec la première version du pilote je m'en souviens la mienne avait cramée ...

ce sont les seul pour les 780...
 
ma 680 marche tres bien avec en tout cas

 
Pas vraiment, tu as les 320.11 dispo sur le site GIGABYTE, mais faudrait savoir si c'est pas la branche des 320.XX qui à le souci ...

je trouve bizare que le driver soit toujours dispo s'il a un souci, surtout de tel souci

 
ceux du CD d'instal de l'EVGA sont les 320.11  

si les 320.18 sont déjà instalé...ca sert a rien de mettre les 320.11, autant remettre les 320.18, pas envie des passé mon temps a tout enlever de la base

Bonjour, sauriez vous me dire si cette carte mère http://www.materiel.net/carte-mere [...] 65444.html est compatible avec une GTX 780? Merci d'avance

Bonsoir
Aucune raison qu'elle ne le soit pas.

Même le fait qu'elle prenne la version PCI express 2.0 et non la 3.0?

Les normes PCI-E sont compatibles.

aucun souci , ta carte passera juste en pci-e 2.0
niveau perf , à mon avis c'est kif kif

Okay merci

J'avais regardé sur un test, la perte de perf entre pci 2.0 et 3.0 est d'a peine 2%

il y a des problèmes de texture sur certains jeux mais rien qui va tué une carte graphique  
 
les jeux connu sont  BF3 (plus de problème perso), trine 2, AC3, just cause 2 (fixé depuis les 320.18) , COD BO2.

Ce qui permet d'éviter de flasher le bios (encore que % + % )

De toutes façons c'est en provisoire, d'ici un an je m'acheterai une nouvelle config en gardant cette cg. Merci pour ces réponses.
 
J'ai commandé chez RDC, ils m'ont envoyé ce mail vendredi dernier :
 

je suis entrain de tester une 780, ca envoie quand meme du pater en bench, en jeux je vois ca
cg stock, 27° repos, 63 en charge, temp ambiante 24.1°
 
 
la lightning est quand meme bien au dessus niveau qualité, et ca se voit

 
benchmark tomb raider
680oc av: 62fps
780    av: 79fps
780oc av: 87fps
 
Project cars
680oc      av: 53.16              mini: 48
780               60.19                      54
780oc            67.81                      60
 
bench metro last light, tout au max, ssaa/physX off
680oc av: 59
780    av: 69
780oc av: 75
 
bench grid 2 tout au max
680 oc av:71 mini:58 maxi:88
780          97        78        120
 
heaven valley
680oc 2303
780    2753
780oc 3182
 
3dmark 11
http://www.3dmark.com/3dm11/6681537
680oc graphique: 12703 extrem 3957
780                     14248 extrem  
780oc                            extrem 5102
 
fire strike            
680oc   graphique 8902
780                     10291
780oc                  11521

Tu n'en veux déjà plus de ta 7970?

 
Ah ben voila la carte qui remplacera ma 680 lightning
 
 
Dans le genre aussi,"j'ai de la place dans mon boitier" :
 
http://videocardz.com/42496/colorf [...] itan-ultra
 
Veux bien jouer avec la démonstratrice tiens

 
Purée, le monstre !!    
 
M'enfin, elle fait au moins 32 cm sur 3 slots !! Ils livrent le dremel avec pour découper son boitier ?
 
ça sent la carte à 1300 boules ça  
 

Enfin un Kepler non castré (Titan Ultra), si les performances sont là, je pense que je me la prendrais  

 
Je doute que ce soit la gtx titan ultra que nvidia sortira surement. Il s'agit la plus d'une bete Titan avec un waterblock et overcloké pour l'ocasion , mais pas d'un kepler non bridé.

 
Dans mon boitier pas de soucis (je crois que j'ai 36cm pour un GPU)
 
Non dans les 800€ sans doute,quant a la fille et bien,c'est tjr beau de rever
 

 
 
Je doute aussi que ce soit la Titan Ultra,mais bon,vu les êrfs de cet engin en general,ça doit se rapprocher gentilement de la titan classique.
 

 
 
+1

Donc aucun intérêt
 
Je vais attendre gentiment +100% par rapport à ma GTX 680.

d'ici la sortie de la titan ultra si elle sort un jour bien sur,on sera trés proche de la sortie de la nouvelle archi nvidia/ati donc aucun interet cette titan ultra.
 
Surtout quand on regarde la diff de perf entre 780/titan niveau cuda,donc la titan ultra sera 5 % plus perf que la titan normale  

GTX 780 SC (evga , gygabyte) = GTX titan
GTX 780 SC OC = GTX titan OC  
Donc a mon avis GTX 780 SC OC sera egale a GTX titan ultra.
 
Du coup , je ne vois pas trop l'interet non plus.

 
 
800 boules la titan ultra alors que la classique est à 1000 boules : comme tu dis, c'est toujours beau de rêver...
 

 
Le seul intérêt qui peut rester ce sont les résolutions exotique type Surround gaming ou les 6 giga peuvent servir.

lol encore une legende j'ai un tri screen depuis 1 ans et avant que les jeux utilise 6 go de ram ,il y aura 2 generations de gpu de sortie et encore ..
 
en surround sous bf3 en ultra 4 x ssao je plafonne a 2200 de ram avec des titan .
 
Et comme le dis marc les logiciels de monitoring affiche la mémoire alloué  aux jeux et non la mémoire utilisé  

ce qui, soit dit en passant, est particulièrement chiant !

Oui parce que ça passe même sur des 2go

 
de quoi ?

Un skyrim moddé comme un gros porc flirte avec les 3 go en full hd , donc en surround gaming , on doit etre a plus.

Mais 3 go , c'est suffisant pour tout les jeux actuels meme en suround gaming .

 
Aïe : je ne savais pas...
 
Du coup, existe-t-il un moyen de voir la mémoire réellement utilisée in-game ?

tu me parle d'un jeu qui est codé avec les pieds

 
 
faut voir avec marc je ne connais pas la reponse

+1.000

 
Et surtout un jeu encore fortement joué , par une communauté d'invisible geek