Reprise du message précédent :
ton sli de 660 fait a peut près les mêmes perfs ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
 
Voilà
 

 
J'ai refait le test : j'ai moins que tout à l'heure car je l'ai fait juste après 3dmark13 et la carte avait chaud...
 

 
Result à 3dmarck 2013 (tout par defaut, j'ai pas la version complete)
 

 
 
Pourquoi il me donne un core clock à 575 sur ma 780 ? pas normal ça
 
 
A noter que tous les résultats ici sont donnés avec une refroidissement pourri de la carte vu que j'ai viré les 2 120mm qui sont sensés ventilés dessus (je les remettrai quand j'aurai fini tous les tests avec la 460 pour le physx, toussa) donc le boost a du être pourri car la chaleur avait du mal à circuler...
 
A noter aussi, j'ai baissé mon oc cpu à 3,8 car il était à 4,0 et je croyais que cétait ça qui me donnait mon instabilité...

Ba non, y'a déjà un topic pour le gk104

10092 en graph score sur fire strike c'est plus que bien, t'inquiète pas, elle tourne au poil ta 780

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

mais ca devrait etre comme ca pourtant, ca reste une 680 rebadgé

 
Ben pas loin j'ai 28 / 56.4 /41 avec mon SLI de 660, 2 FPS de moins  

La 660 étant équivalente à une 580 ça ne m'étonne pas
Par contre j'avais des soucis de micro stutter avec mon tri 580, là c'est impeccable avec les 780 en tout cas

les 600/700 marche bien en sli

Dans ce cas ceux qui hésitent à prendre une 780, un sli de 6** vaut bien plus le coup si y'a pas de soucis de micro stutter
Je comprenais pas pourquoi j'étais pas fluide tout le temps avec mes 580, en fait il fallait que les jeux soient à plus de 50fps mini pour que j'aie pas ce genre de soucis. Là je redécouvre des jeux fluides

 
Cad ? pourquoi ?

 
Merci, ça me rassure
 
Très très curieux par contre le monogpu : j'ai plus la sensation de fluidité à 30 i/s qu'avec mon sli de 460 à 60 i/s    
 
Là, j'ai mis la 460 pour le physx...  
 
Très bizarrement, j'ai perdu quelques 3 à 4 i/s sur TR, par contre sur Metro où le physx fait tourner la carte je pense que j'ai un peu plus (pas mesure précisément).
Je continue de tester et sinon, je vire la 460.
 
Je me demandais... Sur ma mobal, si une CG = pcie 16x... Si deux CG : pcie 8X
 
Donc, ça me plomberai pas les perfs ça ??? A moins que la différence de vitesse ne soit que dans le cadre du SLI ?
 
De toute façon, je vais en avoir le coeur net, je refais un 3dmark13 là (il tient copte du physx lui ?) et on verra bien si j'ai baissé en perfs ou pas...
 

Ben je peux pas vraiment expliquer, c'était une sensation de saccades, notamment quand je bougeais les caméras dans les jeux à la 3e personne où quand je bougeais mon perso dans les fps. Sur les jeux "anciens" j'avais pas ce souci, mais ceux sur lesquels j'étais entre 50 et 60 fps de moyenne ça se sentait vraiment. Là, même quand je suis dans les 50 fps sous MLL je ne sens plus ces saccades.

Si ta carte mère gère le 16x 16x normalement pas de soucis. Et même en 8x 8x, tu perds quasi rien, ce sont des débits théoriques.
3Dm13 ne gère pas physx, il alloue les tâches physiques au cpu.

God
 

 
 

kingpin ?

Smiley adapté, quel gâchis

 
Exact    
 
Voici un bios custom : http://forum.techinferno.com/nvidi [...] vbios.html
 
Features of the "OC edition":
 
 
 
Boost 2.0 disabled - the card runs at the clocks you set it to
.
Voltage is adjustable up to 1.2125V
.
Default power target = 350W (so there should be no more need to adjust it manually per software)
.
Fan speed adjustable up to 100%
.
Clocks are stock, card idles normally at 2d voltage

TiN  
 

 
Sympa ce BIOS. L'auteur va également le faire pour la 770 également à priori.

 
et voilà vous allez reussir à me faire attraper un cauchemard cette nuit  

Bon, j'ai refait les tests : je perds un peu en perfs (pas grand chose) avec une carte dediée physx... Tout à l'heure, j'avais mis qu'une seule carte et c'était un peu meilleur.
 
Sauf pour metro où je gagne en perfs avec une carte dédiée physx.
Du coup, je sais pas trop si je la laisse ou pas : je vais reflechir.
 
J'ai fait quelques minutes de jeu sur crysis 3 taf et je dépasse régulièrement les 2go de ram : pas mécontent que la carte en ait 3 !
 
C'est admirablement fluide même en 30 i/s parfois sur crysis 3 alors qu'avec mon sli, je n'ai JAMAIS ressenti une telle fluidité même quand j'avais 80 i/s.
 
Je m'étais habitué au stuttering : là, ça me fait un choc !!!
Avec ça, je vais m'ajouter un 144hz et je serai bien
 
La carte ne dépasse pas les 63°c actu, même après pas mal de temps à 99%...  
Je veux bien des conseils pour oc : la mémoire peut se pousser à combien ? Et le core ?
NB : je veux pas toucher au voltage pour le moment...
 
Bonne nuit

Monte ta ram à +275 sans toucher au gpu. Puis tu avances de palier en palier jusqu'à ce que ça merdouille. Redescends un peu en dessous de ton palier le plus stable et monte le gpu. Ou alors tu peux faire l'inverse d'abord ! Compare la config stable qui te donne les meilleures perfs et c'est bon.

ah ?  
 
des collègues à Wizerty ?    

En plus, je suis sur que ce sont des GPU trier    
 

 
Un peu plus que moi pourtant mes 660 sont OC ... les tiennes sont à quelles fréquences ?

 
La quête du plus haut score en benchmark rend certaines personnes étranges pour avoir des envies de Frankenstein GPU    

 
Oui, comme je l'ai dit, la carte était pas reffroidie, j'avais pas rebranché mes 120 pour la circulation d'air : durant le bench, elle était à 80°c tout le temps donc boost pourri c'est clair. (je précise que je m'étais pas fait chier à ranger les cables qu'elle respirait pas du tout : mon pc freezait tout le temps à cause d'un hdd HS alors je démontais remontait sans arrêt pour identifier la panne)
 
Là, après pas mal de temps à 99%, elle dépasse pas les 65°c donc, faudrait que je refasse le bench.
 
Après, TR est pas très représentatif pour les perfs entre les différentes cartes...
 
Quel bench pourrais-je lancer pour avoir un résultat bien représentatif des perfs réelles ?
 
J'ai deux trucs qui m'emmerdent aussi :
 
- Le monitoring evga precision x -> on fait comment pour virer, en haut à gauche "evga precision x version ..." juste en haut du monitoring choisi ?
Avant avec msi afterburner, j'avais juste les paramètres que je choisissais mais là, y'a systématiquement "evga precision x version ..." en rose en haut de mon écran et ça m'emmerde...
 
- J'ai deux cartes : une 460 sur le pcie 1, une 780 sur le port pcie 2 : je peux pas l'organiser autrement, car si je place la 780 en pcie 1, ma carte xfi sera collée aux ventilos et elle refroidira pas bien...
Du coup, quand je démarre le pc, tout ce qui est en amont de 8 (menu de boot par ex) cherche à s'afficher sur la carte 460 alors que mon écran est branché sur le 780. Quand j'arrive sur 8, mon 27" s'active.
Sur 8, mon 27" est considéré comme écran n°2 aussi.
 
Comment je change ça ? J'ai fouillé dans les drivers nvidia et j'ai rien trouvé ?

tu clic sur démarrer -> tous les programmes -> dossier Evga Precision X -> EVGA On-Screen Display Server (normalement)  

 
 
Merci mais j'ai déjà fait ça : à partir du moment où je veux faire afficher une valeur (mettons, la tempé gpu par ex), ça me donne bien la tempé gpu en haut à gauche en rose mais ça me marque aussi "evga precision x version ..." juste au dessus et c'est ça que je veux virer : j'y arrive pas.
 
Bon, c'est pas grave, c'est juste un peu pénible, on croirait une pub...
Sinon, j'ai essayé sniper elite zombie (wow c'te daub) et ça plante complètement... J'ose espérer que c'est à cause du jeu en lui-même...

J'ai reçu ma GeForce GTX 780 ce matin. Impressionnant la finition et la discrétion. Les perfs, ce sera pour le soir.

 
Petit retour de ma part concernant la GTX 780, rien à redire c'est un petit monstre étant sous water elle a eu le droit à son WB TITAN (100% compatible) du coup côté Oc sans chercher le max possible j'obtiens un 1071> 1202 / 1702 fréquences stables sous bench (heaven/3D11) Ci-joint les screens avec les résultats obtenus
 
 
   
 
Le 3770k était @ stock.
 
EDIT : ajout du screen 3D Mark.

Hello les amis, pour ceux qui ont une 780 vous pouvez me dire vos témpérature max en jeux ?
 
Moi je tourne en moyenne à 80 degrés.  J'ai le ventilo d'origine merci

 
Amusant, ma Gainward à pas cher est reconnue comme une NVIDIA. D'ailleurs il est écrit NVIDIA sur le PCB sans référence à la marque. A mon avis, premier batch, elles viennent toutes de la même usine.  
Il me semblait que sur une de mes anciennes cartes eVGA, il était écrit eVGA.    
 
En début de bench, elle est à 1019 MHz puis par la suite, elle ne boost plus qu'à 1006 MHz.

 
Tu perd un bin a cause de la temperature sans dout

 
Je voulais dire qu'il était pas représentatif dans la mesure où le physx était pas pris en compte du tout...
 
Bon j'oc ce soir pour voir ce que ça donne : jusqu'à +37mv sous aircooling bien ventilé, ça risque pas trop ?
 

 
Met le ventilo a 100% et grimpe progressivement jusqu'au moment ou sa chauffera trop.

 
Juste ! Je n'avais pas pensé à le température.  

+37mv aucun souci je viens de tester.
Sous 3dmou c'est peu ou prou les mêmes scores qu'avec les Asus pour le moment, les cartes montent à 1176/1188 en gpu. La grosse grosse différence ce sont les températures et le bruit qui sont bien moindres et de ce côté je ne suis pas déçu !

 
   
 
Représentatif des possibilités graphiques de la machine : tu as une carte dédiée physx -> tu fais un bench qui n'utilise pas cette fonction -> le résultat ne sera donc pas représentatif des possibilités du pc.
 
C'est comme si tu fais un bench qui n'est pas capable d'exploiter le sli alors que tu as deux cartes en sli dans ta machine : le résultat ne sera pas représentatif dans la mesure où tu auras eu une carte durant le test qui n'aura pas été utilisée.
De la même façon j'ai une deuxième carte graphique dédiée au physx dans ma machine : elle n'est pas utilisée du tout sur le bench TR because pas de gestion physx sur TR -> pas représentatif.

Bonjour
Sans vouloir être méchant, c'est surtout le PhysX qui n'est pas représentatif...