Reprise du message précédent :
Pour la mémoire j'en doute, je pouvais à peine atteindre 1700 MHz sur mon ancienne GTX 680 EVGA (la GTX 770 c'est 1752 MHz).

il parle de mémoire pouvant tourner a 2000Mhz

Grosso-modo, cette GTX780 serait la Titan "LE" que tout le monde annonçait il y a quelques semaines ? Si c'est le cas, et que le prix est correct, ça peut donner quelque chose d'intéressant car les perfs, au vu des specs probablement justes que l'on voit partout, la positionneraient dans un mouchoir de poche face à la Titan en situations de jeu réelles.

je suis pas loin avec ma 670 wf3, je joue a bf3  a 1950 Mhz
donc..

Y'a t'il une chance pour que cette 780 s'en tire bien mieux qu'une 680 en 3Dstereo avec filtres (cf bp mémoire supérieur) ?

forcement

 
 
Je croyais qu'en 3Dstereo le doublement d'image demandais plus de ram ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Non, par contre plus tu montes en résolution et dans les filtres, plus la RAM est utile (quand le chipset sait gérer une grosse quantité de ram bien sûr).

Ok donc un passage de 2 a 3go pour du 1080p 3Dstereo est inutile  

ca c'est vraiment pas dis, tout depend de la monté en frequence de la 770, si la leur tourne a 1176Mhz, rien ne dis qu'elle passera les 1300 Mhz en oc
 
et a frequence egale ca doit etre les meme perf
 
une 680 qui tourne a 1350Mhz, va falloir une 770 a au moins 1400Mhz pour faire une difference (et encore tres petite la difference)
 
ton "largué" est un bien grand mot
 
il y a des 680 stock avec des boost assez haut de base
 
on est un peu sur le meme registre que les 7970 avec la Ghz

tout à fait , bien que dans le cas de la 770 , c'est du renommage à la sauce G92

 
http://videocardz.com/41916/gigaby [...] e-unveiled
 
La 780 surement 2x moins cher que la Titan pour les mêmes perfs  

 
Si la source est véridique, la 780 sortira pas à moins de 700 boules demain...    

Il y a un gros souci dans les scores 3Dmark 2011 surement le graphique score 8286 avec ma carte @ stock je tape les 10345 graphique score  
 
Avec la GTX680

 
Ca explique peut-être pour quelle raison la 680 régresse comme par magie vs le chart précèdent...  
 

 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

En tout cas à 24h de la supposée release, y'a pas grand chose pour alimenter le moulin à rumeurs...

Ba ca va être une 680 O/C et une Titan LE à 349$ pour la première et 499$ pour la deuxième.

 
Si comme vu précédemment, la 780 n'est que 3% moins perfs que la titan : je suis prêt à claquer jusqu'à 600 boules pour l'acheter  

aussi, mais ce serait bizarre qu' nvidia tue leur titan
 
quoi que la 670/680 c'était pas mal non plus niveau prix/perf

On est contents pour toi neoulous mais en l'occurence les pourcents ne veulent rien dire sans protocole de test bien carré, alors méfiance.

 
Je suis bien d'accord et c'est pour cela que j'attends de voir ce qu'elle donne dans des tests concrets avant de prendre une décision finale.
Si elle se positionne bien en dessous de la Titan (genre -10%) pour un prix aux alentours des 500/600 boules, j'y réfléchirait à deux fois avant d'acheter.

J'ai des gros doutes quant aux chiffres qu'on a vu. Par contre, ça ne m'étonnerait pas qu'nvidia sorte une carte très proche de la titan en terme de perfs, parce que même si c'est le cas je pense qu'à 6 ou 700 balles ils sont encore bien gagnants et feront craquer les indécis de la titan. Ceux qui avaient les moyens et étaient vraiment intéressés par la titan, je pense qu'ils se la sont déjà procurée. Produit de luxe va bien souvent avec des clients qui désirent son obtention le jour de la sortie...

De toute façon avec une bande passante identique les performances seront forcément proches surtout avec les gros filtres.
 
Et il suffira juste de bien OC la 780 pour compenser la perte des unités par rapport à la Titan

Différence en jeu entre 670 et 680 ~ 3%
 
Différence en jeu entre 780 et Titan ~ 3% ?
 
Logique    

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Je comprends pas ton post  

Bah que la double précision non-castrée de la TITAN continue de justifier ses 1000 boules par rapport à une 780 castrée en DP qui aurait pourtant les "mêmes" perfs en jeu, pour moins cher.
 
La TITAN sert à faire autre chose que du jeu.

Merci
Il voulait donc dire proche de la titan en jeu et non de la 680, je comprend mieux. Sinon je pige toujours pas

La titan était pour les acheteurs premium qui ont eu l'exclu pendant quelques mois, à part les 6go de vram (pour des réso >1440p), la 780 custom sera égale à la Titan en terme de perf dans les jeux pour 40% moins cher, bien l'antubage

 
GTX 780 vs GTX TITAN dans quelques jeux
 
source: http://videocardz.com/41960/first- [...] ll-exposed

"On air the card will go up to 1.18 GHz, as revealed by the test. Guys over at Expreview used Afterburner for overclocking, but they were amazed that the maximum power limit is 106%."
 
pas mal

non mais les résultats du dessus ont pas été fait à 1.18ghz regarde le lien

Les benchs ingame sont faits à fréquence d'origine apparemment.
Vs 680, 21% sous Metro LL, 24% sous TR c'est bueno. 11% sous Crysis 3 par contre c'est pas top...

Et 862 sous furmark... Ouais bon à voir quoi. Vivement les tests officiels et les prix ! A 600 balles +25%/680 je prends.

862 c'est parce que le boost ne s'enclenche pas
la plupart des gens qui ont pris la titan passé les 1Ghz a stock il me semble, possible que la 780 monte assez haut a stock aussi, encore faudrait i qu'il precise les frequence
 
 
 
et je dirai entre 650  et 750/ pour les version ref et custom
boule de Crystal

Ben quand on regarde les températures on voit que les fréquences varient selon les applis... ça sent le boost avec les restrictions de températures / tdp

A 750/10%/680 je prend pas

On va attendre gentiment le test HFR parce que les tests que j'ai vu, gpu boost ou pas, overclock ou pas, bench apres un boot ou apres une heure d'utilisation, version différente des pilotes...
 
c'est un peu tout et n'importe quoi...
 
 

 
Ton sli de 670 poutrera d'au moins 20% une 780.
 
Après, il y a la quantité de mémoire embarquée qui peut jouer mais bon...
 
Bon, ça commence à se préciser : la carte tournerait entre 600 et 650 euros et offrirait sur les jeux des performances en moyenne inférieures à 8% par rapport à une titan...
 
Après, faudra voir ce que ça donne en oc.
 
Perso, je saute pas de joie et ma décision d'achat reste mal cernée : on en saura plus avec le test HFR (il parait demain le test ???) mais je ne m'attends pas à des miracles...