Reprise du message précédent :
Edit : message en double, désolé !
 

C'est un bon choix, mais autrement plus cher que la 4830 qui est parfaitement disponible...dès 90 roro.

La hd 4870 512 est 20/30 euros plus cher pour un niveau de perf en hausse de 30% environ. Et la hd 4850 est moins cher pour des perfs équivalente.
 
 

Bon changement de programme, je crois que je vais prendre une 9800GTX+ XT finalement    
 
La raison: Les Nv sont largement meilleur avec linux que les ATI, même si cette ati m'avait l'air parfaite aussi  

hello tous,

je me tate pour prendre une 4850 GS @134 E via parrainage à rdc.

qu'en dites-vous avec ma config, je sais que sur le 19' en 1280, c'est un peu surdimensionné, mais j'aimerais un achat relativement perein, et surtout pouvoir avoir quelque chose de JOLI, donc tous filtres à donf.

i.e., je vends une x1950 pro +vf-900 :-)

Tres bon choix,
 mais je te rassure, ya moyen de la faire ramer la GS même en 1280

oui, suffit d'avoir un celeron 300 :-)

treve de plaisanterie, je me dis que c'est quand même suffisamment puissant pour cette résolution..
passer a la 4700 ou gtx 260 pour un 19' et surtout un e6300 même à 3 Ghz..

EDIT: Miky 2001, je vois que tu as une GS, niveau bruit, c'est vraiment SI silencieux ?
même en charge ? faut il régler le bios ou via rivatuner, ou est-ce que la carte en sortie d'usine est impec ?

Crysis est l'exemple type c'est pas une nouveauté...
 
Sinon si tu peux te permettre de prendre une 4870 n'hésite pas. Si tu t'avise à changer d'écran tu sera content...
 
Mais sinon la 4850 GS est parfaite dans cette résolution... et pas seulement.

non justement, je cherche le meilleur rapport performance/prix/silence/perennité sur une fourchette 80-140 E

donc c'est soit 4830, soit 4850, car la 4870 standard (e.g. sapphire) trop bruyante

et crysis, bof bof, je lui préfère warhead qui tourne mieux, et qui est déjà potable avec ma 1950 pro

Sans hésitations la 4850 GS si tu arrive à l'avoir à ce prix.
 
et ce pour les perfs et le silence   .

et pour ça :
niveau bruit, c'est vraiment SI silencieux ?
même en charge ? faut il régler le bios ou via rivatuner, ou est-ce que la carte en sortie d'usine est impec ?
 
désolé micky

 
faut réglé un minimum (avec ati tray tools pour ma part).

Hello ,
 
j'ai acheter avant-hier une 4850 de Connect3D , déjà je suis surpris par la petite taille de la carte .
 
Comme c'est la première fois que j'achète cette marque , je dois m'attendre à des surprises ou c'est clean ?

bon,

choix difficile :
4850 GS à 134 E ou 4850 + vf-1000 à 110 E ?
vos avis, vos retours ..

Pour ma part, j'utilise aussi ATT. Avec qq réglage mineur de la ventilation.
 
C'est déja tres silencieux d'origine, mais avec ATT tu peux définir exactement la vitesse du ventilo en fonction de la temp°.
 
Je crois que je suis à 30% en dessous de 50°C. Ce qui fait que sous le bureau c'est tres sielencieux et en jeux le ventilo fais un peu plus de bruit, tout en restant tres silencieux par rapport à d'autres CG.
 
Maintenant tout dépend de ta sensibilité et du reste de ta config. La mienne est vraiement silencieuse et la GS ne se fait entendre que légèrement en charge.
 
En bref TRES satisfait et tout le monde te donnera le même avis
 
 
 
EDIT :
 
4850 + vf-1000 à 110 E ? Tu l'as à ce prix ?
 
Tres bon choix aussi... Je peux pas t'en dire plus n'ayant pas eu en main.  
Si tu veux pas te prendre la tête, la GS est silencieuse d'origine et ovck d'origine et il reste de la marge

bon, finalement je prends une 4830, pas les sous....
 
donc si qqun veut le plan 4850 + vf-1000
 
==> MP ! (feedback positif inside )

Dommage...

Bon re changement d'avis, je reste sur une HD4850 golden sample    
 
Je suis tombé sur ce test: http://www.presence-pc.com/tests/Radeon-4850-22794/
Vraiment très complet.

 
Pas sur Topachat...
 

 
Trop grosse alim nécessaire pour la 4870, de plus la 4850 est carrément larguée par rapport à la Gtx+ sur 19' (22' aussi d'ailleurs...)
 
http://www.matbe.com/articles/lire [...] page12.php
 

 
La golden sample est largement meilleur que la 4850 de base et pile poil derrière une 4870
 
 
http://www.matbe.com/articles/lire [...] page12.php
 
Depuis les drivers ati sont quand même beaucoup meilleur, suffit pas de prendre un vieux test et seulement de comparer, c'est valable aussi pour l'autre camp.
 
La 4850Gs sur mon 22 génial aucun soucis

 
 
 
essaye Fourmark ... et tu reviendras pleurer apres ... mais bon dejà je pense pas que tu as du la payé le meme prix, 95€ livrée en tnt , toute neuve et moi elle est overclcokée 680/1075 et elle monte super bien gpu 680@760   ram moins bien @1100

Juste une question j'ai acheter une his 4850 iceq4 turbo donc de base 650/1000 je l'ai pc a 685/1100 en testant sous fourmark ca passe, pour les 685 faudrai que je vois si j'arrive un peu plus...
Sinon avec les 9.1 est-ce que ca limite de nouveau d'une autre manière fourmark, parce qu'entre temps il y a eu une nouvelle version, que j'ai dl, j'ai renommé en fourmark mais les temps sont bcp plus basse qu'avant...je sais pas, p-e il y a une new manip a faire non??

 
tu peux aller jusqu'a 700 sans soucis ...

bon voila en ayant acheter 2 his 4850 Iceq4 pour un crossfire, je butte sur un probleme quand je joue sur COD4 ou track mania (pas essayer d'autres jeux), il y a comme une plaque de pixels (nombreux) grands de 2mm a peu près et la plaque fait entre 5 a 9 cm de grandeur et elle se positionne aleatoirement sur l'ecran. j'aie essayé une a une les cartes, defait le crossfire donc, et inverser leur alimentations respectives, et là une avait les symptômes et pas l'autre alors je decide de l'enlever. ce soir en jouant avec celle qui me parraissait bonne bin les meme symptômes apparaient. Je vous demande qu'est-ce qui peu faire ce genre de symptôme. alim; CG; ....
 
Ma config:
Q9550  
CM X38T DQ6
2 Giga de memoire Corsair DDR3
2 CG his 4850 Iceq4 1Giga
Alim antec HE550
Ecran LCD Prolite E2607WS

mhmmmmm une alim 550 avec un quad, et un crossfire de 4850, je suis pas expère...mais c'est pas un peu juste?
Sinon ca peut venir des drivers...mais normalement ils sont ok, surtout pour ces jeux qui sont pas les plus récents
 
Edit: Ah non, 550 sont suffisant selon ce test: http://www.matbe.com/articles/lire [...] /page3.php

d'apres le site d'AMD elle est suffisante l'antec HE550 soit c'est l'alim ou soit c'est les 2 CG qui on un probleme !!
 
 
PS: les 2 CG ont ete achetées a quelques jours d'intervale

hum...t'arriverai a nous faire un screen du bug??
 
Edit: alors j'ai essayer avec ATT de mettre 700 au gpu, meme avec le vcore le plus élevé quand je lance fourmark, tout tourne normal et parfois l'écran se fige, fait un noir et hop sa retourne normal...ca veut dire que ca tient pas les 700 ou il y a quelque chose qui interfère, en sachant qu'avec 685 et un vcore plus petit j'ai pas se problème...

j'arrive pas trop rapide leurs apparitions

Effectivement, c'est le VPURecover qui se lance parce que ta carte a trop chauffé ou a provoqué une erreur dans les pilotes.
 
Essaye 700 et le Vcore plus faible (moi je mets 1.158V) et regarde bien tes T°.
 
Ceci dit, furmark... enfin bref.
Chez moi cette merde plante même aux fréquences d'origine, donc je ne comprendrais jamais l'attrait des gens pour ce machin.    
 
Dans les jeux ma carte tient à 700 (sur 3DMark elle tient à 710).
Et ça c'est important, alors que furmark pfouah !
 
 
 
1tre> tu peux peut-être utiliser la version démo de fraps qui permet d'enregistrer une vidéo pendant 30s (ça devrait suffire pour capturer une image du problème).
Ensuite tu utilises VirtualDub pour trouver l'image pile où se trouve l'artefact, tu la sauves et c'est gagné.    
Enfin.. ça ne résoudra pas ton problème, mais ça te permettra d'avoir une image à fournir au SAV d'ATi par exemple, si tu le contactes.
http://fraps.com/
http://virtualdub.org/

Oki merci Wault, mais un truc bizard parce que pendant que je lance furmark je regarde les temp avec gpu-z et comme j'ai un S1 dessus avec 2*120mm a 1000rpm, ben le gpu reste vers les 55° et la mémoire a 60, meme pas...donc les temps sont bonnes.
j'ai aussi essayer avec un vcore plus faible, ca me fait la meme chose...

 
Si tu as la même carte que moi je te conseille de changer le ventirad par un Artic Cooling Accelero S1rev2.
Parceque le modèle d'origine est assez bruyant.
Pour ce qui est des perfs elle se situe dans la moyenne des HD4850

Chez moi aussi j'ai fait le test de mettre le ventilo à fond => les T° sont restées basses, et pourtant la carte a foiré sur Mass Effect à 715MHz !
J'en déduis, avec mes faibles connaissances, que ça veut dire que 1,158V ne suffit pas pour monter plus haut que 700-705MHz sur MA carte Sapphire classique, et ce, même si je parviens à mieux la refroidir.    
 
Tant pis, tant pis.

j'ai exactement le meme problème, ca foire aussi a 3dmark et ca viens pas des temps qui restent très bonnes...

bonjour j'ai deux questions : il est préférable de jouer en very high 1280-720 ou en gamer 1440-900 de mon 931BW
c'est mieux de play en réso native je crois?

j'aie reussi a prendre un défaut:
 

 
la il est petit mais juste avant de le prendre il fesait un tier de l'ecran c'est bleu des fois blanc ça depend.  
Les 2 CG font ça avec le crossfire ou sans.
 
PS: j'aie mit les CATALYST 9.2 ce soir pour voir si ça ne venait pas de ça
 
 

1tre> j'ai eu une fois un problème y ressemblant (point blancs mais sur tout l'écran) avec mon crossfire de X1950XTX.

Je ne peux pas te dire comment ça a été résolu car à l'époque en cas de problème je désinstallais tout, mettais ATT au lieu du CCC, désoverclockais mes cartes, etc...

J'espère pour toi que les 9.2 résoudront ton problème.
Et sinon, poser la question avec screenhot à l'appui au SAV AMD/ATi, ça peut valoir le coup :
http://support.ati.com/ics/support [...] deptID=894
La première réponse est automatique ("avez-vous bien branché la prise au secteur" ou de ce genre, bref). Il faut cocher qu'on n'est pas satisfait de la réponse, et ensuite c'est bien un type qui s'occupe du problème.

EDIT > Ha ! Ben chez moi (XP64) les 9.2 provoquent un bel écran bleu de la mort "Pagefault in non paged area". Cool ! x_X

tout en anglais
 
Based on our experience, display issues (eg. lines, checkerboard patterns, flashing dots, giant triangles, etc.) are usually due to a problem with the hardware of the video card, such as, flaws and/or defects, overheating, or hardware damage or system configuration or display software settings (corrupted or incorrect drivers).
 
Sur la base de notre expérience, des problèmes d'affichage (par exemple, lignes, motifs en damier, points clignotants, le géant des triangles, etc) sont généralement dues à un problème avec le matériel de la carte vidéo, comme des défauts et / ou de défauts, une surchauffe ou dommage matériel ou de configuration du système ou de logiciel de visualisation des paramètres (corrompu ou incorrect conducteurs).
 
d'aprés eux (AMD/ATI) les cartes graphiques seraient pas bonnes ??
bon bin je vais voir pour le retour SAV des 2 CG.
 
edit: j'aie installé need for speed most wanted les problémes apparaissent aussi

Il n'y avait pas le même problème avec certaine carte saphhire ? Un nouveau bios avait résolus le problème il me semble... Regarde si ta pas un bios récent pour ta carte graphique.

 
 
+1 mais c est pour les 4870, je ne sais pas si la 4850 est touche par ce blem...

 
Ok , je trouve pas que le ventirad de base fasse du bruit , faut dire que j'ai un casque fermé donc j'entends pas énormément le PC mais je compte quand même changer car cet été je vais avoir un peu chaud ^^ .

 
Avec un C2D 8400 et un 4850 Gigabyte ( 1go passive ), je tourne à 35-45fps en 1280, 30-35 en 1600 aux fréquences d'origine.
 
J'ai fait un coup d'auto tune via les drivers, il m'a mis la carte à 740/1210 au lieu de 650/1000, et Crysis tourne à 35-40fps en 1600. Par contre ça a freezé au bout d'un quart d'heure, GPU à 75°, je suis redescendu à 710/1100 Mhz c'est stable.
 
Je trouvais que ça ramait pas beaucoup avec les fréquences d'origine, une fois overclockée c'est nickel. Pour du 1280 la carte est parfaite pour les jeux récents.