Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2648 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  23  24  25  26  27  28  29  30  31
Auteur Sujet :

[TOPIC Unique] GeForce 6800 GS

n°4697628
Agent heav​y
Posté le 10-03-2006 à 22:33:22  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
La 6800GS c'est toujours la référence pour moi ! autant avoir une 68 plutot qu'une 7/36 rien que pour le prestige. Non mais la 7600GT au vu de certain test est pas non plus bcp au dessus d'une 6800GS c'est plutot les fonctionnalités et un tarif légèrement en dessous qui fait pencher la balance.

mood
Publicité
Posté le 10-03-2006 à 22:33:22  profilanswer
 

n°4697670
Agent heav​y
Posté le 10-03-2006 à 22:49:36  profilanswer
 

Le vrai bon plan reste véritablement la X1800GTO qui pour le même prix qu'une 6800GS (a qq euros pret) est jusqu'a 15% plus performante qu'une 7600GT avec les shader model 3.0 et compagnie et un overclock tout a fait convenable.  
 
Si j'avais su j'aurai attendu.. mais le marché évolue tellement vite. Ma 6800GS sera remplacé dans longtemps et quand elle aura tout craché en overclock ^^

n°4697697
thehacker2​5
Posté le 10-03-2006 à 22:57:09  profilanswer
 

faut surtout dire que la différence ne sera pas visible hors benchmarks, si un jeu est fluide sur 7600 GT il le sera aussi sur 6800 GS avec peut etre 9 ou 10 fps en moins invisibles à l'oeil nu et puis le jour où la 6800 GS sera obsolète la 7600 GT le sera de la meme façon, c'est pas avec 10 fps de plus sur 4 benchs qu'on va dire qu'une carte est plus perf, c'est comme dire que un cas 2 est plus perf qu'un 2.5 sur de la ram, enfin voila ma vision des choses et je regrette surtout pas ma 6800 GS overclockée (comme un bourri je sais) mais qui me donne quasi les perfs d'une 7800 GT :love:
 
après c'est vrai que sur une nouvelle config autant privilégié la 7600 GT

Message cité 1 fois
Message édité par thehacker25 le 10-03-2006 à 22:59:03
n°4697700
thehacker2​5
Posté le 10-03-2006 à 22:58:03  profilanswer
 

sinon +1 la X1800 GTO c'est un bon compromis apparament

Message cité 1 fois
Message édité par thehacker25 le 10-03-2006 à 22:58:13
n°4697755
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 10-03-2006 à 23:15:10  profilanswer
 

thehacker25 a écrit :

sinon +1 la X1800 GTO c'est un bon compromis apparament


Faut qu'elle sorte et elle ne sera que provisoire, la 7600gt est le meilleur choix pour l'instant, faute de concurrence, d'ailleurs la 6800gs pci-e n'a plus bcp d'intérêt :/

n°4697779
Agent heav​y
Posté le 10-03-2006 à 23:26:58  profilanswer
 

La différence c'est que la 7600GT est produite comme milieu de gamme naturellement tandis que la X1800GTO comme la X800GTO sont produites par défaut pour créer un milieu de gamme a l'arrache. Sa reste souvent de très bonne affaires quand même avec une X850 PE caché sous la X800GTO et une X1800GTO qui s'avère sympathique coté performance (pas de vertex en moin) et une capacité d'overclock satisfaisante. Tant qu'il y aura des X1800 dispo, autant en profiter ! ^^
 
(après la 7600GT possède des fréquences plus hautes et a une capacité d'overclock agreable aussi, les 2 sont donc abordable et plutot performante)
 
De tout de manière, pour avoir une bonne CG... faut mettre 400 euros avec une Haut de gamme GT genre 7800GT ou X1800XT ou alors pour qq euros de plus (500 ^^) on prend une 7800GTX... Sa reste les meilleurs même si 1 an plus tard elles sont dépassé...  
 
Enfin il y a une dernière solution, c'est de profité des milieu de gamme super overclockable par mégarde des concepteurs pour débloquer et augmente a donf les fréquences^^ C'est terrible sa !

n°4697819
jeerin93
Posté le 10-03-2006 à 23:42:35  profilanswer
 

thehacker25 a écrit :

faut surtout dire que la différence ne sera pas visible hors benchmarks, si un jeu est fluide sur 7600 GT il le sera aussi sur 6800 GS avec peut etre 9 ou 10 fps en moins invisibles à l'oeil nu et puis le jour où la 6800 GS sera obsolète la 7600 GT le sera de la meme façon, c'est pas avec 10 fps de plus sur 4 benchs qu'on va dire qu'une carte est plus perf, c'est comme dire que un cas 2 est plus perf qu'un 2.5 sur de la ram, enfin voila ma vision des choses et je regrette surtout pas ma 6800 GS overclockée (comme un bourri je sais) mais qui me donne quasi les perfs d'une 7800 GT :love:
 
après c'est vrai que sur une nouvelle config autant privilégié la 7600 GT


 
Je suis désolé mais perso je vois clairement la différence entre un jeu tournant à 40 fps et un jeu tournant à 50 fps, tout comme je vois la différence entre 50 et 60 fps.
 
Mais tu as bien raison de ne pas regretter ta 6800GS surtout au vu d'une 7600GT, car ca reste une excellente carte bénéficiant d'un potentiel d'O/C assez impressionnant. Mais faut pas non plus nier le fait que cette 7600GT est également une excellente surprise.  

n°4697892
Agent heav​y
Posté le 11-03-2006 à 00:15:05  profilanswer
 

A l'oeil nu tu vois 24 images secondes.  
 

Citation :

Je suis désolé mais perso je vois clairement la différence entre un jeu tournant à 40 fps et un jeu tournant à 50 fps, tout comme je vois la différence entre 50 et 60 fps.


 
Alors sa c'est du pipo !  
 
Un jeu fluide c'est généralement au dela de 30 FPS et théoriquement si tu t'appels pas superman tu n'es pas censé voir la différence.

n°4697917
thehacker2​5
Posté le 11-03-2006 à 00:27:30  profilanswer
 

Agent heavy a écrit :

A l'oeil nu tu vois 24 images secondes.  
 

Citation :

Je suis désolé mais perso je vois clairement la différence entre un jeu tournant à 40 fps et un jeu tournant à 50 fps, tout comme je vois la différence entre 50 et 60 fps.


 
Alors sa c'est du pipo !  
 
Un jeu fluide c'est généralement au dela de 30 FPS et théoriquement si tu t'appels pas superman tu n'es pas censé voir la différence.


 
nan la c'est toi qui a faux par contre meme si jeerin93 n'a pas non plus totalement raison, un jeu ca devient bien fluide autour de 40 - 50 fps après c'est du bonus et au delà de 60 fps faut pas venir dire qu'on voit une vraie différence à part peu etre sur du multi genre cs où le temps de réaction a vachement d'importance.
 
enfin sinon c'est de la pure connerie de dire qu'on ne voit que 25 images secondes sur les jeux, c'est valable pour le ciné ou la tv ça pas sur un jeu et un jeu à 30 fps c'est tous sauf fluide ou alors je sais pas dans quels conditions ta l'habitude de jouer.


Message édité par thehacker25 le 11-03-2006 à 00:33:29
n°4697929
Paul-Hewso​n
C'est-y pas mignon ?
Posté le 11-03-2006 à 00:32:44  profilanswer
 

magnoule a écrit :

Expliqué comme ça, c'es mieux.
Trop de gens dénigre le matos, suite à l'arrivée de nouveaux produits.
 
J'espère ne pas t'avoir offensé. :jap:


 
J'aurai dû mieux argumenter la première fois :d
 
Edit : On peut pas juger la X1800GTO car elle n'est pas sortie. ATI a fournit des cartes X1800XL bridé je crois pour montrer à quoi ça correspondrait.
 
Donc mieux vaut attendre les vrais X1800GTO et elles sont pas encore là :p


Message édité par Paul-Hewson le 11-03-2006 à 00:35:43
mood
Publicité
Posté le 11-03-2006 à 00:32:44  profilanswer
 

n°4697933
jeerin93
Posté le 11-03-2006 à 00:35:40  profilanswer
 

Bon alors déja tu me fais rire avec ton 24 images par seconde, fait tourner un jeu à 24 fps et un jeu à 60 fps et tu me diras si tu vois pas de différence. Le 24 fps c'est dans les films et c'est comblé par un effet de flou dans les mouvements de caméra et des scènes rapides.
 
Ensuite, pour le reste, la différence visuelle entre 50 fps et 60 fps est une question d'appreciation subjective. Si je vous dis que je vois clairement la différence c'est que je la vois. Je peux même vous dire que je vois très bien la différence entre 60 et 70 fps, je ne dis pas que la différence est déregangeante ou flagrante, mais elle est bien présente, et en effet vraiment perceptible uniquement dans les jeux de type fps. On est d'accord, on parle pas de jeux de stratégie ou d'aventure à écran fixe, c'est certain.
 

n°4698530
Agent heav​y
Posté le 11-03-2006 à 12:49:23  profilanswer
 

Sinon, vous faites combien en overclocké sous 3Dmark 05 ? En performance avec 510mhz/1,25ghz je fais 5984. P43,2ghz 1 go de ram et sa me parait faiblard comme résultat -_- (sans artefacts)

n°4698533
Agent heav​y
Posté le 11-03-2006 à 12:51:22  profilanswer
 

Autre chose, je n'ai jamais touché les timings de ma CG. seulement les fréquences... je sais pas si sa suffit pour avoir un bon overclocking.

n°4698536
thehacker2​5
Posté le 11-03-2006 à 12:52:15  profilanswer
 

lis un peu les pages précedentes t'aura mon score en overclcocking

n°4698555
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 11-03-2006 à 12:57:47  profilanswer
 

jeerin93 a écrit :

Bon alors déja tu me fais rire avec ton 24 images par seconde, fait tourner un jeu à 24 fps et un jeu à 60 fps et tu me diras si tu vois pas de différence. Le 24 fps c'est dans les films et c'est comblé par un effet de flou dans les mouvements de caméra et des scènes rapides.
 
Ensuite, pour le reste, la différence visuelle entre 50 fps et 60 fps est une question d'appreciation subjective. Si je vous dis que je vois clairement la différence c'est que je la vois. Je peux même vous dire que je vois très bien la différence entre 60 et 70 fps, je ne dis pas que la différence est déregangeante ou flagrante, mais elle est bien présente, et en effet vraiment perceptible uniquement dans les jeux de type fps. On est d'accord, on parle pas de jeux de stratégie ou d'aventure à écran fixe, c'est certain.


Tu oublies que 50fps est une moyenne.  
Donc tu auras des chutes à 30fps (et moins) et des pics à 100fps par exemple...
Si tu as 70fps de moyenne tu auras moins de chute de fps, dans quel cas la fluidité d'un jeu sera meilleure car moins aléatoire.
C'est là toute la différence entre avoir 50fps de moyenne et 70 et + :)
Pour qu'un jeu soit réellement fluide il faut environ 50fps constant, ce qui n'est jamais le cas avec des jeux réçents.  
Donc + tu as un framerate important, mieux c'est.

Message cité 1 fois
Message édité par god is dead le 11-03-2006 à 13:05:27
n°4698564
Agent heav​y
Posté le 11-03-2006 à 13:04:05  profilanswer
 

Joli score thehacker. Une 6800GS avec quasiment 7000 points a 3dmark O5 tu en as pour ton porte monnaie car yen a même qui atteindront jamais sa avec une X800GTO... :)

n°4698566
Agent heav​y
Posté le 11-03-2006 à 13:05:33  profilanswer
 

Faut il mettre Performance dans les drivers ou Haut performance ? Et tu as modifier VENTI/RAD thehacker?

n°4698579
jeerin93
Posté le 11-03-2006 à 13:14:38  profilanswer
 

god is dead a écrit :

Tu oublies que 50fps est une moyenne.  
Donc tu auras des chutes à 30fps (et moins) et des pics à 100fps par exemple...
Si tu as 70fps de moyenne tu auras moins de chute de fps, dans quel cas la fluidité d'un jeu sera meilleure car moins aléatoire.
C'est là toute la différence entre avoir 50fps de moyenne et 70 et + :)
Pour qu'un jeu soit réellement fluide il faut environ 50fps constant, ce qui n'est jamais le cas avec des jeux réçents.  
Donc + tu as un framerate important, mieux c'est.


 
 
En effet, ce que je dis n'est vraiment valable que dans une scène de jeu préçise où le framerate ne varie pas trop, ce qui n'est en fait jamais le cas dans des jeux plus ou moins récents.  
 
Quoi qu'il en soit, si on doit parler de moyenne, en effet plus y'a de fps mieux c'est. En plus les chutes de fps, ca m'insupporte  :whistle: , donc moins elles sont importantes, mieux je me porte. Mais ces chutes ne sont pas toujours directement liées à la carte graphique ( dans Far Cry par exemple, une scène qui chute à 35-40 fps peut augmenter de 5 à 10 fps si j'O/C mon proco, mais ne varie pas ou peu quand j'O/C ma CG).  

Message cité 1 fois
Message édité par jeerin93 le 11-03-2006 à 13:17:51
n°4698590
thehacker2​5
Posté le 11-03-2006 à 13:20:18  profilanswer
 

bof dans les forceware je met haute perf pour bencher mais après quelques tests j'ai vu que ca changeait quasiment rien (150 points grand max par rapport à haute qualité).
 
sinon ma carte est en watercooling (42 - 43° max en burn donc ya de la marge) et le bios est modifié avec timings ram optimisés et voltage 1.5 v au lieu de 1.37 v d'origine
 
voila

n°4698592
thehacker2​5
Posté le 11-03-2006 à 13:21:10  profilanswer
 

c'est normal jerrin93 far cry est cpu limited meme avec un proc de fou

n°4698598
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 11-03-2006 à 13:23:56  profilanswer
 

jeerin93 a écrit :

En effet, ce que je dis n'est vraiment valable que dans une scène de jeu préçise où le framerate ne varie pas trop, ce qui n'est en fait jamais le cas dans des jeux plus ou moins récents.  
 
Quoi qu'il en soit, si on doit parler de moyenne, en effet plus y'a de fps mieux c'est. En plus les chutes de fps, ca m'insupporte  :whistle: , donc moins elles sont importantes, mieux je me porte. Mais ces chutes ne sont pas toujours directement liées à la carte graphique ( dans Far Cry par exemple, une scène qui chute à 35-40 fps peut augmenter de 5 à 10 fps si j'O/C mon proco, mais ne varie pas ou peu quand j'O/C ma CG).


Far cry est en partie dépendant du cpu, et je pense aussi qu'il y a quelques buggs, que je joue sur un P4C 3.0 ou sur un A64@2500 il y a toujours certains passages qui sont à 20fps, avec n'importe quelle cg et n'importe quel réglage :/
Celà dit les chutes sont aussi inhérentes au cpu, mais il y en a aussi du fait de la cg, donc si tu peux avoir un meilleur framerate tu auras moins de chutes, mais tu en auras toujours, et celà même avec du matos de fou :)


Message édité par god is dead le 11-03-2006 à 13:25:14
n°4698641
Agent heav​y
Posté le 11-03-2006 à 13:45:28  profilanswer
 

thehacker, tu pourrais m'indiquer comment augmenter le voltage 1,37 => 1,50 ( sa aide a mort pour overclocker ) et comment optimiser les timings ? merci d'avance

n°4698645
jeerin93
Posté le 11-03-2006 à 13:47:02  profilanswer
 

Ouai je sais, d'ailleurs y'en a pas des masses des jeux comme ça, j'imagine même pas quand il venait de sortir, moi j'y ai joué pour la première fois ca faisait dja un an qu'il était sorti. Y'a aussi Star Wars KOTOR qui était super capricieux, mais on voit tout de suite que c'est un problème d'optimisation par contre, vu que le jeu est loin d'être splendide.
 
Une chose est sûre, pour quelqu'un comme moi qui n'a pas encore de CG, acheter une 6800GS serait quand même loin d'être judicieux je pense...

n°4700577
magnoule
Posté le 12-03-2006 à 08:17:48  profilanswer
 

Elle est pas belle ma 6800GS avec ce NVS5 rev3 :love:
491/1204  
Temp_2D 35° (25%)_Full 3D 55° (75%)
 
Screen 1
Screen 2
Screen 3
Screen 4
 
J'aurais pu nettoyer avant, je sais, j'ai oublié  :sol:  
J'en suis toujours ravi. Une petite merveille à petit prix [:and garfunkel]
 

Citation :

Sinon, vous faites combien en overclocké sous 3Dmark 05 ? En performance avec 510mhz/1,25ghz je fais 5984. P43,2ghz 1 go de ram et sa me parait faiblard comme résultat -_- (sans artefacts)


 
Avec ton P4 c'est ça, ce qui est déjà pas mal.
Attention, les artefacts apparaissent souvent apres un certain temps de jeu.
Perso a 500, ils apparaissent tres légèrement sur 3DM05 (le bateau zeplin)
 
Ca c'est mon score 3DM05_5945 pts
On serait tenté d'acceder aux 6000 pts, mais je suis à fond de la carte graphique sans artefacts.


Message édité par magnoule le 12-03-2006 à 08:54:12
n°4700720
jeerin93
Posté le 12-03-2006 à 10:54:32  profilanswer
 

Ouai, elle est dégueu, c'est le problème avec les Silencer, une tanée à nettoyer  :D  

n°4702594
newmagic
Posté le 13-03-2006 à 09:35:35  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je suis très content de ma 6800 GS achetée vendredi !
 
C'est vrai que la 7600GT a l'air pas mal, mais je n'en avait pas entendu parlé, et pour cause : elle n'est vendu qu'à 1 endroit pour l'instant... Et est-ce que l'alim 350W aurait tenu le coup ?
 
Voici les résultats des benchs :
 - 3DMark03 : 11153 points
 - 3DMark05 : 5007 points
 - 3DMark06 : 2327 points
 
Je précise qu'elle n'est pas overclockée. Ventilo pas bruyant du tout.
 
J'en suis très content et pour 206 euros, elle répond très bien à mes besoins.

n°4703078
magnoule
Posté le 13-03-2006 à 13:46:13  profilanswer
 

jeerin93 a écrit :

Ouai, elle est dégueu, c'est le problème avec les Silencer, une tanée à nettoyer  :D


 
 :D  

n°4703178
Bakk15
لا إله إلا الله محمد رسول الله
Posté le 13-03-2006 à 14:24:42  profilanswer
 

On perd la garanti lorsqu'on retire le ventillo?
car faut que je renvoie la mienne à ldlc, elle a claquée, et je la watercoolais

n°4703208
jeerin93
Posté le 13-03-2006 à 14:35:30  profilanswer
 

Suffit de remettre le ventilo d'origine en faisant en sorte qu'on n'y voit que du feu, autrement dit qu'on voit pas que t'as retiré le ventilo, ce qui est tout à fait faisable.

n°4703330
Bakk15
لا إله إلا الله محمد رسول الله
Posté le 13-03-2006 à 15:36:45  profilanswer
 

Ok, cimer :)

n°4703411
Agent heav​y
Posté le 13-03-2006 à 16:07:31  profilanswer
 

Elle a claquait comment et pourquoi ? :|

n°4703817
Bakk15
لا إله إلا الله محمد رسول الله
Posté le 13-03-2006 à 18:37:08  profilanswer
 

Ben car je suis un gros boulet de fénéant.
Mais j'ai pas trop envie de revenir sur ca... j'ai assez honte

n°4703929
Bakk15
لا إله إلا الله محمد رسول الله
Posté le 13-03-2006 à 19:17:26  profilanswer
 

je cherche un photo de la msi 6800GS de derrière...
car je ne sais plu quelle était la croix de derrière, vu que j'ai aussi celle me mon waterblock.
 
merci
 
si quelqu'un peut faire des photol détailler, ca m'arrangerai bien merci

n°4704000
Agent heav​y
Posté le 13-03-2006 à 19:39:27  profilanswer
 

ahh oui... je crois que tu as scier ta tour a la fraiseur machin chouette... bah c'est pas grave l'ami -_- sa arrive d'etre préssé et de casser qq choses ! -_-

n°4704885
Bakk15
لا إله إلا الله محمد رسول الله
Posté le 14-03-2006 à 09:11:56  profilanswer
 

ahhh, un message gentil sur ma bourde, merci :jap:

n°4707949
Fuxran
Posté le 15-03-2006 à 17:12:49  profilanswer
 

Petite info pour ceux qui veulent garder le rad d'origine et leur fréquence d'origine sans que leur carte ne chauffe trop, il suffit de baisser le voltage à 1.26V ^^ deja que je tient 490/1200 à 1.26 au lieu de 1.37 alors à 425/1000....La carte est froide :D

n°4708208
tony_
Posté le 15-03-2006 à 19:26:48  profilanswer
 

vous faites vos test 3dmark2005 avec la version demo ou la version complete ?

n°4709073
newmagic
Posté le 16-03-2006 à 09:33:29  profilanswer
 

Moi, c'est la version DEMO

n°4709679
felinkinki​n
Ce Matin ,un Lapin.....
Posté le 16-03-2006 à 16:05:53  profilanswer
 

si tu veux je peux prendre une photo de ma Msi 6800gs de derriere mais ca sera un photo de telephone portable ....

n°4710879
Bakk15
لا إله إلا الله محمد رسول الله
Posté le 17-03-2006 à 08:22:32  profilanswer
 

merci beaucoup de ta proposition, mais je me suis debrouiller.
 
merci à toi l'ami :jap:

n°4711636
gzed
Posté le 17-03-2006 à 16:14:08  profilanswer
 

Je cherche un petit logiciel pour regler le vntilo de ma XFX 6800GS. J'en suis tres content, mais quelques dB de moins ne fera pas de mal.
 
J'avais un logiciel fourni par Tyan pour mon ancienne 9600Pro et cela marchait du tonnerre, mias bien entendu ce n'est pas compatible.
 
Une idee.? je prefererais tester une solition logicielle avant de passer au NV silencer ou accelero X1

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  23  24  25  26  27  28  29  30  31

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Problème GeForce 6600 GT AGP[RESOLU] 6600 / 6800
Probleme 6800 GT point Of View AGP6800 gt AGP 8X ...
[TOPIC UNIQUE] Fortron Green Powaaaa !!!! MAJ le 03-12-2005Help GeForce 6800/ecran LCD
Quelle CM + Proc avec une 6800 GT ?6800 le 128mb en SLI ou une seul 6800 GT 256mb
[Topic Unique] DFI Lanparty NF4 SLI-DR Expert 
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC Unique] GeForce 6800 GS


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)