Reprise du message précédent :
et bien par exemple:
 
http://www.alternate.de/html/produ [...] ection=asc
 
tu as le choix chez Asus entre 2 modèles, un a base de 915PL, l'autre de Xpress200.
 
tu ajoutes à la mobo une petite X1800XT 512Mo Sapphire à 299€ et hop 380€ fdp in le tout

+ un ptit o/c de ton P4

bon le choix pour la 915 PL.
 
Pour la carte vidéo après nvidia 7800 ou ati 1800 ?

x1800xt  

Ca y est ! J'ai reçu ma carte aujourd'hui. Enfin ! Je commençais à pavoiser de mon côté.
 
Alors voici les premiers résultats sur 3DMark2005 (je ferais des benchs avec des résultats plus détaillés tout au long de ce WE) :
 
7800 GS Bliss @425/625 : 6776 pts
7800 GS Bliss @473/625 : 7200 pts
 
Pour rappel :  
X800 pro @ 525/555 : 5501 pts
 
30% de perf en plus : c'est pas mal  

 
 
C'est ce que je fais avec ma PNY 7800GS...  
 
Moi aussi j'attend un Bliss 7800GS+.... mais si je ne depasse pas les 9000, je suis degouté. :L

http://www.opium-pc.com/catalog/pr [...] cts_id/860
 
elle est vendue en france mais c'est laquelle?
avec 20pipelines?

 
Oui c'est marqué.
 
1 an de garantie pour une carte d'un tel prix c'est léger je trouve...

autant pour moi
je suis sur le point de faire l'acquisition d'un xpm et d'une nf7 et bien sur c'est que pour le jeu pes notamment
meme si je sais que je ne l'achetrais pas est qu'un proc comme celui la serait puissant pour cette carte?

Tu n'as pas d'autres possibilités?
Parce si tu changes de config, tu as tout intérêt à passer au pci-e.

 
+1
 
Quitte à tout changer autant passer direct au S939 + PCIe.
 
Moi je ne change pas car ça fait un bon moment que j'ai mon XPM (et la NF7-S) et avec le watercooling ça m'assure de très très bonnes perfs...

justement c'est a  que je penser dans un premier un SI97 puis cet été watercooling
 
ps:je n'ai pas les moyens de passer en 939 sinon je l'aurais fait

Scores sur 3DMark 2005 :
 
GPU:  NVIDIA GeForce 7800 GS @ 459/650 :
 
1024x768@32 bit : 7142 pts
 
1024x768@32 bit AAx4 et AFx8 : 6577 pts
 
NB : CPU score = 3505 pts
 
A titre indicatif, si je mets du 500 MHz sur le GPU ça donne du 7419 pts (sans AA et AF). Mais à cette fréquence il donne pleins d'artefacts sous le test d'ATITool.
 
 

Pourtant tu envisages une cg@400 euros    

je sais  c'est paradoxal c'est juste par curiosité
mon choix sera 6600 ou 6600gt voire une 7800gs (en occas)
 
mais ma question est toujours la meme ou je la reformule:
quelle est la config minimale pour cette carte?

Une curiosité@400 euros?    
La config minimale c'est de ne pas changer de config, en changer maintenant et choisir encore de l'agp c'est le mauvaix choix vu le prix prohibitif des cartes.
Mais bon, vu ta config, mon seul conseil c'est de passer au pci-e maintenant, ou d'attendre d'avoir les moyens, mais certainement pas de changer pour de l'agp.

j'avais une asrock k7vt4a+ et je suis sur une nf7 et bien en occas et a petit prix  
l'abit est quand meme mieux

Tu fais ce que tu veux, mais si j'ai quasiment 450 euros à mettre dans une cg agp, j'en ai autant pour me refaire une config à base d'A64/pci-e.

Et j'oubliais l'essentiel ! Mon jeu favori GT Legends est enfin devenu fluide ! Et cela avec les options presque à fonds ! Alors qu'il était à peine fluide avec les options réglées au milieu...
 
 

 
cool c'est juste des questions    
 
 

God is dead>
 

 
tu as lu trop vite son message d'où le quiproquo.
 
rookie a dès le début signifié que l'achat de cette carte ne sera pas possible, mais il se permet de rêver un peu
 
 
Sinon comme d'habitude +1 pour tes conseils concernant ce qu'il faut faire quand on a 400€ en poche

tu me rassure Divx parfois quand tu pose une question t'as l'impression de faire un blasphème  
 
le reve c'est comme l'air,il est gratuit!

Oups, j'ai lu un peu vite il est vrai, mais bon, au moins il ne fera pas le mauvais choix, et si ça peut en disuader certains... une cg agp à plus de 400 euros c'est quasiment le budget pour se prendre une cm pci-e + A64 + x1800xt 256.

en pourcentage quel le gain?

Par rapport à quoi?

un xpm2600 sur une nf7s avec une 7800gs et la configA64 avec une x1800xt 256

 
je suis ds le meme cas, et j'hesite a prendre une Cg agp..

Je viens de me taper la séance diaporama du 3DMark06. Alors ça donne ceci (avec AAx4 et AFx4 (oublié de les désactiver lors du lancement de l'appli et flame de relancer ce bench dix fois trop lent)):
3DMark Score : 3351
SM2.0 Score : 1370
HDR/SM3.0 Score : 1620
CPU Score : 844
 
Il est vraiment dommage qu'on ne puisse pas échapper aux tests CPU sur ce bench, car ils sont vraiement lents. Et si on les saute alors on saute également les deux derniers tests GPU  

Je fais autant avec une GTO² (200€), t'as pas l'impression d'être cpu limited  

Etre CPU limited, c'était là mon objectif. Contrat pleinement rempli !  
 
PS : la GTO² n'existe pas en AGP. De plus, elle n'offre pas la pleine compatibilité DirextX9. Et sinon effectivement tu as raison, les cartes en PCI Express sont deux deux fois moins chères que leurs homologues en AGP.

 
Qu'ils se grouillent, je ne tiens plus moi ! Vivement le test !    

Pareil... dans deux jours je repasse en FX5900....

Voilà le WE est fini...  
 
Alors mes conclusions sur la carte sont celles-ci : tout à fait satisfait de ses perf. En effet en particourant les divers topics 3d du forum j'ai pu m'apercevoir que je réalisais des perf supérieures au duo A64 + X850XT : ce qui est pas mal du tout   .  
 
Sinon les fréquences définitives que j'ai adoptées sont 460MHz pour le GPU et 675MHz pour la GDDR3. Celles-ci me donnent une bonne stabilité dans les jeux. Au dessus, vers les 480MHz pour le core, j'ai des artefacts qui pleuvent de partout.
 
Donc avec ces fréquences j'obtiens les résultats suivants dans les benchs 3DMark (avec les paramètres standards) :  
7150 pts sur 3DMark 2005
14829 pts sur 3DMark 2003
 
Ces 2 scores ont été réalisés avec ma configuration de jeu : j'entends par là que je n'ai fait aucunes optimisations du style je restreints au maximum les fonctionnalités de windowsXP pendant les benchs... J'ai fait ceux-ci en mode HQ (High Quality) dans la config des drivers (les 84.21 au passage) mais en retirant l'AA et l'AF car tout le monde n'adopte pas les mêmes niveaux d'AA et d'AF.
 
Si vous avez des questions n'hésitez pas    
 
PS : quelqu'un sait-il comment vérifier que la carte dispose bien de 20 pixel pipelines ? Avec mon ATI x800 pro, ATITool reconnaissait les 12 pipes et me l'indiquait. Mais avec la Gainward aucuns utilitaires ne me l'indique (la version 18 de Riva Tuner n'est pas compatible avec ma config et ne m'indique donc rien).

Pour 3DMark, il faut bien sûr lancer le truc avec la config par défaut et laisser son PC tel qu'il est habituellement sinon c'est n'importe quoi. Je me fous de faire un score qui ne correspond pas à ma machine dans sa configuration habituelle, ça ne sert à rien.
Je suis bien content aussi de cette carte, sauf qu'à 3 jours près je recevais la 24 pipelines    , j'attends de voir les premiers tests.
Je n'ai pas trouvé non plus comment vérifier le nombre de pipelines.

 
Everest donne le nombre de pipelines... sinon ça dépend des jeux, mais je pense pas pas que le couple 7800gs + AXP soit tout le temps devant un A64+ 850xtPE
Je suis passé cet été de AXP @2300mhz + 6800 à A64 @2600mhz + 6600gt et la plupart de mes jeux tournaient bien mieux, pourtant les scores de benchmark 3d étaient plus favorables à la config à base de 6800 !!  
 
Je trouve dommage de pas pouvoir exploiter pleinement une carte graphique à 400€

Ma 7800GS+ m'attend à la poste.... Resultats demain ou apres demain.

Ouep j'attend tes tests , on a une config a peu près egale

 
Apres demain je pense...
 
J'avais un P4 3.4E@3.8ghz... le PM 3Ghz le ridiculise.

ridemetal tu pe m'aider stp car j'aimerai savoir si on pe payer par carte bancaire sur se site www.http//www.alternate.de/ pour avoir la 7800gs+  

non on ne peut pas, virement ou contre remboursement

 
De toute façon elle n'est plus dispo sur ce site.
 
ridemetal -> J'attends tes tests avec impatience