Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4287 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  64  65  66  ..  223  224  225  226  227  228
Auteur Sujet :

[Topic Unique] 8800 GTS 320 mo

n°5464911
theboss347​5
Posté le 14-04-2007 à 03:05:20  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

thehacker25 a écrit :

Ben disons que sous Stalker en 1920 je ne vois même pas la GTS 320 mo sur le graph et en 1600 on voit qu'elle est dejà à 10 fps derrière une GTX, 10 fps sur un jeu qui tourne en moyenne à 40 ce n'est quand même pas rien. :jap:


 
 
ben la 320mo n'est pas faite pour les résos supérieures au 1600x1200 ou 1680x1050. puis passer de 40 ips sur gtx a 30 sur gts 320, je trouve ca correct. 50% moins chère pour 25% moins puissante, ce rapport avantage même la gts 320 ;)

mood
Publicité
Posté le 14-04-2007 à 03:05:20  profilanswer
 

n°5464913
trev37
Posté le 14-04-2007 à 03:07:52  profilanswer
 

apres faut voir si ces 25% en moins font passer de "jouable" à "injouable"

n°5464918
theboss347​5
Posté le 14-04-2007 à 03:19:42  profilanswer
 

ben c ets toujours pareil, c'est fonction de la résolution et des filtres que tu colles. jusqu'aux résos 1600 ou 1680 wide, la 320mo reste une excellente carte pour laquelle peu de compromis sont à faire. sur les tests que j ai fait (voir signature), je lui en ai mis plein la gueule et ca avance trés bien. AA4x AF8x pilote sur qualité trés élevée et transparent AA super echantillonage, et ca marche trés bien.

n°5465022
LouyZ
Yepaaaaaaaa
Posté le 14-04-2007 à 10:13:12  profilanswer
 

joss69 a écrit :

X2@2.5 GHz
2 GO DDR
Leadtek 8800 GTS 640 Mo @stock, drivers 100.65
Vista home premium
 
Le reste n'a que peu d'importance je suppose.
Pour les param de Stalker je veux bien te faire un screen mais franchement je vois pas ce que ça va t'apporter. Ca n'a pas de valeur de preuve et de toute façon j'ai tout mis à fond (sauf l'AA qui est desactivé car full dynamic lights). Enfin voilà : (j'ai essayé le screen en jeu mais le nb d'im/s n'est pas sur la photo, je comprends pas...)
 
EDIT : je fous les liens plutôt ça prendra moins de place :jap:  
 
 
http://cjaussaud.free.fr/XR_3DA%20 [...] -42-89.jpg
 
http://cjaussaud.free.fr/XR_3DA%20 [...] -17-09.jpg
 
http://cjaussaud.free.fr/XR_3DA%20 [...] -22-46.jpg


 
Déjà t'as pas d'anticrenelage.... donc t'es pas tout à fond comme tu l'avais dit ;)
Ensuite, avec un X2 @2.5 et sous vista c'est encore moins imaginable ce que tu annonces!...  :??:

Message cité 1 fois
Message édité par LouyZ le 14-04-2007 à 10:16:13
n°5465053
Benj50
Posté le 14-04-2007 à 10:46:56  profilanswer
 

rien que d'enlever l'AA le gain est énorme !!

n°5465088
Benj50
Posté le 14-04-2007 à 11:11:10  profilanswer
 

2 freez sous stalker !! @ 83° proco 50° rien de très spécial donc, 1 freez en plein jeu l'autre en plein chargement  :sweat: > je viens d'activer le transparency AA c'est pas ça quant même !!??

n°5465096
frantzlelo​zerien
Posté le 14-04-2007 à 11:15:45  profilanswer
 

theboss3475 a écrit :

ben c ets toujours pareil, c'est fonction de la résolution et des filtres que tu colles. jusqu'aux résos 1600 ou 1680 wide, la 320mo reste une excellente carte pour laquelle peu de compromis sont à faire. sur les tests que j ai fait (voir signature), je lui en ai mis plein la gueule et ca avance trés bien. AA4x AF8x pilote sur qualité trés élevée et transparent AA super echantillonage, et ca marche trés bien.


 
ah ben c'est un peu bizar chez moi jai entre 30/40 fps tout a fonds sauf les ombres en moyen c2d 2.7 et 8800 gts 320 oc   freq 600/1000 reso 1680/1050 wide pas jouable dans de bonnes conditions quoi ,quand tu dit que perdre 10 fps dans ce jeu c'est pas grave je te suis pas a 30 fps jai mal a la tronche au bout de 10 min. pour un fps c'est injouable.
 
donc la gts  320 n'est pas faite pour les derniers jeux au dessus de 1680 c'est evident.  
 
mais c'est surtout sur stalker que les 3 gts sont proches +/- 10 fps c'est un jeu codé encore comme rainbow six vegas a la mort moi le neud  ,sinon les autres jeux cela na rien avoir.

Message cité 1 fois
Message édité par frantzlelozerien le 14-04-2007 à 11:33:12
n°5465105
patseven
Posté le 14-04-2007 à 11:25:51  profilanswer
 

reste à voir ce que ca donnera sur crysis sous dx 10, en esperant qu'il sera un peu mieux optimisé.

n°5465123
frantzlelo​zerien
Posté le 14-04-2007 à 11:34:19  profilanswer
 

patseven a écrit :

reste à voir ce que ca donnera sur crysis sous dx 10, en esperant qu'il sera un peu mieux optimisé.


 
jai vu une news de cryteck qui disait qu'ils avaient optimisés le jeu ,et qu'il tournait bien sur 8800 gtx et c2d.

n°5465157
Fading
Hep toi la bas...
Posté le 14-04-2007 à 11:50:30  profilanswer
 

frantzlelozerien a écrit :

jai vu une news de cryteck qui disait qu'ils avaient optimisés le jeu ,et qu'il tournait bien sur 8800 gtx et c2d.


En meme temps si c'est pas le cas ils peuvent aller se coucher...
C'est toujours mieux de faire un jeu graphiquement pousse mais comme on l'a deja dit,  
si c'est pour s'auto-censure a vendre qu'a des possesseurs de hardware haut de gamme, c'est franchement ridicule...
Faut bien se dire que tout le monde n'est pas un power-user avec son sli de 8800gtx et un c2d o/c a 3.3 mais  
c'est pas pour ca que tout le monde ne veut pas jouer (et doit pouvoir jouer) au dernier hit qui sort.

mood
Publicité
Posté le 14-04-2007 à 11:50:30  profilanswer
 

n°5465161
uNReaLx77
üNReaL
Posté le 14-04-2007 à 11:52:46  profilanswer
 

frantzlelozerien a écrit :

jai vu une news de cryteck qui disait qu'ils avaient optimisés le jeu ,et qu'il tournait bien sur 8800 gtx et c2d.


j'ai lu qu'il y avait des saccade pendant les combat avec une 8800GTX, mais aucune idée de la resolution utilisé ou autre, alors bon, ces info on s'en passe hein !!!

n°5465172
vendal
Posté le 14-04-2007 à 11:55:51  profilanswer
 

Bon j'ai recu ma BFG ce matin et je ne vois qu'une chose a dire: Je suis impresionné!   Oblivion a 1280 tout ce qui peut etre a fond, a fond!  et pas un pet de lag, trp beau  ultra fluide   que du bonheur en somme!   je posterai mes bench et mes autres resultats plus tard!

n°5465194
Fading
Hep toi la bas...
Posté le 14-04-2007 à 12:08:36  profilanswer
 

uNReaLx77 a écrit :

j'ai lu qu'il y avait des saccade pendant les combat avec une 8800GTX, mais aucune idée de la resolution utilisé ou autre, alors bon, ces info on s'en passe hein !!!


 
J'ai lu ca aussi, dans Joystick :d

n°5465236
Tusken
God is a surgeon.
Posté le 14-04-2007 à 12:24:53  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
 
y en a-t-il parmi vous qui utilisent la 8800 GTS 320 sous Vista ?
 
Avez-vous des soucis ?


---------------
WoW m'a tuer | 80% au test du Connard Prétentieux
n°5465265
Hyrius
Posté le 14-04-2007 à 12:34:09  profilanswer
 

Elle vaut le coup cette 8800 GTS 320 si on a déjà une X1950 Pro ?
 
J'ai envie de faire une petite upgrade d'ici quelques mois.

n°5465266
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 14-04-2007 à 12:34:45  profilanswer
 

Dans quelques mois t'auras des cartes @300 euros sans doute plus intéressantes.


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°5465268
patseven
Posté le 14-04-2007 à 12:35:25  profilanswer
 

moi, c&c super fluide sans l'anti crenelage tout à fond
Stalker j'ai 1280*1024 paramètres de qualité o max et eclairage dynamique des objets, le jeu est fluide mais quelques ralentissements à noter :(
7400 pts sur 3DMark 2K6
mais les drivers sont assez foireux,  
ps j'ai laisser les frequences d'origine pr le moment.

n°5465270
vendal
Posté le 14-04-2007 à 12:36:05  profilanswer
 

Ca depend dans combien de mois parceque d'ici la y aura autre chose..sinon comparé a une X1950pro il y a une difference certe pas impressionnante  mais bien presente!

n°5465273
patseven
Posté le 14-04-2007 à 12:36:26  profilanswer
 

ba j'espere laisser la X1950 pro loin derrrière sur les nouveautés.

n°5465275
Tusken
God is a surgeon.
Posté le 14-04-2007 à 12:36:51  profilanswer
 

patseven a écrit :

moi, c&c super fluide sans l'anti crenelage tout à fond
Stalker j'ai 1280*1024 paramètres de qualité o max et eclairage dynamique des objets, le jeu est fluide mais quelques ralentissements à noter :(
7400 pts sur 3DMark 2K6
mais les drivers sont assez foireux,  
ps j'ai laisser les frequences d'origine pr le moment.


OK merci ;)


---------------
WoW m'a tuer | 80% au test du Connard Prétentieux
n°5465286
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 14-04-2007 à 12:40:22  profilanswer
 

vendal a écrit :

Ca depend dans combien de mois parceque d'ici la y aura autre chose..sinon comparé a une X1950pro il y a une difference certe pas impressionnante  mais bien presente!


Pas impressionnante ?
Bah t'as juste 60/70% de différence de perf :p


Message édité par god is dead le 14-04-2007 à 12:41:32

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°5465311
vendal
Posté le 14-04-2007 à 12:50:06  profilanswer
 

Ouai enfin je parlais peut etre que pas rapport a oblivion....mais de tte facon faut pas qu'il s'attende a avoir une difference de perf du style passage d'une 6600GT a une X1950pro  je sais de quoi je parle  j'ai eu tte ces cartes!
 
De plus tout le monde ne joue pas en 1600 ou 1900, et les benchs du genre 3dmark ne donnent qu'un chiffre et non une approche objective de la puissance reelle de la carte dans un jeu.


Message édité par vendal le 14-04-2007 à 12:54:23
n°5465335
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 14-04-2007 à 13:02:31  profilanswer
 

Pas seulement Oblivion, une x1950pro 256 n'est pas une x1950xtx 512.
 
Le passage x1950pro --> 8800gts 320 est très probant.


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°5465343
vendal
Posté le 14-04-2007 à 13:07:44  profilanswer
 

Je dis pas non plus que la difference est infime...je viens de faire un 3dmark05 et j'obtiens un score de 12000pts ce qui me parait tres convenable vu ma config (A64 4000+@stock) sachant que tous les benchs effectués, que l'on trouve sur le net sont fait avec du matos dernier cri.
 
Je faisais +/- 9000pts avec ma X1950pro avec 1giga de ram et un A64 3000+@2300mhz


Message édité par vendal le 14-04-2007 à 13:11:19
n°5465382
mac fly
Posté le 14-04-2007 à 13:26:58  profilanswer
 

frantzlelozerien a écrit :

ah ben c'est un peu bizar chez moi jai entre 30/40 fps tout a fonds sauf les ombres en moyen c2d 2.7 et 8800 gts 320 oc   freq 600/1000 reso 1680/1050 wide pas jouable dans de bonnes conditions quoi ,quand tu dit que perdre 10 fps dans ce jeu c'est pas grave je te suis pas a 30 fps jai mal a la tronche au bout de 10 min. pour un fps c'est injouable.
 
donc la gts  320 n'est pas faite pour les derniers jeux au dessus de 1680 c'est evident.  
 
mais c'est surtout sur stalker que les 3 gts sont proches +/- 10 fps c'est un jeu codé encore comme rainbow six vegas a la mort moi le neud  ,sinon les autres jeux cela na rien avoir.


Avec ma 8800GT320mo @660/975 shaders@1620 + mon e6400@3463mhz , depuis que j'ai installé les forceware 101.70 sous Vista (au passage je confirme que pour l'instant ce sont bel et bien les meilleurs sous vista, y a pas photo  :jap: ), je joue bien à STALKER en 1600*1200 avec les détails sur "élevés" au lieu de maximum, et avec tout à fond dans le menu avancé de la config vidéo...
La GTS 320mo il lui faut avant tout des drivers à la hauteur (vis a vis de la gestion des 320mo de ram  :pt1cable: ), et il suffit de "bien" paramétrer ses jeux.J'ai un crt 21" et tout mes jeux passent en 1600*1200 (je ne joue que dans cette réso :D ) sans necessiter de faire de grosses concessions  ;)


Message édité par mac fly le 14-04-2007 à 13:30:00
n°5465516
joss69
Posté le 14-04-2007 à 14:27:35  profilanswer
 

LouyZ a écrit :

Déjà t'as pas d'anticrenelage.... donc t'es pas tout à fond comme tu l'avais dit ;)
Ensuite, avec un X2 @2.5 et sous vista c'est encore moins imaginable ce que tu annonces!...  :??:


 
Bah si :o  
stalker ne gere pas l'AA en plus du HDR en mode DX9, 8800 ou pas :o  
Soit tu mets l'AA, soit tu mets le mode full dynamics lights mais pas les 2. Sachant que quand le 2e est activé, le premier se désactive automatiquement ;)  
Pis Vista on a beau cracher dessus mais le dual core est déjà mieux géré que sous XP. Qui plus est, en 1920*1200 je risque pas d'être CPU limited...


Message édité par joss69 le 14-04-2007 à 14:29:00
n°5465886
B1LouTouF
PSN : Geo62280 / GT : Mr Geo
Posté le 14-04-2007 à 18:28:46  profilanswer
 

Tusken a écrit :

Bonjour à tous,
 
 
y en a-t-il parmi vous qui utilisent la 8800 GTS 320 sous Vista ?
 
Avez-vous des soucis ?


 
ben 256 mo au lieu de 320 ensuite coté jeux opengl quake 4 quake 3 je trouve que ca tourne mieux sous vista par contre coté counter strike de 198fps je passe a 111 donc ben ca fait 87fps de parti :d mais bon ca se voit pas trop, ca depends les jeux :) voila


---------------
FeedBack
n°5465895
Tusken
God is a surgeon.
Posté le 14-04-2007 à 18:36:17  profilanswer
 

Ouais je viens de voir ça les 256... bizarre
 
Quelqu'un aurait une solution ?
 
J'ai mis le forceware 101.70


---------------
WoW m'a tuer | 80% au test du Connard Prétentieux
n°5465914
toom60
Posté le 14-04-2007 à 18:53:10  profilanswer
 

salut j'ai lu qu'avec rivatuner on pouvait réguler la vitesse des ventilo , j'ai essayé mais j'ai pas réussi je trouve pas l'option pourtant j'ai fait tout les menus de customize . si quelqu'un peut m'aider emrci d'avance
j'oubliais de préciser je suis sous vista et j'utlise les pilotes 101.70


Message édité par toom60 le 14-04-2007 à 18:59:29
n°5465922
calagan57
BF3 : calagan57
Posté le 14-04-2007 à 18:56:37  profilanswer
 

petite question :
 
 
3dmark 05 :10806
3dmark 06 : 6986
 
reglage par defaut de 3dmark en résolution 1280*1024
 
avec la config suivante:
3800 X2 (j'ai fait les tests avec la fréquence d'origine)
4X512MO pc 3200
asrock 939 dual sata2 (bios 2.30)
MSI 8800GTS 320MO 97.94
 
en fait je vous pose cette question car ce put*** de stalker rame comme une galère!
 
donc je veux juste votre avis la dessus...
 
@+

n°5465926
B1LouTouF
PSN : Geo62280 / GT : Mr Geo
Posté le 14-04-2007 à 18:58:03  profilanswer
 

Tusken a écrit :

Ouais je viens de voir ça les 256... bizarre
 
Quelqu'un aurait une solution ?
 
J'ai mis le forceware 101.70


 
la solution c'est d'attendre que nvidia nous sortent des pilotes de qualité ! c'est bien beau le vista ready mais y sont pas au point leur pilote :) enfin la ca va :p malgré quelques perte a certain jeux y se sont amélioré quand meme


---------------
FeedBack
n°5465933
Fading
Hep toi la bas...
Posté le 14-04-2007 à 19:02:41  profilanswer
 

calagan57 a écrit :

petite question :
 
 
3dmark 05 :10806
3dmark 06 : 6986
 
reglage par defaut de 3dmark en résolution 1280*1024
 
avec la config suivante:
3800 X2 (j'ai fait les tests avec la fréquence d'origine)
4X512MO pc 3200
asrock 939 dual sata2 (bios 2.30)
MSI 8800GTS 320MO 97.94
 
en fait je vous pose cette question car ce put*** de stalker rame comme une galère!
 
donc je veux juste votre avis la dessus...
 
@+


Y a pas de question la :whistle:
 
Mais je suppose que tu veux savoir si t'es resultats sont normaux. :)
 
J'ai la meme config que toi et c'est normal oui. (en tout cas pour 3dm06, le 05 j'ai pas teste)

n°5465937
calagan57
BF3 : calagan57
Posté le 14-04-2007 à 19:06:02  profilanswer
 

Fading a écrit :

Y a pas de question la :whistle:
 
Mais je suppose que tu veux savoir si t'es resultats sont normaux. :)
 
J'ai la meme config que toi et c'est normal oui. (en tout cas pour 3dm06, le 05 j'ai pas teste)


 
 
euh oui désolé.. fatigué la..
 
donc pour toi les résultats sont correct??? ok bon ba stalker à la poubelle alors!!! gggrrhhhh!!!! :kaola:

n°5465999
mac fly
Posté le 14-04-2007 à 20:01:41  profilanswer
 

En tt cas je suis sous vista et jusqu'à présent STALKER ramait lamentablement, il fallait que je fasse de gros sacrifices pour avoir qque chose de bien fluide (je suis particulièrement exigent...).En revanche depuis que j'ai installé les 101.70 c'est comme le jour et la nuit... j'ai constaté un gain de perfs un peu partout, mon score 3dmark06 est d'ailleurs devenu le meme que celui que j'obtenais sous xp, bref on est dans la bonne voie ça avance  :)


Message édité par mac fly le 14-04-2007 à 20:14:33
n°5466146
vendal
Posté le 14-04-2007 à 22:00:44  profilanswer
 

Mes scores aux 3D mark05 et 06 (A64 4000+@3ghz pour le 05 et @2.9ghz pour le 06 car probleme d'instabilité au test cpu/ 8800GTS @frequences stock)
 
-3Dmark05 : 13884 pts
-3Dmark06 : 6981 pts (score améliorable avec un overclocking mieux reglé)
 
Avec un petit overclocking de la carte les scores devraient encore grimpés  une vrai petite bombe cette carte!
 
 
 
Apres un meilleur reglage de l'overclocking de mon cpu , à savoir A64 4000+@3000mhz (FSB à 250mhz) et la ram @200mhz 2/3/3/6/1T (2,7v)  j'obtiens un score de 7140pts au 3dmark06 , me restera plus qu'a overclocker la carte pour faire grimper ces valeurs.
Sachant que les core2duo permettent de gonfler tres significativement le score de ces benchs je pense que ces scores sont plus qu'honorables vis a vis de l'ensemble de ma config qui commence legerement a se faire vieille.


Message édité par vendal le 15-04-2007 à 09:26:18
n°5466195
DrAzTiK
Posté le 14-04-2007 à 22:36:12  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je pense que je vais acheter la 8800gts 320 mo, pourrais je savoir laquelle vous me conseillez, sachant que j'aimerai en trouver une assez silencieuse...
 
Quels sont les meilleures pilotes pour cette carte graphique avec windows XP ??
 
 
merci :)

n°5467143
tony432
Posté le 15-04-2007 à 17:49:14  profilanswer
 

:hello: hello tt le monde,
 
je souhaite m'acheter une gts 8800 320 Mo de asus à environ 270 euros (suisse a coté  ;) )
 
par contre, ma config me fait un peu peur au niveau du proc :
 
Pentium 4 640 HT 3.2 GHz
Ram DDR2 2 Go PC4200 (4x512 Mo)
Alim fortron green 400 W
 
a votre avis, ça va pas trop coincer niveau cpu  :??:
 
(ps: c'est pour jouer a fear, stalker et re4 avec un ecran 19p en 1280x1024)

n°5467147
Fading
Hep toi la bas...
Posté le 15-04-2007 à 17:51:22  profilanswer
 

Avec ton cpu et dans cette resolution, il y a de grandes chances oui.
 
Mais dans quelle proportion, je saurais pas dire.

n°5467233
JageN
Posté le 15-04-2007 à 18:44:03  profilanswer
 

Si t'active tous les filtres, aa et hdr, le proco ne va pas trop brider.
En plus, s'il bride, tu seras à 80fps au lieu de 130 alors on s'en fou complètement.

n°5467247
nonosore
Breton Blanc Hétéro Catho
Posté le 15-04-2007 à 18:49:52  profilanswer
 

Slt!
Voilà je vais changer ma 7800GTX 512m extreme edition de chez POV ( perf d'une 7900GTX!) contre une BFG 8800GTS 320 OC2.
 
J'aimerais savoir si le gain de pref sera important ou non, et si mon alim actuelle, une Raptoxx 550w sera suffisante ou non.
 
Merci d'avance, pour ma config cf mon profil.


---------------
Mon Atelier d'horlogerie Revendeur Officiel des montres Orient
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  64  65  66  ..  223  224  225  226  227  228

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
probleme 8800 GTXNouvelle config E4300, 8800 GTX -> conseils et overclocking
8800 gts asustek[Topic Unique]P5N32-E Sli et vcore bloqué au dessus d'un FSB de 1200
GeForce 8800 GTX à 499 € ? => Powersli.com = Arnaque ?[Topic unique] Meilleurs DVD vierges avec MàJ P1
[Topic]PC matx à base de C2D/Ci5/Ci7:petit mais costaud! 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] 8800 GTS 320 mo


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)