Reprise du message précédent :

 
 
 
En directx 8    
 
 
 
J'ai le même cas, 1680x1050, plus ou moins les details a fond, 20-25FPS dans le ville du bar.....

 
Si tu es interesse par un wb pour 8800gts, il y a une commande groupee actuellement sur A&V.
 

Pareil pour moi, je sature en gros a 24/25 fps et encore sans trop pousser a fond les parametres, en 1680*1050.

 
Non non en DX9 HDR (full dynamic lights).
Bon je sais pas si j'ai 60 im/s (ça m'étonnerait) mais je dois bien en avoir 30 donc ça suffit  

 
 
 
C'est cho quand même 30FPS pour un fps  

Bah stalker n'est pas un FPS aussi rapide que FEAR ou Q4 donc bon, 30 im/s (me) suffisent.
Enfin je dis 30 mais en fait j'en sais rien, tout ce que je sais c'est que j'ai une bonne impression de fluidité générale mais bon après faudrait voir les chiffres exacts.
M'enfin je suis en 1920 quand même donc en 1680 ça devrait vraiment pas ramer d'un pet...
De toute façon, modif du bios en cours, ma GTS prend 630/1050 sans pb visiblement Avec ça je devrais bien gagner 5 ou 10 im/s.

Vu que toi tu es sous vista et nous sous XP; ca semble tres evident que ca vient des drivers...
 
(Deja que les 8800 sont plombe sur Test drive unlimited a cause des pilotes, si ca continue,il vaudra acheter des 7900 et assimilees que le "nouveau" haut de gamme...)

Ben c'est justement ça que je comprend pas, les drivers sont censés être bien plus au point sous XP que sous Vista non ?
Donc je vois pas pourquoi stalker est fluide chez moi en 1920 et rame chez vous en 1680 sous XP, à config quasi identique...

 
Impossible que t'ai 30fps avec le HDR FULL activé sur une 8800 actuellement du moins...

Ben il me semblait avoir lu qq part qu'avec le mode full, les 8800 étaient limitées à 40 im/s environ et que la différence entre la GTS et la GTX était très faible...de nouveaux drivers sont justement en attente pour résoudre ce "pb". Donc je vois pas pourquoi ce serait étonnant que j'ai 30 im/s non ?

 
Avec tout à fond, et le full dynamic light (pas seulement les objet), tu n'auras pas 30fps sur une 8800 gts...

Quand je lui aurai mis au cul les fréquences de 600/1500/2000, si      
Non mais c'est qui le patron bourdel    

 
 
Oui, j'ai vu ce topic mais ma question etait : Suis je obligé d'investir dans un WC a 70€ ou est ce que je peux garder mon WC de reserator (sachant que la carte ne sera pas O/C) ????
 
Non parceque investir autant dans un WB, ca fait mal

Je veux pas trop m'avancer, n'etant pas expert, mais j'ai des doutes sur la compatibilite

 
Elle tourne a 660/1600/2000 la mienne ... et même 670 si je veux! le full dynamic light y'a 489748489489 tests et partout quand il l'activent c'est la misére, alors sous vista en plus ca m'étonne, installe fraps et dit nous!

Ah...Bon ben ouais alors, je vais installer fraps parce que ça m'interpelle cette affaire    
Je dois vraiment pas être exigeant pour voir 30 im/s là où y en a que 20 alors  

Bah tu en as peu être 30 hein! lol! Tu peu screener la partie ou tu config tes graphismes?

Ben les options, spa compliqué, j'ai tout mis à fond  

Meme en 800x600 je suis sur que c'est pas fluide tout a fond

edit: chez moi en tout cas...

 
Les filtres, les options, le HDR et la résol que tu as dit? C'est vraiment impossible que tu sois à 30Fps avec ta config... Ou alors tu parles du tout début quand t'es avec jean luc dans son bureau ou y'a 4 textures lol

 

 
Il a peut etre un GPU qui en cache un autre.

 
attend les Geforce 9  

Nan mais cherchez pas, je vais installer fraps et on verra bien    
Sinon je confirme que j'ai absolument tout à fond dans les options, et en 1920*1200  
Et c'est Jean Pierre et pas Jean Luc le gars du début  
 
EDIT : bon ben chuis desolé effectivement j'ai pas 30 im/s  
Ca oscille plutôt entre 40 et 80 d'après fraps  

 
Tu peux détaillter ta config? et jaimerais vraiment un screen de tes params de stalker, siteplaiiiii!

frantzlelo zerien tu a un watercooling sur la carte pour atteindre les 10000 ?

 
 
http://forum.hardware.fr/configura [...] lelozerien
 
Je pense que
M'enfin en air cooling on peut aussi, mais ca chauffe plus

 
X2@2.5 GHz
2 GO DDR
Leadtek 8800 GTS 640 Mo @stock, drivers 100.65
Vista home premium
 
Le reste n'a que peu d'importance je suppose.
Pour les param de Stalker je veux bien te faire un screen mais franchement je vois pas ce que ça va t'apporter. Ca n'a pas de valeur de preuve et de toute façon j'ai tout mis à fond (sauf l'AA qui est desactivé car full dynamic lights). Enfin voilà : (j'ai essayé le screen en jeu mais le nb d'im/s n'est pas sur la photo, je comprends pas...)
 
EDIT : je fous les liens plutôt ça prendra moins de place  
 
 
http://cjaussaud.free.fr/XR_3DA%20 [...] -42-89.jpg
 
http://cjaussaud.free.fr/XR_3DA%20 [...] -17-09.jpg
 
http://cjaussaud.free.fr/XR_3DA%20 [...] -22-46.jpg

Sur les test je vois qu'une 8800GTX n'affiche pas plus de 40FPS en  1280x1024 tout au max, pareil pour le 1600x1200, et env 35 en 1920x1200
 
Et toi avec une GTS tu affiche 80FPS en 1920x1200

Et ça ne te dirait pas de mettre des miniatures ?

Ou mettre encore plus grand

surtout qu'un screen des options c'est pas tres probant, tout le monde peut mettre les options a fond et faire un screen...

En meme temps c'est debile de faire perdre du temps a tout le monde (sans parler du sien) a faire croire que sa carte fait tourner un jeu fluide alors qu'aucune carte du marché y arrive.  

On me demande un screen des options j'en met un stou  
J'ai jamais dit que ça avait valeur de preuve d'ailleurs  

Fous des miniatures au moins.

 
Pluzun    
Là je ne suis pas sur mon 24", ca m'agresse les yeux  

+1 pour les miniatures, j'ai qu'un 17" moi (1280x1024)
 
EDIT: grilled by dami1stm, j'avais pas vu la réponse (en cours de lecture de vos conneries )

Même sur un 22" ça pique les yeux, et puis quand on poste quelque chose qui n'est pas en rapport direct avec le sujet, on essaye de faire en sorte que ça reste discret, enfin à mon sens.
 
Edit : j'ai rien dit, c'est corrigé.

Screens des options de l'ami joss sous STALKER:

 
edit:

Merci, j'avoue que je ne savais pas comment réduire les images donc j'ai mis les liens  
Sinon un test très complet sur les 8800 ici :
http://www.xbitlabs.com/articles/v [...] s-640.html
On voit bien que sous Stalker les 8800 GTS comme GTX obtiennent les mêmes perfs à peu de chose près. Par contre j'ai pas trop compris ce que voulaient dire les 2 chiffres (fps min et moy ? moy et max ?)
Config identique à la mienne sauf que eux tournent sous XP donc j'avoue ne pas trop comprendre mes chiffres    
J'obtiens par contre la même chose sous C&C3, à savoir 30 im/s constant.
Call Of Juarez par contre je comprends pas non plus. Les 8800 sont à la ramasse hors il me semblait que le moteur était à peu de chose près aussi gourmant qu'oblivion qui tourne pourtant très bien sur la 8800...

sur cc3 c'est le jeux qui limite à 30fps !

Ben disons que sous Stalker en 1920 je ne vois même pas la GTS 320 mo sur le graph et en 1600 on voit qu'elle est dejà à 10 fps derrière une GTX, 10 fps sur un jeu qui tourne en moyenne à 40 ce n'est quand même pas rien.

 
 
ben la 320mo n'est pas faite pour les résos supérieures au 1600x1200 ou 1680x1050. puis passer de 40 ips sur gtx a 30 sur gts 320, je trouve ca correct. 50% moins chère pour 25% moins puissante, ce rapport avantage même la gts 320