Reprise du message précédent :
c'et comme avec intel et amd ... les c2d le moins cher est à 160€ alors que chez le concurrent ...

C'est pas vraiment comparable, un 4300 n'a rien à voir avec un x2 3600+ en terme de perf et de possibilités, donc le 4300 peut se permettre d'être plus cher.
Comme une gts 320 n'a rien à voir avec une x1950pro.

pourtant il joue la concurrence ... c'est surtout que amd n'a rien à mettre en face ...

La concurrence se fait à prix égal/produit de même gamme.  
Le x2 le moins cher ne concurrence pas le 4300, mais le p-d.

macadam arrêté avec tes désirs politique on pense se que l'on veut.
 

god is dead = > arf j'ai oublié ce modele ... c'est vrai qu'on le trouve dans les config de mr tout le monde (auchan,surcouf et companie ...)
 
benj50 = > liberté d'expression ... donc tu en pences ce que tu veux ... mes etant d'origine asiatique  les remarques de ce genre je me les prends en pleine tete à longueur de journée donc ça saoule à force ... les chinois par ci les chinosi par la etc ... faut pas oublier que la bas c'est une minorité qui s'engraisse hein ... un peu comme ça se passe en france ... je connais pas ton age mais tu dois pas travailler encore ...
 
 
Retour au sujet :>
 
xfx la garantie de leur est carte est à vie ???  
 
http://www.firingsquad.com/hardwar [...] b_roundup/

 
 
Je ne possède pas ce jeu.    (j'ai le CO1 et attendrai sans doute le CO3)
 
J'émettais une remarque sur la conception d'un jeu et de ses différents niveaux de graphismes, sans plus. Et je pense qu'en poussant le vice un peu loin, les concepteurs d'un jeu peuvent concevoir un niveau de graphismes de type "extra" qu'aucune carte ne parviendra à faire tourner.
 
Voilà...
 
PS: tu as l'adresse des chinois pour les jeux pas chers?  

 
Si a partir du moment tu trouve ca normal et que ca ne te choque pas.... Mais pour répondre à ta question je me suis réveillé y'a un petit moment, et je suis sortis du vilain rêve ou je croyais que tout le monde il est beau et gentil et que le consommateur lambda n'est pas un mouton.
 
Et puis l'interet pour Nvidia de vendre, pas à 180 /200 euros comme tu dis, mais juste 250€ leur GTS.... Je te le dis pas tiens, trouve toi meme  
 
 
A macadam33 : j'espere que t'as de la famille dans ton pays d'origine, comme ca tu peux y aller souvent, veinard, c'est chouette l'asie

oui oui j'ai de la famille et j'ai un de mes oncles qui est à la retraite en france depuis peu qui va partir habité la bas
 
[fin du HS]
 
pour voir la frequence des shader c'est rivatuner?

Si ils ne vendent leurs cartes à un tel prix, c'est que ça ne répond pas à leurs attentes. Le but c'est faire du bénef, si ce moyen était rentable, ils l'auraient fait depuis longtemps.
 
C'est très réducteur de penser que "carte vraiment pas cher et perf = gros bénef", y a pleins d'autres paramètres qui rentrent en compte.
Amha, à 180/200 euros une gts 320, ils vendent à perte.
Et si c'est pas 250 euros c'est idem, ça ne répond pas à leurs attentes.
300 euros c'est déjà bien quand tu trouves des gts 640 à 380/400 euros.
 
Une gts 320 à 180/200 euros, ou même à 250, ça obligerait à revoir les prix du g80 à la baisse, ce qui, en l'absence de concurrence, n'a aucun intérêt pour Nvidia, qui est dans une position monopolistiques sur le hdg.
 
Dans tous les cas, des prix aussi discount n'arriveront jamais sans concurrence sérieuse, dommage ou pas ça a toujours été ainsi.

en tous cas moi j'ai testé un ecran 19p et des resolution 1600/1200, alors la c'est la cerise sur la gateau, sans fitre on peut avoir une assez bonne fluidité mais dés activation des filtres c'est injouable, j'ai testé avec une gts 640, et bien il n'ya pas photo c'est fluide avec les filtres.
Donc ma pauvre gts retour à l'expéditeur dans le delais de rétractation, j'ai eu de la chance de faire pleins de tests avec des carte graphiques différentes, car j'ai pleins de potes gamers qui changent de carte tous les ans!!!
j'

Ben si ça rame "grave" (ce qui est exagèré et très parcellaire, étant donné que c'est loin d'être avec tous les jeux) tu débourses +.
 
Bcp sont contents de leur gts 320, même en 1600.  
Mais j'ai vraiment l'impression que tu cherchers à "casser" la gts 320 à tout prix.  
 
Ce qui n'a pas de sens, car la gts 320 n'est pas faite pour jouer en aa 16x, ni pour activer les modes "extras"/"bonus" qui demandent nécessairement bcp de ram...  
A moins que tu touches une com à chaque gts 640 vendue, je trouve tes propos bien catégoriques et un peu décallés, un peu comme si je disais "pfff je rame en 1680 avec ma 7600gs"

j'ai eu le plaisir d'essayer une gtx msi aussi, par contre là vous pouvez tous envoyer ça rame pas du tout.
Donc mon verdict  
8800 gts 320 mo bof! bonne fluidité pour le 1280/1024 en aa 2x au dessu pas plus, autrement la framerate n'est plus stable. Je prend l'exemple de dark messiah :  on arrive a avoir de une bonne moyenne de fps entre 70 et 120 dans les couloirs, mais desque le niveau s'ouvre chute de fps @ 25/30 fps.Sur ce meme jeu le gts 640 la chute de fps n'atteint que 45/55fps(fluidité impécable).
COD2 8800GTS 320MO jeu globalement fluide 1280/1024 @ aa4x, dès activation des textures "bonus" c'est catastrophique 25 fps. la réso 1600/1200 fluide mais ss activation aa4x. Sur ce meme jeu avec une gts 640 1280/1024 @aa4x + option bonus  bonne moyenne 50 fps, 1600/1200 aa2x 50fps.
 

 
suffit de baisser d'un cran la qualité des texures

C'est clair, sinon tu peux appliquer ce "raisonnement" à toutes les cg 256mo.  
 
Si ca rame en mode "extra" ben tu débourses +, sinon tu remets en "high".  
D'autant que le mode "extra" ne doit pas bien être merveilleux en comparaison des autres modes.
 
Je ne vois pas où est le problème, tu sais d'avance qu'il faut une grosse quantité de ram pour les textures non compressés, donc tu choisis une carte adéquat  

Je ne cherche pas @ casser la gts 320 mo , tout simplement c que j'ai été déçu de cette carte par rapport à mes attentes et je préviens mes collegues forummeur de faire gaffe et reflechir avant de se lancer vers ce produit hyper attractif au niveau du prix mais bon au niveau des perfs je refuse d'etres d'accord avec ceux qui prétendent qu'avec tous les jeux en 1280/1024 aa4x +antistropic @ fond çà tourne alors que ce n'est pas vrai du tout. j'ai quand meme testé une 640 mo et une gtx, j'aurai du vous faire qques screen shot mais la je ne peu plus j'ai plus de carte graphique, je tourne sur une pauvre x1600xt en attendant de recommander une autre carte.
Par contre c'est sur sur les prochains jeux on ne peu pas encore s'exprimer car on ne sais pas comment ces cartes vont réagir avec les jeux en directx10... Moi je ne parle qu'en connaissance de cause et je ne part pas dans des théories. Voila god le constat est kler une 320 mo n'est pas comparable avec la 640, je suis désolé de le répéter mais c comme ça , alors ceux qui veulent investir, il faut attendre la baisse du prix de la 640 mo ou autrement il serai plus judicieux de rajouter 80€ en plus .

Non mais les 640 mo sont bien là pour ajouter du filtre et de l'aa en haute resoltuion. je confirme.
 
Quand on achete une carte avec 640 ou 320, ça depend dans la resolution dans laquelle on se tient.
 
Et y a des jeux recents qui tirent parti entierement des 640 mo, et si ce n'est pas un facteur encore important aujourd'hui et ben demain ça risque de l'etre.

Tout est dit en première page, si on veut jouer en très haute réso, et/ou aa8x et/ou avec options prévues pour des cartes 512mo, on ne prend une gts 320.
 
Mais tout ça c'est tacite.
 
A chaque carte son utilisation.
(sans oublier la gestion douteuse des 320mo)

et pourtant si    

ben oui ça tourne mais moins bien

Tant que ça tourne bien, c'est le principal je crois.
 
Ca tournera forcément moins bien qu'une gts 640 vendue 80 euros + cher, et encore moins qu'une gtx vendue 200 euros plus cher, et heureusement.
 
Et ça ne risque pas de tourner correctement si on active des options non adaptées aux cartes 256/320.
 
Y en a qui n'ont pas tout saisis je crois

en tout cas sur mon 1440x900 AA4x AF16x je vois pas de problème et ce sur aucun jeux, les seuls ralentissement (max 20fps) se fond quant le DD gratte avec windob (ba oui 1DD   )

Parce que tu as la bonne idée de ne pas mettre de pack qui nécessitent 512mo de ram, ni d'activer des options qui ne concernent pas des cartes avec une "petite" quantité de ram

+1 , c clair, je comprends pas pquoi il s'acharne sur un truc qui me parait évident... si les 320mo de ram sont pas suffisants dans certains cas de figure, suffit de tapper un cran au dessous dans les filtres AA etc.. ou tout simplement éviter de choisir "betement" un mode avec les textures non compressées   .
Le raisonnement est le meme quand Ati et nvidia sortiront les versions grand public des G80 et R600 avec 256mo de ram (ben oui et pourtant elles sont destinées à faire tourner les jeux dx10 ).Je vois pas ou est le problème  

Le raisonnement est le même pour toutes cartes de gammes différentes.
Je vais pas râler parce que je peux pas activer les filtres sur une 7600gs, elle n'est pas faite, ni vendue, pour ça.
 
Puis, faut pas oublier que les drivers ne sont pas au top.

l'avantage de ce topic est justement d'éclairer l'acheteur avant qu'il ne plonge des limitations du G80 320Mo... et de découvrir comment malgré tout tirer satisfaction de la bête en choisissant judicieusement ses réglages et mod de jeux 3D gourmands.
 
il en va de même des GTX lorsque l'on a un écran de 30"!

Ce n'est pas un secret que la gts 320 ne concerne pas les très hautes réso, ni les aa8/16x, ni les options "extras".
 
L'acheteur n'achète pas à l'aveugle en lisant ce topic (la première page suffit), si il le fait, tant pis pour lui

oui... sauf que certains posts récurrents prouvent que la lecture n'est pas le fort de certains

C'est juste qu'ils ont du mal à comprendre qu'une carte à 300 euros ne peut pas atteindre le même niveau d'utilisation qu'une autre à 400 et + et que les drivers ne sont pas vraiment au top

de temps à autre il y a des exceptions (trop rares bien sûr) par exemple la 7900GTO qui pour le prix d'une GT permettait d'atteindre le niveau de prestation de la GTX.

 
Exact, mais à la base elle avait des caractéristiques quasi identiques à celles de la GTX (Ram, etc), ils suffisait d'augmenter la vitesse du gpu et de la ram pour avoir tip top une GTX.
Tu ne peux pas augmenter la ram d'une 8800 GTS 320 pour en faire un 640....
 
Ceci dit, je viens de me commander une 320mo (chez Grosbill, mauvaise idée, ça traine déja   )

tu as pris la twintech à 289€ ?

Et pour ceux qui veulent tenter l'aventure:
http://boorikoo.com/fiche_produit_idProd=5866.html
 
Je sais que ce vcp a mauvaise réput, mais je n'ai jamais eu de problème avec eux.

tu viens de déclencher une vague d'achats ?
je fais ajouter au panier (pour voir les frais de prot) et là ça plante .

 
faudrais déjà que j'ai ce genre de jeux à part oblivion ( j'ai jouer 10min j'ai vraiment pas accroché FPSman oblige   ) quelles jeux on ce genre de pack ?? HL² me semble mais 512mo ne sont pas vraiment nécessaire et en 1440 ou 1280   faut que je test ça avec oblivion vu que je n'est que celui la.

 
Non, la Pov à 330 € mais avec les jeux. (j'avais de toutes manières l'intention d'acquérir Dark Messiah et Heroes V, donc c'est bon)

good choice donc .

 
Avec une telle orthographe, je ne crois pas que le mot "pensée" puisse s'appliquer à ton cas...

Acheté sur Ebay
Marque ASUS, elle est neuve et je l'ai payé 267€, bon j'ai pas encore pu l'installer et je ne suis pas chez moi du week-end    
Vivement dimanche soir  

ebay je me suis fait baiser 2x sur 3 achats, l apremiere une 6600gt qui a jamais marché le dernier une xbox360 jamais recue et depot de plainte ca fait 1 an, et pourtant le vendeur avait excellente réputation
bref ebay n y allez pas c=est de la merde en barre