Il n'y a aucune cg  optimisée, une 8800gts 320 aura les mêmes perfs partout.
Tant que les fréquences et les spéc sont les mêmes, les perfs seront logiquement les mêmes.  
 
Y a rien à "optimiser" sur une cg, la seule chose possible c'est de filer des samples qui s'o/c particulièrement bien.
 
Et, personnellement, je n'aime pas rabaisser les testeurs pro, qui ont des connaissances bien supérieures aux utilisateurs "lambdas".  
Ce qui ne veut pas dire que les propos des utilisateurs sont moins avertis pour autant, juste qu'à choisir entre l'avis d'un mec qui bosse dans le métier (genre Tridam pour ne pas le citer) et un autre, je choisirais celui qui bosse dans le métier
 
Quoi qu'il en soi, affirmer que les cg envoyées aux différents testeurs sont + optimisées que celles que l'on retrouve sur le marché, c'est affirmer quelque chose de faux.
 
Quant à l'utilité d'une gts 320, elle est réelle et le futur on en sait rien, donc parlons du présent.  
D'ailleurs, qui te dit qu'une gts 640 sera suffisante? Si c'est pour avoir une différence de 10fps sur un framerate qui ne dépasse pas les 40, bof quoi...  
 
Le présent il montre qu'une gts 640 c'est 80/100 euros de +, ce qui est loin d'être négligeable.
 
Ca ne veut pas dire que la gts 640 n'a pas d'intérêt, pas + que la gts 320, juste qu'elle répond à des attentes différentes

Et ben, je vois que ca bataille rude ici On en lit des bêtises.
 
Arretez de vous bourrer le mou comme ca, d'ici peu Crysis va sortir et des tests vous en aurez à la pelle. Tant qu'on ne sais pas ce que vaut le nouvel API de tonton crosoft, on ne saura pas réellement comment les jeux DX10 gère la mémoire, donc wait and see. La plupart des commentaires " madame soleil " que j'ai lu seraient presque vrai si DX10 était une ènième couche rajoutée par dessus tout les autres DX, mais la non ils ont tout repensés, sont repartis de 0, peut etre que sera mieux, peut etre que ce sera pire, peut etre que ce sera pareil, mais je met au défis quelqu'un de me dire ce qu'il en sera au jour d'aujourd'hui.  
 
Ca ne coute rien d'attendre, plutot que de foncer tete dans le guidon sur les premières carte DX 10 qui sont sorties, surtout au prix ou ils les vendent...

Faudrait surtout arreter de s'imaginer que les jeux dx10 qui sortiront vont etre injouable sur les cartes de maintenant   ... parce que si tel était le cas le jeux ne se vendrait tout bonnement pas  
Je sais pas ce que vous vous imaginez mais faudrait arreter de croire que le minimum pour jouer aux jeux DX10 sera la version R600 "très haut de gamme" avec 1go de ram    

Sinon est ce que vous pouvez faire le test avec cod2 1280/1024 tout à fonds, texture en extra et me faire part de vos impression et de vos fps pour comparer, et faire le test avec la meme resolution mais les texture en "high" merci

En tout cas vous avez pas répondu à ce poste !!!!

En attendant ils se genent pas pour sortir des oblivion et compagnie qui demandent pourtant des cartes que monsieur tout le monde n'a pas forcement

En tout cas vous avez pas répondu à ce poste !!!!

http://img211.imageshack.us/img211/5803/cod2lw8.jpg
c'est a fond, je test en high, 2mn

J'ai une GTS 640 et je joue bcp à COD 2 et j'ai tous les details aux maximum à part l'antialiasing en 2x (en 4x j'ai l'ecran completement gris!!) j'ai aussi la V syncr d'activée et il est bien plus fluide que mon acienne 7900GT avec les memes parametres.
Tes chutes à 25 fps c'est assez etrange tout comme mon bug en 4x. Je suis sous Vista.

Oblivion n'est pas un FPS necessitant 60images secondes pour etre jouable/pour s'amuser... je connais pas mal de mecs qui jouent à Oblivion sans pour autant avoir des cartes à + de 300€   .J'ai meme monté un pc pour une amie il y a un moment avec une simple 7900gs car elle adorait ce jeux et voulait y jouer correctement mais elle n'avait pas les moyens de mettre une fortune dans une c.graphique

test en extra en 1280/1024 et dis moi si tu lag, et toutes les otions @ fond
bon je vous laisse je suis en week end je ma casse du taff @plus tard

http://img444.imageshack.us/img444/7181/cod22ef2.jpg
Je ne peux pas mettre plus a fond, c'est au max, ca tourne entre 45 et 90FPS, la fumé + les tir faisant baisser pas mal, mais ca ne lag pas du tout

Faut pas une config tres haut de gamme pour bien profiter d'un jeux et s'amuser pleinement, j'en suis la preuve vivante, après certains diront que je ne suis peut etre pas en bonne position pour parler de ca puisqu'il à été décrété quelques pages en arrière que je n'étais pas exigeant sur la qualité ou la fluidité des jeux auxquels j'ai joué, et qui m'ont tellement plus que je les ai finit plusieurs fois.  
 
Après, faut vous demander réellement ce que signifie le mot " gamers " pour vous, si c'est qqn qui a une config de tueur ou si c'est qqn qui joue enormement.
 
 
 
J'en voit déja un qui va me dire " c'est les deux ", moi je dit juste que c'est quelqu'un qui prend plaisir à jouer, mais apres faudrait que je définisse exactement et en détails le mot plaisir du jeux par rapport à tout un tas de critères farfelus aux définitions barbaresques intrinsèquement liées au contexte  vidéo ludique de l'époque, et j'ai pas envie.

Ca confirme exactement le test sur clubic avec le lien que j'ai posté plus haut (et la page suivante avec ttes les options à fond) -> en 1280*1024 tt à fond, GTS 320mo ou 640mo c'est du pareil au meme sous cod2  

est ce que tes textures sont en extra ??? les 3 options texture en extra
par contre sous vista j'ai eu le meme probleme que toi ecran gris en 4x
moi actuellement je suis sous xp

Ah non, en fait le jeux rame en mode extra, j'avais pas vue cet option (appeler en fait bonus pour les texture et autre

Si c'est un mode à la quake ou la seule différence est de ne pas du tout utiliser la compression de texture... c'est logique

Quand les gens comprendrons que "lagger" et "ramer" sont 2 choses complètement différentes on avancera

test en extra en 1280/1024 et dis moi si tu lag, et toutes les otions @ fond
bon je vous laisse je suis en week end je ma casse du taff @plus tard

Je dis peut-être une bétise mais le mode "extra" est peut-être mal écrit par les programmeurs du jeu et tellement gourmand qu'il mettrait à genoux même une 8800 GTX?

Et ben, je vois que ca bataille rude ici On en lit des bêtises.
 
Arretez de vous bourrer le mou comme ca, d'ici peu Crysis va sortir et des tests vous en aurez à la pelle. Tant qu'on ne sais pas ce que vaut le nouvel API de tonton crosoft, on ne saura pas réellement comment les jeux DX10 gère la mémoire, donc wait and see. La plupart des commentaires " madame soleil " que j'ai lu seraient presque vrai si DX10 était une ènième couche rajoutée par dessus tout les autres DX, mais la non ils ont tout repensés, sont repartis de 0, peut etre que sera mieux, peut etre que ce sera pire, peut etre que ce sera pareil, mais je met au défis quelqu'un de me dire ce qu'il en sera au jour d'aujourd'hui.  
Je suis tout à fait d'accord, à un point près, logiquement Dx10 sera clairement plus rapide que Dx9 d'après ce que j'en ai lu
 
Ca ne coute rien d'attendre, plutot que de foncer tete dans le guidon sur les premières carte DX 10 qui sont sorties, surtout au prix ou ils les vendent...
Là par contre gros -1, les 8800 sont très très bien pr le Dx9, pourquoi s'en priver? surtout au prix des 8800gts320 Dx10 ce sera du bonus c'est tout, et si elles ne seront pas suffisante pour les prochains jeux, on revend et on achete mieux, simple non?  
 
Edit : la vache, ca post rude, le temps d'écrire on a changé de page    
 
Edit 2 : m'a bien fait marrer celui qui dit que la presses infos recoit des cartes optimisées.  

je ne veux pas trop faire les moralisateurs mais de temps en temps il est mieux d'ACHETER un jeu plutot que dépenser des sommes folles dans du hardware. Il n'ya pas de mode "extra" dans la version VF, ce qui signifie que tu utilises une version pirate.
COD2 est un SUPERBE JEU...alors ...achetez-le!! Au lieu d'engraisser les chinois...
De plus, il est sans doute vendu à très bas prix maintenant...

Et ben, je vois que ca bataille rude ici On en lit des bêtises.
 
Arretez de vous bourrer le mou comme ca, d'ici peu Crysis va sortir et des tests vous en aurez à la pelle. Tant qu'on ne sais pas ce que vaut le nouvel API de tonton crosoft, on ne saura pas réellement comment les jeux DX10 gère la mémoire, donc wait and see. La plupart des commentaires " madame soleil " que j'ai lu seraient presque vrai si DX10 était une ènième couche rajoutée par dessus tout les autres DX, mais la non ils ont tout repensés, sont repartis de 0, peut etre que sera mieux, peut etre que ce sera pire, peut etre que ce sera pareil, mais je met au défis quelqu'un de me dire ce qu'il en sera au jour d'aujourd'hui.  
Je suis tout à fait d'accord, à un point près, logiquement Dx10 sera clairement plus rapide que Dx9 d'après ce que j'en ai lu
 
Ca ne coute rien d'attendre, plutot que de foncer tete dans le guidon sur les premières carte DX 10 qui sont sorties, surtout au prix ou ils les vendent...
Là par contre gros -1, les 8800 sont très très bien pr le Dx9, pourquoi s'en priver? surtout au prix des 8800gts320 Dx10 ce sera du bonus c'est tout, et si elles ne seront pas suffisante pour les prochains jeux, on revend et on achete mieux, simple non?  
 
Edit : la vache, ca post rude, le temps d'écrire on a changé de page    
 
Edit 2 : m'a bien fait marrer celui qui dit que la presses infos recoit des cartes optimisées.

je ne veux pas trop faire les moralisateurs mais de temps en temps il est mieux d'ACHETER un jeu plutot que dépenser des sommes folles dans du hardware. Il n'ya pas de mode "extra" dans la version VF, ce qui signifie que tu utilises une version pirate.
COD2 est un SUPERBE JEU...alors ...achetez-le!! Au lieu d'engraisser les chinois...
 
De plus, il est sans doute vendu à très bas prix maintenant...

C'est une question de point de vue, bien sur que la GTS320 Mo est interressante, surtout au vue des tests par rapport à la version 640. La ou ca me fait racler le gosier c'est que pour 50% de RAm en moins le prix n'est pas 50% moins cher. De plus certains petits malins nous claque une version overclockées plus chere histoire de rentabiliser encore plus leur affaire. A 50€ de moins ce serait deja plus une raison de se jeter dessus, selon moi.