Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2691 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  31  32  33  ..  223  224  225  226  227  228
Auteur Sujet :

[Topic Unique] 8800 GTS 320 mo

n°5399161
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 06-03-2007 à 16:42:13  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

thehacker25 a écrit :

Encore far cry quand la démo était sortie j'avais justement une fx5700 ultra pas mal oc et ça tournait très correctement en 1280 avec les options en moyen et aa 2x mais alors nfs carbon laule quoi. [:tinostar]


Avec des drivers optimisés à fond, histoire de bidouiller les shaders pour avoir un framerate décent, au détriment de la qualité graphique.
Une fois les 6800 débarquées, a dieu les drivers bidouillés, et bonjour les diapos :o


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
mood
Publicité
Posté le 06-03-2007 à 16:42:13  profilanswer
 

n°5399176
aster
Chaotic Neutral
Posté le 06-03-2007 à 16:48:13  profilanswer
 

dami1stm a écrit :

Ca va être juste en effet...  :o  
 
Un OC ne suffira jamais a compensser le manque de RAM  :sweat:  
 
Mais si c'est jsute pour "attendre"...  :sol:


 
Je sais bien que l'OC ne compense pas, c'est pas le but.
J'ai refait le tour des tests et conclusion :  
Je joue pas à Quake4 ni à T.R.Legends
Donc la petite 320 fera presque toujours jeu égal avec sa grande soeur en 1920 sans filtres.
Avec les filtres on perd 10% à tout casser, ça me va.
 
 

n°5399323
Pascal_TTH
4 Cores avec hyper très dingue
Posté le 06-03-2007 à 17:50:48  profilanswer
 

thehacker25 a écrit :

Ta quoi comme pack texture là ?  :heink:


 
Un simple pack pour les textures mid-range en 2048 ko (Shaja). Tout dépend de ce que tu vois en arrière plan. Tu peux avoir les packs que tu veux, il y a presque toujours le raccord qui merde. Donc mettre des supers textures pour le mid-range et avoir une grosse cassure avec le premier plan, ça ne me motive pas. Un moment, j'en ai eu raz le bol de chercher ce qui allait le mieux, j'aime autant jouer.  
 
Voir (LOD Comparison Table 1) : http://devnull.devakm.googlepages.com/totoworld
 
Je devrais mettre le Better Tiling LOD 4096 avec QTP2/3: Better Tiling for Qarl 1.11  
 

thehacker25 a écrit :

Ouais parce que bon perso je vois pas non plus de pack texture sur sa capture. [:columbo2]


 
En intérieur, à moins de Karl's complete texture pack, c'est sûr qu'il n'y a rien à voir comme différence...


Message édité par Pascal_TTH le 06-03-2007 à 18:05:31
n°5399340
thehacker2​5
Posté le 06-03-2007 à 18:03:13  profilanswer
 

Ouais le LOD 2048 quoi spa vraiment un pack de textures. :o
 
Met le Qarl texture pack v2 ou v3 là tu vas redécouvrir le jeu. :love:

n°5399354
Pascal_TTH
4 Cores avec hyper très dingue
Posté le 06-03-2007 à 18:10:13  profilanswer
 

thehacker25 a écrit :

Ouais le LOD 2048 quoi spa vraiment un pack de textures. :o
 
Met le Qarl texture pack v2 ou v3 là tu vas redécouvrir le jeu. :love:


 
Je sais (cfr l'edit) vu que je l'avais déjà testé... Je passerai une soirée à voir quoi installer au lieu de jouer. Le truc chiant, c'est que plus on lit, plus les avis divergent !
 
Tu utilises quel pack de Qarl ? Celui de 300 Mo qui remplace toutes les textures ou celui de 100 Mo (LOD) pour les paysages ?

Message cité 1 fois
Message édité par Pascal_TTH le 06-03-2007 à 18:18:11
n°5399417
greenforce
Posté le 06-03-2007 à 18:41:38  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je viens de me monter une nouvelle config (j'en monte aussi pour d'autres de temps en temps), là voici:
 
Boitier ANTEC SOLO EU  
Fortron Green 400W  
CM ASUSTeK P5B-E Plus  
INTEL Core2 Duo E4300 @ 3Ghz
Ventirad Thermalright SI-128 + Noiseblocker 120mm  
Corsair Value Select 2*1 Go DDR2-SDRAM PC5300  
CG MSI RX1950PRO-TD256E  
DD Western Digital Raptor 74 Go 10000 RPM 16  
DD Samsung SpinPoint P - SP2504C - 250 Go 7200 RPM 8 Mo  
Ecran Samsung Syncmaster 920N 19"  
Windows XP PRO SP2  
 
Trouvant que la X1950 pro (bonne carte au demeurant  ;) mais je me suis mis à des Oblivion et consort) fait un peu tache dans cette config, je l'ai vendue sur ebay (en perdant très peu, c'est fou comme les ventes aux enchères peuvent pousser à payer plus cher que la valeur réelle d'un composant...cela s'apparente sans doute au même vice que le jeu) et me suis commandé une POV 8800 GTS 320 à 330 € (Grosbill).
Un peu cher mais comprend 3 jeux. Je compte l'O/C aux fréquences GTX, sans plus.
Aussi, étant donné l'O/C du E4300 et de la 8800, je change l'alim (excellente aussi la Fortron) pour une Corsair 520.(silencieuse aussi)
 
La 8800 GTS 320 sera amplement suffisante pour mon écran en 1280*1024 et lorsque je passerai à un écran plus grand (et que les jeux en DX10 seront sortis en nombre), la 8800 finira sur ebay (sans trop trainer d'ailleurs, je constate qu'en 6 mois les CG perdent relativement peu de valeur.
 
J'espère que la POV sera silencieuse (la MSI X1950 pro, quoique peu bruyante pour une X1950, est ce que j'entends le plus dans mon boitier (Raptor compris-dans ses élastiques)
 
J'attends de pouvoir la tester et évaluer la différence par rapport à l'Ati.
 
PS: que de trolls sur ce topic! C'est amusant à lire.  :lol:


Message édité par greenforce le 06-03-2007 à 18:43:22
n°5399445
Benj50
Posté le 06-03-2007 à 18:59:31  profilanswer
 

aster a écrit :

Je sais bien que l'OC ne compense pas, c'est pas le but.
J'ai refait le tour des tests et conclusion :  
Je joue pas à Quake4 ni à T.R.Legends
Donc la petite 320 fera presque toujours jeu égal avec sa grande soeur en 1920 sans filtres.
Avec les filtres on perd 10% à tout casser, ça me va.


 
moi TR legend passe sans probléme. :love:

n°5399456
SimpsonRul​es
Posté le 06-03-2007 à 19:09:06  profilanswer
 

Voila, j'ai monté ma 8800GTS club 3D avec son waterblock
 
J'ai monté la bête à 650/950 et ca marche pas mal :
 
10459 sous 3Dmark 2006 et 17000 et de brouettes sous 3Dmark2005
 
http://img338.imageshack.us/img338/4143/3dmark2006wn9.th.jpg

n°5399468
thehacker2​5
Posté le 06-03-2007 à 19:12:59  profilanswer
 

Pascal_TTH a écrit :

Tu utilises quel pack de Qarl ? Celui de 300 Mo qui remplace toutes les textures ou celui de 100 Mo (LOD) pour les paysages ?


Ce sont 2 choses différentes, et on peut tout à fait combiner les deux, j'ai le Qarl pack v2 (256 mo de ram vidéo oblige, le v3 j'oublie :D) donc surement le 300 mo dont tu parles et le LOD 4096 pour les textures lointaines en plus.
 
http://devnull.devakm.googlepages.com/worldqtp2


Message édité par thehacker25 le 06-03-2007 à 19:33:26
n°5399506
Profil sup​primé
Posté le 06-03-2007 à 19:28:20  answer
 

A votre avis,
 
8800GTS 320 ou 7950GT 512 ?
 

mood
Publicité
Posté le 06-03-2007 à 19:28:20  profilanswer
 

n°5399507
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 06-03-2007 à 19:29:11  profilanswer
 

La réponse est évidente, tellement que tu vas la chercher :p


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°5399518
Profil sup​primé
Posté le 06-03-2007 à 19:36:16  answer
 

J'hésite malgré la lecture des principaux posts de ce topic, God...

n°5399530
LouyZ
Yepaaaaaaaa
Posté le 06-03-2007 à 19:42:07  profilanswer
 

SimpsonRules a écrit :

Voila, j'ai monté ma 8800GTS club 3D avec son waterblock
 
J'ai monté la bête à 650/950 et ca marche pas mal :
 
10459 sous 3Dmark 2006 et 17000 et de brouettes sous 3Dmark2005
 
http://img338.imageshack.us/img338 [...] wn9.th.jpg


 
 
Tu as mis quel WB?

n°5399535
thehacker2​5
Posté le 06-03-2007 à 19:44:41  profilanswer
 


Pourtant je vois vraiment pas sur quoi on peut hésiter ? [:columbo2]  
 
A moins que l'une soit deux fois plus chères que l'autre mais je ne crois pas que ce soit le cas.

n°5399547
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 06-03-2007 à 19:48:13  profilanswer
 


Je vois pas en quoi, une gts 320 est meilleure dans la quasi totalité des cas, et si tu utilises hdr, hdr+fsaa et que tu joues à des jeux lourds, la 7950gt se fait torcher :o


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°5399695
Profil sup​primé
Posté le 06-03-2007 à 20:54:59  answer
 

Bah voilà une réponse claire :D Merci God :D

n°5400211
alvandar
Posté le 07-03-2007 à 09:16:43  profilanswer
 

thehacker25 a écrit :

Encore far cry quand la démo était sortie j'avais justement une fx5700 ultra pas mal oc et ça tournait très correctement en 1280 avec les options en moyen et aa 2x mais alors nfs carbon laule quoi. [:tinostar]


 
Ben marre toi si tu veux je te dit que ca tourne, et assez joliment pour qu'on puisse y jouer.

n°5400380
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 07-03-2007 à 10:41:59  profilanswer
 

C'était affreux sur ma 5900xt@ultra une fois le 1024 dépassé, bien sûr sans filtres mais option (presque) max.
Bref, t'es pas difficile  :o


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°5400403
Mitch2Pain
Posté le 07-03-2007 à 10:52:58  profilanswer
 

Salut,
 
Je viens de m'offrir un dual core (opty165) pour jouer à SupCom, maintenant je réfléchit à une CG. Mon objectif est de faire tourner ce jeu sur un dual screen de 21". Le problème c'est que dans les tests d'hfr et de présencepc ils ne testent qu'avec 1 seul écran.
 
En ce moment je tourne avec une 7600GS 256Mo de prêt en 2*1024*768 tout au minimum et ça n'est jouable qu'en 1vs1 sans AI.
J'ai en ma possesion un bon d'achat de 224€ chez OpenJL valable 6 mois. (à cause d'une histoire sordide: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t5363261 )
 
La question est de savoir si une 8800GTS 320Mo est suffisante pour gérer un dual screen sous supcom, au pire en 2*1280*960, au mieu en 2*1600*1200.
La solution la plus sage est certainement d'attendre 5 semaines que toutes les cartes sortent.


Message édité par Mitch2Pain le 07-03-2007 à 10:56:45
n°5400567
David_et_s​on_PC
Posté le 07-03-2007 à 11:56:40  profilanswer
 

Bonjour, à votre avis ... la 8800 GTS 320, c'est suffisant pour jouer à BF2142 en 1680*1050 ?

n°5400613
Mitch2Pain
Posté le 07-03-2007 à 12:12:31  profilanswer
 

Il vaudrai mieu:
Configuration recommandée:  
 
Système d'exploitation: Windows XP avec SP2
DirectX 9.0c de Octobre 2006 (inclue)
Processeur: 3.0 Ghz
Mémoire: 1.5 Gb Ram
Carte graphique: 256Mb avec Pixel Shader 2.0 et au dessus.
Disque Dur: 1.8Gb d'espace libre requis
Internet: 512kbit Cable/DSL connection

Message cité 1 fois
Message édité par Mitch2Pain le 07-03-2007 à 12:13:52
n°5400619
angelusdeu​s
BlobUmad
Posté le 07-03-2007 à 12:15:45  profilanswer
 

7900GTO vendue!
 
8800GTS twintech acheté au magasin FBIO ce midi [:shay]
j'install ça taleur  :D  
 
Pour jouer en 1440*900 ça suffira bien pour l'instant  [:petrus75]

n°5400702
renardin6
Nobody reads this
Posté le 07-03-2007 à 13:00:12  profilanswer
 

dami1stm a écrit :

Ca va être juste en effet...  :o  
 
Un OC ne suffira jamais à compensser le manque de RAM  :sweat:  
 
Mais si c'est juste pour "attendre"...  :sol:


 
Clair, la 8800 GTS 320 : LA carte de l'attente.  
 

n°5400776
David_et_s​on_PC
Posté le 07-03-2007 à 13:40:56  profilanswer
 

Mitch2Pain a écrit :

Il vaudrai mieu:
Configuration recommandée:  
 
Système d'exploitation: Windows XP avec SP2
DirectX 9.0c de Octobre 2006 (inclue)
Processeur: 3.0 Ghz
Mémoire: 1.5 Gb Ram
Carte graphique: 256Mb avec Pixel Shader 2.0 et au dessus.
Disque Dur: 1.8Gb d'espace libre requis
Internet: 512kbit Cable/DSL connection


tu étais ironique ou sérieux ? paske bon, la configuration requise, je ne suis pas certain qu'elle concerne le jeu en 1680*1050 :o)
 

n°5400810
thehacker2​5
Posté le 07-03-2007 à 13:58:39  profilanswer
 

alvandar a écrit :

Ben marre toi si tu veux je te dit que ca tourne, et assez joliment pour qu'on puisse y jouer.


Je l'ai vu tourner sur un portable à base de core duo et de 7400 go (bien plus puissante qu'une fx5700) et c'était vraiment très limite en 1024 donc bon tu dois vraiment pas être exigent soit en niveau de détails soit en fluidité soit dans les 2. [:columbo2]

n°5400945
vboost
Posté le 07-03-2007 à 14:49:41  profilanswer
 


 
 
 
[:cyrille53]Faut pas abuser quand meme !!! :pfff:
 
La 7950 GT est pas vraiment un foudre de guerre !!
 
Et avec les filtres elle s'efondre tres vite ,meme en 1280x1024 !!

Message cité 1 fois
Message édité par vboost le 07-03-2007 à 14:52:03
n°5401055
alvandar
Posté le 07-03-2007 à 15:34:16  profilanswer
 

thehacker25 a écrit :

Je l'ai vu tourner sur un portable à base de core duo et de 7400 go (bien plus puissante qu'une fx5700) et c'était vraiment très limite en 1024 donc bon tu dois vraiment pas être exigent soit en niveau de détails soit en fluidité soit dans les 2. [:columbo2]


 
Bon du coup tu m'as fait rebrancher ma 5700 ultra :jap:  et voila 2 screens, un en 1280 * 1024 detail réglé en medium, world detail en high :  
 
http://alvandar.free.fr/NFSC%20200 [...] -59-53.bmp
 
Et l'autre ben c'est le pourquoi du comment je l'ai changée... la pauvre :
 
http://alvandar.free.fr/NFSC%20200 [...] -13-01.bmp
 
 
Au bout de 10 minutes elle me fait ca, je pense que dès qu'un des composants chauffe elle déconne.
 
 

n°5401116
angelusdeu​s
BlobUmad
Posté le 07-03-2007 à 16:05:16  profilanswer
 

affichage flou avec mon lcd LG et la 8800gts  [:petrus75]  
D'apres ce que j'ai lu, jdois passer en VGA jsuppose non?  [:petrus dei]  
ou il existe un patch pr corriger ce soucis?

Message cité 2 fois
Message édité par angelusdeus le 07-03-2007 à 16:06:19
n°5401134
Fading
Hep toi la bas...
Posté le 07-03-2007 à 16:15:29  profilanswer
 

alvandar a écrit :

Au bout de 10 minutes elle me fait ca, je pense que dès qu'un des composants chauffe elle déconne.


 
Non laisse tombe...ca vient de la Brera...c'est connu comme probleme. :o
 
 
===> []

n°5401187
boolette
Posté le 07-03-2007 à 16:34:18  profilanswer
 

angelusdeus a écrit :

affichage flou avec mon lcd LG et la 8800gts  [:petrus75]  
D'apres ce que j'ai lu, jdois passer en VGA jsuppose non?  [:petrus dei]  
ou il existe un patch pr corriger ce soucis?


 
J'ai exactement le même soucis que toi angelusdeus (écran LG 19" en 16/10 et 8800 GTS). J'avais posté sur le forum mais personne n'a répondu...... :(  :( . J'ai dû me résoudre à passer en VGA et là affichage nikel maiis bon c'est un peu concon quand même.
 
De plus depuis quelques temps j'ai des bugs d'affichage (tâches en pointillés brillants sur les textures) sous counter strike source......Je suis dégouté..... :(  :(  

n°5401202
David_et_s​on_PC
Posté le 07-03-2007 à 16:42:04  profilanswer
 

ce sont des 8800 GTS O/C que vous avez ?

n°5401250
Profil sup​primé
Posté le 07-03-2007 à 17:07:49  answer
 

vboost a écrit :

[:cyrille53]Faut pas abuser quand meme !!! :pfff:
 
La 7950 GT est pas vraiment un foudre de guerre !!
 
Et avec les filtres elle s'efondre tres vite ,meme en 1280x1024 !!


 
Si tu ne comprends pas qu'il s'agit de la même gamme de prix, et que c'est là que le choix se situe, ... je ne sais pas qui est le boulet...

n°5401254
Mitch2Pain
Posté le 07-03-2007 à 17:10:03  profilanswer
 

David_et_son_PC a écrit :

tu étais ironique ou sérieux ? paske bon, la configuration requise, je ne suis pas certain qu'elle concerne le jeu en 1680*1050 :o)


 
C'est pas la requise, c'est la recommandée !!

n°5401256
boolette
Posté le 07-03-2007 à 17:10:34  profilanswer
 

David_et_son_PC a écrit :

ce sont des 8800 GTS O/C que vous avez ?


 
Non pas d'oc David, GPU @ 507 et DDR @ 1584, carte graph de marque ASUS.....

n°5401323
alvandar
Posté le 07-03-2007 à 17:35:31  profilanswer
 

boolette a écrit :

J'ai exactement le même soucis que toi angelusdeus (écran LG 19" en 16/10 et 8800 GTS). J'avais posté sur le forum mais personne n'a répondu...... :(  :( . J'ai dû me résoudre à passer en VGA et là affichage nikel maiis bon c'est un peu concon quand même.
 
De plus depuis quelques temps j'ai des bugs d'affichage (tâches en pointillés brillants sur les textures) sous counter strike source......Je suis dégouté..... :(  :(


 
Question bete, vous avez essayer avec un autre ecran pour l'histoire du flou ?

n°5401332
angelusdeu​s
BlobUmad
Posté le 07-03-2007 à 17:38:24  profilanswer
 

alvandar a écrit :

Question bete, vous avez essayer avec un autre ecran pour l'histoire du flou ?


tested sur mon crt de secour en 17" et ça n'est pas du tout flou  [:petrus75]

Message cité 1 fois
Message édité par angelusdeus le 07-03-2007 à 17:38:58
n°5401407
alvandar
Posté le 07-03-2007 à 18:26:52  profilanswer
 

angelusdeus a écrit :

tested sur mon crt de secour en 17" et ça n'est pas du tout flou  [:petrus75]


 
 
Il est en DVI ton CRT ? C'est ca qui est interressant de savoir, si sur un autre ecran branché en DVi ca fait pareil.

n°5401428
angelusdeu​s
BlobUmad
Posté le 07-03-2007 à 18:35:59  profilanswer
 

CRT en vga

n°5401436
twistou
Les cons, ça ose tout ...
Posté le 07-03-2007 à 18:42:33  profilanswer
 


 
 
 :lol: oczie, ce que veut dire vboost, c'est que pour le même prix, il n'y a pas photo entre les deux cartes !  ;)

n°5401441
angelusdeu​s
BlobUmad
Posté le 07-03-2007 à 18:45:23  profilanswer
 

angelusdeus a écrit :

affichage flou avec mon lcd LG et la 8800gts  [:petrus75]  
D'apres ce que j'ai lu, jdois passer en VGA jsuppose non?  [:petrus dei]  
ou il existe un patch pr corriger ce soucis?


 

boolette a écrit :

J'ai exactement le même soucis que toi angelusdeus (écran LG 19" en 16/10 et 8800 GTS). J'avais posté sur le forum mais personne n'a répondu...... :(  :( . J'ai dû me résoudre à passer en VGA et là affichage nikel maiis bon c'est un peu concon quand même.
 
De plus depuis quelques temps j'ai des bugs d'affichage (tâches en pointillés brillants sur les textures) sous counter strike source......Je suis dégouté..... :(  :(


 
une solution qui marche!!! [:shay]
 

Citation :

HURRAH!
I have an 8800gts with two samsung SyncMaster 940bw lcds.
Their native resolution is 1440x900.  my graphics card kept displaying them at 1280x1024.  I send nvidia's tech support and email they (quickly) responded and told me to do a custom timing.  It DID NOT WORK. I would create the custom timing and then test it.  the test would fail.  bummer.  so i was waiting for them to answer me back and i decided to do some more research.
It now works.
Here is what i did to get it to work...
 
1. NVIDIA Control Panel > Display > Manage custom timings.
2. Click both "Treat as HDTV" and "Allow modes not exposed by the display"
3. Click [Create...]
4. Under Custom display mode values:
    Horizontal desktop pixels:  1440
    Vertical desktop lines:  900
    GDI Refresh rate:  60
    Bits per pixel:  32
    (don't have "Interlaced" checked)
5. Click [Advanced >>]  (by the way this is where I didn't go when NVIDIA emailed me)
6. Under "Back-end parameters":
    Timing standard:  DMT
    Desired refresh rate:  60
    (the rest of the fields are grayed out)
7. Under "Front-end paramers"
    Scaling type:  Display (none)
8. Click [Test]
9. Click [OK]
 
And Presto Chango!  No more fuzz.
 
I hope this works for you all.  I was frustrated with my brand new graphics card not working properly...


 
tested and approuved

n°5402209
boolette
Posté le 08-03-2007 à 01:52:46  profilanswer
 

Et en french ça done koi angelusdeus ??  :)  :)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  31  32  33  ..  223  224  225  226  227  228

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
probleme 8800 GTXNouvelle config E4300, 8800 GTX -> conseils et overclocking
8800 gts asustek[Topic Unique]P5N32-E Sli et vcore bloqué au dessus d'un FSB de 1200
GeForce 8800 GTX à 499 € ? => Powersli.com = Arnaque ?[Topic unique] Meilleurs DVD vierges avec MàJ P1
[Topic]PC matx à base de C2D/Ci5/Ci7:petit mais costaud! 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] 8800 GTS 320 mo


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)