Reprise du message précédent :
salut, j'ai installé rivatuner et j'ai fait la manip pour régler le ventilo en fonction de la température. J'ai aussi augmenté les valeurs de Core clock : 575 > 620 et de memory clock : 850 > 1000 et c'est stable.
 
Parcontre, j'ai créé un profil overclock dans launcher mais j'ai l'impression qu'il ne se charge pas au démarrage ...
 
Dans vos post, vous indiquez 3 valeurs, est ce que la troisième est pour les shaders ? chez moi c'est à 1458, est ce qu'il faut que je monte un peu et si oui, ou ça se trouve dans rivatuner ?
 
Au niveau du paneau de config de nvidia, je ne sais pas s'il faut activer certains trucs :  
 
anticrénelage - transparence : pour l'instant : désactivé.
filtrage de texture - optimisation d'échantillon anisotrope : pour l'instant désactivé.
forcer les mappages MIP : pour l'instant aucun.
limite d'extension : pour l'instant désactivé.
triple mise en mémoire tampon : pour l'instant désactivé.
 
Désolé ça fait beaucoup de questions  

 
 
Bof, la carte n'a que 320mo de ram, donc un SLI est utile pour monter en résolution et filtre.
 
Les 320mo seront vite saturé et le SLI ne te ferais gagner presque rien

 
 
   Tu te contredit la! En tout cas, le SLI est inutile pour monter en réso et filtre car la mémoire ne s'ajoute pas, c'est la même chose qui est copiée dans la mémoire des deux cg.
 
Ensuite, 320mo me permet de jouer correctement avec des filtres sur mon 22'... bien sur pas au taquet les filtres, mais bon c'est déjà très beau

 
 
J'ai peux etre mal formulé mais mon idée principale etait le fait que deja que la carte commence à avoir de mauvaise perf a cause de la mémoire restreinte (CF : Crysis), le SLI ne changerai pas la donne comme pour une GTS 640 par exemple

Le SLI pour moi, c'est (si on à de l'argent car bon hein):  
- à la sortie d'une CG très haut de gamme, on en prend deux, et on se fait plaisir pendant quelques temps...  
 
Tout autre utilisation est inutile:
- Si on prend deux milieu de gamme, la haut de gamme fait mieu pour moin cher à chaque fois...
- Si on prend une carte haut de gamme, puis plus tard, une deuxième, un meilleur est sortie et fait mieu pour moin cher...

Heu je suis déja voltmoddé sur la ram, et sur le gpu ... j'ai meme expliqué mes résultats avec mesures aux voltmètre dans ce topic il y a qques pages de cela  

+1000
 
Mais vu les prix ou partent actuellement les 8800gts 320 d'occasion ca change tout.
En fait c'est cette 8800GT qui chamboule tout.
Actuellement certains  imbeciles  euphoriques vendent leur gts a presque 100€.
Pour avoir des perfs qui tourneraient probablement au niveau d'une gt ca peut etre sympa.

 
Idem vu que le prix des GTS 320 baissait j'ai baissé à faire un SLI, mais j'ai trouvé quelque graph sur google mais le gain est vraiment minime    Donc j'ai laissé cette idée de coté  

 
meme avec les derniers drivers le gain est négligable ?

bonjour,
 
Possesseur d'un Samsung 226BW, je souhaite créé une réso personnalisée 4/3 pour jouer à la démo de Crysis. J'ai créé une résolution 1400x1050 via le panneau de configuration NVIDIA avec ma 8800GTS 320 Mo (forceware 132.71). Lorsque j'envisage de changer la mise à l'échelle, j'ai la possibilité de cocher "Ne pas mettre à l'échelle" ou "mettre à l'échelle avec un rapport largeur/hauteur fixe" mais dès que je valide un de ces choix, il ne s'applique pas et revient automatiquement à "utiliser l'échelle intégrée à l'affichage". Quelqu'un pourrait t-il m'expliquer ce problème? (A noter que ce problème persiste quelque soit la version des Forceware)

tu as simplement besoin de décocher la case "full screen " dans crysis  (sous le choix de la réso) et hop sa te met en mode fenetré a la résolution que tu a choisi.
 
essaie et redis moi si sa marche

"donc super carte, apparemment encore + silencieuse alors que rad single slot, consomme moins (20W) ==> la carte parfaite pour ce budget, déjà que la GTS 320 était top..."
 
Ca c'est du délire, j'ai vu un test très précis, sans o/c, mêmes conditions :
 
8800GT --> 8x° pour 5x-6xDb
8800GTS --> 68° pour 46Db
 
Donc plus bruyant et plus chaud... single slot Pow3R    
Et le testeur remarquait que le système de refroidissement de la GT était nettement moins perf que celui de la GTS...
Pour sortir leur carte a 270€, ils économisent ou ils peuvent  

D'autres tests (ainsi que les utilisateurs) disent le contraire.  
 

Là on a un bruit égal, par contre température  
 
"La plupart des 8800GT utiliseront un fonctionnement permettant au GPU de ne pas dépasser les 70/80°C, et seront donc parfois bruyante, sans pour autant atteindre le niveau de ce que l'on peut avoir chez la concurrence. Le silence se fait donc comme avec les autres GeForce 8800 au détriment de la température. "

On s'en fout, monter un peu le ventilo en jeu ça coûte rien, on l'entend pas avec les sons du jeu Comme ça ça monte moins haut en temp, et on reste dans le "très acceptable" au niveau du bruit

tout à fait d'accord
tant que la carte est inaudible en matant un film...

je trouve un peu ridicule ce genre de graph avec les decibels...

ex:le ventirad de la x2900 fait beaucoup de bruit a donf mais etant tres efficace,je le regle a maxi 31% et il ce retrouve donc silencieux tout en refroidissant bien...

alors que d'autre en baissant la vitesse ne refroidiront plus assez donc pas comparable...graph sans interet...c'est mon avis,mais je ne pense pas me tromper...

1.5 dB de moins en idle et 2.5 dB de moins en charge pour la GT, sachant que leur mesure est faite à 7 cm c'est loin d'être égal, la GT est plus silencieuse. Et la température du moment que c'est stable on s'en fiche largement d'avoir 80° au lieu de 70°...

 
 
 
"Avec ce même modèle, nous avons relevé des températures GPU entre 50 °C au repos et 90 °C en charge, au sein d'une tour fermée."
90°, désolé mais c'est très limite... Une GT a température égale d'une 8800GTS est plus bruyante  

Le ventilo de la HD2900 n'est pas du tout à fond sur ce graph, comme sur toutes les cg testées la régulation est laissée en auto.

Qu'est ce que tu en sais ? Il y a fort à parier que le G92 tienne des températures plus élevées que le G80, ils savent quand même ce qu'il font chez Nvidia.

attend,a 60 decibel,le ventirad  de la x2900 est a donf la....il fait du bruit ok,mais c'est impossible quil depasse les 60 adonf!

oui mais parce qu'il se met peut etre comme ça en auto, que en idle il est normal...

S'ils ont laisser les réglages par défaut on est assez haut en effet.
Le ventirad tiens la carte sous n'importe quel jeux à 37% et c'est parfaitement supportable.

Tu as mesuré toi même ?

mon frangin ayant u la gts 640mo,les 46 decibel me semble credible a donf...

mais 60 decibel,ca me parait vraiment beaucoup....j'ai u des 12cm delta electronic a 50° decibel et il faisait plus de bruit que le ventirad r600 a 100%...enfin,bon en sent fout un peu de toute facons.... ...

 
Effectivement c'est une solution mais je préfèrerais obtenir des bandes noires plutôt que voir mes icônes de bureau autour de ma fenêtre de jeu!

Euh, sauf erreur 1280x800 c'est encore du 16/10 non? Ce serait pas plutot 1280x960 si tu veux du 4/3? Normalement ca devrait le faire là en cochant "ne pas mettre à l'echelle".

Ce n'est pas une question d'être crédible ou pas, pour comparer des mesures accoustiques il faut qu'elles soient faites avec exactement la même méthode, il suffit d'écarter légérement le sonomètre pour que la valeur mesurée change, et dans le test de Tom Hardware ils ont fait les mesures à 7 cm, ce qui est relativement peu, d'où des valeurs plutôt élevées.  
 
Tes ventilos Delta par exemple ce n'est pas 50 dBA @ 7 cm, mais plutôt à 1 m...

 
Exact... sorry, correction faite ! Pour en revenir à te proposition, je peux effectivement cocher "ne pas mettre à l'échelle" mais dès que je veux appliquer mon choix, cela ne fonctionne pas et il revient automatiquement à "mise à l'échelle intégrée à l'affichage"

 
Je viens d'essayer et ça me fait la même chose    

ah! et tu es possesseur d'un écran Samsung... encore un complot? Ce problème est assez récurent avec ces moniteurs on dirait....

Idem. J'ai bidouillé vite fait mon 19" 931BW avec une réso de 1024x768 (17" 4/3 donc) et pas moyen de le forcer à mettre les bandes noires sur le côté même avec plusieurs combi. C'est zarbe et je sèche du coup. Il doit bien y avoir un moyen de switcher en 4/3 via la CG quand même. Certains écrans permettent de switcher directement mais cette série de Samsung je crois pas.

A vrai dire, je ne sais absolument pas si c'est lié à l'écran car j'ai testé pour la 1 ère fois il y a 15 mn  

Papy_5: aurais-tu la possibilité de tester avec ton autre écran?

ah bah .... TU connais le scotch ???  

j'y ai pensé mais je n'ai que du chaterton marron dégueulasse  

Non, dans "changer la mise à l'échelle d'un écran plat", je n'ai que le samsung.
J'en déduit que c'est uniquement pour l'écran principal.

 pas possible d'inverser tes écrans pour passer le Samsung en secondaire?

Pour en revenir à un SLI de gts 320Mo, ce test http://www.pcstats.com/articleview [...] 108&page=1 met le couple au niveau (et +) d'une GTX !, si les prix de la GTS d'occas passe à env. 100-150€ je pense passer rapidement au SLI sur ma config (1 gts)
dans l'attente de la nextGen...

 
Solution (bricolée): allumer l'écran après le démarrage du PC... ça marche, la non mise à l'échelle peut être alors validée   :s