Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3481 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  199  200  201  ..  223  224  225  226  227  228
Auteur Sujet :

[Topic Unique] 8800 GTS 320 mo

n°5948819
Cizia
Posté le 17-10-2007 à 20:52:21  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
c'est une connerie ou une vrai arnaque la photo?...


---------------
Un Ami ? C'est quelqu'un à qui on peut téléphoner à trois heures du matin en disant qu'on vient de commettre un crime et qui vous répond seulement : " Où est le corps ?! " ~/~ Alain Delon
mood
Publicité
Posté le 17-10-2007 à 20:52:21  profilanswer
 

n°5948825
Cheinz
Posté le 17-10-2007 à 20:55:08  profilanswer
 

Faut pas généraliser non plus hein, il y a de très bonnes affaire a faire sur eBay.

n°5948830
Cizia
Posté le 17-10-2007 à 20:56:55  profilanswer
 

c'est vrai..j'y ai fait de tres bonne affaire..il suffit juste de faire affaire avec des gars ayant de bonne eval....c'est sur que si tu teste un hong-kongais avec 0 eval... :sweat:

Message cité 1 fois
Message édité par Cizia le 17-10-2007 à 20:57:01

---------------
Un Ami ? C'est quelqu'un à qui on peut téléphoner à trois heures du matin en disant qu'on vient de commettre un crime et qui vous répond seulement : " Où est le corps ?! " ~/~ Alain Delon
n°5949228
Wilfried28​_2
Posté le 18-10-2007 à 00:16:47  profilanswer
 

Cizia a écrit :

c'est vrai..j'y ai fait de tres bonne affaire..il suffit juste de faire affaire avec des gars ayant de bonne eval....c'est sur que si tu teste un hong-kongais avec 0 eval... :sweat:


Grave  :lol:
Mais ceci dit les 0 évals peuvent rien dire, car les mecs qui ont beaucoup d'évaluation, ils ont bien commencer à 0 aussi... :D


Message édité par Wilfried28_2 le 18-10-2007 à 00:17:30

---------------
Ex HFR : Wilfried2828 -->>  Wilfried28_2  le retour...
n°5949397
ToO_K
Posté le 18-10-2007 à 07:59:33  profilanswer
 

Bien sur, mais il vaut mieux laisser les autres essuyer les plâtres.   :D  

n°5949461
spooky57
Egon ? Ton mucus
Posté le 18-10-2007 à 09:20:56  profilanswer
 

Bon.
 
RivaTuner convient pour une configuration précise du ventilateur.
 
Il faut donc modifier une clé de registre directement depuis l'appli' :
 
AutoFanSpeed Control à 3.
 
Puis redémarrer RivaTuner. Normalement vous devriez pouvoir modifier les valeurs "Auto" en double-cliquant dessus...
 
* A mettre en première page.. *


---------------
<_242-attack> je prefere dire tout de suite aux baltringue de hacker cherche pas à me piraté mon pc il es garantie 3ans
n°5949930
Jack_Power
Posté le 18-10-2007 à 14:09:07  profilanswer
 


 
Sauf pour crysis , mais bon ....meme une 8800 gtx est completement largué lol , comme quoi God is dead été de tres bon conseil en début d'année 2007 lorsqu'il disait que d'acheté une 8800 gts 320 ou 640mo voir une gtx on serait de toute maniere largué pour crysis , alors autant prendre la moins chere et plus performante , ce son ses mots  :sol: .
C'est peu etre Elizabeth tessier qui se cache derriere god , aller savoir !  :whistle:  
 
http://www.nofrag.com/2007/oct/11/26983/

n°5949957
Jack_Power
Posté le 18-10-2007 à 14:19:26  profilanswer
 


 
Par contre je suis entrain de changer le reste en ce moment perso ... :D  
Ptit truc sympatoche , p5k-e + c2d 6850 + 2 go de crucru 1066 + x-fi extrem gamer .
A noter que j'ais été bluffé par la x-fi  :ouch:  
J'avais une audigy 2 avant pourtant , je pensais avoir meme fait une connerie d'acheté la x-fi extrem gamer , mais c'est vraiment du gros son monstrueux , par contre il est preferable d'avoir un jeu qui en tire 100% de ses capacité en chargeant les son dans ca x-ram déja par ex. , meme avec une latence pci superbasse pas de gresillements ou autre lags ou je ne sait quoi , tres bon produit , juste le prix qui fait chier  :D  

n°5950509
Wilfried28​_2
Posté le 18-10-2007 à 19:50:30  profilanswer
 

Jack_Power a écrit :


 
Sauf pour crysis , mais bon ....meme une 8800 gtx est completement largué lol , comme quoi God is dead été de tres bon conseil en début d'année 2007 lorsqu'il disait que d'acheté une 8800 gts 320 ou 640mo voir une gtx on serait de toute maniere largué pour crysis , alors autant prendre la moins chere et plus performante , ce son ses mots  :sol: .
C'est peu etre Elizabeth tessier qui se cache derriere god , aller savoir !  :whistle:  
 
http://www.nofrag.com/2007/oct/11/26983/


Bah de toute façon pour Crysis faut une Gerforce 9  :)


---------------
Ex HFR : Wilfried2828 -->>  Wilfried28_2  le retour...
n°5953120
B1LouTouF
PSN : Geo62280 / GT : Mr Geo
Posté le 20-10-2007 à 14:22:11  profilanswer
 

c'est jouable avec une gtx c'est juste qu'il faut faire des sacrifices :) et faut voir la resolution des gamers tout le monde n'as pas de 22-24 pouces :)


Message édité par B1LouTouF le 20-10-2007 à 14:22:53

---------------
FeedBack
mood
Publicité
Posté le 20-10-2007 à 14:22:11  profilanswer
 

n°5953361
B1LouTouF
PSN : Geo62280 / GT : Mr Geo
Posté le 20-10-2007 à 16:55:19  profilanswer
 

:p


---------------
FeedBack
n°5953456
Jack_Power
Posté le 20-10-2007 à 17:43:24  profilanswer
 

"Les nouvelles qui fâchent:
Les spécifications recommandées (Core 2 Duo et 8800GTS) sont prévues pour jouer en « High". Cevat Yerli, le boss de Crytek, à tenu à souligner que ça ne signifie pas que le jeu sera parfaitement fluide. D'ailleurs, quand vous pressez le bouton "optimal settings" pour régler le niveau de détails du jeu automatiquement, le logiciel cible un framerate moyen de 30. Durant la présentation, nous avons joué sur des Dell flambant neufs équipés de Core 2 Duo et de 8800 GTX : en 1280x1024 avec tous les détails en High, Crysis était jouable en solo, mais souffrait de ralentissements visibles lors des combats. Notez que, les PC tournant sous XP, nous n'avons pas pu essayer le mode DirectX 10. Le multi n'incluait donc quasiment pas de physiques et était par conséquent plus fluide que le solo.  
 
Crytek avait tenu à inviter un gars de Nvidia lors de la présentation : douze de leurs ingénieurs ont participé au développement ce qui représente plus de 5000 heures de travail. Par contre, aucun mot sur les cartes ATi... "
 
Bref on se demande enfin de compte sur quoi ils ont programmé crysis les mecs de chez crytek  [:aras qui rit] .
De plus le mode very high est casi inutilisable pour le commun des mortel a moins de possédé un sli de gtx ou ultra avec un c2d extrem je vois pas  :whistle: ...
Bref un jeu que j'acheterais dans 1 an a 19.90euros en version budget   :o .
 
M'enfin y'a pas que crysis qui sort pour le fetes heuresement need for speed pro street , call of duty 4 , pes 2007 , juiced 2 , Blacksite: Area 51 et j'en passe , de quoi faire largement l'impasse sur se crysis  :whistle: .

Message cité 2 fois
Message édité par Jack_Power le 20-10-2007 à 17:56:46
n°5953496
angela-pcs
Posté le 20-10-2007 à 18:06:40  profilanswer
 

ut3 , time shift , bf3142 ^^

 

edit : oups ya un fake la dedans

Message cité 1 fois
Message édité par angela-pcs le 20-10-2007 à 18:07:09
n°5953503
ekoba
Posté le 20-10-2007 à 18:10:57  profilanswer
 

On pourra mettre Crysis en économiseur d'écran ? ->[

n°5953504
Jack_Power
Posté le 20-10-2007 à 18:11:09  profilanswer
 

angela-pcs a écrit :

ut3 , time shift , bf3142 ^^
 
edit : oups ya un fake la dedans


 
Trop sportif pour moi Ut3 , j'ais déja du mal a suivre sur quake wars , je me fait vieux a 33ans :o  
Arthrose du poignet du a trop de counter-strike étant jeunz et tout  [:cupra]


Message édité par Jack_Power le 20-10-2007 à 18:11:54
n°5953558
mac fly
Posté le 20-10-2007 à 18:41:39  profilanswer
 

Jack_Power a écrit :

"Les nouvelles qui fâchent:
Les spécifications recommandées (Core 2 Duo et 8800GTS) sont prévues pour jouer en « High". Cevat Yerli, le boss de Crytek, à tenu à souligner que ça ne signifie pas que le jeu sera parfaitement fluide. D'ailleurs, quand vous pressez le bouton "optimal settings" pour régler le niveau de détails du jeu automatiquement, le logiciel cible un framerate moyen de 30. Durant la présentation, nous avons joué sur des Dell flambant neufs équipés de Core 2 Duo et de 8800 GTX : en 1280x1024 avec tous les détails en High, Crysis était jouable en solo, mais souffrait de ralentissements visibles lors des combats. Notez que, les PC tournant sous XP, nous n'avons pas pu essayer le mode DirectX 10. Le multi n'incluait donc quasiment pas de physiques et était par conséquent plus fluide que le solo.  
 
Crytek avait tenu à inviter un gars de Nvidia lors de la présentation : douze de leurs ingénieurs ont participé au développement ce qui représente plus de 5000 heures de travail. Par contre, aucun mot sur les cartes ATi... "
 
Bref on se demande enfin de compte sur quoi ils ont programmé crysis les mecs de chez crytek  [:aras qui rit] .
De plus le mode very high est casi inutilisable pour le commun des mortel a moins de possédé un sli de gtx ou ultra avec un c2d extrem je vois pas  :whistle: ...
Bref un jeu que j'acheterais dans 1 an a 19.90euros en version budget   :o .
 
M'enfin y'a pas que crysis qui sort pour le fetes heuresement need for speed pro street , call of duty 4 , pes 2007 , juiced 2 , Blacksite: Area 51 et j'en passe , de quoi faire largement l'impasse sur se crysis  :whistle: .


A la fois ça veut tout dire et rien en meme temps, tout dépend du rendu final du mode high... si le mode high offre une claque visuelle par rapport à ce qui se fait déja sur d'autres jeux du meme genre, on peut pas dire qu'ils ont "merdé" dans la programmation de leur jeux.
 
C'est comme si on disait que c'est inadmissible de ne pas faire tourner quake 4 avec une carte entrée de gamme en mode ultra, alors que ça resterait pafaitement exploitable sur cette meme carte seulement en mode "high"  :whistle: .Bref il faut relativiser ;)

n°5953566
alexreunio​n
Posté le 20-10-2007 à 18:46:35  profilanswer
 

mac fly a écrit :


A la fois ça veut tout dire et rien en meme temps, tout dépend du rendu final du mode high... si le mode high offre une claque visuelle par rapport à ce qui se fait déja sur d'autres jeux du meme genre, on peut pas dire qu'ils ont "merdé" dans la programmation de leur jeux.
 
C'est comme si on disait que c'est inadmissible de ne pas faire tourner quake 4 avec une carte entrée de gamme en mode ultra, alors que ça resterait pafaitement exploitable sur cette meme carte seulement en mode "high"  :whistle: .Bref il faut relativiser ;)


 
Je suis d'accord, perso ce n'est pas le fait de pousser les curseurs a fond qui me font tripper. La beta je trouve qu'en High on sent que le graphisme amene quelque chose de nouveau par rapport aux autres jeux du genre.
 
Par contre en Medium, que dalle, Crysis n'est plus qu'un FPS parmis d'autre et le coté novateur du moteur graphique on ne le voit plus. Donc pour moi Crysis en dessous du mode High c'est meme pas la peine :o


---------------
Mon feedback
n°5953608
enidehalas
Posté le 20-10-2007 à 19:05:02  profilanswer
 

alexreunion a écrit :


 
Je suis d'accord, perso ce n'est pas le fait de pousser les curseurs a fond qui me font tripper. La beta je trouve qu'en High on sent que le graphisme amene quelque chose de nouveau par rapport aux autres jeux du genre.
 
Par contre en Medium, que dalle, Crysis n'est plus qu'un FPS parmis d'autre et le coté novateur du moteur graphique on ne le voit plus. Donc pour moi Crysis en dessous du mode High c'est meme pas la peine :o


Tu me pretes ta GTX le temps que je finisse le jeu stp?

n°5953616
alexreunio​n
Posté le 20-10-2007 à 19:07:44  profilanswer
 


Mais je ne suis pas sur qu'il tourne en High sur ma GTX. ça serait quand meme extraordinaire de sortir un jeux que 0% des gens pourront faire tourner correctement dans un mode graphique qui justifie son achat. C'est la premiere fois en 20 ans de jeux video que je vois ça.
 
Apres ce mode graphique aurait pu s'appeler Medium ça me derangerait pas, moi je veux une justification à avoir le jeux, si c'est pour me retrouver avec un jeux a peine mieu que toute la masse de FPS du meme genre. Surtout quand la concurence prouve que moteur de nouvelle generation ne rime pas forcément avec performance mediocre ;)


---------------
Mon feedback
n°5953620
alexreunio​n
Posté le 20-10-2007 à 19:08:13  profilanswer
 

enidehalas a écrit :


Tu me pretes ta GTX le temps que je finisse le jeu stp?


 
500€ et je te la prete :D


---------------
Mon feedback
n°5953642
enidehalas
Posté le 20-10-2007 à 19:15:31  profilanswer
 

farcry, c'etait deja ca hein !
en High, les 9800 pro (8800gts d'époque) et 9800xt, fleuront de l'époque, peinaient énormement en high (jeu moyennement jouable en solo, un 40fps moyen de mémoire)
il a fallu attendre quelque moi avec les 6800 GTX et GT pour bien profiter du jeu, et de vrai drivers pour profiter du Ultra high (corrigez moi si jme trompe :D)

n°5953669
alexreunio​n
Posté le 20-10-2007 à 19:27:15  profilanswer
 

enidehalas a écrit :

farcry, c'etait deja ca hein !
en High, les 9800 pro (8800gts d'époque) et 9800xt, fleuront de l'époque, peinaient énormement en high (jeu moyennement jouable en solo, un 40fps moyen de mémoire)
il a fallu attendre quelque moi avec les 6800 GTX et GT pour bien profiter du jeu, et de vrai drivers pour profiter du Ultra high (corrigez moi si jme trompe :D)


 
On est meme pas à ce niveau de performance, c'est ça le probleme :/


---------------
Mon feedback
n°5953672
thehacker2​5
Posté le 20-10-2007 à 19:29:35  profilanswer
 

6800 GTX ça n'a jamais existé. :o  
 
Et de mémoire ça tournait quand même à plus de 40 fps avec ma 9800 Pro oc, en 1280*1024, high et aa 2x, pour Crysis en revanche on ne peut pas en dire autant malheureusement. :/ Mais ce n'est encore que la beta...

Message cité 2 fois
Message édité par thehacker25 le 20-10-2007 à 19:30:22
n°5953686
alexreunio​n
Posté le 20-10-2007 à 19:34:56  profilanswer
 

thehacker25 a écrit :

6800 GTX ça n'a jamais existé. :o  
 
Et de mémoire ça tournait quand même à plus de 40 fps avec ma 9800 Pro oc, en 1280*1024, high et aa 2x, pour Crysis en revanche on ne peut pas en dire autant malheureusement. :/ Mais ce n'est encore que la beta...


 
Moi j'ai fait un calcul simple, la beta tourne mal, entre 15 et 45 fps sur ma 8800 GTX en 1280 x 1024 en High sans Anti aliasing ni Anisotropic Filtering.
 
Pour avoir un jeux parfaitement fluide je considere qu'il faudrait doubler les fps min. Est ce que c'est possible à 10 jours du passage en Gold?


---------------
Mon feedback
n°5953687
sasuke87
Posté le 20-10-2007 à 19:35:02  profilanswer
 

Jack_Power a écrit :

"Les nouvelles qui fâchent:
Les spécifications recommandées (Core 2 Duo et 8800GTS) sont prévues pour jouer en « High". Cevat Yerli, le boss de Crytek, à tenu à souligner que ça ne signifie pas que le jeu sera parfaitement fluide. D'ailleurs, quand vous pressez le bouton "optimal settings" pour régler le niveau de détails du jeu automatiquement, le logiciel cible un framerate moyen de 30. Durant la présentation, nous avons joué sur des Dell flambant neufs équipés de Core 2 Duo et de 8800 GTX : en 1280x1024 avec tous les détails en High, Crysis était jouable en solo, mais souffrait de ralentissements visibles lors des combats. Notez que, les PC tournant sous XP, nous n'avons pas pu essayer le mode DirectX 10. Le multi n'incluait donc quasiment pas de physiques et était par conséquent plus fluide que le solo.  
 
Crytek avait tenu à inviter un gars de Nvidia lors de la présentation : douze de leurs ingénieurs ont participé au développement ce qui représente plus de 5000 heures de travail. Par contre, aucun mot sur les cartes ATi... "
 
Bref on se demande enfin de compte sur quoi ils ont programmé crysis les mecs de chez crytek  [:aras qui rit] .
De plus le mode very high est casi inutilisable pour le commun des mortel a moins de possédé un sli de gtx ou ultra avec un c2d extrem je vois pas  :whistle: ...
Bref un jeu que j'acheterais dans 1 an a 19.90euros en version budget   :o .
 
M'enfin y'a pas que crysis qui sort pour le fetes heuresement need for speed pro street , call of duty 4 , pes 2007 , juiced 2 , Blacksite: Area 51 et j'en passe , de quoi faire largement l'impasse sur se crysis  :whistle: .


 
 :love:  va falloir économiser  :D  
 
Par contre ça craint qu'une nouvelle fois ATI ne s'investisse pas plus dans le dev de jeu...

n°5954102
JimmyBaby
La salade de doigts!
Posté le 20-10-2007 à 23:28:35  profilanswer
 

alexreunion a écrit :


 
Moi j'ai fait un calcul simple, la beta tourne mal, entre 15 et 45 fps sur ma 8800 GTX en 1280 x 1024 en High sans Anti aliasing ni Anisotropic Filtering.
 
Pour avoir un jeux parfaitement fluide je considere qu'il faudrait doubler les fps min. Est ce que c'est possible à 10 jours du passage en Gold?


faut refiler le bébé au programmeurs de CoD 4 :o


---------------
...
n°5954288
enidehalas
Posté le 21-10-2007 à 03:25:08  profilanswer
 

thehacker25 a écrit :

6800 GTX ça n'a jamais existé. :o  
 
Et de mémoire ça tournait quand même à plus de 40 fps avec ma 9800 Pro oc, en 1280*1024, high et aa 2x, pour Crysis en revanche on ne peut pas en dire autant malheureusement. :/ Mais ce n'est encore que la beta...


ouiiii pardon, c'etait 6800 Ultra, autant pour moi :D
 
sinon, en 1024 ptre, mais en 1280, *au moment de la sortie* de farcry, je doute, c'etait pas si "bon" que ca !
apres, ca allait mieux, avec les drivers, patch etc
 
http://www.matbe.com/articles/lire [...] /page4.php  
http://www.clubic.com/article-1605 [...] oaded.html
http://www.firingsquad.com/hardwar [...] /page2.asp
 
apres, y ont parlé de 8800GTX @ high "jouable", soit une trentaine de fps, un tit peu plus (sans préciser la résolution -_-)
pour l'instant, jme fais pas trop de soucis


Message édité par enidehalas le 21-10-2007 à 03:27:23
n°5954523
shynoka
OCM Member (RIP)
Posté le 21-10-2007 à 12:01:34  profilanswer
 

alexreunion a écrit :


 
Moi j'ai fait un calcul simple, la beta tourne mal, entre 15 et 45 fps sur ma 8800 GTX en 1280 x 1024 en High sans Anti aliasing ni Anisotropic Filtering.
 
Pour avoir un jeux parfaitement fluide je considere qu'il faudrait doubler les fps min. Est ce que c'est possible à 10 jours du passage en Gold?


 
Sauf que tu as la beta release 3 entre les mains et que sa fait 3 semaines qu'elle est sorti ,donc 1 mois pour paufiner les optimisations  :sol:

n°5954578
Tony54
Posté le 21-10-2007 à 12:53:41  profilanswer
 

je joue a HL² episode 2, et tout passe a fonc en 1680X1050
 
on verra pour crysis mais deja HL² c l'éclate !


---------------
Mon Feed-Back
n°5954581
thehacker2​5
Posté le 21-10-2007 à 12:55:14  profilanswer
 

Sauf que le moteur de HL2 a plus de 3 ans... icomparable avec la puissance demandée par Crysis.

n°5954679
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 21-10-2007 à 13:47:20  profilanswer
 

Tony54 a écrit :

je joue a HL² episode 2, et tout passe a fonc en 1680X1050
 
on verra pour crysis mais deja HL² c l'éclate !


Je cherche encore le rapport :d


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°5954750
backfromhe​ll
Posté le 21-10-2007 à 14:19:00  profilanswer
 

JimmyBaby a écrit :


faut refiler le bébé au programmeurs de CoD 4 :o


aucun rapport entre crysis et CoD4... sur cod4 les maps sont comme 'fermés' assez linéaire, alros que dans crysis y'a tellement d'effet a gerer, avec un champ de vision énorme..... enfin bref sert à rien de demontrer par X raisons que ces deux jeux ne sotn en aucun cas comparable ;)
 
 :hello:


---------------
Ga-P35-DS3P bios F6, Q6600 G0@3.65ghz, 3gig Crucial Ballistix, ATI HD4980
n°5954856
Tony54
Posté le 21-10-2007 à 15:01:06  profilanswer
 

god is dead a écrit :


Je cherche encore le rapport :d


 
ce que je voulais dire par la, c'est que le moteur date de 3 ans mais qu'il reste hyper fluide pourtant les textures et les effets ombres dynaniques ne sont pas moisis
 
je penses qu'aujourd'hui beaucoup de jeux sont coder avec les pieds, les dev feraient mieux de prendre d'anciens moteurs et de rajouter des effets  
 
 


---------------
Mon Feed-Back
n°5955017
olakeen
Posté le 21-10-2007 à 16:42:06  profilanswer
 

Tony54 a écrit :


 
ce que je voulais dire par la, c'est que le moteur date de 3 ans mais qu'il reste hyper fluide pourtant les textures et les effets ombres dynaniques ne sont pas moisis
 
je penses qu'aujourd'hui beaucoup de jeux sont coder avec les pieds, les dev feraient mieux de prendre d'anciens moteurs et de rajouter des effets  
 
 


 
 
Il etait deja fluide quand il est sorti  [:airforceone]  
 
 
Comme tu dis, ce n'est qu'un effet car cela ne fonctionne qu'avec la lampe torche.

n°5955847
Wilfried28​_2
Posté le 22-10-2007 à 00:23:26  profilanswer
 

Tony54 a écrit :

 

ce que je voulais dire par la, c'est que le moteur date de 3 ans mais qu'il reste hyper fluide pourtant les textures et les effets ombres dynaniques ne sont pas moisis

 

je penses qu'aujourd'hui beaucoup de jeux sont coder avec les pieds, les dev feraient mieux de prendre d'anciens moteurs et de rajouter des effets

 




C'est surtout que aujourd'hui il font seulement du portage console >> pc, avec juste quelque modif pour rendre jouable au clavier + souris ,et voila sa tourne  :lol:  mais dans quelle conditions...  :fou:


Message édité par Wilfried28_2 le 22-10-2007 à 00:23:42

---------------
Ex HFR : Wilfried2828 -->>  Wilfried28_2  le retour...
n°5955867
Tony54
Posté le 22-10-2007 à 00:47:38  profilanswer
 

+1


---------------
Mon Feed-Back
n°5955875
Cheinz
Posté le 22-10-2007 à 01:01:18  profilanswer
 

En même temps Crysis est un jeu développé pour le PC exclusivement pour le moment donc cette remarque ne s'y applique pas (puisque ça parlait de ce jeu en particulier).

n°5957734
castorletr​oy
Posté le 22-10-2007 à 22:46:06  profilanswer
 

salut, je viens d'acheter cette carte et j'aimerais savoir quel driver vous utilisez ?
 

n°5957888
ultra62
Optimisateur frénétique.
Posté le 23-10-2007 à 00:32:30  profilanswer
 

163.71 pour moi...

n°5957938
Tony54
Posté le 23-10-2007 à 02:13:41  profilanswer
 

mac fly a écrit :


Ca n'a jamais été leur point fort tout simplement car le G80 est sortit à une époque ou ça ne se faisait pas encore... c'est pour ça que les dernières cartes "bas de gamme"/"moyen de gamme" qui sortent sont souvent plus efficaces sur ces points: elles intègrent les dernières optimisations de décodage 2D du moment, et tant mieux car ce genre de cartes bas de gamme est souvent associé a des petits cpu's qui n'ont pas forcément la puissance suffisante pour décoder des gros flux HD...
 
En revanche il faut relativiser qque chose:
Au final ça n'a aucune importance pour la simple raison que qq'un qui achète une 8800gts/gtx/ultra, a forcément un cpu correct derrière.Donc au niveau du décodage HD il n'aura absolument aucun problème  ;)


 
je reprends un ancien post, je viens d'effectuer un test d'une lecture d'un film en 720p, avec mon X2 4800+ je suis a 8% d'utilisation CPU en effet ce n'est vraiment pas grand chose
 


---------------
Mon Feed-Back
n°5958508
ti-bank
ti-bank.fr
Posté le 23-10-2007 à 15:23:37  profilanswer
 

La 8800 GT sera plus ou moins performantes qu'une 8800 GTS 320 ?


---------------
Tous vos programmes & cours pour calculatrices TI : www.ti-bank.fr
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  199  200  201  ..  223  224  225  226  227  228

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
probleme 8800 GTXNouvelle config E4300, 8800 GTX -> conseils et overclocking
8800 gts asustek[Topic Unique]P5N32-E Sli et vcore bloqué au dessus d'un FSB de 1200
GeForce 8800 GTX à 499 € ? => Powersli.com = Arnaque ?[Topic unique] Meilleurs DVD vierges avec MàJ P1
[Topic]PC matx à base de C2D/Ci5/Ci7:petit mais costaud! 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] 8800 GTS 320 mo


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)