Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2482 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  175  176  177  ..  223  224  225  226  227  228
Auteur Sujet :

[Topic Unique] 8800 GTS 320 mo

n°5871719
LouyZ
Yepaaaaaaaa
Posté le 03-09-2007 à 11:45:22  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

randoom a écrit :

Vous avez plus d'infos sur le "bug VRAM" des 8800 ?
J'avais remarqué ca moi même dans des jeux comme Stalker ou Company of Heroes: le FPS baisse si on recharge une partie mais si on fais alt-tab ca reviens à la normale.
Le problème est surtout visible avec les 8800 320mo.
Apparemment le bug est connu depuis plusieurs mois par NVIDIA mais ils ont du mal le corriger.
 
En anglais: http://techreport.com/discussions.x/12993


 
Ils ont cas coder en dur un alt_tab quand on recharge une partie pis voilà :D

mood
Publicité
Posté le 03-09-2007 à 11:45:22  profilanswer
 

n°5872337
kostaar
PSN: KostaaR
Posté le 03-09-2007 à 16:14:52  profilanswer
 

voila suite a un probleme de performance, il s'est conclu que ma carte mere Asus P5GZ-MX etait bridé a 4x avec ma 8800 gts.
j'ai changé mon alim pour une Forton Blue Storm 2
 
quels cartes meres choisir (pas trop cher) pour beneficié du pci 16x ?
 
merci d'avance.
 
voici ma config
Système d'exploitation Microsoft Windows XP Professional
DualCore Intel Core 2 Duo E6300, 1866 MHz (7 x 267).
Mémoire système 2048 Mo (DDR2-667 DDR2 SDRAM)
Carte vidéo NVIDIA GeForce 8800 GTS (320 Mo)
forceware 163.44.
 
je suis a 50% du potentiel de ma carte :(

n°5872419
vt8236
Posté le 03-09-2007 à 16:35:21  profilanswer
 

=>C'est littlecheez9, un membre d'inCrysis qui nous informe que Maximum PC, un magazine américain traitant sur le hardware et les jeux video, a publié dans son numéro du mois d'Octobre une interview de Cevat Yerli, Directeur de Crytek, dans laquelle il nous dévoile quelques petites choses fortes intéressantes. Pour commencer, Cevat nous annonce que la physique de Crysis sera traitée par le CPU et non pas part une carte de type PhysX. Cevat officialise le fait que le jeu ne sera pas distribué sur Steam mais uniquement sur EA Store pour les plus feignants d'entre vous. D'autre part, pour ce qui concerne les configurations, les plus frustrés d'entre vous seront ravis de savoir que le jeu sera non seulement optimisé pour les processeurs mono-core mais aussi multi-cores. Avoir un processeur multi-cores, celui ci optmisera les performances du jeu avec un nombre de FPS plus élevés etc.. Cevat nous assure aussi que le jeu tournera avec tous les détails à fond en 1280*1024 avec une simple 8800GTS/HD2900, pour des résolutions supérieures mieux vaut vous acheter du matériel plus récent !<=  
   
source => http://www.crysis-france.com/index [...] 6&Itemid=1  
 
 
 

n°5875282
tony54
Posté le 05-09-2007 à 01:20:07  profilanswer
 

je vais bientot avoir mon 22 pouces adieu mes 1280*1024, il va falloir que j'oc un peu ma CG cette fois-ci
 


---------------
Mon Feed-Back
n°5875361
matthiman
de Gilead
Posté le 05-09-2007 à 07:22:06  profilanswer
 

tony54 a écrit :

je vais bientot avoir mon 22 pouces adieu mes 1280*1024, il va falloir que j'oc un peu ma CG cette fois-ci


 
tu verras, à 650/1000 c'est nickel :D


---------------
Ventes - Feedback
n°5875609
kostaar
PSN: KostaaR
Posté le 05-09-2007 à 10:53:17  profilanswer
 

salut les GTSiens.
comme j'ai deja posté, ma P5GZ me bride ma 8800 GTS en Pci 4x
est ce que la P5B VM resoudrais mon probleme ?

n°5875633
angela-pcs
Posté le 05-09-2007 à 11:03:23  profilanswer
 

Repart pas sur une mobo avec chipset G , pour 99€ tu peux avoir du p35


Message édité par DraX le 06-09-2007 à 12:06:02
n°5875651
kostaar
PSN: KostaaR
Posté le 05-09-2007 à 11:11:38  profilanswer
 

en montant un peu mon budget, je pourrais avoir la Gigabyte P35-DS3R ou Asus P5K Intel P35


Message édité par kostaar le 05-09-2007 à 11:12:32
n°5876016
Joy4Ever
Posté le 05-09-2007 à 14:20:37  profilanswer
 

j'ai pas lu tout le topic mais j'ai une gigabyte 8800 gts 320mo et je suis limité a 4x pour l'AA, c'est normal?
 
Merci de votre réponse

n°5876050
angela-pcs
Posté le 05-09-2007 à 14:30:05  profilanswer
 

Tout depend ta carte mere et surtout son chipset ( il y a des ''incompatibilités"  )

mood
Publicité
Posté le 05-09-2007 à 14:30:05  profilanswer
 

n°5876060
Joy4Ever
Posté le 05-09-2007 à 14:33:05  profilanswer
 

c'est une gigabyte 965p-ds3

n°5876244
kostaar
PSN: KostaaR
Posté le 05-09-2007 à 15:52:29  profilanswer
 

apres moultes recherches
j'ai relevé ces modeles mais ne sais laquel choisir:
Gigabyte P35 DS3R -119e
Gigabyte P35-S3 - 105e
P5K intel P35 -124.90e
 
j'ai un core duo E6300 et 2go de DDR² 667


Message édité par kostaar le 05-09-2007 à 15:53:36
n°5876488
cooly082
Posté le 05-09-2007 à 17:39:34  profilanswer
 

Salut à tous,
 
J'ai lu que la version 640 mo était plus puissante pour les hautes résolutions. Je compte jouer en 1920x1200 (résolution native de mon futur écran).
 
Je voulais savoir si vous en saviez plus :D
 
La leadtek m'intéresse pas mal en 640 mo.
 
Merci.

n°5876546
angela-pcs
Posté le 05-09-2007 à 18:02:57  profilanswer
 

Dispo chez nous en tous les cas  :sarcastic:  
 
Non bref pour ta résolution c'est quand meme un poil limite ( âpres tout dépend les jeux )  
En general elle se débrouille bien avec ces 640mo mais attention avec les filtres ( remarque dans cette reso ... )  

n°5876577
joss69
Posté le 05-09-2007 à 18:18:23  profilanswer
 

Perso j'ai la Leadtek 8800 GTS 640 Mo et j'en suis très content  :) Je joue en 1920*1200 et pour le moment, tous les jeux passent. Au besoin un petit o/c de la carte pourra aider pas mal (la mienne est à 648/1049). J'ai fini Stalker, graw2, sans problème et là je suis sur Bioshock. Ce dernier a un peu plus de mal (sous Vista, parce que sous XP ça passe sans pb) mais ça reste néanmoins largement jouable avec l'o/c ;)  
Cela dit, dans la plupart des jeux pour ne pas dire tous, la version 320 Mo fait strictement jeu égal, même en 1920 :o Les derniers drivers ont bien améliorer les choses, avant effectivement la version 320 Mo était plus reservée au 1280  :jap:

n°5876580
xlys
les modos sont nos amis.
Posté le 05-09-2007 à 18:18:47  profilanswer
 

Ouaip d'accord avec angela à 100% :)


---------------
Sauvez un utilisateur, mangez un modérateur...
n°5876585
cooly082
Posté le 05-09-2007 à 18:21:39  profilanswer
 

AH donc, la version 320 mo devrait me suffire ? :D, parce que l'activation de l'aa, j'peux largement m'en passer.
 
Hum j'hésite y a quand même une petite différence de prix au final éhéh.

n°5876592
angela-pcs
Posté le 05-09-2007 à 18:27:48  profilanswer
 

euh non 320mo pour cette reso LA tu va pleurer ^^
640 et zou ( tu as un mp ;) )

n°5876627
ReplayMan
Posté le 05-09-2007 à 18:47:59  profilanswer
 

angela-pcs a écrit :

euh non 320mo pour cette reso LA tu va pleurer ^^
640 et zou ( tu as un mp ;) )


Avec les derniers drivers, en 3072x768, Bioshock sort trop trop bien. Oui je pleure tellement c'est beau ;) Avec une 320Mo. Les drivers antérieurs là par contre, ca rame.
En 4200x1050 là il commence à y avoir quelques petites saccades à certains moments, mais ca reste fluide et je n'ai pas OC la carte, ce qui devrai régler le problème (s'il était gênant).
 
Le problème c'est de savoir si les 320Mo de plus valent les 100€ d'écart... à mon avis non, pas depuis la dernière mise à jour des drivers. Et en plus, si il manque un peu de RAM, avec Vista la CG peut utiliser un peu de RAM du PC. C'est moins rapide que la RAM intégrée à la CG, mais au moins on est sûr de pas en manquer.

Message cité 1 fois
Message édité par ReplayMan le 05-09-2007 à 18:50:22

---------------
Mieux vaut cliquer même s'il ne se passe rien que risquer qu'il se passe quelque-chose de pire en ne cliquant pas.
n°5876652
gugus
Posté le 05-09-2007 à 19:09:16  profilanswer
 

ReplayMan a écrit :


Le problème c'est de savoir si les 320Mo de plus valent les 100€ d'écart... à mon avis non, pas depuis la dernière mise à jour des drivers. Et en plus, si il manque un peu de RAM, avec Vista la CG peut utiliser un peu de RAM du PC. C'est moins rapide que la RAM intégrée à la CG, mais au moins on est sûr de pas en manquer.

tu parles de quels drivers? entre les beta les leach, les non officiels, les WHQL  etc... j'm'y pomme un peu :whistle: (je parle pour vista, peut-être que tu parles des drivers XP en fait)

n°5876685
angela-pcs
Posté le 05-09-2007 à 19:26:15  profilanswer
 


 
Oui pour 1920x1200 la 320 est juste , en 1680*1050 ou 1680*1050 oki ça va

n°5876867
jeerin93
Posté le 05-09-2007 à 21:02:28  profilanswer
 

Salut à tous, je vous explique. Je me suis pris un Geforce8 dans l'espoir entre autre de pouvoir activer l'antialiasing dans des jeux ne le supportant pas officiellement, notamment à cause de présence de HDR. J'ai donc testé Oblivion et Far Cry, voyant sur le net qu'il était enfin possible de profiter de ces deux choses. Seulement voilà je n'ai jamais réussi.  
 
En forcant dans le control panel, ca ne fait rien. J'ai essayé avec les 158.22, les 162.18, et les derniers beta en date, les 163.44. La seule "prouesse" que je suis parvenu à effectuer, c'est obtenir de l'Antialiasing sous Rainbow six Vegas avec le logiciel Nhancer. J'ai essayé la même manip avec Bioshock, vu que c'est le même moteur, mais ca n'a pas marché.  
 
C'est surtout pour Far Cry que j'aimerais pouvoir le faire, parce que l'HDR accentue l'aliasing, même si ce n'est de pas beaucoup, histoire également de "voir comment ça fait"
 
Pour ceux qui pourront m'aider...

n°5876889
XK
Posté le 05-09-2007 à 21:12:41  profilanswer
 

jeerin93 a écrit :

Salut à tous, je vous explique. Je me suis pris un Geforce8 dans l'espoir entre autre de pouvoir activer l'antialiasing dans des jeux ne le supportant pas officiellement, notamment à cause de présence de HDR. J'ai donc testé Oblivion et Far Cry, voyant sur le net qu'il était enfin possible de profiter de ces deux choses. Seulement voilà je n'ai jamais réussi.  
 
En forcant dans le control panel, ca ne fait rien. J'ai essayé avec les 158.22, les 162.18, et les derniers beta en date, les 163.44. La seule "prouesse" que je suis parvenu à effectuer, c'est obtenir de l'Antialiasing sous Rainbow six Vegas avec le logiciel Nhancer. J'ai essayé la même manip avec Bioshock, vu que c'est le même moteur, mais ca n'a pas marché.  
 
C'est surtout pour Far Cry que j'aimerais pouvoir le faire, parce que l'HDR accentue l'aliasing, même si ce n'est de pas beaucoup, histoire également de "voir comment ça fait"
 
Pour ceux qui pourront m'aider...


J'y suis arrivé dans far cry en utilisant le patch pré 1.4, la version final ne supportant pas HDR + AA :
http://downloads.guru3d.com/download.php?det=1293
 
Attention cette version souffre d'un bug, lorsque l'on termine un niveau j'ai un écran voir, donc j'ai fais 2 dossiers Bin32, un avec la version finale que j'utilise pour terminer les niveaux, l'autre en version beta pour jouer avec l'AA :)
Il faut que tu active manuellement dans le profil Farcry des drivers l'AA transparence.
 
Pour Bioshock il faut renommer Bioshock.exe par le nom de l'exe du jeu rainbow6 et utiliser le profil de ce dernier, pour le moment c'est le seul moyen...

n°5876896
jeerin93
Posté le 05-09-2007 à 21:16:34  profilanswer
 

C'est chiant pour FC en effet...Je vais quand même tester ca peut valoir le coup. Merci.
 
Par contre je n'ai pas de profil de rainbow six vegas, les deux précédents volets, oui, mais celui-çi  :sweat:

Message cité 1 fois
Message édité par jeerin93 le 05-09-2007 à 21:18:43
n°5876900
mac fly
Posté le 05-09-2007 à 21:20:17  profilanswer
 

gugus a écrit :

tu parles de quels drivers? entre les beta les leach, les non officiels, les WHQL  etc... j'm'y pomme un peu :whistle: (je parle pour vista, peut-être que tu parles des drivers XP en fait)


Ben mon choix est simple et a tjrs été le mieux: tu vas sur le site Nvidia et tu récupères les derniers bétas officielle  :D -> actuellement les 163.44 sous Vista, ils marchent du feu de dieu.

n°5876936
XK
Posté le 05-09-2007 à 21:34:52  profilanswer
 

jeerin93 a écrit :

C'est chiant pour FC en effet...Je vais quand même tester ca peut valoir le coup. Merci.
 
Par contre je n'ai pas de profil de rainbow six vegas, les deux précédents volets, oui, mais celui-çi  :sweat:


J'avais lu ça quelque part sans essayer...
 
Essaye de laisser le nom Bioshock.exe mais de lancer le jeu en DX9 et de forcer l'AA dans le profil Bioshock, ça a des chances de fonctionner.

n°5876943
jeerin93
Posté le 05-09-2007 à 21:38:58  profilanswer
 

Non, fonctionne pas, et je suis sous XP, pas besoin de forcer le mode dx. Pour Far Cry j'ai pas essayé par contre, mais je reste sceptique...(Oblivion non plus n'a jamais rien voulu entendre)  :sweat:

n°5876947
thehacker2​5
Posté le 05-09-2007 à 21:40:52  profilanswer
 

XK a écrit :

Essaye de laisser le nom Bioshock.exe mais de lancer le jeu en DX9 et de forcer l'AA dans le profil Bioshock, ça a des chances de fonctionner.


Non ça n'a pas de chances de fonctionner, le moteur ne gère pas l'AA.

n°5876970
jeerin93
Posté le 05-09-2007 à 21:49:24  profilanswer
 

Faut arrêter de dire ça on peut très bien faire fonctionner l'AA sur ce moteur, seulement ça marche pas à tous les coups, R6V j'ai réussi, c'est qu'on peut. Un jeu peut ne pas gérer l'AA mais peut fonctionner avec.

n°5877480
matthiman
de Gilead
Posté le 06-09-2007 à 09:57:02  profilanswer
 


 
et :??:
on mp qui on veut non ? c'est justement fait pour ça :D
pis t'as peut-être pas un mag à faire tourner toi :o


---------------
Ventes - Feedback
n°5877548
LouyZ
Yepaaaaaaaa
Posté le 06-09-2007 à 10:36:14  profilanswer
 

angela-pcs a écrit :


 
Oui pour 1920x1200 la 320 est juste , en 1680*1050 ou 1680*1050 oki ça va


 
C'est quoi la différence entre 1680*1050 et 1680*1050?  :p

n°5877576
angela-pcs
Posté le 06-09-2007 à 10:51:28  profilanswer
 

1680*1050 ou 1680*1024 pardon

n°5877695
matthiman
de Gilead
Posté le 06-09-2007 à 11:43:45  profilanswer
 

désolé mais je trouve qu'en mp on a quand même le droit de faire ce qu'on veut s'tou...
pis bon angela est quand même qqun de super clean donc voilà quoi pas la peine de psychoter ;)


---------------
Ventes - Feedback
n°5877752
angela-pcs
Posté le 06-09-2007 à 12:03:11  profilanswer
 

Ow31 désolée c'est cooly082 qui m'as mp en premier lieux , je ne fait pas de démarchage par cette voie  :jap:

n°5877894
LouyZ
Yepaaaaaaaa
Posté le 06-09-2007 à 13:29:13  profilanswer
 

On se calme les enfants, tout va bien!

n°5878045
vendal
Posté le 06-09-2007 à 14:46:00  profilanswer
 

Quelqu'un a-t-il senti une différence flagrante avec les derniers drivers beta pour xp, par exemple sous oblivion? (je suis encore sous les 158 qqc, en meme temps sous guild war, pas besoin d'un foudre de guerre....)

n°5882782
azeaze123
Posté le 09-09-2007 à 14:10:20  profilanswer
 

up du topic ^^

n°5883315
flofe
Posté le 09-09-2007 à 19:04:34  profilanswer
 

Bonjour à tous,
J'hésite à prendre un PC chez dell avce la carte GE force 8600GTS.
La carte au dessus est directement une 768MO de 8800GTX.
Le prix n'a rien avoir.
Je comptait me contenter de la 8600GTS et d'attendre 3 ans pour la changer.
Vous en pensez quoi. Sinon il y a les 8800GTS.

n°5883332
bonk1
Elle te plait ma soeur ?
Posté le 09-09-2007 à 19:12:07  profilanswer
 

Au fait quelqu'un sait quelle RAM est utilisée par LEADTEK dans ses 8800 GTS ?
 
La mienne (une 640) prend 670 (core) / 1060 (RAM) les doigts dans le nez (la RAM passe 1100 soit 2200 sans artefact mais j'ose pas bencher de peur de tout cramer)


---------------
White List de mes transactions Achats/Ventes : cliquez l'icone de ma config !
n°5883373
LouyZ
Yepaaaaaaaa
Posté le 09-09-2007 à 19:24:12  profilanswer
 

flofe a écrit :

Bonjour à tous,
J'hésite à prendre un PC chez dell avce la carte GE force 8600GTS.
La carte au dessus est directement une 768MO de 8800GTX.
Le prix n'a rien avoir.
Je comptait me contenter de la 8600GTS et d'attendre 3 ans pour la changer.
Vous en pensez quoi. Sinon il y a les 8800GTS.


 
Pourquoi ne pas regler le problème facilement et te fesant assembler un PC chez un assembleur, avec une 8800GTS que tu payeras moins cher qu'un DELL tout pourri?  :jap:  
 
PS: Ou même monté par toi même ou un ami si tu ne sais pas le faire et acheter le matériel sur le net!


Message édité par LouyZ le 09-09-2007 à 19:24:24
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  175  176  177  ..  223  224  225  226  227  228

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
probleme 8800 GTXNouvelle config E4300, 8800 GTX -> conseils et overclocking
8800 gts asustek[Topic Unique]P5N32-E Sli et vcore bloqué au dessus d'un FSB de 1200
GeForce 8800 GTX à 499 € ? => Powersli.com = Arnaque ?[Topic unique] Meilleurs DVD vierges avec MàJ P1
[Topic]PC matx à base de C2D/Ci5/Ci7:petit mais costaud! 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] 8800 GTS 320 mo


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)