Reprise du message précédent :

il lui faut surtout un s939 car un 300+ n'existe pas en socket AM2 .
 
et là il reste quelques opteron genre un 170 à 120roros.

a ok!! jsavé pas que t'étais sur socket 3000+! dsl! dans ce cas je ne saurais te conseillé de changer carrément de carte mère + processeur! un chipset a base de p35 a 105euros et un core 2 duo a 190euros ( 2.67ghz avec 4mo de cache) te changeront complètement la vie. puis grace au chipset ultra récent , tu pourra meme y loger les futures quad core en 45 nm.

 
j'ai les mêmes freezes, le jeu se bloque, la musique aussi se bloque, et quelques minutes après, tout repart, et des fois, tout reste bloqué, c'est vraiment bizarre...
 
et j'ajoute que certaines fois, le jeu fonctionne très bien sans aucun freeze ( gpu club 3D o/c à 573/854, donc pas de quoi se flageller...)

Peut-être un bug des drivers qui fait passer inconsidérément en sécurité... mais je pense que ca serait plutôt le bios qui ferait ca non ? Dans ce cas, un bug des bios ???

Oui je sais pour mon proco il est un p'tit peu vieux... je me tate a passer au C2D mais je sais pas trop... Sinon voila exactement les meme freeze que remjam! je pensais que ca pouvait venir a une chaleur excessive mais non, puis j'ai branché les deux molex (je n'ai pas d'alim pcie) toujours le meme freeze, par contre je l'ai que sur nfs, sur tom clansey las vegas je ne l'ai pas, pourtant la je suis en 1600x1200 tout a fond (il ne connait pas le 1280x1024 mais je suis encore au bon vieux cathodique 19" donc ca passe ^^) je vais mettre le dernier driver pour voir si ca fonctionne mieux!

Je vais aussi essayer de mieux ventiller mon boitier! voir passer le proco sous wattercooling (recuperer tout le matos d'un autre pc qui dors...) et mettre deux 120mm pour aerer tousa!

hello    
histoire d'apporter un témoignage, je viens de monter un 8800 GTS 320 (OC en usine) de chez MSI sur une carte mère winfast socket  939,  Athlon 64 3200+, 2 GO de PC3200.
Et bien figurez-vous que la carte graphique se plante méchament en freeze sous windows XP. Très probablement un problème de surchauffe ...
Une XT 1950 Pro fonctionne très bien sur cette configue.
Je suis un peu perplexe sur la qualité des dernières cartes graphiques qui visiblement sont des fours et ont du coup un système de ventilation énorme ...  
je ramène la carte graphique chez le distributeur.

Comme tu peux le contaster la globalité des gens ici ne semble pas avoir de problème semblable au tien neo_tonio, donc je ne pense pas que cela soit utile de dire une chose pareil, ce n'est pas parce que tu as eu UN probleme avec une 8800gts qu'il faut généraliser comme cela. Perso ma 8800 gts ne chauffe pas plus que ma vieille 6800gt, je n'ai aucun probleme de surchauffe bien qu'habitant dans le sud  

+1   , les gens sont hallucinants des fois   .C'est pas parce que "SA" carte a un problème hardware (qui n'est surement pas lié à de la surchauffe... la 8800gts est la carte début haut de gamme qui chauffe le moins ) qu'il faut en faire une généralité.
La généralité veut que la 8800gts est là carte début HDG qui chauffe le moins et qui du coup est capable de monter très haut en o/c sans changer son ventirad d'origine  

Une question qui me "turlupine" depuis quelques jours.
Nvidia préconise pour les 8800 une  alimentation capable de fournir 30A en +12V.
Sur mon alim, j'ai 2 rails +12V de 18A chacun.
Je dois faire le cumul des 2, soit 36A ?

exact
donc tu as de la marge

On peux quand même affirmer qu'en général ca chauffe de plus en plus leur bebettes, et quelque soit la marque, et ca c'est un peu du foutage de gueule quand même

Oui m'enfin en meme temps les performances demandées augmentent aussi donc forcement il faut plus de puissance... en restant dans des prix raisonnables on en arrive a cette montée de temperature.

d'un côté ma GTS O/C à 650/1000 fait moins de bruit, consomme autant et chauffe autant que ma x1900xt donc d'un côté cette nouvelle génération de carte est identique en conso/chauffe mais + perf qu'une génération précédente  ! (bon d'accord chez ati ils regardent pas trop la conso et la chauffe )

Tu compares deux marque différentes aussi... les 8800 chauffent plus que les 7800... et plus que les 6800... etc...
 
Sinon, tofeur c'est n'importe quoi ce que tu dis, c'est pas parce que les perfs augmentent que la consommation et donc la t° doivent augmenter... ca s'appelle de l'optimisation, travail au niveau de l'archi etc... la preuve en est des core 2 duo par exemple!

Oui, je sais bien! mais pour le moment j'ai pas vraiment l'impression que nvidia ou ati travaillent dans ce sens la... enfin surtout ati sur leur derniere monture. mais en regle general il faut bien reconnaitre que nos pc ont une consomation plus importante qu'il y a quelques temps non?!  
 
Sinon je suis tout a fait daccord sur le point de l'optimisation! et belle preuve avec le C2D effectivement! enfin on est hors sujet ici c'est la petite GTS qui nous interesse!

Un cpu est bien moins complexe qu'une c.graphique.Pour chauffer moins avec un cpu il "suffit" (manière de parler, rien n'est évident bien sur) de graver plus finement et donc surtout d'abaisser le voltage.Avec les gpu's c'est une autre histoire de graver + finement les circuits bien + complexes et donc abaisser les tensions    
 
Les gf8 n'ont pas du tout une conso excessive en full, faut pas tout mélanger: ce qu'on reproche surtout aux cartes haut de gamme c'est de continuer à consommer de façon jugée excessive meme en idle / 2D   .Ca c'est abuser, mais plus on monte en puissance plus la conso montera (la conso des cpu's de maintenant n'a rien de comparable à ceux d'il y aqques années   ), c'est inévitable et fort logique, le tout est de mettre au point des systèmes d'économie d'énergie comme les cpu's (mais encore plus poussés) capable de réduire énormément la conso quand on n'est pas en pleine charge (baisser les fréquences, les tensions, et désactiver à la volé des circuits du gpu quand ils ne sont pas en cours d'utilisation )

Je persiste à dire qu'on est pas obliger de monté la conso pour monter en puissance. Les exemple sont partout dans la nature, prend le twincharger de VW par exemple
 
Plus sérieusement, même si cet exemple n'est à mon sens pas si con, quand je vois que certain en sont à des alims de 1kw et +, pour un PC, je trouve que c'est du n'importe quoi... à l'ére de la miniaturisation, et surtout au début d'une pseudo consience ecologique, on se fou un peu de nous...  
 
Les constructeurs sont la pour optimiser, pour trouver des parades, pour faire plus avec moin... ce qu'ils nous sortaient au début, c'est une course au mhz, et depuis qu'ils sont bloqués, on nous sort du dual core, du quad core, du sli, du dual ddr, du raid...

Non, c'est pas aussi simple que cela...
Va voir mes interventions ici (et page suivante)
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Les watts des alims c'est une grosse part de marketing...
Le problème est aussi qu'il y a du laissé aller en terme de qualité.Du coup pour se différencier de la concurrence, on a une course aux watts   , alors qu'il suffit d'avoir une simple alim mais de bonne réputation en ~400w (stable sur ses ampérages type Fortron etc..), et ça suffit déja pour les grosses configs  

Merci pour ces explications ! très clair    
Dans mon cas, l'étiquette de l'alim me dit 432W pour le +12V, soit exactement la somme des 2 rails (18A X 12) X 2 !
Merci Seasonic ...  

Bonjour, je débarque^^.
Voila je suis étonné de mes scores 3Dmark :
14500 pour 05
Et 8300 pour 06
Alors que je devrai faire facile 1000 points de plus dans chaque non?
J’ai une 8800gts 320 Gigabyte, un e6750, 2go les derniers driver : 162.22 et Windows vista.
Rien de grave docteur?^^
Merci, j'ai un peu honte de chipoté mais sa me trouble d'être un des plus mal placé dans les configurations similaires.
ps : j'ai encor rien oc.

ça me semble également un peu faible, mais bon je vois pas trop d'ou ca peux venir, tu as vérifié les fréquences de la CG?

ils sont normal tes scores, dans la moyenne ...

Non où puis je les trouver?
A oui, si ça peut aider, mon père a monté exactement la même config que moi sauf alim de meilleur marque et DD en sata (moi IDE…) et il a les même scores.
J’ai aussi une Assus p5n-e sli en carte mère.
merci

 
par default le cpu ?
 
edit ! j'avais pas vu le j'ai encore rien oc donc oui c'est normal met le cpu a 3.6 et la cg a 621/945 tu fera 12000 un truc du genre

D’accord merci, je voulais juste savoir si en non OC c'était normal.
Je vais voir pour OC un peu tout ça.
Merci

tu vas voir ca monte bien

J’espère

Salut,
 
Su ma GTS 320Mo j'ai un petit composant qui chauffe énormément par rapport aux autres.
Savez-vous si c'est normal ou pas?
 

 
Sinon c'est possible de désactiver/couper la carte quand on ne s'en sert pas affin de bien diminuer la consommation et donc la chauffe?
 
Merci.

 
6750 @ 3.6 pour ma part, avec ma 8800 gts 650/1000, et 4go de ddr2 800, je ne fais "que" 10850 (en tout cas sous vista) En non o/C je tournais dans les 9000 comme toi max

 
la cg doit etre trop oc,je vais en faire un car je sais plus combien je fais

voila je viens de le faire cpu@3450 et cg 621/945 j'ai limpression que nvidia a fais quelque progres sous vista avec leur pilote
 

Shot at 2007-08-15

C'est pas qu'une impression, c'est ce que j'arrete pas de dire depuis un moment (les benchs en jeux qui étaient défavorables datant d'il y a qques mois sont bien dépassés et devenus faux quand on les refait avec les derniers pilotes sous Vista en tt cas) ... la GTS 320 est devenu de loin la carte la + interessante du moment

ouép en plus je joue en 1650 ,avant sous vista en 1280 sous css je deprimais quand j'avais des ti accouts donc je remettais xp maintenant ca rox ! enfin avant j'etais pas en c2duo non pu ca aide

 
Tu as mis quel drivers pour avoir un tel score? Je me demande pourquoi tu fais + de 1000 de + avec la même cg moins o/c, et le même proc moins o/c, sous le même o/s!

 
trop o/c c'est pas bon et mes pilotes sont les 162.50_quadro_winvista_32bit_english_whql

Enfin il reste toujours le problème de la résolution des écrans qui reste bloquée à quelques valeurs, et impossible de mettre une résolution native de certains LCD comme le 1400x1050 ou le 1280x720 ni le 1920x1080 ... navrant de la part de NVidia.

a partir de septembre ca va bougé

 
Je vais tenter tes drivers En francais pour vista 64!
Trop o/c, si ma carte tien sans problème cette fréquence quel est le prob?

Etrange tout ça tout de même 2000 points de décalage…
 
Pour o/c j’ai une petite question, j'ai posé ma question dans la rubrique O/C mais ça ne bouge pas trop…
Alors je voudrai savoir si je dois utiliser rivatuner ou ati tools ?
Pour rappelle je suis sous vista.
Merci.
 
Sinon vous croyez qu'on y gagne beaucoup à O/C son CPU?
Parce que j’ai un mauvais souvenir d’un OC sur un 1700+…
Enfin

 
essais en baissant quand meme si tu fais plus de point cherche pas car moi mon ancienne carte elle tenais 684 niquel pour finir dans 3d marks je faisais moins de point donc je me fis plus au jeu pour voir si c'est stable ou pas