Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3844 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  144  145  146  ..  223  224  225  226  227  228
Auteur Sujet :

[Topic Unique] 8800 GTS 320 mo

n°5658815
yoyo173
Posté le 18-07-2007 à 13:24:00  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Pas sûr non plus que celà t'apporte quelque chose. (sauf si tu utilises suprême commander qui est optimisé pour le dual/quad core)
 
En fait, tu devrais bien t'en tirer aec ton proc et ta 8800

mood
Publicité
Posté le 18-07-2007 à 13:24:00  profilanswer
 

n°5658826
Gouki13
Posté le 18-07-2007 à 13:31:07  profilanswer
 

C'est ce que je me dis aussi.
 
Je vais garder mes sousous et je me lacherai en fin d'année !


---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] #t16326660
n°5658855
lemarcassi​n
bah non.
Posté le 18-07-2007 à 13:43:22  profilanswer
 

vois toujorus ce que ca donne quand tu la recevra ;)

 

AU pire, tu le commandera aprés les "tests" si tu est limité par le cpu.


Message édité par lemarcassin le 18-07-2007 à 13:43:46
n°5658877
galerio
Posté le 18-07-2007 à 14:00:48  profilanswer
 

Hello tout le monde,
 
J'entends ici et là que NVidia a décidé de baisser le prix de ses 8800... Savez quand et environ de combien sera la baisse pour les GTS 320 ?
 
PS : D'avance, pardon si je ressort un sujet plusieurs fois débatue, mais je n'ai pas trouvé de réponse dans ce topic (en tout cas dans les dernières page)

n°5658975
azeaze123
Posté le 18-07-2007 à 14:35:06  profilanswer
 

je viens de monter mon MCW60R recu fraichement ce matin ^^
 
 
Temperatures avec le ventilo stock à 65% dans une pièce à 28°
 
 
Mesures EVEREST
 
IDLE                                                        FULL
 
GPU:              60°                                     GPU:              76°
 
Mém GPU:       53°                                      Mém GPU:       69°
 
ambiant GPU:   46 °                                     ambiant GPU:   56°
 
 
Maintenant avec le MCW60R accompagnés de radia Zalman un peu partout.
 
 
 
IDLE                                                        FULL
 
GPU:              48°                                     GPU:              52°
 
Mém GPU:       40°                                      Mém GPU:       46°
 
ambiant GPU:   41 °                                     ambiant GPU:   46°
 
 
Je précise que j'ai juste testé aux fréquences d'origine mais à 600/900 mes fréquences de jeux ca doit pas beaucoup monter plus.
 
 
Voila pour ceux qui hésitent encore à monter un waterblock à 40€ sur  leur 8800 :whistle:  
 


Message édité par azeaze123 le 18-07-2007 à 14:36:16
n°5659015
Cougar57
Posté le 18-07-2007 à 14:49:15  profilanswer
 

En parlant d'Everest, pour les sondes, c'est quoi la différence entre GPU et diode du GPU ?
 
Faut prendre quelle valeur ? :??:


Message édité par Cougar57 le 18-07-2007 à 14:49:29
n°5659034
azeaze123
Posté le 18-07-2007 à 14:52:35  profilanswer
 

je me suis calqué sur la valeur d'ati tools puisque 2 valeurs d'everest sont identiques.
 
 
Faut donc prendre la Diode sous ever


Message édité par azeaze123 le 18-07-2007 à 14:53:25
n°5659179
Spidtuelv
Posté le 18-07-2007 à 15:42:02  profilanswer
 

Citation :

NVIDIA Confirms GeForce 8800 GTS 320MB Bug
 
 
Users with all kinds of setups have been reporting problems, affecting some GeForce 8800 cards, and particularly the GeForce 8800 GTS 320MB. According to users from NVIDIA, eVGA, NVNews, Rage3F and Guru of 3D forums, the problem causes random slowdowns, often halving frame rates until the user alt-tabs out of the game and back in again. The problem doesn't appear to be tied to any particular hardware configuration, Windows version, or display setting. NVIDIA Technical Marketing Director Nick Stam confirmed today that NVIDIA is aware of this issue, and new drivers will be released some time in July to fix the problem.
 
Source: http://techreport.com/onearticle.x/12877

n°5659229
Jiper
Tout dré dans l'pentu!!
Posté le 18-07-2007 à 16:09:39  profilanswer
 

Aaaa aleluuuu aleluu alleluïaaaaa


---------------
Quand on sait pas où on va, il faut y aller le + vite possible ...
n°5659375
lemarcassi​n
bah non.
Posté le 18-07-2007 à 17:12:02  profilanswer
 

c'est good ca !  
 
LE probléme que j'ai eut de fois, aprés rebot a cause d'un crach de windows :)

mood
Publicité
Posté le 18-07-2007 à 17:12:02  profilanswer
 

n°5659547
Wilfried28​_2
Posté le 18-07-2007 à 18:31:13  profilanswer
 

ça va peut etre résoudre le probleme du reboot du driver video par vista x64 chez moi ?  :D


---------------
Ex HFR : Wilfried2828 -->>  Wilfried28_2  le retour...
n°5659669
Profil sup​primé
Posté le 18-07-2007 à 19:14:48  answer
 

Je viens de recevoir ma MSI 880GTS 320 OC :love:

 

Je suis vraimment content de cette carte surtout au prix ou je l'ai toucher :D

 

Sinon 3-4 questions.

 

Quand on a qu'un seul ecran sa change quelque chose le port DVI sur lequel on se branche ?
J'ai pris les forceware 162.18 et j'ai des sacades de temps en temps dans les videos sa vous le fait egalement ?
Sinon dans le panneau Nvidia quand ej vais dans parametre performance et qualite pour le filtrage et l'anisotrope j'ai mis laisser gerer par l'application mais pour performance du systeme c'ete sur qualite j'ai mis sur haute qualite. Sa change quoi concretement ?

 

Sinon j'ai pas encore essayer d'overclock mais pour une version overclocker de base ils ont pas mis des frequence bcp plus haute elle tourne de base a 576/1350/837 d'apres rivatuner.

 

J'ai laisser le ventilo a 100% en permanance car il fait chaud et je trouve pas qu'elle fasse de bruit meme a fond et a 100% je suis a 56° en idle.
je ferais audn meme un ptit 3Dmark06 ce soir pour voir un peu mais bon je suis encore avec mon A64 3000+ et 1 go de ram noname donc je pense pas faire un gros score. Par contre ce week end je passe au C2D avec 2go de ram sa me donnera l'occasion de voir l'evolutiuon :D


Message édité par Profil supprimé le 18-07-2007 à 19:17:00
n°5660187
Profil sup​primé
Posté le 18-07-2007 à 22:38:47  answer
 

3DMark Score 5069 3DMarks
SM 2.0 Score 2700 Marks
SM 3.0 Score 3254 Marks
CPU Score 722 Marks
 
Detailed Test Results
 
Graphics Tests
1 - Return to Proxycon 22.156 FPS
2 - Firefly Forest 22.845 FPS
 
CPU Tests
CPU1 - Red Valley 0.227 FPS
CPU2 - Red Valley 0.368 FPS
 
HDR Tests
1 - Canyon Flight (SM 3.0) 36.362 FPS
2 - Deep Freeze (SM 3.0) 28.72 FPS
 
C'est vraimment aps terrible :/ j'espere que c'est bien mon 3000+ venice et mes 1go de ram qui me limite. Je verrais bien ce week end avec le C2D.

n°5660195
netsky
Prenez le temps d'e-penser
Posté le 18-07-2007 à 22:40:28  profilanswer
 

ben oui, deja cpu score, 722, quand les dual core font entre 1500 et 2000 en gros... ça fait mal au score global :/ et on voit clairement que le reste est cpu limited, framerate bien bas pour une 8800.

Message cité 1 fois
Message édité par netsky le 18-07-2007 à 22:44:11
n°5660235
sapphire a​depte xd
Posté le 18-07-2007 à 22:51:23  profilanswer
 

netsky a écrit :

ben oui, deja cpu score, 722, quand les dual core font entre 1500 et 2000 en gros... ça fait mal au score global :/ et on voit clairement que le reste est cpu limited, framerate bien bas pour une 8800.


+1 je faisai plus avec une x1950GT clockée et un C2d 3.4ghz !

n°5660262
Profil sup​primé
Posté le 18-07-2007 à 23:02:19  answer
 

Ok ben ce week end je referais un 3dmark avec toute les frequence d'origine egalement. urtout que je vais certainement prendre un E2160 ou un E4300 donc sa sera a frequence egal par rapport a mon 3000+ venice donc on verra bien la difference :D

 

Sinon personnes pour mes questions juste au dessus de mon score 3dmark plize ? :'(


Message édité par Profil supprimé le 18-07-2007 à 23:02:41
n°5660317
Profil sup​primé
Posté le 18-07-2007 à 23:31:13  answer
 

Je viens d'essayer STALKER et c'est injouable...
 
Au debut j'avais mis en haute qualite avec filtre et anticrenelage a la moitier et injouable meme pas 1fps.
Apres j'ai essayer de passer en qualite en desactivant le filtrage et l'anticrenelage et en mettant tout les details au milieu et je dois faire du 3fps...
 
Donc j'espere que c'est bien mes 1go de ram et mon 3000+ qui me limite a ce point car sinon je suis trop decu... j'ai peur que sa puisse venir du disque dur aussi il commence a dater meme si il montre pas specialement de signe de fatigue.
 
 
 

n°5660320
Pugg
Posté le 18-07-2007 à 23:32:12  profilanswer
 

tu as désactivé l'éclairage dynamique? (si non essaye avec le statique pour voir)
 
car bon chez moi stalker est fluide "toutàfon" avec juste l'éclairage en statique


Message édité par Pugg le 18-07-2007 à 23:32:54
n°5660348
mac fly
Posté le 18-07-2007 à 23:44:50  profilanswer
 

Bizarre
Moi il est parfaitement fluide avec ma gts 320mo en 1600*1200 avec tt à fond dans le menu d'affichage "avancé", et sur l'écran principal des propriétés graphiques je suis en qualité "élevée" au lieu de "maximum"
-> je suis bien en éclairage dynamique, car en statique il y a une perte visible de qualité...
 
ps: je suis sous Vista 32bits avec les 163.11
 
Au fait: quand vous avez des ralentissements ou que ça rame, il faut passer en mode console et faire la commande -> vid_restart
Le jeux redevient super fluide comme par magie :D


Message édité par mac fly le 18-07-2007 à 23:46:28
n°5660382
jeerin93
Posté le 18-07-2007 à 23:59:02  profilanswer
 

Chez moi aussi, le jeu tourne sans souçis, mais c'est pas parfaitement fluide (certains endroits descendent à 25-30fps, et la plupart du temps je tourne entre 40 et 60 fps). Tout à donf par contre, en 1440x900.  
 
Essaye de défrag ton DD défois ca vient de là, sinon si pas déja fait, mes les derniers drivers en date, mets le jeu à jour également.  
 
En effet chez moi parfois après le chargement d'une zone, ca rame à mort, je suis obligé de redémarrer le jeu et après c'est bon. Merci pour l'astuce.
 
edit : par contre j'ai remarqué quelque chose d'un peu bizarre à mon goût, entre C2D@2.4Ghz, 8800GTS@500/800 et C2D@3Ghz, 8800GTS@600/950, je gagne très peu de fps (moins de 10), problème d'optimisation ou jeu réellement très gourmand (il est beau certes, mais c'est pas non plus la révolution faut pas se voiler la face).


Message édité par jeerin93 le 19-07-2007 à 00:01:42
n°5660409
mac fly
Posté le 19-07-2007 à 00:17:38  profilanswer
 

D'ailleurs sous Stalker le test ici montre bien qu'il est parfaitement fluide sur GTS 320mo.Donc pour ceux qui ont des gros problèmes c'est qu'il y a qque chose qui ne tourne pas rond sur "votre config"  ;)  -> http://enthusiast.hardocp.com/arti [...] VzaWFzdA==
 
Et je rajouterais que les tous derniers pilotes réhaussent effectivement le niveau vis à vis de la gestion de ces 320mo de ram (je l'ai constaté personnellement et c'est un peu ce qui en ressort sur les benchs les + récents qu'on arrive à trouver sur le net ou la GTS 320mo est vraiment très proches de la GTS 640 en haute réso avec pas mal de détails)

Message cité 1 fois
Message édité par mac fly le 19-07-2007 à 00:20:34
n°5660414
jeerin93
Posté le 19-07-2007 à 00:21:22  profilanswer
 

Ah donc quand tu dis parfaitement fluide, ca correspond bien à un "passable" pour mes petits yeux fragiles, vu que mes perfs correspondent tout à fait à ce test. Mais faut avouer qu'en activant le blur dans ce jeu, même à 30fps il est confortable, et quand même bien joli, même si j'en attends un peu plus de ma GTS (Crysis, et COD4 notamment, et surtout en fait  :whistle: ).

n°5660418
mac fly
Posté le 19-07-2007 à 00:22:54  profilanswer
 

jeerin93 a écrit :

Ah donc quand tu dis parfaitement fluide, ca correspond bien à un "passable" pour mes petits yeux fragiles, vu que mes perfs correspondent tout à fait à ce test. Mais faut avouer qu'en activant le blur dans ce jeu, même à 30fps il est confortable, et quand même bien joli, même si j'en attends un peu plus de ma GTS (Crysis, et COD4 notamment, et surtout en fait  :whistle: ).


Heu, t'as matté ma config et "ma" GTS overlockée ? :D (685mhz gpu, 1674mhz shaders, 972mhz ram) -> rien à voir avec les perfs d'une GTS au fréquences stock  :D .
Quand je dis fluide c'est fluidasse ... car je suis du genre TRES exigent :jap:


Message édité par mac fly le 19-07-2007 à 00:24:19
n°5660419
ultra62
Optimisateur frénétique.
Posté le 19-07-2007 à 00:25:32  profilanswer
 

mac fly a écrit :


Et je rajouterais que les tous derniers pilotes réhaussent effectivement le niveau vis à vis de la gestion de ces 320mo de ram


 
Lesquels stp?

n°5660425
lordofthes​ith
Join me . . .
Posté le 19-07-2007 à 00:27:50  profilanswer
 

Pour la 8800 GTS 320 Mo vous recommandez quelle marque : Point of View ? Leadtek ? Elles se valent toutes ?

n°5660428
mac fly
Posté le 19-07-2007 à 00:29:27  profilanswer
 

ultra62 a écrit :


 
Lesquels stp?


Sous Vista 32bits les 163.11  :jap:  
J'arrive meme à jouer à Dirt tt à fond en 1600*1200 depuis que j'ai installé ces pilotes , je mets juste les ombres sur "moyen".(de meme par curiosité j'ai testé doom3 et ça passe maintenant en mode ultra en 1600*1200 en AA8x... alros que c'était pas le cas avec les pilotes antérieures)
Et Dirt est fluide  :jap: -> j'y joue dans ces conditions sur le net (ou la fluidité est donc primordiale) et je suis meme classé dans les 100 1ers  :wahoo:

n°5660438
jeerin93
Posté le 19-07-2007 à 00:35:40  profilanswer
 

Ben moi sous XP avec les 158.22, et même avec la GTS OC à 650/1570/1000 (elle tient ces fréquences, mais je préfere toujours laisser une bonne marge quand je joue OC histoire d'être tranquille) il arrive que Stlaker descende à 35-40fps, et pourtant si tu regardes ma config, le reste suit sans problème. Tu as testé en regardant les fps (moi j'utilise frpas) ou à l'oeil? Parce qu'à l'oeil, même 30fps chez moi c'est fluide, grâce au blur.

Message cité 1 fois
Message édité par jeerin93 le 19-07-2007 à 00:36:55
n°5660440
mac fly
Posté le 19-07-2007 à 00:37:20  profilanswer
 

jeerin93 a écrit :

Ben moi sous XP avec les 158.22, et même avec la GTS OC à 650/1000 (elle tient ces fréquences, mais je préfere toujours laisser une bonne marge quand je joue OC histoire d'être tranquille) il arrive que Stlaker descende à 35-40fps, et pourtant si tu regardes ma config, le reste suit sans problème. Tu as testé en regardant les fps (moi j'utilise frpas) ou à l'oeil? Parce qu'à l'oeil, même ) 30fps chez moi c'est fluide, grâce au blur.


Je pense pas dire de bétises, mais tout au long de ce topic il a été dit plusieurs fois par ceux qui sont passés de xp à Vista, que finalement avec le temps et les pilotes au point, Stalker se comportait bien mieux sous Vista que sous XP...


Message édité par mac fly le 19-07-2007 à 00:37:58
n°5660441
ultra62
Optimisateur frénétique.
Posté le 19-07-2007 à 00:38:05  profilanswer
 

Et y'a pas des drivers plus récents et mieux optimisés pour les 8800 que les 158.22? (sous xp)

n°5660445
mac fly
Posté le 19-07-2007 à 00:40:06  profilanswer
 

ultra62 a écrit :

Et y'a pas des drivers plus récents et mieux optimisés pour les 8800 que les 158.22? (sous xp)


Bien sur que oui ;) , les 162.18 qui font l'hunanimité sous xp d'après les expériences et retours que j'ai pu lire par ci par là -> http://fr.nzone.com/object/nzone_d [...] er_fr.html

Message cité 1 fois
Message édité par mac fly le 19-07-2007 à 00:41:09
n°5660457
Profil sup​primé
Posté le 19-07-2007 à 00:52:59  answer
 

Ok ben merci je supose que c'est ma config autour.
 
J'attends le C2D avec les 2go de ram et si sa lag tjrs autant a mon avis faudra changer le HDD :D

n°5660504
Profil sup​primé
Posté le 19-07-2007 à 01:42:19  answer
 

Je viens de tester l'overclock et c'est pas terrible dommage :/

 

650/1512/1030

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 19-07-2007 à 01:44:21
n°5660506
ultra62
Optimisateur frénétique.
Posté le 19-07-2007 à 01:42:38  profilanswer
 

mac fly a écrit :


Bien sur que oui ;) , les 162.18 qui font l'hunanimité sous xp d'après les expériences et retours que j'ai pu lire par ci par là -> http://fr.nzone.com/object/nzone_d [...] er_fr.html


 
Merki  :jap:  

n°5660590
JimboJoe40
Posté le 19-07-2007 à 08:17:49  profilanswer
 


 
T'es gonflé toi ! T'es dans la grande majorité des overclockings avec ça  :)

n°5660838
ol1v1er
Posté le 19-07-2007 à 11:03:26  profilanswer
 


 
 
c'est surement ton 3000+ qui plombe tes perfs ;)
 
Avec un petit E4300@3Ghz pas de soucis
http://www.hiboox.com/lang-fr/resu [...] g&error=0#

n°5661352
4rn4ud
Posté le 19-07-2007 à 13:35:06  profilanswer
 

3ghz..... euh plutot 3.4ghz
pas pareil quand meme ^^

n°5661362
Profil sup​primé
Posté le 19-07-2007 à 13:37:32  answer
 

les 1giga aussi ne doivent pas etre suffisant pour un jeu comme S.T.A.L.K.E.R

n°5661552
ssx99harlo​ck
Posté le 19-07-2007 à 14:22:41  profilanswer
 


T1 faut arrêter là.... Si vous voulez tout à donf de chez à donf vous vous donner les moyens.
 
J'ai fini le jeu en 1440*900 détails moyen à mini sur une pauvre merdre de XP 2400+ 6600 GT et 1 Go de PC 3200.
 
Ok c'était pas toujours très fluide ( plus proche des 25 fps que des 1000 fps) mais bon, jouable quand même.
Et jeu sorti de boite non patché.
 
Alors avec des configs supérieures, quand même quoi...
 

n°5661571
ol1v1er
Posté le 19-07-2007 à 14:28:14  profilanswer
 

4rn4ud a écrit :

3ghz..... euh plutot 3.4ghz
pas pareil quand meme ^^


 
 
c'est un bug il prend en compte le coef 9 alors que je ne suis qu'en 8  
 
 
( 8*380 et non pas 9*380 )

n°5661573
Lyos78
=^.^=
Posté le 19-07-2007 à 14:28:32  profilanswer
 

en effet c'est etrange que tu fasse une vingtaine de fps de plus que lui avec une bien moins bonne config (surtout niveau proc)...:/


---------------
PGaiming
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  144  145  146  ..  223  224  225  226  227  228

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
probleme 8800 GTXNouvelle config E4300, 8800 GTX -> conseils et overclocking
8800 gts asustek[Topic Unique]P5N32-E Sli et vcore bloqué au dessus d'un FSB de 1200
GeForce 8800 GTX à 499 € ? => Powersli.com = Arnaque ?[Topic unique] Meilleurs DVD vierges avec MàJ P1
[Topic]PC matx à base de C2D/Ci5/Ci7:petit mais costaud! 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] 8800 GTS 320 mo


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)