Reprise du message précédent :
Salut à tous.
 
Je fais un saut par ici pour vous faire part de mon score 3DMark 2006 de 10062 points avec:
 
Sparkle 8800GTS 320Mo 600/900Mhz
E6600 2.4@3.4Ghz
2*1024Mo G. Skill PC6400HZ
P5B Deluxe
 
Voilà, je crois que ça pète une 8800GTX de base .

 
euh oui dans la logique le 2560 > 1280... mais au depart on parlais de 1280 et de 1600, pourquoi tu viens avec du 2560??
 
et le rapport avec les GTX ou un sli je saisi pas non plus desolé  

Je change un peu de sujet, mais ne sachant pas ou poster, je le fais ici.
Savez vous comment dépassez les 60Hz dans les jeux sous ma 8800 GTS 320Mo sous windows Vista.
Rivatuner ne change rien du tout, pas comme sous XP.
Et si je force le refresh, plantage du jeu ! (oblivion en l'occurence).
Résolution utilisee 1440x900x75 (j'aimerai bien du moins)

Bon, me suis ptete un peu enflammé dans mon post en haut de page, mais bon osef, vous avez compris mon point de vue, la 320mo et largement suffisante pour tout ce qui se fait maintenant, et aucune cg d'aujourd'hui ne sera suffisante pour crysis  
 
Cependant, pour le probleme de la quantité de mémoire, vous avez vu le nouveau moteur de euh.. carmak c'est unreal, bref je sais plus trop de qui, mais apparement les textures ne serait que tres peu demandeur de la cg    
 
Je vais chercher dans une news le nom du moteur et du gars..

tu veux parler de l'UE3 ??

Si la synchro verticale est activée alors les FPS sont limités à 60.
 
Pour aller plus haut il te faut désactiver l'option dans les drivers et dans les jeux.

Nan nan c'est un présentée il y a moins d'une semaine.
ata je le cherche

j'ai trouvé tout seul.

c'est à dire !!!!  
 
1) quel sont tes réglages filtres FSAA et AF !!!!!!!!!!  
2) as-tu activer les ombres ...es-tu vraiment "tout à fond "
3) ce sont de belles paroles, mais ou sont tes screens de l'utilisation memoire avec "VidMemWatch" et RivaTuner  
 
Parce que il ne faudrait pas perdre de vue que ton jeux ne sera fluide QUE si tu ne dépasses pas la capacité de memoire video , si la demande excède ça commencera à ramer !!!! je t'accorde que j'ai fait le test en FSAAx4 et que ce n'est pas indispensable    
mais le principe reste le même .

 
 
Ce score     Mais bon vive le proco aussi et surtout. Je ne fait que 7100pts avec ma BFG OC2 (580/850).

prouve-le!
 
ton post est postérieur au mien .

 
 
 
Le processeur aide beaucoup, je faisais 6400pts avec mon atlhon 64@4000+
 
 
10500 avec le core2duo

1) ah ben quand je dis a fond c'est a fond a fond : FSAA x4 AF HQ x16 Softshadows ON et tout le reste sur MAX.    
 
2) ben oui tu le vois bien
 
3) j'en sais rien de l'utilisation de la mémoire. Ce que je te dis c'est que en jouant, on remarque bien si c'est fluide ou pas.Et moi avec ces réglages a part quelques passages de quelques secondes a 28FPS je suis toujours vers 40-45FPS. J'ai jamais dis que j'avais fait des Vidmemwatch et d'ailleurs je men contrebalance totalement, ce que je veux c'est que sa soit jouable, osef que ma mémoire soit saturée si le jeu m'affiche 60FSP de moyenne.
 

 
Je testerai dans ce cas avec ma x1950PRO 256 et ferais la meme chose avec la 8800GTS : )

oui avec VidMemWatch c'est tout simple    
 

Sinon autre question concernant la 8800GTS 320Mo :
 
1/ Comment est disposé le core G80 sur la carte grafique ? car j'aimerai la watercooler avec un WB normal cuivre plexi que j'utilise actuellement avec ma x1950pro et en fait je peux le mettre sur n'importe quelle carte qui a des trous autour du core graphique, donc si la 8800GTS a des trous il n'y a que le bord
du GPU qui peut faire chi** et éviter le contact avec le core, comme sur les HD2900XT quoi.
 
Donc j'aimerai savoir si le core est plus haut que le bord qui l'entoure et si ya des trous autour ( logiquement oui )
 
2/ Donc si je peux la WC y'aura t il une piece que je dois refroidir spécifiquement, a par la RAM ?
 
merci d'avance

merci    
 
Par contre sa me met un message d"erreur quand je veux le lancer

 
mes reglage sont :
ordinateur: maximum
carte graphique: (maximum) et juste je change la resolution en 1280x1024 sinon ca met en 1024x768
et il me semble que ca met du AF16x, AA a font, et tout a fond quoi
 

comme ca sauf la resolution que je passe en 1280

belles perf.
 
marrant ils se sont gourés sur le libellé "100% sous 40 images/s" qu'ils ont mis au lieu de "100% audessus de 40 images/s".  

Up

http://prohardver.hu/html/vga/gf88 [...] ront_b.jpg
 
C'est ça qu'il te faut?

bin pas vraiment, sa me dit pas si le core est plus haut que le contour

Le contour ( le cadre autour du core ) est plus bas et en plus tu peux l'enlever ( plein de petites vis )

génial ! car j'esper adapter mon WB dessus !
 
donc il n'y a rien a refroidir a part la ramet le GPU ?

si l'étalage d'alim ( sous le buzer tu en vois legerement avec de la pate blanche ( 4 en tout ) et le petit core a gauche
Des simple petits radiateurs suffisent :
 
http://www.swiftnets.com/assets/im [...] dapter.jpg

daccord !
 
donc je WC le chip 2D et l'étage d'alime. Sa me va !
 
merci angela !

Bonjour, j'ai une Albatron Geforce 8800 GTS 320Mo couplé avec un A64 X2 3800+ @2.6Ghz.
Voici mon score sous 3DMark 06 : 8206 (PS2.0: 3751 - PS3.0: 3680)
Overclocking @ 648/999 je fais 8915 (PS2.0: 4062 - PS3.0: 4252)
 
Je trouve que l'overclocking ne fais pas augmenter tant que ça les performances!! (+700 points!!!)
Trouvez-vous ca normal? (J'utilise les pilotes 158.22 sous XP)

parfaitement normal

C'est pas que l'o/c ne fait pas augmenter... c'est aussi que dans certains tests ta carte graphique va attendre ton cpu qui ne lui "balance pas assez"    -> en gros, en condition cpu limited, il est normal que l'o/c de la c.graphique apporte moins.
 
Exemple: avec mon core2duo e6400@3423mhz et ma GTS 320mo @648/972 je faisais ~10848pts
Le simple fait de pousser ma carte @685/972 (j'ai changé mon ventirad pour le HR-03+), me donne dans les ~11200 pts  

le prob c'est que tu as pas de dual core mais ton score est normal
perso avec mon opty 165 @ 2.7 et ma 8800gts @ 648/1458/972 je fais 9500 et des poussières...
il faut que je monte encore 1 peu mon opty (tient 2.8) et ma CG jusqu'à ses limites (qu'elles n'a pas encore atteintes ) et les 10 000 seront pas loin

Je viens de modifier mon message, j'avais oublié de mettre X2 pour mon CPU. J'ai bien un dual core (je fais 1985 au test CPU).

bah je fais plus de 9500 alors que ma ram est à 972...
donc ton score est pas si élevé, mon proco est à 2.7 et le tien à 2.6...

tu fais quel score sans overclocker ta carte, (Score général, PS2.0, PS3.0 et CPU) et avec overclocking?
Merci

jamais essayé sans
je tenterai ce soir si j'ai le temps

et avec overclocking, tu as les différents scores?
On a pratiquement la même configuration. Tu as quel pilote? (moi 158.22).

 
Je pense également que c'est ton CPU qui te bride, car de mon coté l'o/c de +25% de ma 8800GTS (642x975) m'a fait gagner +25% au score SM2.0 (4023 -> 5029) et +24% au score SM3.0 (3849 -> 4768).
 
Au total je suis passé de 9466 à 11264 (+19%), donc plutôt efficace !

Je devrais quand même faire un score plus élévé au score SM2.0 et SM3.0. Tu utilises quel pilote Solstic3?

 
je fais 9500 et quelques à 648/1458/972 et à 621/947 je faisais que 100 points de mois
j'utilise les 158.27 de guru3d

merci matthiman, et tu fais quel score CPU?

stiff82> J'ai les même drivers que les tiens (158.22) et je n'ai pas touché les réglages dans les drivers.
 
Peut-être que tu as trop poussé la RAM de ta CG et que tu as des saccades, j'ai déjà eu ça en poussant trop (pas d'artefacts, mais des coups de lag). Essaie @ 642x975 comme moi ?
 
Vérifie bien avec Rivatuner que la fréquence est effective (moi je dois le regler deux fois pour voir la fréquence monter sur le graph).

Ok je vais essayé à tes fréquences. 642*975 ce sont les fréquences réelles ou celles de Rivatuner?

stiff82> celles de Rivatuner, je ne sais plus trop combien ca fait en réel (972 pour la RAM et 1512 pour les shaders je crois, le GPU je ne sais plus...)