Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3716 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  114  115  116  ..  223  224  225  226  227  228
Auteur Sujet :

[Topic Unique] 8800 GTS 320 mo

n°5604455
vofou
Posté le 21-06-2007 à 21:07:42  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Aucun problème...

mood
Publicité
Posté le 21-06-2007 à 21:07:42  profilanswer
 

n°5604471
angela-pcs
Posté le 21-06-2007 à 21:12:00  profilanswer
 

Depend aussi de l'age de ces condos et tout et tout mais comme pas no name ça peu rouler ;)

n°5604568
Profil sup​primé
Posté le 21-06-2007 à 21:53:27  answer
 

vofou a écrit :

Aucun problème...


Yep.

n°5604585
vincejog
Posté le 21-06-2007 à 22:02:16  profilanswer
 

Citation :

benj50    
 
c'est marant mais moi c'est l'inverse j'ai du ati et rien ne vas alors que Nvidia tout passe, réglages simple comme options avancé alors que chez ati ya beau cherché c'est pas possible...


 
Et pour savoir: t'es en DVI-I? sur quelle sortie?

n°5604611
Wilfried28​_2
Posté le 21-06-2007 à 22:22:53  profilanswer
 

Bon moi j'hésiter entre une X1950XT 512mo et cette fameuse 8800GTS 320mo je pense que la 8800GTS 320mo est un meilleur choix ?
Je l'ait trouver à 269€ ici : http://www.cdiscount.com/informati [...] 32XPB.html
C'est de la bonne marque ce PNY ?  :heink:  

 

Ou alors la Leadtek pour 10€ de + ?
http://www.cdiscount.com/informati [...] 4408-_-N/A

Message cité 1 fois
Message édité par Wilfried28_2 le 21-06-2007 à 22:27:18

---------------
Ex HFR : Wilfried2828 -->>  Wilfried28_2  le retour...
n°5604615
antho11
Posté le 21-06-2007 à 22:25:02  profilanswer
 

Merci ;)

n°5604687
azeaze123
Posté le 21-06-2007 à 22:58:47  profilanswer
 

Wilfried28_2 a écrit :

Bon moi j'hésiter entre une X1950XT 512mo et cette fameuse 8800GTS 320mo je pense que la 8800GTS 320mo est un meilleur choix ?
Je l'ait trouver à 269€ ici : http://www.cdiscount.com/informati [...] 32XPB.html
C'est de la bonne marque ce PNY ?  :heink:  
 
Ou alors la Leadtek pour 10€ de + ?  
http://www.cdiscount.com/informati [...] 4408-_-N/A


 
la PNY est apparement garantie 3ans fonce ^^

n°5604755
Wilfried28​_2
Posté le 21-06-2007 à 23:47:46  profilanswer
 

azeaze123 a écrit :

la PNY est apparement garantie 3ans fonce ^^


Ok et pour les capacité d'overclocking sa change rien par rapport à la leadtek ?
Et le ventilo est silencieux la dessus ?
Quelle taille de carte ? 24cm ou moin ?  :heink:


---------------
Ex HFR : Wilfried2828 -->>  Wilfried28_2  le retour...
n°5604760
maxou57
Posté le 21-06-2007 à 23:49:44  profilanswer
 

Wilfried28_2 a écrit :

Ok et pour les capacité d'overclocking sa change rien par rapport à la leadtek ?
Et le ventilo est silencieux la dessus ?
Quelle taille de carte ? 24cm ou moin ?  :heink:


 
Les 8800GTS / GTX sont très silencieuse oui  :jap:

n°5604764
Wilfried28​_2
Posté le 21-06-2007 à 23:53:00  profilanswer
 

maxou57 a écrit :

Les 8800GTS / GTX sont très silencieuse oui  :jap:


Et pour le reste des questions ?
Et faut t'il démonter le rad pour mettre de l'artic silver 5 ou sa va tres bien d'origine ?
Peut t'on O/c avec le rad d'origine ou sa chauffe trop ?

Message cité 1 fois
Message édité par Wilfried28_2 le 21-06-2007 à 23:53:14

---------------
Ex HFR : Wilfried2828 -->>  Wilfried28_2  le retour...
mood
Publicité
Posté le 21-06-2007 à 23:53:00  profilanswer
 

n°5604769
maxou57
Posté le 21-06-2007 à 23:57:42  profilanswer
 

Wilfried28_2 a écrit :

Et pour le reste des questions ?  
Et faut t'il démonter le rad pour mettre de l'artic silver 5 ou sa va tres bien d'origine ?
Peut t'on O/c avec le rad d'origine ou sa chauffe trop ?


 
La taille de la carte est de 23CM je crois. Ensuite, je monte à 69C après 1h sous Fear Combat tout à fond en 1680X1050 donc sa va très bien d'origine ^^ et
oui tu peux overclocké avec le rad d'origine sans qu'elle surchauffe.  :D

Message cité 1 fois
Message édité par maxou57 le 21-06-2007 à 23:58:44
n°5604797
Wilfried28​_2
Posté le 22-06-2007 à 00:20:17  profilanswer
 

maxou57 a écrit :

La taille de la carte est de 23CM je crois. Ensuite, je monte à 69C après 1h sous Fear Combat tout à fond en 1680X1050 donc sa va très bien d'origine ^^ et
oui tu peux overclocké avec le rad d'origine sans qu'elle surchauffe.  :D


Ok mais je suppose qu'en jeux le ventilo n'est pas silencieux il doit se mettre en mode "Turbine" non ?  :heink:  
Et pour l'oc je peut espéré passer de 500/800 à 650/1000 ou faut de la chance ?  :whistle:  
 
Et enfin pour finir, esce vraiment utile d'overclocker cette carte ou alors ça n'apporte pas assez de gain ?


---------------
Ex HFR : Wilfried2828 -->>  Wilfried28_2  le retour...
n°5604801
mac fly
Posté le 22-06-2007 à 00:26:15  profilanswer
 

Wilfried28_2 a écrit :

Ok mais je suppose qu'en jeux le ventilo n'est pas silencieux il doit se mettre en mode "Turbine" non ?  :heink:  
Et pour l'oc je peut espéré passer de 500/800 à 650/1000 ou faut de la chance ?  :whistle:  
 
Et enfin pour finir, esce vraiment utile d'overclocker cette carte ou alors ça n'apporte pas assez de gain ?


les GTS passent en général facilement au moins 600mhz gpu et au moins 900mhz ram...
Ensuite c'est au bonheur la chance... la mienne (une xfx standart) avec son refroidissment d'origine, tournait nickel @ 648mhz gpu et 972mhz ram.Avec le HR-03+ je suis à 685mhz gpu...
 
L'o/c est loin d'etre négligeable quand on pousse suffisament sa carte la différence est flagrante en pratique.C'est sur que ça vaut pas le coup d'overclocker si c'est pour faire tourner son gpu @ ~550mhz et sa ram @ ~850mhz  :lol:  
 
Que ça soit pour un cpu ou c.graphique, l'o/c n'est interessant que quand on a un % d'o/c assez élevé  :jap: .

n°5604823
enidehalas
Posté le 22-06-2007 à 00:39:50  profilanswer
 

Wilfried28_2 a écrit :

Ok mais je suppose qu'en jeux le ventilo n'est pas silencieux il doit se mettre en mode "Turbine" non ?  :heink:  
Et pour l'oc je peut espéré passer de 500/800 à 650/1000 ou faut de la chance ?  :whistle:  
 
Et enfin pour finir, esce vraiment utile d'overclocker cette carte ou alors ça n'apporte pas assez de gain ?


Pas du tout, sauf si tu changes manuellement la vitesse, le ventilo reste a 1500 tours par minute (60%) autant en burn qu'en idle, donc toujours aussi silencieuse :)
 
Et toutes les puces/ventirad sont les memes quelque soit les marques, seuls les bundle/ganratie changent.

n°5604844
Wilfried28​_2
Posté le 22-06-2007 à 00:54:30  profilanswer
 

enidehalas a écrit :

Pas du tout, sauf si tu changes manuellement la vitesse, le ventilo reste a 1500 tours par minute (60%) autant en burn qu'en idle, donc toujours aussi silencieuse :)
 
Et toutes les puces/ventirad sont les memes quelque soit les marques, seuls les bundle/ganratie changent.


Et donc en cas de surchauffe de la carte il ne passe meme pas en mode 100% ?  :ouch:


---------------
Ex HFR : Wilfried2828 -->>  Wilfried28_2  le retour...
n°5604852
olioops
Si jeune et déjà mabuse.
Posté le 22-06-2007 à 00:57:22  profilanswer
 

Wilfried28_2 a écrit :

Et donc en cas de surchauffe de la carte il ne passe meme pas en mode 100% ?  :ouch:


Bien sûr que oui ! t'inquietes  ;) mmais si le GPU ne chauffe pas trop , le ventilo n'a pas de raison de tourner plus vite


Message édité par olioops le 22-06-2007 à 01:02:41

---------------
Ne pas confondre gisement épuisé et mine de rien !
n°5604853
Wilfried28​_2
Posté le 22-06-2007 à 00:57:29  profilanswer
 

mac fly a écrit :

les GTS passent en général facilement au moins 600mhz gpu et au moins 900mhz ram...
Ensuite c'est au bonheur la chance... la mienne (une xfx standart) avec son refroidissment d'origine, tournait nickel @ 648mhz gpu et 972mhz ram.Avec le HR-03+ je suis à 685mhz gpu...

 

L'o/c est loin d'etre négligeable quand on pousse suffisament sa carte la différence est flagrante en pratique.C'est sur que ça vaut pas le coup d'overclocker si c'est pour faire tourner son gpu @ ~550mhz et sa ram @ ~850mhz  :lol:

 

Que ça soit pour un cpu ou c.graphique, l'o/c n'est interessant que quand on a un % d'o/c assez élevé  :jap: .


Oui c'est sur, mais moi je vais pas viser un gros o/c, enfin je vais monter jusqu'a ce que ça artefacts, une fois les artefacts arriver je vais descendre petit a petit pour trouver la fréquence sans artefacts, une fois trouver par exemple si c'est 640MHz bah je vais baisser le GPU à 625MHz et pas plus ! comme sa je garde une bonne marge pour etre tranquille ! et pareil pour la ram si elle bug à 950Mhz je lui metterait pas + de 925MHz en utilisation courante !

 

Pour tester les artefacts je peut prendre 3DMARKS2006 ça sera parfait non ? avant j'utiliser le 2003 sur mes anciennes cartes !  :)

 

Et toi tu pousse les fréquence a fond enfin je veut dire tu laisse une marge aussi entre ton o/c maxi sans bug et ton utilisation courante ?  :heink:

 

Et tu o/c avec quelle utilitaire ? un flashbios ?  :whistle:

 

Et donc avec un o/c le refroidissement d'origine et suffisant pour ne pas cramer une ram ni le GPU ? :D

Message cité 2 fois
Message édité par Wilfried28_2 le 22-06-2007 à 00:59:41

---------------
Ex HFR : Wilfried2828 -->>  Wilfried28_2  le retour...
n°5604870
Pugg
Posté le 22-06-2007 à 01:18:47  profilanswer
 

Wilfried28_2 a écrit :

Oui c'est sur, mais moi je vais pas viser un gros o/c, enfin je vais monter jusqu'a ce que ça artefacts, une fois les artefacts arriver je vais descendre petit a petit pour trouver la fréquence sans artefacts, une fois trouver par exemple si c'est 640MHz bah je vais baisser le GPU à 625MHz et pas plus ! comme sa je garde une bonne marge pour etre tranquille ! et pareil pour la ram si elle bug à 950Mhz je lui metterait pas + de 925MHz en utilisation courante !
 
Pour tester les artefacts je peut prendre 3DMARKS2006 ça sera parfait non ? avant j'utiliser le 2003 sur mes anciennes cartes !  :)  
 
Et toi tu pousse les fréquence a fond enfin je veut dire tu laisse une marge aussi entre ton o/c maxi sans bug et ton utilisation courante ?  :heink:  
 
Et tu o/c avec quelle utilitaire ? un flashbios ?  :whistle:  
 
Et donc avec un o/c le refroidissement d'origine et suffisant pour ne pas cramer une ram ni le GPU ? :D


 
avec ATITool, il y a un test intégré aux fonctions d'o/c, très utile pour détecter les artefacts

n°5604875
mac fly
Posté le 22-06-2007 à 01:33:05  profilanswer
 

Wilfried28_2 a écrit :

Oui c'est sur, mais moi je vais pas viser un gros o/c, enfin je vais monter jusqu'a ce que ça artefacts, une fois les artefacts arriver je vais descendre petit a petit pour trouver la fréquence sans artefacts, une fois trouver par exemple si c'est 640MHz bah je vais baisser le GPU à 625MHz et pas plus ! comme sa je garde une bonne marge pour etre tranquille ! et pareil pour la ram si elle bug à 950Mhz je lui metterait pas + de 925MHz en utilisation courante !
 
Pour tester les artefacts je peut prendre 3DMARKS2006 ça sera parfait non ? avant j'utiliser le 2003 sur mes anciennes cartes !  :)  
 
Et toi tu pousse les fréquence a fond enfin je veut dire tu laisse une marge aussi entre ton o/c maxi sans bug et ton utilisation courante ?  :heink:  
 
Et tu o/c avec quelle utilitaire ? un flashbios ?  :whistle:  
 
Et donc avec un o/c le refroidissement d'origine et suffisant pour ne pas cramer une ram ni le GPU ? :D


j'ai toujours une marge dans mes overclock  :jap:
J'ai modifié le bios de ma GTS (j'ai fais d'abord des tests sous atitool ) , l'interet est que j'ai pu pousser encore plus par cette méthode la fréquence des shaders...

n°5604886
Wilfried28​_2
Posté le 22-06-2007 à 02:04:52  profilanswer
 

mac fly a écrit :

j'ai toujours une marge dans mes overclock  :jap:
J'ai modifié le bios de ma GTS (j'ai fais d'abord des tests sous atitool ) , l'interet est que j'ai pu pousser encore plus par cette méthode la fréquence des shaders...


Y'a pas autre chose que ATITool pour vista ? car je suis en vista X64 donc sa merde il parait !


---------------
Ex HFR : Wilfried2828 -->>  Wilfried28_2  le retour...
n°5604897
mac fly
Posté le 22-06-2007 à 02:48:28  profilanswer
 

Il y a rivatuner, mais je n'ai jamais utilisé ce soft pour overclocker... seulement pour vérifier mes fréquences réelles appliquées (car sur G80 il y a des paliers de fréquence gpu, ram, et shaders, meme si on croit overclocker au mhz près c'est archi faux -> par exemple le palier juste au dessus 648mhz gpu est directement 675mhz, voilà pourquoi un bon nombre de G80 dépassent pas 648mhz gpu ... )

n°5604908
Wilfried28​_2
Posté le 22-06-2007 à 03:25:28  profilanswer
 

mac fly a écrit :

Il y a rivatuner, mais je n'ai jamais utilisé ce soft pour overclocker... seulement pour vérifier mes fréquences réelles appliquées (car sur G80 il y a des paliers de fréquence gpu, ram, et shaders, meme si on croit overclocker au mhz près c'est archi faux -> par exemple le palier juste au dessus 648mhz gpu est directement 675mhz, voilà pourquoi un bon nombre de G80 dépassent pas 648mhz gpu ... )


Mais si je met le GPU à 625MHz au lieu de 648MHz sa me fait une marge anti bugage ?  :D  
Ou alors meme à 625MHz ça serait réelement à 648MHz ... ?


---------------
Ex HFR : Wilfried2828 -->>  Wilfried28_2  le retour...
n°5604912
Wilfried28​_2
Posté le 22-06-2007 à 03:39:49  profilanswer
 

mac fly a écrit :

j'ai toujours une marge dans mes overclock  :jap:
J'ai modifié le bios de ma GTS (j'ai fais d'abord des tests sous atitool ) , l'interet est que j'ai pu pousser encore plus par cette méthode la fréquence des shaders...


Et tu les a monter à combien tes shaders ? c'est 1200 d'origine ?


---------------
Ex HFR : Wilfried2828 -->>  Wilfried28_2  le retour...
n°5604916
mac fly
Posté le 22-06-2007 à 04:00:33  profilanswer
 

Wilfried28_2 a écrit :

Et tu les a monter à combien tes shaders ? c'est 1200 d'origine ?


Sur la xfx standart 8800gts 320mo  (ma carte), ils sont d'origine à 1188mhz... je les fais tourner sans le moindre problème à.... 1674mhz  :pt1cable:  :love:
 
pour comprendre les paliers, regarde ce lien, tu vas tout de suite tilter ;) -> http://www.tt-hardware.com/modules [...] &sid=10258
 
Sachant que les paliers des shaders montent automatiquement avec la montée en fréquence du gpu (quand on overclock son gpu on overclok aussi les shaders avec des paliers bien distincts), mais via flashage bios, on peut alors décaler vers le haut ou vers le bas les zones de paliers des shaders.Ca peut etre interessant quand on se rend compte qu'on a encore du potentiel pour pousser + haut les shaders, ou alors que ce sont les shaders qui limitent alors on peut les fixer à la fréquence voulue tout en poussant + haut le gpu.
ps: les paliers "ram" sont totalement indépendants du reste

Message cité 1 fois
Message édité par mac fly le 22-06-2007 à 04:07:55
n°5604998
enidehalas
Posté le 22-06-2007 à 09:06:42  profilanswer
 

Wilfried28_2 a écrit :

Mais si je met le GPU à 625MHz au lieu de 648MHz sa me fait une marge anti bugage ?  :D  
Ou alors meme à 625MHz ça serait réelement à 648MHz ... ?


Si tu fous a 625, ca sera a 625
si tu fous a 640, ca sera a 640
si tu fous a 648, ca sera a 648
si tu fous a 649, ca sera a 675
si tu fous a 670, ca sera a 675
si tu fous a 2000, ca sera au cimetière des CG :D

n°5605044
mac fly
Posté le 22-06-2007 à 09:36:38  profilanswer
 

enidehalas a écrit :

Si tu fous a 625, ca sera a 625 621
si tu fous a 640, ca sera a 640 648
si tu fous a 648, ca sera a 648
si tu fous a 649, ca sera a 675  :non:  
si tu fous a 670, ca sera a 675
si tu fous a 2000, ca sera au cimetière des CG :D


erreur dans le principe de fonctionnement: t'as pas bien compri, regarde le lien que j'ai posté qques posts plus haut -> http://www.tt-hardware.com/modules [...] &sid=10258  ;)  
si tu fous à 649 tu auras 648 réel
En fait meme jusqu'à 661, en effectif tu resteras toujours à 648  ;)  -> http://www.tt-hardware.com/img/new [...] dujour.gif
 
En revanche il faut comprendre par là que meme si entre les valeurs 635 et 661 le gpu reste à la fréquence effective de 648mhz, dès qu'on passe à la valeur apparente >642, les shaders passent du palier 1458mhz à 1512mhz (donc on va constater un léger gain alors qu'on est bien d'accord que le gpu est finalement à la meme vitesse mais l'expliquation est simlement qu'on vient juste de passer un palier de fréquence shaders ;)  )
l'idéal pour voir ce qui se passe et etre sur de ses fréquences étant d'utiliser rivatuner qui montre les fréquences réelles du gpu, des shaders et de la ram  :jap:


Message édité par mac fly le 22-06-2007 à 09:45:55
n°5605174
Benj50
Posté le 22-06-2007 à 11:01:20  profilanswer
 

enidehalas a écrit :

Si tu fous a 625, ca sera a 625
si tu fous a 640, ca sera a 640
si tu fous a 648, ca sera a 648
si tu fous a 649, ca sera a 675
si tu fous a 670, ca sera a 675
si tu fous a 2000, ca sera au cimetière des CG :D


 
@ 630 en réél j'ai 621

n°5605442
tony42
Posté le 22-06-2007 à 13:12:28  profilanswer
 

Salut tout le monde!
Voilà j'ai uen 8800 GTS que je viens d'overlocker et j'ai fait le test 3Dmark2005 et j'obtiens le score de 12670. j'aurais voulu savoir si c'était un bon score parceque j'ai pas trop de comparaison :s
Merci d'avance !
 

n°5605446
angela-pcs
Posté le 22-06-2007 à 13:18:53  profilanswer
 

a64 3000 non ?

n°5605510
tony42
Posté le 22-06-2007 à 13:48:24  profilanswer
 

angela-pcs a écrit :

a64 3000 non ?


Moi j'ai un C2D 6420

n°5605528
angela-pcs
Posté le 22-06-2007 à 13:58:12  profilanswer
 

Oups oui non en fait tres bon score :
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 0923_1.htm

n°5605815
LouyZ
Yepaaaaaaaa
Posté le 22-06-2007 à 15:51:21  profilanswer
 

Je fais dans les 15000 avec ma 8800GTS o/c et mon C2D à 3Ghz, donc ca me semble normalement ton score ;)

n°5605849
tony42
Posté le 22-06-2007 à 16:04:22  profilanswer
 

LouyZ a écrit :

Je fais dans les 15000 avec ma 8800GTS o/c et mon C2D à 3Ghz, donc ca me semble normalement ton score ;)


 
ta quoi comme C2D et tu l'as o/c à combien ta 8800GTS ?

n°5605850
Solstic3
Posté le 22-06-2007 à 16:04:22  profilanswer
 

Ce qui est intéressant, c'est de mesurer le gain avant et après o/c. Pour ma part, j'ai pu constater que je gagnais plus (en pourcentage) sur 3DMark06 que sur 3DMark05 (+19% contre +14% sur le score).
 
Après, quand on rentre dans le détail des scores, on peut voir des choses intéressantes :
 
avec 3DMark05 :

  • Game Test 1 : +3%
  • Game Test 2 : +18%
  • Game Test 3 : +23%

avec 3DMark06 :

  • Game Test 1 : +25%
  • Game Test 2 : +25%

n°5605873
LouyZ
Yepaaaaaaaa
Posté le 22-06-2007 à 16:13:38  profilanswer
 

Solstic3 a écrit :

Ce qui est intéressant, c'est de mesurer le gain avant et après o/c. Pour ma part, j'ai pu constater que je gagnais plus (en pourcentage) sur 3DMark06 que sur 3DMark05 (+19% contre +14% sur le score).


 
 Le processeur est beaucoup plus influant sur 3D Mark 06 que 05 c'est bien connu ;)

n°5605886
Himura
Sugoy !
Posté le 22-06-2007 à 16:18:15  profilanswer
 

LouyZ a écrit :

Le processeur est beaucoup plus influant sur 3D Mark 06 que 05 c'est bien connu ;)


C'est l'inverse.
Je me fais bouffé au 3dk05 par des X1950XT et des c2d@3.X Ghz alors que je les bouffe au 3dk06 ^^

n°5605907
LouyZ
Yepaaaaaaaa
Posté le 22-06-2007 à 16:29:58  profilanswer
 

Himura a écrit :

C'est l'inverse.
Je me fais bouffé au 3dk05 par des X1950XT et des c2d@3.X Ghz alors que je les bouffe au 3dk06 ^^


 
Bah on le dit partout, un changement de proc impacte beaucoup plus les perfs sur 3D Mark 06 que sur 3D Mark 05  :ange:

n°5605909
Solstic3
Posté le 22-06-2007 à 16:30:39  profilanswer
 

les résultats que j'ai donné ne concernent que l'o/c du GPU (default -> 642x975)

n°5605910
Bruce404
Posté le 22-06-2007 à 16:30:43  profilanswer
 

Salut tout le monde, voilà étant malheureux possesseur d'une 8600gts qui est vraiment limite dans plein de jeux recents, je me laisserait bien tenter par l'achat d'une 8800gts :)
 
Mais est-ce que ca vaut vraiment la peine ? La différence serait-elle assez grande que pour justifier la dépense de 300€ ?

n°5605933
matthiman
de Gilead
Posté le 22-06-2007 à 16:42:21  profilanswer
 

la différence sera vraiment monstrueuse, entre les 8800 et les 8600 y'a un mode de diffénrence ! seules les 8800 sont intéressantes pour jouer...
 
sinon pour 3DM06 l'impact d'un proco dual core est hyper important ! en passant de mon 4000+ @ 2.76Ghz à mon opty 165 @ 2.79 Ghz j'ai rien gagné au 05 mais j'ai gagné 1000 points au 06 !


---------------
Ventes - Feedback
n°5605947
Solstic3
Posté le 22-06-2007 à 16:50:03  profilanswer
 

J'ai lu qqpart que le CPU score n'était pas pris en compte dans le score final de 3DMark05 car pas assez fiable. Quelqu'un pour confirmer ?
Donc bien que le CPU ai un impact les scores type Game Test, ça doit moins peser que la hausse du CPU score dans 3DMark06 (surtout quand on est un peu bridé par sa CG)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  114  115  116  ..  223  224  225  226  227  228

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
probleme 8800 GTXNouvelle config E4300, 8800 GTX -> conseils et overclocking
8800 gts asustek[Topic Unique]P5N32-E Sli et vcore bloqué au dessus d'un FSB de 1200
GeForce 8800 GTX à 499 € ? => Powersli.com = Arnaque ?[Topic unique] Meilleurs DVD vierges avec MàJ P1
[Topic]PC matx à base de C2D/Ci5/Ci7:petit mais costaud! 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] 8800 GTS 320 mo


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)