Reprise du message précédent :

 
La galaxy est a 525/1050 au lieu de 500/900 pour une version normale.
La quantité de ram n'influe pas sur 3Dmark.
Le proc non plus.
 
Par contre la vitesse de la ram quand elle est synchro avec le fsb du proc, ça compte un peu sur 2k5.

 
Prends la Leadtek avec le zalman.

 
non vas pour la palit, lautre trop chere pour ce que c, et cette palit mon voisin la acheter elle fait du 580/1170, donc du bon et elle a une boite elle

la difference de perf entre 500/1000 et 530/1120 est perceptible ou pas a votre avis (en pci-e)

 
Je pense que oui quant meme, mais légerement, apres le reste c'est de la masturbation d'esprit c'est une carte bien puissante pour jouer o jeux, en 1024 en devrai meme pas l'o/c mais si tu joue au dessus, peu etre que c utile!!

Moi c'est 1280 sinon rien
 
Deja avec ma 9800pro je joue en 1280 alors je vais pas prendre une carte pour perdre en graphismes..

 
le probleme c'est que je sais pas economiser et si je devais avoir les 190€ , ils partiraient avant que je puisse m'acheter l'ensemble,ce qui serait vraiment con..(de ma part,je sais ) c'est pour ça que je preferais tout de meme commander,mais bon je vais encore reflechir et essayer de negocier
fini pour mon HS

Si la mémoire vive joue beaucoup.
J'ai fais un test avec 2*512 en Dual channel et le même avec 3*512.
Résultats:
- 8260 points à 3DMARK03 avec 2*512 en Dual channel
- 8094 points à 3DMARK03 avec 3*512 PAS en Dual channel.
 
Donc vaut mieux avoir "que" 1024 de ram en Dual que 1536 pas en Dual.
Après, ça dépend des jeux. Je sais que dans Doom 3, je suis déjà monté à 1200 Mo de mémoire utilisée.

Mais il faut dire que la différence s'est faite essentiellement dans le premier Game Test.
2*512 en Dual channel : 188.3 fps
3*512 en Dual channel : 175.3 fps
Pour les autres GT, c'est à peine moins quand c'est pas du Dual channel.
 
J'aurai du essayer la 3DMARK05 pour voir. Je suis sur que la différence aurai été minime.

une differences de perf entre : 2.5-4-4 et 3-3-3-8 ?
je pense que non, mais bon, laquelle config est meilleure?

le 2.5-4-4 est meilleur à coup sûr

Parait aussi qu'un 4 plombe les perfs, alors deux
 
Donc a tester je pense, mais tu verra aucune difference de toute facon

c est koi les drivers qui vont bien avec cette carte ?

 
Pourquoi tu demandes si ton avis est fait?

 
C'est pour ça que j'ai précisé la quantité de ram.

 
66.93 marchent bien.
Les 71.50 apportent 200 points de + dans 3Dmark2k5.
 
Sinon, dans les jeux je n'ai pas fait de tests précis AVANT et APRES.

Ouai j'ai recut ma carte !
 
Pas de probleme de temperature ! marche sur une alim noname ! sans o/c
 
3d mark 2003 = 7826 pts
 
3d mark 2005 = 3281 pts

c'est quoi ta config atp3?

 
Pas mal  

je trouve que le score de 3d mark 2005 est bon mais pas le 2003 ! si ? c'est environ quoi la moyenne ?

MA config !
 
Amd 64 bit 3000+
2*512 DDR 400
POV 6600 GT  
drivers : 71:24
temp : sur le bureau donc je crois en idle a 39-41 degres
en burn 66
 
Et je n'est pas touche au coussinets je les est laisser

Si, tes résultats sont bons

Oui ! Tout les jeux passe bien sauf Painkiller ! en 1280*1024 tout a fond et en 4x 8x c'est un peu laggan est-ce normale ? j'ai de bon driver ou pas ? mais HL² passe bien 1280*1024 4x 8x doom 3 en 1024*768 ultra 4x 8x passe comme une fleure ! en 1280*1024 4x 8x ultra dans doom Ca tourne dans les 24-40 fps !  
Voila environ !

 
Nan c'est vraiment normal pour painkiller. Les graphismes sont assez balezes quand même .
 
T'as fait une bonne acquisition rassure toi

Ouai nan j'en suis tres content ! mais ca me parrait bizzard que doom 3 elle le passe si bien et que Painkiller ca galere comme ca ! Je les mis en 1024*768 4x 8x et ca roule bien ! sinon far cry ? en 1280*1024 4x 8x vous pensez que c'est raisonable ?

far cry devrais passer tranquillement
pour painkiller,c'est peut etre au niveau du moteur qui est mal optimisé

Ouai ba il passe mais de la a dire tranquillement ! tout en VERY HIGH , Et eau en ULTRA en 1280*1024 4x 8x ca passe mais dans certain niveau on va pas dire que la fluidite est extram :s

en very high lol faut pas oublier que ce n'est qu'une 6600 gt

tu as pas de probleme graphique sous farcry?
parce que normalement faut metre le dernier patch 1.3 je crois

A mon avis atp3 en 1280 tu peux diminuer les filtres AA et aniso ca sert pas enormement a haute résolution je trouve
 
Moi en 1280 je met qu'un peu d'aniso, mais l'AA je le désactive, on (je) voit pas la difference en action

attention question bete, j'arrive jamais a me rappeler que fait l'AA et l'aniso, je confond tout le temps
vous m'aider?

AA = anti aliasing ou anti crenelage en francais
Ca lisse les traits pour eviter l'effet d'escalier.
 
Aniso, ca ameliore les grahismes en fond de vue, un truc du genre
 
Donc je met un peu d'aniso a CSS pour bien distinguer les tetes

Euh, une question, les drivers Forceware pour Windows 64 dortent pas en BEAT aussi comme les autres ?
Parce que ce que j'ai, ils sont assez nuls en fait, je peux pas dépasser 8800 au 3dmark 03 ...
Ca me soule, car dans les jeux, la diff est visible !!

Bon me voila en PALIT!!!!!!!!  
 
un pti bunche rapide son meme désinsltaler et réinstaler les pilotes.
 

 
je ne lai pas encors zalmanité je ferai sa ce soire ou demain

elle est bien la palit ?
ps: moi je m'en fous de l'o/c je veut juste etre tranquille dans les jeux du moment

Ca sert à rien de désinstaller et réinstaller les pilotes si c'est pour foutre le meme GPU...

T'es à quelle fréquences là?

 
 
bun 500/900 d'origine lol et jai rien de monstreux dans ma cong :
2500+@3200+
512DRR KINGSTONE

 
Avec quoi vas-tu refroidir le pont HIS ?  

justement je minterroger sur sa?? je c pas si les aillettes tu ventillo le feront aussi bien ou alors jlui colle des rad pour memoire sa passerai a ton avis??

Tient c'est quoi ca