Reprise du message précédent :

 
Toute façon, la TnT2 64, c'est une carte bonne à rien :
 
Merde profonde en 3D...
Merde profonde en 2D...
Merde profonde en sortie TV...
 
Juste bonne à être mise dans les PCs à 3.000 balles de chez Carrouf y'à encore 2 ans, sans l'écran Mr...
 
Ou dans les uper PC de la mort qui tue qui pue du cul des magasins de micro foireux comme *bip-bip-bip  Boulevard Lafayette à Calais et qui croit que ça, c'est le Boss des jeux....

ca a la limite je peu le comprendre, mais etaler leur thunes pour faire des jeu glide only la non

la v5 c sorti avec la gf2 (environ)
 
ptet moins bonne a l'epoque mais maintenant avec de vrais cpu

c pas grave si nv coule

 
3dfx abandonnait le Glide.
Pour ça que Glide 3 n'a qusi servit que pour l'ICD OpenGL.
 
Par contre, le M-Buffer (évolution du T-Buffer) a été implanté par Microsoft dans DirectX sous le nom de Multisampling Antialiasing.....

Nvidia le fait, mais a sorti de tps en tps des truc novateur (GF1,GF3, pour la suite on verra)

qui bien sur est présent dans les belles cartes recente mais dont très peu sont o courants

Oups c'est vrai que la V5 est pas novatrice... il sort d'où le FSAA gars? Allez faut arrêter les conneries là  

Shader  

la compression FX-T1 qui compresse 8X les texture par rapport a S3 qui compresse seulement 6X

mouais

 
Les jeux Glide Only ça s'est arrêté avec UT qui a reçu rapidos un patch D3D....... Septembre 99....

 
Bah, laisse tomber, il doit juste regarder les jolis nimages de 3dmark

c une evolution, l'innovation c S3 avec la compression

ben oué mais les kkes jeu qui son sorti avant je les ai pas digeré, le discours 'tiens vien chercher ta carte a 1000balles pour jouer j'assimile ca a du racket'

c ce que fait nvidia la mais vous le voyez pas

Pkoi prendre du multi chip ??
Surement pasque c le seul moyen de booster les perf si on touche pas au chip

ben non vu ke g peu prendre une radeon et jouer a la meme chose

 
Bah non mon gars, c'est comme ça quand tu veux faire des jeux qui ont une autre gueule que du pixel baveux...... Ah, et je veux rien dire, mais dans c'est toujours pareil, si tu veux jouer correctement aux jeux pour un bout de temps, il faut toujours une carte à plus de 1000 balles....

 
Le multi-chip avait un autre intéret... Regarde comment chauffe un GFFX..... en étalant les transistors, ça permettrait de moins concentrer la dissipation de chaleur...

Donc normal la taxe de 1000 balles pour jouer, on est ds le monde des pc, pas sur console, si tu essaye de bloquer le marché tu creve, c t pas les premier et ce sera pas les derniers. Si il avaient ete moins con il auraient vendu des licences glide

Ben oué mais tu vien d'acheter ta matrox a 1000 balles et on te dit 'meuh non avec ca t'affiche rien'

toutafait , il ont equivaut les calcul sur chaque chip en faisant la division en partie egale ce qui fait - de calcul donc les proco chauffe moins , tain pk je suis pas fort en math au lycée?  

C'est pas être con... mais au moins un truc qui sera pas copié c'est bien le glide...
 
Puis, nvidia avec leur machin cg là je crois ils veulent tenter pareil...

Ah, et je veux rien dire, mais dans c'est toujours pareil, si tu veux jouer correctement aux jeux pour un bout de temps, il faut toujours une carte à plus de 1000 balles....
 
Et pareil pour le CPU..... etc......... Ben oui....    
 
c'est beau d'être rétrograde....   Tu veux pas qu'ils te les offrent non plus ? Avec un papier cadeau et un billet de loterie ?  

ouai mais ils y arriveront pas

 
A part que les dev, globalement, ça les intéresse pas trop.

non mais qd g une cg a 1000balles je veux pas k'on me fasse chier pour une extension a 1000ballles pour jouer

Voodoo3 3000 AGP , meme UT2003 arrive a tourner en 640x480 , details au mini  
PS: Sur Win2000

si c ouvert a tous ca a une chance de passer, sinon c meme pas la peine de le sortir des carton

 
Sauf qu'à l'époque, les CG ne faisaient que de la 2D ou accéléraient la 3D comme des truies...

il peuvent pas , car il y a ati et nv , et chacun a ses technologies donc se serait complètement inutile , et vu que 3dfx etaient les maitres et qu il avaient le quasi-monopole des joueurs ils pouvaient se le permettre ,ce qui n est pas le cas actuellement

 
Merde, j'ai été un acheteur con.
 
v1
2 v2
v3 3000
v5 5500.
 

 
(oui bon, je sais, la j'ai une gf3)

 
 
ca tourne mieux que ca sur un processeur puissant duron 1.2
 
moi j'arrive a peter un 1024 en detail moyen
 
mais bon de toute facon ont peut pas mettre plus que moyen nivo detail sinon ca plante bah oui si ont met les detail au max on active le tl et la voodoo 3 est pas t&l  

le glide c est peut etre proprietaire mais ca marche vachement bien quand meme... quand je vois le resultat dans diablo2 ...

L'OpenGL c'est peut-etre ouvert, mais ca marche vachement bien quand meme ... quand je vois le resultat dans Q3 et les jeux derivees.
 
 

Heuresmeent que ca sera pas copie. Les trucs proprios, non merci
 
Pour le CG, ca marche sur toutes les cartes et pas que les nVidia donc c'est pas vraiment pareil

OGL et D3D ca marche tres bien, je vois pas enkoi le fait d'etre ouvert ferai ke ca marche mal

 
oui mais qd ^m faut pas abuser!
 
ma v5 ne m'a réellement craché son potentiel qu'à partir du t-Bird 1400.

DesuetCR_B> C'etait par rapport au post de Pinguin007 qui s'extasiait devant le glide
 
C'etait ironique