mycks a écrit :
tu es vraiment de mauvaise foie : dans la phrase suivante il disent "Certains jeux ont même du mal dans cette résolution avec tous les détails au maximum comme ArmA II ou Crysis"
En plus "se cantonner" veut bien dire "se limitter à" / "se borner à" / "s'en tenir à". Ca veut bien dire qu'il n'est pas envisageable de jouer en 1920 avec cette carte mais ça ne veut pas dire que tous les jeux touneront au max en 1680... en effet sur les 10 jeux du panels 5 peuvent tourner en 1680 en aa4x ou aa8x à plus de 40fps et pour les 5 autres jeux il faudra baisser des options et rester san filtre pour que ce soit fluide...
|
Non correction ... je me souviens de plusieurs conneries dites chez matbe et j'oublie pas comme certains.
Je me fis au test anglophone maintenant, qui semble beaucoup plus neutre dans leurs tests.
mycks a écrit :
c'est toi qui a parlé de GPU limited dans ce post et je voulais jsute connaitre ces jeux dont tu parlais :
|
Tu viens seulement de me confirmer que je le suis vraiment 
mycks a écrit :
perso j'arrête ce dialogue de sourd avec toi, je pense que arker37 a tous les éléments pour faire le bon choix.
|
Ah et ... aucune différence, en enthousiast, c'est foutu. Max 44 fps, Avg 34, et Min 23.
Et puis, t'a raison, c'est un dialogue de sourd, tu crois avoir raison alors que tu ne l'as même pas essayer toi même.
![[:clooney10]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/clooney10.gif "[:clooney10]")
comment
![[:tang]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/tang.gif "[:tang]")
