[mode branlette]
 
je viens d'installer ma radeon9700pro sur mon ptit xp1800+/K7n420D et je me suis dis tiens v resortir 3dmark2001se du fond du tiroir pour voir
 
resultat : 12281 points    
 
je ne m'attendais pas a autant
j'suis sur le cul
 
[/mode branlette]
 
 

je fais plus avec une 4600
 
DTC  

n'oublie pas d'additioner les 3000 points de l'igp.

 
Athlon XP 2100+@1910  
ABIT KX333-raid  
512Mo DDR PC2100 crucial en CAS 2.5@CAS2 timings a fond

je fais plus quoi

wais mettez-y l'aniso en 8x pour voir  

 
ouahh la grande gueule
donne un score sans o/c stp
 
que je me marre  

15 000  TRK peut confirmer

je dois avouer que c pas mal    
 
m'empeche que pour un 1800+ je trouve ca bien

de toute facon une ti 4600 se fait dechirer,pas la peine de 3dmark machin truc pour le savoir  

dechirer de combien ?
 
quand tu regardes le prix actuel des 2 cartes  
la radeon 9700 dechire la 4600 mais pas suffisamment pour expliquer son prix

ben 300% des perfs de la ti4600 en aniso ou fsaa, c'est du déchirement oui  

nvidia vaincra  

.. un peu plus tard

de toute facon statistiquement  il y a moins de problemes avec les cartes nvidia qu'avec les carte ATI  et ce depuis le TNT chez nvidia

malgré tous les bug radeon je préfère jouer avec la 9700 qu'avec la ti4600, je sais pas pourquoi  

     
 
en à peine 10 reponses c parti en couille
 
on a beau dire
3dmark dechaine les passions!

 
 
t'aurait ma 9700 pro dans ton pc tu ne dirait pas la meme chose,croit moi    
 
j'ai meme moin de bug qu'avec ma geforce 4    
 
DTC  

moi xp 1500 + geforce msi ti 4600 overcloquer 375 mhz
256 ddr pc 2700
40 go
msi kt7  ultra 4
tous cela roder par baba
score 3dmak2001  14800  
j'ai une adresse si vous vouler des mouchoirs

 
y sont fais bcp de progrés chez ati tu sais.
 
mais c sur que les premiers drivers ATI ont donnés un sale coup au "statistiques"

 
   
 
elle et bonne la moquette  
 
trop bon ce topic  

véridique mon frère  

impossible  

geforce 4 ti 4600 faux savoir l'exploiter et cela dépand de la marche de sa mémoire ok  

n'empeche que ati est pas capable de faire des drivers corrects sous linux.
 
je suis pas pres d'acheter autre chose que du nvidia

 
 
essaye rally sport avec une geforce 4 tu va voir ce super ,ta des arbres qui traversent la route    
 

ca le fait pas sur ATI ?

 
filtrage bilineaire
mipmap mini
etc...
 

 
m'en bat les cacahuetes,chui un joueurs  

 
et non    
 

 
375 mhz le gpu ? naan j'y crois pas, c'est refroidi comment ?

ventillateur récupérezr du armoire élctrique ( extracteur pour les connaisseurs et 1 ventillo par mémoire ddr si personne intéressé j'envoie photo par email

Pour avoir possedé une TI4400@4600 et maintenant une Radeon 9700 Pro...je peux dire qu'il y a un monde d'écart entre les deux...
Faudrait arreter les conneries qui consistent à bencher ce type de carte sous 3dmark en 1024 32 bits sans AA et sans Aniso...
Dès qu'on active l'Aniso,la Geforce 4 n'existe plus face à l'ATI...et si,pour moi,l'AA n'est pas primordial visuellement,ce n'est pas le cas de l'Aniso...
Sinon,il n'y a pas plus de bugs dans les drivers ATI que dans les drivers NVIDIA...dans l'ensemble,tout marche bien...Je dirais meme que les Detonator de la série 40XX (je ne parle pas des 30XX) posent surement plus de problèmes que les derniers catalyst (les 2.5)...
Enfin,si il y avait un peu plus de gens sur le forum qui testaient le matériel sans à-priori au lieu de rester sur leurs certitudes à la con,les topics seraient plus interessants et plus productifs

moi aussi j'ai les deux carte, mes je voit pas la difference a l'oeil nu, car je joue que a counter, a la limite c pareil qu'avec ma gforce 2 mx

terrible je fais 9000 avec ma pov geforce3ti200
 
mais çai quand meme un joli petit topicalacon

Alors c'est une bonne carte la 9700?

la pro ? elle est un peu chere

 
ah oui 9000  c ce que je dois faire en aniso8x et aa4x
 
sinon tu as raison c vraiment un topicalacon
je sais pas ce qui m'a pris