Reprise du message précédent :

C'est Michel

C'est pas une raison.
Vu le cursus qu'il a posté y a quelques temps on est en droit d'attendre de ce monsieur un peu plus de jugeotte.

Il est comme ça, on y peut rien

Je demande aux lecteurs de juger chacun sur ce qu'il a écrit, et non dans les insinuations et implications mensongères qui précèdent et qui vont suivre sans nul doute (les posts originaux ne sont, apparemment et dans ce topic, pour le moment pas falsifiés).
 
Paris, Fri 2 Apr 2004  21:39:25 +0200

 
Non mais euh michel a un passé torride ( pire que moi ) et euh... j'ai de sacrés souvenirs de discussions avec lui et les riskos boys...
 
Bref, vous pouvez pas comprendre

[humour]

suffit de demander [/humour]

Il a déjà répondu
 

 
En clair, c'est *utile* sur les forums étrangers : il s'agit juste d'une information indiquant l'heure locale du post et donc l'heure à laquelle la personne avec qui on discute poste, puisqu'elles ne sont pas égales. Bien entendu, beaucoup trouvent cette information futile, et personnellement je n'en ai pas l'utilité.
 
Maintenant, est-ce que cette information vaut la peine qu'on en parle depuis un x années et qu'on harcèle Michel Merlin à ce propos depuis autant de temps ? Je ne pense pas. Ca devient vraiment saoulant à la fin, drapeau blanc quoi !

michel on t'aime !!! .... nous fait pas la gueule, on voulais juste te taquiner un peu  

Ainsi on enrobe de soi-disant humour une 1ère fausse citation, sans doute pour en préparer de plus graves.

Personne, blessé en public avec autant de méchanceté, de persistance et d'insistance, ne croirait une seconde à la sincérité d'un tel sarcasme.
 
Je mets en garde contre ces falsifications insidieuses des posts passés et à venir, et contre l'amplification qui va probablement suivre à plus ou moins long terme. Je regrette que ces procédés (qui rappellent des souvenirs glaçants d'effroi) empêchent toute discussion.
 
Paris, Fri 2 Apr 2004  22:21:05 +0200

Bahh, tant pis ... la prochaine j'essaierai d'être gentil    
 
Paris, Fri 2 Apr 2004  22:31:21 +0200
 

HFR, KGB même combat

Get a life.

comment tu l'as cherché ?

euh counter c'est un jeu opengl, quelle idée d'y jouer en direct3d  

Installe les driver nVidia dabord

la Matrox G200 aussi  
 

on s'en fiche un peu, quake1 ou 2 spareil  

http://www.nvidia.com/content/drivers/drivers.asp

Moi j'ai des problèmes avec ma 9700 Pro sous Raven Shield en Open GL aussi Les graphismes sont beau et deviennent de plus en plus laid.
 
En D3D c'est bcp mieux.

[murmure à l oreille]Shh dis pas ça, quand j ai dit en début de topic que les ATI gèrent mal l OpenGL on m as refait mon scalpe [/murmure a l oreille]

Je vois que l'admin (Marc) a bien voulu corriger enfin le nom du topic, mais n'a pas daigné reconnaître que le 01-04-2004 à 11:31:30 j'avais d'une part demandé cette correction, d'autre part recherché, trouvé et fourni les orthographes correctes. Du coup le 1er nom n'est toujours pas bon ; il faut « Direct3D® » ou au moins « Direct3D ».
 
{tip pour Marc : dans un tel cas on répond quelque chose comme "Ooops, en effet, pardon et merci, je corrige tout de suite". Enfin, si l'on est de bonne foi... parce que sur Hardware.fr la manière habituelle de faire est au contraire de "sanctionner" celui qui a voulu aider, d'ignorer ce qu'il a apporté, et de se s'offusquer hypocritement de la façon désagréable à laquelle il a été acculé par les précédents.
 
Maintenant, la présente remarque, qu'on m'excusera car c'est la moindre possible vu les précédents, n'aurait jamais eu lieu si les admins et modos se comportaient normalement. Il ne tient qu'à eux de briser ce cercle vicieux, de s'abstenir pour une fois de me bannir, de m'ignorer s'ils le veulent (je ne leur demande pas de me remercier), mais au moins de corriger le titre du présent topic pour faciliter les recherches ultérieures, et de cesser d'appuyer, tacitement ou non, les attaques permanentes qui rendent impossible, à moi et sans doute à d'autres, de participer aux discussions techniques.}
 
Paris, Wed 7 Apr 2004  07:23:00 +0200

 
Michel, pauvre victime incomprise Pauvre cosette persécutée ... on le banne pour le plaisir, alors qu'il n'a rien fait, vous vous rendez compte ?  
 
Quelle injustice ! Nous sommes de tout coeur avec toi, Michounet, sincèrement.  
 
Ca te dirai de monter une association ? BDSM : Bordel de Dieu, Sauvons Michel !
 
Pour que les autres comprennent de qui on parle :
 

 
Piquée sur le topic "Sav LDLC". Allez y faire un tour, strès instructif.

Juste en passant Michel, il y a un message que j avait écrit il y a ququ page(que je n ai même pas pris le tmp de retrouevr car ça n en vaut pas la peine) ou j encourageais a stoppé les attaques sur toi, et avec ta parano au combien développée tu l as pris au second degré et t es allé y trouver un sarcasme inexsistant !
 
Peut être que ça viens du fait que tu es constamment "persécuté" mais c est vrai que je me rends compte que t es un peu peigne cul quand même,  
bref on est pas vraiment là pour se juger les uns les autres, mais comme j avais 2 minutes a tuer, je me suis amusé à relever une contradiction évidente, dans ce que t as dit, comme tu prends un malin plaisir a le faire tout le tmp.
 
Soit :

et là tu fais le gentil qui n attends rien en retours:

Bref je pense que si tu perdais moins de temps à trouver le movais côté de ce que les gens disent, tout irait mieux pour toi, et les autres aussi.

Michel faut pas vouloir faire tout rentrer dans des accolades de language C++ ni d'essayer de synchroniser le "bordel" humain au centieme de seconde pres .. c'est une cause perdu

Bon, le topic a un peu devie, mais je vais quand meme tenter de resumer ce que j'en sais...
 
Quelques generalites d'abord : Quand on ecrit un programme necessitant un affichage 3D, on peut soit se le faire a la mimine , soit utiliser une librairie existante . Franchement, rares sont ceux qui continuent dans la premiere voie...
 
Donc on opte en general pour une librairie existante. Parmi celles-ci, nombreuses, y'en a deux qui beneficient d'un traitement de faveur, en cela que leur succes a conduit les fabricants de cartes graphiques a proposer des accelerations materielles des instructions en question. Ces librairies sont donc DirectX de Billou et OpenGL, la version "open" de GL, une librairie initialement creee par SiliconGraphics.  
 
A noter que certaines librairies 3D "autres" peuvent parfois tirer avantage de DirectX ou OpenGL (plutot OpenGL, en fait)...
 
Le programme va donc utiliser des instructions graphiques (OpenGL ou DirectX). S'il y a acceleration materielle, le pilote de la carte graphique va faire executer ces instructions par la puce graphique, ce qui libere la CPU (d'ou l'acceleration). Le niveau d'acceleration peut aussi permettre de stocker sur la memoire de la carte certaines informations graphiques (textures, par exemple)...  
 
A noter que depuis W2000 ce niveau est reglable directement dans l'OS ("resolution des problemes" ), et qu'en mettant le curseur sur "aucune acceleration" toutes les instructions graphiques seront prises en charge par les librairies Microsoft de base, le pilote de la carte graphique fonctionnant alors en mode "gros benet", c'est-a-dire qu'il affiche en 2D, tel pixel = RGB ou peu s'en faut... C'est d'ailleurs un bon moyen de savoir si un probleme provient d'un programme ou d'un driver...
 
Pour OpenGL, le programme peut demander la liste des formats d'affichage disponibles, afin d'en choisir un correspondant a ses besoins (genre profondeur d'overlay disponible, ou profondeur alpha, etc.). A noter que des formats "standards Microsoft" sont toujours disponibles, et qu'ils ne sont jamais acceleres... L'acceleration permet de disposer de formats d'affichage supplementaires plus riches.
 
Pour en revenir a ta question, a priori les onglets en question correspondent aux parametres d'acceleration de ta carte, c'est-a-dire que tu peux choisir de confier certaines taches aux librairires standard (Windows, i.e. Microsoft) plutot qu'a celles d'ATI... Tu ne choisis pas "DirectX ou OpenGL", tu choisis les parametres de DirectX dans un des onglets, et les parametres d'OpenGL dans l'autre.
 
Fin du hors-HS !

 
je vais faire le lourd mais je crois que le moteur de recherche ne fait pas la difference entre direct3d et Direct3D

Stop le H.S.

+1 et merci !
 
Paris, Thu 8 Apr 2004  15:19:10 +0200

quake 2
 
quake1 cetait du software a 100% jvois pas ce que half-life a avoir la dedans

GLquake etait en software ?

 
   
yavait pas un peu d'OpenGL la dedans ?

Comme l'a dit dje33, Quake 1 a ete decline en OpenGL... Ce qui a donne naissance, par exemple, a Hexen II (souvenez-vous, il etait accelere).

 
pas a la sortie de quake

ok, pitetre, je ne m'en souviens plus
 
(et comme a l'epoque, je tournait avec une cirus 54M30 ... (l'equivalent de ces bonnes vieilles S3   )
 
de toute facon, il ramait chez moi !

a l'epoque je crois que les seul truc qu'on pouvait qualifier de carte 3D c'etait des matrox mystique

c'etait mon reve    
 
j'avais un copain qui avait achete un P133 plus une mystique, et c'etait pas mal du tout !
(surtout compare a mon ptit DX4*100   )

 
oui m'enfin la rendition vérité est sortie rapidement après....

Vous lui avez pourri sont post .....

on a rien fait, c'était un topicalacon dès le départ
 
EDIT: trompage de topic