Bonjour,
 
Voila je voudrais savoir si c'étais mon processeur qui bride mes deux cartes graphiques [5850] Ou ma carte mère qui fait tourner mon crossfire en 16x8x. Car j'obtiens pas les performances au quelle devrais avoir en jeux. Voici ma configuration:  
 
Ps: Pourtant j'ai ce score en GPU sous 3d mark vantage 22002 points
 
 
-Fortron EVEREST 1010 - Alimentation modulaire 1010W 80 PLUS
 
-Gigabyte GA-MA790X-DS4 (AMD 790X) - ATX
 
-PATRIOT DRR2 2X2GO
 
-Western Digital Caviar Green 1.5 To 64 Mo Serial ATA II - WD15EARS (bulk)
 
-Phenom X4 965 Black Edition O/c 4ghz
 
-Crossfire Club 3D Radeon HD 5850 1024 MB Overclocked Edition - 1 Go HDMI/Dual DVI/DisplayPort - PCI-Express (ATI Radeon HD 5850)
 
 
Si le problème viens de ma carte mère je voudrais changer par celle ci et que la le crossfire fonctionne en 16x16x :
 
-Gigabyte GA-890FXA-UD5 (AMD 890FX) - ATX
 
-G.Skill RL Series RipJaws 4 Go DDR3-SDRAM PC3-8500 - F3-8500CL7S-4GBRL (garantie 10 ans par G.Skill)
 
 
Ou ci c est tout simplement les pilotes ati qui sont pas très au top pour le crossfire.
 
Merci
   

Trois exemples en jeux :
 
Sous crysis: 25 a 30 Fps en 1680 par 1050 tout a fond.
 
Sous Far-cry 2: 50 a 60 Fps en 1680 par 1050 tout a fond.
 
Battefield Bad company 2 : 60 a 80 Fps en 1680 par 1050 tout a fond.
 
Et que normalement je devrais faire beaucoup mieux.

Une question sur les tests des cartes graphiques. Ça fonctionne comment leur résultat?  En Max. Framerate c'est bien ca ?  
 
Merci

Le fait de passer de 16x 8x ou encore 8x8x à 16x16x ne n'apportera pas grand chose, les différents tests effectué montre que le gain constaté est de l'ordre de 1 à 5% suivant les jeux.
 
De plus, les scores que tu affiche ne semble pas éloigné de la realité bien au contraire.
 
http://www.guru3d.com/article/rade [...] ossfire/19
 
Tu peux voir ici qu'un crossfire obtient 21500 pts à 3DMark Vantage.

toujours les même questions je ressort mon grap
 


 
http://www.techpowerup.com/reviews [...] ng/25.html
 
http://www.techpowerup.com/reviews [...] ng/24.html
 
pour les nvidia c'est un peu plus flagrand mais 2% de perte c'est rien

 
les gains sont également minimes pour nVidia, en effet :
 

lien : tom's hardware
 
ça fait 2.35% de différence => négligeable !

oki d accord, donc ce sont les pilotes pour le crossfire qui ne sont pas terrible enfaite.

1) tu as un très bon processeur, qui est en plus OC à 4GHz !
donc c'est pas lui qui va brider tes perfs, en tout cas, je ne pense pas
 
2) ton score sous 3D Mark Vantage est très bon
 
=> si tu veux, tu peux voir pour les pilotes, mais ça m'étonnerait que t'y gagne ^^

Je parle du score GPU et non du score complet sous 3d mark vantage
 
==> Il y a quand même grande chose que les pilotes sont pas top en ce moment pour le crossfire et depuis le début non ?

SLI   2x16x  VS  2x8x
 

 

 

mêmes perfs voire avantage parfois pour le 8x/8x !    
 

 Il faut etre en 5760x1200 pixels    =>  http://www.hardocp.com/article/201 [...] 6_vs_x8x8/
 

oki d'accord, je vois ca. Donc ce sont les pilotes ati qui sont pas terrible pour le crossfire ?

C'est ton processeur qui bride tes cartes, de plus la résolution 1680x1050 n'arrange pas les choses

Donc il faut vraiment que j'achète une carte mere et ram et processeur chez intel comme ceux ci :
 
 
Intel Core i7 930 - Quad Core Socket 1366 QPI 4.8 GT/s Cache L3 8 Mo 0.045
 
Gigabyte GA-X58A-UD3R (Intel X58 Express) - ATX
 
G.Skill RL Series RipJaws 4 Go DDR3-SDRAM PC3-8500 - F3-8500CL7S-4GBRL

drap
 
 
devil0258 tu vas passer sur 1366?

Si c est mon processeur qui est la cause de mon problème oui, je vais re-vendre l'ensemble carte-mere, processeur et ram pour la fin de l année et puis rajouter le reste.

Tes benchs m'ont l'air standards pour un cf de 5850...
Crysis, quand tu dis tout à fond, c'est avec AAx8 ? car si oui c'est normal tes 25fps ... avec un cf de 5870 et i7@4ghz je suis entre 20 et 40, enfin c'est pas jouable quoi.  
 
Je doute que changer de proc et de plate-forme change quoi que ce soit.

C'est pas exactement le CPU qui bride, mais la carte mère :
 
2 x PCI Express x16 slots supporting ATI CrossFireX™ technology (Note 4) (The PCIE_16_1 slot supports x16; the PCIE_16_2 supports x8. The PCI Express x16 slots conform to PCI Express 2.0 standard.)
http://www.gigabyte.com/products/p [...] id=2695#sp
 
Il y a la même limitation sur les chipsets Intel de la meme génération.

 
 
en fait comme c'est dit plus haut faut etre en haute résolution pour que se soit le cas

oki d accord, oui c est bien cela crysis aax8
 
Donc ca ne vos pas le coup de changer pour le moment.

passe sur un ecran full hd 1920x1080, c'est un minimum pour un cf 5850 ou 5870 voir 1920x1200, car plus tu montes en résolution, plus tu augmenteras les filtres genre AA, FA et les détails graphiques, plus l'influence processeur diminura

oki d'accord, merci

un Phenom 965 qui limite on aura tout vu
 
entre un I7 930 et ton Phenom en jeu tu verras pas de grande différence

oki d'accord, je vais attendre la fin de l'année pour me prendre un écrans 3d et attendre aussi si ati sera utiliser leur technologie.

Si tu veux comparer ton systeme avec un qui a un I7 on peut faire ça j'ai juste des 5870 que je peux downclocker à 725/1000 ça reviendra presque au même, t'as qu'a choisir un benchmark et on le lancera dans les mêmes conditions qu'en dis tu ?

Oui ce n est pas une mauvaise idée, le quelle voudrais tu qu'ont lance ?

Far cry 2 ?

1680x1050
 
8x
 
Directx 10
 
Qualité graphique tout a en ultra ect...

Tu mets un crossfire 64x +128bits + 360xD MHZGZ

Malheureusement je n'ai plus Far Cry 2, on a qu'à faire ça sur le benchmark Resident Evil 5
http://downloads.guru3d.com/Reside [...] -2331.html

J'ai essayer en 1680 1050 Hdmi   &   1920 1080 Full Hd : Conclusion même résultat.  
 
 
           1680 par 1050
 
Total Frames: 3650, Total Time: 51,00s
Average Framerate: 71,56
Max. Framerate: 111,56 (Frame:678, 7,57s)
Min. Framerate: 52,43 (Frame:2542, 35,36s)
 
 
 
                 1920 par 1080
 
Total Frames: 3500, Total Time: 51,00s
Average Framerate: 68,62
Max. Framerate: 104,18 (Frame:637, 7,63s)
Min. Framerate: 51,85 (Frame:2400, 34,70s)
 
 
                                               

Je télécharge le benchmark Resident Evil 5  : Tu peux déjà marquer tes résultat non?

Je l'ai mis a télécharger dès que j'ai posté le message

Donc comme vous pouvez le voir sous far cry2 le changement de résolution change en presque rien mon score.

Ca ca veut dire limitation cpu

Et oui malheureusement, alors changement de processeur est en actualité en fin d'année. Ont verra avec le test avec toi.

Bon voilà déjà le premier test  
1680x1050 AAX8 tout à fond  
Processeur à 4.4Ghz et 5870 downclockées à 725/1000
Benchmark Variable
http://imagik.fr/view-rl/309830
Edit : j'ai oublié de préciser DX10

sur far cry 2 il est clair que le phenom II se prend un volée de bois vert par le I7 920    je parle en connaissance de cause, je m'en suis rendu compte avec mon cf 5870, mais tout dépend des jeux, résolution, souvent quand tu prends un cf hdg, c'est pour jouer en haute résolution, et activer les filtres et augmenter parametres graphiques au max (quand c'est possible), ce test interessant le montre :
http://www.xbitlabs.com/articles/v [...] ing_2.html
 
Mais il est clair qu'actuellement le proco qui exploite mieux le cf 5870,  c'est le I7 920. Perso j'ai hésité à me prendre une deuxieme 5870 pour faire un cf, surtout qu'au début je ne l'avais pas prévu quand j'ai monté ma config. Mais bon quand tu joues en 1920x1200 minimum, en poussant les parametres graphiques c'est ok...
Pour moi l'écart entre les 2 procos ne justifie pas de réinvestir dans un nouvelle pate-forme, mais celui qui monte sa config avec l'intention de faire un cf 5870, il est préférable de partir sur du 1366  

Et en 1920x1080
http://imagik.fr/view-rl/309831